Эссе о контроле над оружием: 7 лучших примеров и тем для студентов

Опубликовано: 2022-12-03

Контроль над огнестрельным оружием — горячая тема в США. Здесь мы рассмотрим некоторые эссе на темы контроля над огнестрельным оружием, чтобы помочь вам узнать больше об этой теме.

От массовых расстрелов до митингов, посвященных второй поправке, владение оружием — тема, которая волнует американцев. Хотя Конституция обещает американцам право на ношение оружия, многие активисты по контролю над огнестрельным оружием утверждают, что авторы Конституции не могли себе представить прогресс в оружейных технологиях, таких как разработка штурмового оружия, которые произошли в последние годы.

Активисты, выступающие за контроль над оружием, ссылаются на стрельбу в школах и другие массовые расстрелы как на причины, по которым людям не следует владеть оружием. Напротив, люди, которые выступают против политики контроля над оружием, часто утверждают, что оружие при правильном использовании может остановить насильственные действия. Тема контроля над оружием является спорным вопросом по уважительной причине, и независимо от того, на чьей стороне дебаты о контроле над оружием вы находитесь, может быть сложно найти правильное решение.

Здесь мы рассмотрим темы эссе, в которых высказывается страстное мнение по вопросу о контроле над оружием. Помните, что вопрос о контроле над оружием в Соединенных Штатах может вызвать серьезные разногласия, и важно, чтобы в эссе о контроле над оружием вы говорили осторожно и уважительно, чтобы донести свою точку зрения. Эти темы эссе раскрывают тонкости насилия с применением огнестрельного оружия в Америке, помогая пролить свет на то, как право людей в Соединенных Штатах Америки использовать огнестрельное оружие взаимодействует с правом граждан США на защиту от насильственных преступлений.

Чтобы получить помощь в написании эссе, ознакомьтесь с нашим обзором лучших программ для проверки эссе.

Лучшая программа проверки эссе
грамматически
Лучшая альтернатива
ProWritingAid
Также хорошо
Квиллбот
грамматически
ProWritingAid
Квиллбот
5,0
4,5
3,5
30 долларов в месяц
79 долларов в год
20 долларов в месяц
Получите скидку 20%
Получите скидку 20%
Попробуй
Лучшая программа проверки эссе
грамматически
грамматически
5,0
30 долларов в месяц
Получите скидку 20%
Лучшая альтернатива
ProWritingAid
ProWritingAid
4,5
79 долларов в год
Получите скидку 20%
Также хорошо
Квиллбот
Квиллбот
3,5
20 долларов в месяц
Попробуй

Примеры эссе о контроле над огнестрельным оружием

1. Остановите это с помощью «Контроля над оружием». Уже достаточно. Фрэнк Бруни

«Если вы человек, который не хочет, чтобы наши законы об оружии изменились, имеет смысл вызвать риторику о «контроле над оружием», особенно в таком месте, как Америка, где так прославляется свобода личности», — сказал он. Джонатон Шульдт, адъюнкт-профессор Корнельского университета, чей опыт включает изучение роли языка в формировании общественного мнения. «Гораздо сложнее оправдать свое несогласие с «безопасностью», чем оправдать свое несогласие с «контролем».

Нельзя отрицать, что слова имеют значение, особенно в таких сложных вопросах, как контроль над оружием. В этом эссе обозреватель общественного мнения в New York Times Фрэнк Бруни рассказывает о важности языка в отношении контроля над оружием и безопасности оружия и рассказывает о других случаях в истории, когда язык имел значение для получения общественной поддержки и создания устойчивых изменений.

2. Контроль над оружием — дело безнадежное. Приходи со мной в отчаяние. Росс К. Бейкер

«Начнем с того, что оружия в этой стране достаточно , чтобы его могли иметь каждый мужчина, женщина и ребенок. Добавьте к этому пару решений Верховного суда, закрепляющих владение оружием наряду со свободой слова и свободой собраний в качестве конституционно закрепленных прав. Вдобавок ко всему, даже столь скромные усилия на государственном уровне по ограничению доступа к оружию людей, считающихся опасными для себя, оказались неэффективными. Лучшим примером этого является тот факт, что закон Индианы о «красном флаге», призванный не допустить попадания оружия в руки психически неуравновешенных людей, лишь временно задержал убийцу восьми человек в Индианаполисе от того, чтобы получить в свои руки оружие, которым они были убиты. ».

По словам обозревателя USA Today Росса К. Бейкера, контроль над оружием в Соединенных Штатах перестал быть проблемой, отойдя на второй план из-за законопроектов, требующих внесения изменений в национальный гимн. Бейкер объясняет, как право каждого штата диктовать свои законы о контроле над оружием означает, что люди просто путешествуют дальше и становятся более скрытными, чтобы получить оружие, которое они хотят, без бюрократии. Бейкер заявляет, что при нынешнем политическом положении Конгресса невозможно изменить законы об оружии таким образом, чтобы это повлияло на разрушительное количество массовых расстрелов, происходящих в Соединенных Штатах каждый год.

3. Почему контроль над огнестрельным оружием теперь является вопросом национальной безопасности Стивен Саймон и Джонатан Стивенсон.

«Мы разделяем мнение Байдена о том, что уровень насилия с применением огнестрельного оружия в США является «национальным позором». Но как ветераны Совета национальной безопасности, специализирующиеся на борьбе с терроризмом и имеющие непосредственный опыт борьбы с крайне правым американским терроризмом, зарождающимся джихадизмом и североирландским экстремизмом в 1990-е годы, мы также видим нарастание новой угрозы, способной изменить безотлагательность предмет дебатов: растущее и хорошо вооруженное движение американской милиции, которое продемонстрировало силу 6 января».

В этом эссе Politico авторы Саймон и Стивенсон углубляются в события, связанные с попыткой правой милиции 6 января захватить Капитолий Соединенных Штатов. Пара обсуждает опасность таких групп, имеющих доступ к полуавтоматическому оружию. По словам Саймона и Стивенсона, хотя у этих группировок не было бы шансов против вооруженных сил Соединенных Штатов, они легко могли вызвать сценарии с массовыми жертвами.

4. Контроль над огнестрельным оружием — это все, что у нас осталось . Кэлин Коннор.

«В США произошел один из самых серьезных инцидентов с применением огнестрельного оружия среди всех стран с высоким уровнем дохода. Понятно, почему из 100 000 человек в Америке 12 погибают от огнестрельного оружия. Чтобы купить оружие в любом крупном магазине, таком как Walmart, необходимо отправить справку в ФБР. Они ищут такие вещи, как уголовные судимости, насилие в семье и статус гражданства. Однако отказы случаются менее чем в одном проценте случаев ».

В этом эссе для The Battalion Коннор обсуждает ежегодные травмы и смерти в Соединенных Штатах в результате применения огнестрельного оружия. Она объясняет разницу между процессами покупки оружия в крупном магазине и покупкой оружия на оружейной выставке, а также обсуждает отсутствие действий, предпринятых Конгрессом для изменения законов об оружии в последние годы, несмотря на то, что в школах часто происходят массовые расстрелы. Соединенные Штаты.

5. Мнение: Отпор аргументам о контроле над оружием Кэти С. Райт.

«Я согласен с тем, что законы должны соблюдаться. «Шлепком по запястью этого не сделать». Тем не менее, мы видим, что это происходит, когда слабая прокуратура позволяет преступникам обойти городские законы о контроле над оружием с бесплатным пропуском, как, например, в соседнем Нью-Йорке. Прогрессивные любители оружия говорят, что для общественной безопасности было бы катастрофой, если бы Верховный суд отменил какой-либо из законов Нью-Йорка об огнестрельном оружии, однако городские прокуроры не преследуют серьезных наказаний за нарушение этих драконовских законов. Как это может иметь какой-то смысл, если у вас самые строгие законы в стране, но эти законы не применяются в отношении преступников?

В этом авторском эссе обсуждается важность предоставления услуг по охране психического здоровья для устранения причин насилия с применением огнестрельного оружия, а не просто прекращения доступа к оружию для людей, считающихся недееспособными. Райт также обсуждает важность обеспечения соблюдения законов о контроле над оружием, а не наказания нарушителей «пощечиной», когда эти законы нарушаются. Автор утверждает, что, когда преступники знают, что наказание за нарушение законов о контроле над оружием слабое, они с большей вероятностью будут продолжать нарушать законы и применять наказание.

6. «Воображая контроль над огнестрельным оружием в Америке: понимание проблемы остатка», Николас Дж. Джонсон.

«Ни одна из этих мер не была особенно успешной и, если подумать, оказалась несколько своеобразной. Мы настаивали на правилах предложения в крайних случаях — например, с предполагаемыми ограничениями на поставки и ограничениями на малоизвестные категории оружия — и все это отрицая, что разоружение является конечной целью5. Этот рецепт контроля над оружием дал неутешительные результаты».

В этом эссе Джонсон включает факторы, которые способствовали его размышлениям о контроле над оружием, и представляет убедительные юридические доказательства, подтверждающие его аргумент. Джонсон со знанием дела обсуждает, что законы, требующие изменений в поставках оружия, носят чисто символический характер, и объясняет, почему, по его мнению, эти законы не помогут изменить уровень насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах.

7. Политика США в отношении оружия: глобальные сравнения Джонатана Мастерса

«Согласно отчету швейцарского Обзора стрелкового оружия за 2018 год, в Соединенных Штатах, где проживает менее 5 процентов населения мира, находится 46 процентов мирового оружия, принадлежащего гражданским лицам. Он занимает первое место по огнестрельному оружию на душу населения. Соединенные Штаты также имеют самый высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия среди наиболее развитых стран мира. Но многие сторонники прав на оружие говорят, что эта статистика не указывает на причинно-следственную связь».

В этом эссе Мастерс сравнивает законы об оружии в Соединенных Штатах с законами других стран и представляет корреляцию между уровнем владения оружием и убийствами с применением огнестрельного оружия. Мастерс использует статистику, чтобы подтвердить свои мысли, и подробно описывает, как другие страны работают над снижением уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

Темы эссе о контроле над огнестрельным оружием

1. Безопасность оружия против. Контроль над оружием: имеет ли значение язык?

При написании эссе о терминах, используемых в разговоре о контроле над оружием, важно рассказать о том, как проблема контроля решалась американскими гражданами в прошлом (вы можете противопоставить вопросы в Соединенных Штатах проблемам прав женщин). Вы также захотите поговорить о том, что законы о контроле над оружием на самом деле являются законами о безопасности оружия, и поговорить о том, как законы о контроле над оружием могут снизить количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах.

2. Изменение законов об оружии в сегодняшнем политическом климате

Очерки о контроле над оружием: изменение законов об оружии в сегодняшнем политическом климате
Некоторые люди считают, что законы о контроле над оружием в менее строгих штатах ежегодно способствуют множеству массовых расстрелов.

Каждый штат имеет право принимать законы о контроле над оружием, что, по мнению многих активистов, делает создание национальных законов о контроле над оружием проигранной битвой. Некоторые люди едут в другие штаты, чтобы получить оружие, которое является незаконным в их штате, что делает законы о контроле над оружием неэффективными. Некоторые люди считают, что законы о контроле над оружием в менее строгих штатах ежегодно способствуют множеству массовых расстрелов в Соединенных Штатах.

3. Контроль над огнестрельным оружием и национальная безопасность: одно в одном

Многие люди считают, что доступ к полуавтоматическому оружию создает возможность того, что небольшая группа граждан вызовет сценарий с массовыми жертвами. В эссе о контроле над оружием и национальной безопасности рассказывается о том, как со временем менялись законы о контроле над оружием, и приводится статистика о том, сколько массовых расстрелов ежегодно связано с доступом к полуавтоматическому оружию.

4. Контроль над огнестрельным оружием: единственный способ остановить массовые расстрелы

К сожалению, массовые расстрелы в США — обычное явление. В своем эссе о контроле над огнестрельным оружием и массовых расстрелах обсудите ежегодные травмы и смерти в Соединенных Штатах в результате насилия с применением огнестрельного оружия. Обязательно объясните разницу между процессами покупки оружия в крупном магазине и покупкой оружия на оружейной выставке и обсудите отсутствие действий, предпринятых Конгрессом для изменения законов об оружии в последние годы, несмотря на то, что школы и массовые расстрелы происходят часто. В Соединенных Штатах.

5. Психиатрические службы и контроль над огнестрельным оружием: как они могут работать вместе

В эссе о службах охраны психического здоровья и контроле над оружием вы захотите обсудить важность предоставления услуг охраны психического здоровья для устранения причин насилия с применением огнестрельного оружия, а не просто прекращения доступа к оружию для людей, которые считаются недееспособными. Многие люди, совершающие насильственные действия, изо всех сил пытаются справиться с проблемами в своей жизни. Некоторые люди, выступающие против законов о контроле над оружием, считают, что ограничение доступа к оружию не остановит акты насилия; скорее, это заставит людей, борющихся с проблемами психического здоровья, которые приводят к насилию, найти другие способы совершения насильственных действий.

6. Как Национальная стрелковая ассоциация влияет на политику?

Нет никаких сомнений в том, что Национальная стрелковая ассоциация влияет на американскую политику. Тем не менее, может быть сложно точно определить, как организация влияет на выборы, политику и другие факторы. В своем эссе о том, как NRA влияет на политику, вам нужно копнуть глубже, чтобы коснуться того, какую роль NRA играет в американской политике и законотворчестве.

Хотя влияние, которое играет NRA, может быть трудно определить, существуют конкретные статистические данные, которые ясно показывают, что политическое участие NRA напрямую влияет на продажи: например, когда Смит и Вессон работали с администрацией Клинтона над изменением своей продукции, их продажи упали. резко — из-за бойкота компании NRA.

Изучая, как NRA связана с политикой, узнайте больше о том, как нынешние политические лидеры связаны с NRA. Эта информация меняется со временем, и важно убедиться, что вы используете последние новости для поддержки своей позиции.

Совет: если написание эссе кажется трудоемким, упростите его. Вместо этого напишите простое эссе из 5 абзацев.

Если вы хотите узнать больше, в этом руководстве наш писатель объясняет, как написать аргументированное эссе.