Очерки о смертной казни: 5 лучших примеров и подсказок

Смертная казнь является основным предметом споров во всем мире. Прочитайте наше руководство, чтобы вы могли писать хорошо информированные эссе о смертной казни.

Из всех вопросов, стоящих сегодня на переднем крае общественного обсуждения, лишь немногие вызывают такие горячие споры, как смертная казнь. Как следует из названия, смертная казнь предполагает казнь преступника в качестве наказания за его проступки. Смертная казнь всегда была и остается эмоционально и политически заряженной темой эссе.

Споры о смертной казни больше мотивированы чувствами и эмоциями; многие сторонники - это люди, ищущие наказания для убийц своих близких, в то время как многие противники оплакивают потерю близких, казненную через смертную казнь. Также может быть религиозный аспект поддержки и противодействия политике.

Лучшая программа проверки эссе	Лучшая альтернатива	Также хорошо
грамматически	ProWritingAid	Квиллбот
5,0	4,5	3,5
30 долларов в месяц	79 долларов в год	20 долларов в месяц
Получите скидку 20%	Получите скидку 20%	Попробуй

Лучшая программа проверки эссе

грамматически

5,0

30 долларов в месяц

Получите скидку 20%

Лучшая альтернатива

ProWritingAid

4,5

79 долларов в год

Получите скидку 20%

Также хорошо

Квиллбот

3,5

20 долларов в месяц

Попробуй

1. Проблемы смертной казни и социальной справедливости в США (автор неизвестен)

«Казнь другого человека только создает цикл мести и смерти, где, если отбросить все рациональности и политические структуры, фактами, представленными в конце дня, будет то, что человека убивают, потому что он убил другого человека, так когда же это закончится? ? Человеческую жизнь нужно уважать и ценить, а не выбрасывать, как будто она не имеет никакой значимой ценности».

В этом эссе обсуждается несколько причин для противодействия смертной казни в Соединенных Штатах. Во-первых, автор ссылается на Конституцию и Билль о правах, говоря о том, что смертная казнь негуманна и лишает людей жизни. Человеческую жизнь следует уважать, а на смерть нельзя отвечать другой смертью. Кроме того, автор приводит данные, свидетельствующие о том, что смертная казнь не сдерживает преступность и не сближает семьи жертв.

Посмотрите эти очерки о жестокости полиции.

2. Служение правосудию со смертной казнью, Рохелио Эллиотт.

«Смертная казнь соответствует конституции и не нарушает ни одну из поправок. Конкретные люди заслуживают такого наказания за совершенное ими преступление. Это может быть аморально по отношению к людям, но смысл смертной казни не в этом. Смертная казнь — это не «убийство ради забавы». Смертная казнь служит справедливости. Когда правосудие восторжествует, оно не позволит другим людям стать следующими серийными убийцами. Все просто, смертная казнь вселяет страх».

Эллиотт поддерживает смертную казнь, написав, что она дает преступникам то, чего они заслуживают. Ведь тех, кто совершает «мелкие» правонарушения, все равно казнить не будут. Кроме того, это укрепляет идею о том, что правосудие приходит к правонарушителям. Наконец, он заявляет, что смертная казнь является конституционной и поддерживается многими американцами.

3. Можете ли вы быть христианином и поддерживать смертную казнь? Мэтью Шмальц

«В письме говорится, что такое развитие католической доктрины согласуется с мыслью двух предыдущих пап: св. папы Иоанна Павла II и Бенедикта XVI.

Святой Иоанн Павел II утверждал, что смертная казнь должна применяться только в случае «абсолютной необходимости». Бенедикт XVI также поддержал усилия по отмене смертной казни.

Однако важнее всего то, что Папа Франциск подчеркивает этику прощения. Папа утверждал, что социальная справедливость распространяется на всех граждан. Он также считает, что те, кто причиняет вред обществу, должны загладить свою вину действиями, утверждающими жизнь, а не смерть».

Шмальц обсуждает позицию католиков в отношении смертной казни. Многие ранние католические лидеры считали смертную казнь оправданной; однако Папа Франциск пишет, что «современные методы заключения эффективно защищают общество от преступников», и в казнях нет необходимости. Поэтому католическая церковь сегодня выступает против смертной казни и стремится защитить жизнь.

4. Смертная казнь: убедительное эссе Джерома Гловера

«Существует много способов казни, таких как казнь на электрическом стуле, газовая камера, повешение, расстрел и смертельная инъекция. Что касается меня, то я просто смотрел один раз по телевизору, но этого достаточно, чтобы мне снились кошмары. Мы живем только один раз, и мы потеряем все, что у нас когда-то было без жизни. Жизнь бесценна, и ее нельзя так просто отнять. На мой взгляд, я думаю, что Канаде не следует принимать смертную казнь в качестве самой суровой формы уголовного наказания».

В эссе Гловера признаются причины, по которым люди могут поддерживать смертную казнь; однако он считает, что этого недостаточно для его поддержки. Он считает, что смертная казнь бесчеловечна и не должна применяться в Канаде. Это лишает людей второго шанса и не преподает правонарушителям большого урока. Кроме того, это бесчеловечно и лишает людей права на жизнь.

5. Смертная казнь Камалы Харрис

«Давайте проясним: как бывший прокурор я абсолютно и твердо верю, что должны быть серьезные и быстрые последствия, когда один человек убивает другого. Я непоколебим в этом убеждении. Мы можем — и мы должны — всегда добиваться справедливости во имя жертв и воздавать честь скорбящим семьям.

Но в нашей демократии смертный приговор, приведенный в исполнение правительством, не является правосудием для тех, кто был казнен и невиновность которого была доказана постфактум».

Это короткое эссе было написано тогдашним кандидатом в президенты и нынешним вице-президентом США Камалой Харрис, чтобы объяснить позицию своей кампании в отношении смертной казни. Во-первых, она считает, что это не вершит правосудие и, скорее всего, совершит несправедливость, приговорив невинных людей к смерти. Кроме того, говорят, что это непропорционально влияет на небелых людей. Наконец, он несет большую финансовую ответственность за отмену смертной казни, поскольку использует средства, которые можно было бы использовать на образование и здравоохранение.

5 лучших советов по написанию эссе о смертной казни

1. Смертная казнь: вы ее поддерживаете или против?

Эта тема всегда приходит на ум в первую очередь, когда думаешь о том, что написать. Чтобы получить сильное аргументированное эссе, рассмотрите смертную казнь и перечислите ее плюсы и минусы. Затем сделайте вывод, будет ли полезно восстановить или сохранить политику. Существует множество источников, из которых вы можете черпать вдохновение, включая перечисленные выше примеры эссе и бесчисленное множество других онлайн-источников.

2. Как менялась смертная казнь на протяжении истории?

Людей казнили в качестве наказания с самого начала письменной истории, но по мере того, как нравы и технологии менялись, применение смертной казни эволюционировало. В этом эссе будет рассмотрено, как смертная казнь применялась и приводилась в исполнение на протяжении всей истории.

В этом эссе будут рассмотрены как методы казни, так и когда назначается смертная казнь. Вот несколько моментов, которые следует изучить в этом эссе:

• Тысячи лет назад стандартом было «око за око». Как проводились казни в древней истории?
• Стоит изучить религиозный контекст казней в средние века. Когда кого-то сжигали на костре?
• Гильотина стала популярным методом казни в эпоху Возрождения. Как этот метод соотносится как с древними методами казни, так и с современными методами?
• Наиболее распространенные методы казни в современную эпоху включают расстрел, повешение, смертельные инъекции, газовые камеры и казнь на электрическом стуле. Как эти методы соотносятся со старыми формами казни?

3. Статус смертной казни в вашей стране

Выберите страну, желательно родную, и посмотрите на статус смертной казни: применяется она или нет? При желании вы также можете дать краткую историю смертной казни в выбранной вами стране и свои мысли. Вам не обязательно писать о своей стране; однако выбор вашей родины может дать лучшее понимание.

4. Смертная казнь и нищета

Критики смертной казни утверждают, что она направлена ​​против бедных, поскольку у бедного человека, обвиняемого в преступлении, караемом смертной казнью, не хватает ресурсов, чтобы нанять хорошего адвоката для надлежащей защиты. Для вашего эссе поразмышляйте над этой проблемой и напишите о своих мыслях. Это бесчеловечно для бедных? Ведь у бедняков не будет достаточно ресурсов, чтобы нанять хороших адвокатов, независимо от наказания.

5. Служит ли смертная казнь сдерживающим фактором для серьезных преступлений?

Это один из самых больших споров в системе правосудия. Хотя система правосудия была создана для наказания, она также должна удерживать людей от совершения преступлений. Обеспечивает ли смертная казнь адекватную работу по сдерживанию преступлений?

В этом эссе должны быть изложены доказательства, показывающие, как смертная казнь либо сдерживает, либо не сдерживает преступность. Вот несколько моментов, которые следует изучить в этом эссе:

• За какие преступления высшей мерой наказания является смертная казнь?
• Как уровень убийств соотносится со штатами, в которых смертная казнь не применяется, по сравнению со штатами со смертной казнью?
• Существуют ли смешанные факторы, которые необходимо учитывать при таком сравнении? Как они играют роль?

6. Каковы плюсы и минусы смертной казни по сравнению с смертной казнью? Пожизненное заключение?

Это один из самых простых способов исследовать смертную казнь. Если смертная казнь должна быть исключена из уголовных дел, она должна быть заменена чем-то другим. Наиболее логичной альтернативой является пожизненное заключение.

На этот вопрос нет «правильного» ответа, но сильное аргументированное эссе может привести к тому, что одна сторона окажется выше другой в дебатах о смертной казни. Вот несколько моментов, которые следует изучить в этом эссе:

• Некоторые люди предпочли бы, чтобы их казнили, а не посадили в камеру на всю жизнь. Должны ли люди иметь право решать, какое наказание они принимают?
• Какова цена смертной казни по сравнению с пожизненным заключением? Несмотря на то, что пожизненное заключение может быть дорогостоящим делом, помните, что большинство дел о смертной казни обжалуются несколько раз перед казнью.
• Была бы смертная казнь более приемлемой, если бы вместо других применялись конкретные методы казни?

7. Чем отличается смертная казнь в Японии от смертной казни? США?

Лишь немногие страны первого мира все еще применяют смертную казнь. Тем не менее, Япония и Соединенные Штаты являются двумя крупнейшими пользователями смертных приговоров.

Это интересное эссе, посвященное сравнению и противопоставлению, которое стоит изучить. Кроме того, это эссе может исследовать различия в том, как выполняются казни. Некоторые из пунктов для изучения включают в себя:

• Какие методы казни используют страны? Метод казни в Соединенных Штатах может варьироваться от штата к штату, но в Японии обычно используется повешение. Считается ли это жестоким и необычным наказанием?
• В Соединенных Штатах приговоренные к смертной казни знают дату своей казни. В Японии их нет. Так что же лучше для заключенного?
• Как общественность в Соединенных Штатах относится к смертной казни по сравнению с общественным мнением в Японии? Должно ли это влиять на то, когда, как и проводятся ли казни в соответствующих странах?

8. Почему в некоторых штатах применяется смертная казнь, а в других нет?

В Соединенных Штатах правосудие обычно отправляется на уровне штата, если только не было совершено федеральное преступление. Так почему же в одних штатах есть смертная казнь, а в других нет?

В этом эссе будет рассмотрено, в каких штатах применяется смертная казнь, и наиболее широко используется эта форма наказания как часть правовой системы. Вот несколько моментов, которые стоит изучить в этом эссе:

• Когда в разных штатах была запрещена смертная казнь (если она не применяется сегодня)?
• В каких штатах казнят больше всего заключенных? Некоторые штаты, чтобы упомянуть, являются Техасом и Оклахомой.
• Отличаются ли штаты, в которых применяется смертная казнь, тем, когда применяется смертная казнь?
• Выносится ли этот приговор судебной системой или присяжными, рассматривающими отдельные дела в штатах со смертной казнью?

9. Какие наиболее распространенные наказания выбирают заключенные для исполнения?

Было бы интересно узнать, выбрали ли некоторые заключенные конкретный метод казни, чтобы сделать политическое заявление. Многие штаты позволяют заключенным выбирать, как они будут казнены. Наиболее распространенные методы включают смертельные инъекции, расстрелы, электрические стулья, газовые камеры и повешение.

Было бы интересно узнать, выбрали ли некоторые заключенные конкретный метод казни, чтобы сделать политическое заявление. Некоторые из вопросов, которые могут быть рассмотрены в этом эссе, включают:

• Когда эти разные методы исполнения стали вариантами исполнения?
• Какие методы казни наиболее распространены в различных штатах, которые их предлагают?
• Считается ли один метод более «гуманным», чем другие? Если да, то почему?

10. Должна ли быть разрешена публике наблюдать за казнью?

Одной из недавно обсуждавшихся тем является вопрос о том, следует ли разрешать публике наблюдать за казнью.

Есть много потенциальных направлений для этого эссе, и все эти моменты заслуживают изучения. Вот несколько тем для изучения в этом эссе:

• Раньше казни проводились в общественных местах. Есть несколько стран, особенно на Ближнем Востоке, где это все еще так. Так почему же казни проводились публично?
• В некоторых ситуациях лицам, непосредственно участвующим в деле, например, близким жертвы, разрешается наблюдать за казнью. Приносит ли это ощущение завершенности?
• Должны ли казни проводиться в частном порядке? Снижает ли это прозрачность судебной системы?

11. Обсудите проблемы, с которыми сталкивается судебная система при получении смертельных инъекционных доз.

Смертельная инъекция является одним из наиболее распространенных способов казни. Цель состоит в том, чтобы усыпить человека и снять его боль. Затем коктейль используется, чтобы остановить их сердце. К сожалению, многие компании отказались предоставить штатам препараты, необходимые для смертельной инъекции. Несколько моментов для изучения включают в себя:

• Врачи и фармацевты заявили, что это противоречит их клятве «не навредить». Это правда? Какое влияние это оказывает?
• Если кто-то делает инъекцию без медицинского образования, как это влияет на заключенного?
• Решили ли государства использовать другие, более «вредные» способы казни, потому что они не могут получить то, что им нужно для смертельной инъекции?

12. Следует ли применять смертную казнь к несовершеннолетним?

Есть определенные преступления, такие как убийство, где смертная казнь является возможным наказанием по всей стране. Несмотря на то, что в некоторых ситуациях несовершеннолетних можно судить как взрослых, они, как правило, не могут быть приговорены к смертной казни.

Было бы интересно узнать, что говорят по этому важному вопросу эксперты в области права и жертвы уголовных преступлений несовершеннолетних. Несколько моментов для изучения включают в себя:

• Как мозг меняется и развивается по мере роста человека?
• Имеют ли несовершеннолетние более высокий уровень реабилитации, чем взрослые?
• Должны ли пожелания семьи жертвы играть роль в окончательном решении?

13. Есть ли у смертной казни расовая предвзятость?

Система правосудия и ее несправедливое воздействие на меньшинства были основной областью исследований в течение последних нескольких десятилетий. Возможно, стоит изучить вопрос о том, применяется ли смертная казнь непропорционально в делах, затрагивающих меньшинства.

Возможно, стоит взглянуть на цифры от Amnesty International или проекта «Невинность», чтобы увидеть, что показывают цифры. Сильное эссе может также предложить способы сделать дела в системе правосудия более беспристрастными и справедливыми. Несколько моментов, которые стоит изучить, включают:

• Какой процент случаев вынесения смертного приговора связан с правонарушителями, принадлежащими к меньшинствам?
• Предоставляется ли отсрочка казни чаще в делах, в которых участвуют белые люди, а не меньшинства?
• Белым людям приговаривают к пожизненному заключению без права досрочного освобождения чаще, чем представителям меньшинств?

Если вы хотите узнать больше, наш писатель объясняет, как написать аргументированное эссе в этом руководстве.

Чтобы получить помощь в написании эссе, ознакомьтесь с нашим обзором лучших приложений для написания эссе.