Падающее действие: определение и почему в большинстве историй нет падающего действия
Опубликовано: 2020-11-02Падающее действие — это литературный термин, который вы слышите на уроках письма в средней школе и в блогах по творческому письму, но что это такое? И действительно ли это поможет вам понять и, возможно , написать хорошую историю ?
В этом посте я дам определение падающему действию, кратко расскажу о его происхождении как литературном термине и его месте в драматической структуре, а затем расскажу о том, следует ли вам включать его в процесс структурирования истории.
Спойлер: вы не должны.
Определение действия падения
В драматической структуре это один из шести элементов сюжетной структуры, возникающий непосредственно перед развязкой.
Он довольно короткий, часто всего одна сцена, а во многих рассказах его и вовсе нет.
Прежде чем мы перейдем к вопросу о том, следует ли вам, дорогой писатель, использовать падающее действие в своем рассказе, давайте поговорим о том, что такое падающее действие. Но сначала нам нужно рассмотреть драматическую структуру, чтобы увидеть, как падение действия вписывается в драматическую структуру.
Где падающее действие вписывается в драматическую структуру (или не вписывается)
Драматическая структура — это идея, возникшая в « Поэтике » Аристотеля, согласно которой эффективные истории можно разбить на элементы. В The Write Practice мы определяем шесть элементов драматической структуры:
- Экспозиция
- Побуждающий инцидент
- Восходящее действие
- Дилемма (кризис)
- кульминация
- Развязка
Во многих структурах сюжетной структуры, особенно в «Пирамиде» Фрейтага, падающее действие помещается между кульминацией и развязкой, например так:
- Побуждающий инцидент
- Рост активности _
- кульминация
- Падение
- Развязка
Как туда попало падающее действие? И почему мы не включаем его в структуру нашей истории?
Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно немного разобраться в истории построения сюжета, особенно в истории кульминации сюжета.
Краткая история падающего действия
Термин «падение» был впервые популяризирован немецким писателем Густавом Фрейтагом. Пирамида Фрейтага стала наиболее часто преподаваемой структурой сюжета, найдя применение в классах средних и старших классов, а также в обучении тысяч писателей.
Однако, если вы внимательно посмотрите на структуру сюжета Фрейтага, вы начнете понимать, что он понимал структуру истории радикально иначе, чем ее преподают сегодня.
Фрейтага действительно интересовал только один тип истории: трагедия. Он думал, что это главная форма повествования. Все романы, которые он написал, были трагедиями, и почти все истории, которые он изучал в «Технике Фрейтага», были трагедиями.
На его сюжетную диаграмму повлияло это предпочтение, и она следует трагической сюжетной арке (в частности, сюжетной арке Икара).
Фрейтаг считал, что каждая история состоит из двух половинок, пьесы и контригры, с кульминацией в середине.
Это сюжетная диаграмма из версии «Техники драмы» Фрейтага 1863 года, первой в мире сюжетной схемы.
Но это тоже немного странно, так как кульминация, по словам Фрейтага, приходится ровно на середину повествования.
Если взять в качестве примера « Ромео и Джульетту» , кульминация, согласно Фрейтагу, происходит сразу после того, как Ромео убивает Тибальта в отместку за то, что Тибальт убил Меркуцио. Обратите внимание, что убийство Тибальта не является кульминацией. Вместо этого, это когда пути Ромео и Джульетты расходятся.
Хм?
Если вы запутались, это имеет смысл, потому что это действительно сбивает с толку. Фрейтаг, по сути, говорит, что один из моментов самого низкого действия во всей истории на самом деле является кульминацией. Это не имеет смысла.
Большинство людей, анализирующих эту историю сегодня, даже те, кто говорят, что следят за Пирамидой Фрейтага, сказали бы, что кульминация наступает, когда Ромео совершает самоубийство, ошибочно думая, что Джульетта мертва, а Джульетта, проснувшись и видя, что он умирает, совершает самоубийство в ответ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Но это потому, что Фрейтаг имел в виду под кульминацией совсем другое, чем мы сейчас. Для Фрейтага кульминация — это поворотный момент в истории, разворот, когда все, что шло хорошо для главного героя, начинает идти плохо.
Другими словами, кульминация — это совсем другое.
Кульминация Фрейтага: поворотный момент в середине истории
Современная кульминация: наивысший момент действия в рассказе, обычно предпоследняя или предпоследняя сцена.
Это недопонимание между Фрейтагом и современным писателем и преподавателями структуры рассказа вызывает так много проблем, и самая большая проблема заключается в непонимании того, что такое падающее действие.
Freytag против современной структуры истории
В рамках Фрейтага действие падения имеет смысл. В конце концов, если поворотный момент/кульминация приходится на середину истории, то почти половина сюжета будет занимать падающее действие!
Но если вы используете более современное понимание кульминации, то падающее действие происходит ближе к концу истории.
Это означает, что в хорошо построенных историях «падение» может быть только одной сценой. Его может вообще не быть!
Например, в «Ромео и Джульетте» кульминация (двойное самоубийство главного героя) происходит в предпоследней сцене. Если развязка — последняя сцена, то падающего действия не существует.
Это также означает, что если вы используете эту модель, как это делает большинство из нас, термин «падающее действие» является действительно бесполезным, поскольку это может быть всего одна или две сцены, а может и не существовать вовсе.
Сам Фрейтаг утверждает, что падающее действие не является важным термином, поскольку в своей книге о драматической структуре «Техника драмы Фрейтага» он даже не включает раздел о падающем действии. Он подробно исследует все остальные элементы сюжета, от зарождающегося действия (восходящего движения в его рамках) до кульминации и развязки (катастрофы в его рамках). Но он пренебрегает включением раздела о падении.
В некоторых историях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть падающее действие
Хотя они не универсальны для всех историй, в некоторых историях есть падающее действие, а именно в историях с аркой Икара.
По данным группы исследователей из Университета Вермонта, существует шесть основных сюжетных арок. Вы можете найти полный список сюжетных арок и все их сюжетные схемы здесь.
Одна из шести, арка Икара, представляет собой квинтэссенцию трагической структуры. См. диаграмму ниже.
Это выглядит знакомо, не так ли?
В арке Икара персонаж начинает в очень плохом положении, но по мере развития истории все становится все лучше и лучше, пока не достигается поворотный момент, когда происходит разворот, и все начинает идти плохо для персонажа, пока история не заканчивается. в трагедии.
Звучит тоже знакомо, правда? Почти как вся концепция структуры истории Фрейтага?
В этой дуге есть подъем — вы могли бы назвать это восходящим действием — и затем падение — которое вы могли бы назвать нисходящим действием.
Другими словами, это пирамида Фрейтага. Фрейтаг не описывал каждую историю. Он описывал эту конкретную арку.
Это также означает, что падающее действие не является элементом сюжета. Это описание одного участка одной дуги.
Полезно, да, но вряд ли универсально.
Стоит ли использовать падающее действие в структуре истории?
Теперь, когда мы понимаем, как на самом деле работает падающее действие в истории (или нет), должно ли в вашей истории быть падающее действие?
Если вы не пишете трагедию по сюжетной арке Икара, нет, вы не должны.
Можем ли мы просто быть честными с самими собой и сказать, что, хотя развязка — это реальная вещь и важная часть структуры историй, в большинстве историй падающее действие на самом деле не существует.
Это полезный способ понять одну конкретную сюжетную арку, но вне этой арки она не существует.
Падающее действие не является универсальным элементом сюжета. Это полезный способ понять один раздел одной сюжетной арки, но не более того.[/share-quote]
Как вы думаете? Падающее действие — элемент сюжета? Стоит ли использовать это в своей истории? Дай мне знать в комментариях.
УПРАЖНЯТЬСЯ
Давайте применим падающее действие в письменном упражнении. Вот творческое письмо, чтобы мы могли начать:
Все идет хорошо для вашего персонажа. Они встретили женщину/мужчину своей мечты, и, что еще лучше, они действительно заинтересованы в них. У них был огромный перерыв в карьере. И они только что получили огромное наследство от дальнего родственника. Все кажется идеальным, пока . . .
Установите таймер на пятнадцать минут и начните писать о том, что происходит во время падения вашего персонажа.
Когда ваше время истечет, опубликуйте свою практику в разделе комментариев, чтобы получить обратную связь. И если вы публикуете, обязательно дайте отзыв как минимум трем другим авторам.
Приятного письма!