Ложная дилемма: определение и примеры

Опубликовано: 2022-08-05

Представьте себе: ваша мама пишет вам и сообщает, что заходит за мороженым по дороге домой с работы. Затем она снова пишет и спрашивает: «Ты хочешь шоколадное или ванильное мороженое?»

Она, вероятно, не собиралась этого делать, но твоя мама только что предложила ложную дилемму. Спрашивая, хотите ли вы шоколадное или ванильное мороженое, вместо того, чтобы просто спросить, какой вкус вы предпочитаете, она подразумевала, что шоколад и ваниль —единственныедоступные варианты. А может быть, это и так: в некоторых кафе-мороженых продается только несколько вкусов. Но если она остановилась в месте, где есть тесто для печенья, шоколадная мята, праздничный торт и множество других вкусов, она исказила ассортимент вкусов этого магазина.

Когда речь идет о мороженом, ложная дилемма может помешать вам получить тот вкус, который вы действительно хотите. Когда речь идет о политической, социальной или научной проблеме, ложная дилемма может исказить ваше понимание предмета и повлиять на принимаемые вами решения. Это потому, что ложная дилемма намеренно предлагает только два варианта, а не многочисленные возможные решения проблемы.

Придайте своему письму дополнительный блеск
Grammarly помогает вам общаться уверенно

В чем заключается ложная дилемма?

Ложная дилемма — это заблуждение, которое искажает проблему, представляя только двавзаимоисключающихварианта, а не полный, детализированный набор вариантов. Вот базовый пример:

  • Если мы не закажем на ужин пиццу, нам придется съесть спагетти недельной давности, хранящиеся в холодильнике.

Очевидно, у вас есть больше вариантов ужина. Вы можете приготовить что-нибудь из того, что есть в ваших шкафах, или пойти за продуктами, или заказать что-нибудь кроме пиццы. Но человек, выступающий здесь в пользу пиццы, представляет спагетти недельной давности какединственныйальтернативный вариант, в результате чего пицца по сравнению с ней выглядит единственным хорошим вариантом.

Вот почему ложную дилемму иногда называют ошибкой «или/или». Он представляет сценарий с множеством вариантов и результатов как бинарную ситуацию, часто представляя один вариант как единственный «хороший» выбор.

Среди логических ошибок ложная дилемма является неформальной ошибкой. Это связано с тем, что недостаток заключается в содержании аргумента, а не в его структуре. Вы можете привести вполне логичный аргумент в том же формате, что и ложная дилемма, как в этих примерах:

  • Если мы выйдем из дома слишком поздно, наш единственный выход — пропустить мероприятие или пропустить вступительную речь.
  • Единственная компания, которая сделала мне предложение, — это логистическая компания. Я могу либо согласиться на работу и заняться логистикой, либо остаться безработным и продолжать искать работу.

В обоих этих примерах нет ошибки, поскольку представленные варианты логичны иправдивы.С некоторыми другими заблуждениями, такими как отвлекающий маневр и заблуждения ad hominem , утверждение может быть как истинным, так и ошибочным. Суть ложной дилеммы заключается в том, что представленные бинарные опционынеточны.

Ложная дилемма может ввести читателей или слушателей в заблуждение и дать им нереалистичное представление о представленном сценарии. Это может побудить их голосовать определенным образом, поддерживать определенные позиции или идеи и увековечивать ложные идеи. По сути, это мешает им вдумчиво рассмотреть рассматриваемую проблему и прийти к собственным выводам по ней.

Когда используется ложная дилемма?

Ложная дилемма проявляется практически везде, где используется риторика. Вы увидите это в политическом контенте, рекламе, деловых предложениях и описаниях. Вы даже услышите это в личных разговорах.

Нередко ложная дилемма сочетается с другой логической ошибкой, например с ошибкой «подставного человечка» . Например, политический кандидат может заявить, что у вас есть выбор: проголосовать за него или проголосовать за потерю определенных прав, проголосовав за его оппонента. Это представляет оппонента как упрощенного подставного человека с отменой правиудобно не упоминает реальную платформу противника. Это также может проявляться в сочетании с заблуждением невозвратных затрат, когда кто-то утверждает, что, поскольку вы уже вложили время/деньги/другие ресурсы в проект, ваш единственный выход — продолжать его или отказаться от него и потерять всю работу. вы уже сделали.

Вы можете даже найти примеры ложных дилемм в своих собственных произведениях. Никто не идеален, и все мы иногда приводим нелогичные аргументы. Например, вы можете писать аргументированное или убедительное эссе и сокращать свои мысли, чтобы сохранить разумную длину эссе. Краткость — это хорошо, но вам следует избегать чрезмерного упрощения.

Когда вы вернетесь к редактированию своего эссе, поищите места, где вы можете искажать свою аргументацию, создавая ложную дилемму или другое заблуждение. Вы можете исправить ложную дилемму, переработав свое письмо, чтобы признать диапазон доступных вариантов и, при необходимости, объяснить, почему вы решили сосредоточиться на двух конкретных позициях. Вы также можете внести несколько изменений в выбор слов , например, переключить «всегда» на «часто» или «никогда» на «редко» и добавить другие модификаторы, чтобы исключить любые абсолютные утверждения, которые не могут быть доказаны.

Каковы некоторые распространенные заблуждения в отношении ложных дилемм?

Помните пример, который мы приводили ранее, когда ваша мама спрашивает, какое мороженое вы предпочитаете: ванильное или шоколадное? Это распространенный способ сформулировать ошибочную ложную дилемму.

Иногда «что бы вы предпочли» — это забавная игра, например, спросить друга, что он предпочитает: сотню щенков или сто котят. Это также может стать основой для мыслительного упражнения, которое заставит вас критически подумать о том, как сделать выбор, который вы делаете, например, предпочитаете ли вы иметь опыт обучения за границей в течение семестра, но закончить семестр позже или пропустить это? опыт, но сэкономьте деньги, закончив обучение раньше.

Это два примера ложных дилемм, которые могут быть безвредными, а в случае второго примера даже полезными. Есть и другие случаи, когда ложную дилемму можно использовать с пользой, например, чтобы облегчить принятие решений или упростить сценарий, чтобы ребенок мог его понять. Например, родитель может спросить своего ребенка, хочет ли он надеть зеленую или желтую рубашку, когда одевается утром. У ребенка может быть ящик, полный рубашек, но, предлагая этот простой выбор, родитель дает ребенку возможность принять собственное решение, не перегружая его выбором.

Представители службы поддержки клиентов и люди, занимающиеся продажами, также используют ложные дилеммы, чтобы облегчить клиентам принятие решений. Например, официант ресторана может спросить гостя, хочет ли он к еде салат или картофель фри. Гость может отказаться от гарнира или выбрать что-то другое, например луковые кольца, за дополнительную плату. Но, предоставляя два стандартных варианта, сервер облегчает гостю выбор того, что он хочет.

Какие термины относятся к ложным ошибкам дилеммы?

Возможно, вы слышали термины «ложная дихотомия» и «ложная аналогия». Оба имеют сходство с заблуждением о ложной дилемме. Фактически, некоторые люди не делают различия между ложной дилеммой и ложной дихотомией. Те, кто проводит это различие, определяют ложную дилемму как ошибочный аргумент, который представляет два варианта как единственные два варианта, в то время как ложная дихотомия — это дезинформированноеубеждение, что два представленных варианта являются единственными двумя вариантами.

Ложная аналогия — это немного другое. Это утверждение, что, поскольку две вещи похожи в одном отношении, они должны быть похожи и в других отношениях. Это похоже на заблуждение двусмысленности. Вот пример ложной аналогии:

  • Джесси работает учителем и любит читать. Круз тоже учитель, поэтому, должно быть, ему тоже нравится читать.

Примеры ложных дилемм

Иногда в бизнесе и рекламе возникают ложные дилеммы:

  • Используйте наши удобрения, иначе ваш урожай засохнет.
  • 5 из 7 врачей рекомендуют этот препарат вместо его прямого конкурента.

Они также часто встречаются в политической рекламе и заявлениях:

  • Вы хотите, чтобы ваши налоги выросли? Если нет, голосуйте за кандидата X.

И убедительно написано:

  • Если мы хотим сделать кампус безопаснее, мы можем либо установить больше камер видеонаблюдения, либо запретить посещение.

Ложные дилеммы могут помочь людям, особенно детям, принимать решения, слишком упрощая варианты:

  • Во время сна вы можете вздремнуть или тихо посидеть с книгой.

Часто задаваемые вопросы о ложной дилемме

В чем заключается ложная дилемма?

Заблуждение ложной дилеммы — это логическая ошибка, которая представляет два взаимоисключающих варианта или решения проблемы, игнорируя все другие возможности.

Как работает ложная дилемма?

Заблуждение ложной дилеммы искажает понимание проблемы читателями и слушателями, поскольку они не могут представить полный, детальный спектр вариантов. Это может побудить их поддержать или согласиться с тем, с чем они в противном случае не согласились бы, поскольку представляет два варианта как единственные.

Каковы распространенные заблуждения в отношении ложных дилемм?

  • Голосуйте за кандидата X, иначе ваши налоги вырастут.
  • Вы можете либо поступить в аспирантуру, либо навсегда остаться частично безработными.
  • Если мы хотим сделать кампус безопаснее, мы можем либо установить больше камер видеонаблюдения, либо запретить посещение.