4 мифа о грамматике, которые вы можете игнорировать

Вы просто хотите рассказать историю наилучшим из известных вам способов. Вы усердно работаете, чтобы выразить себя, соблюдая правила грамматики, которым вас учили. Но что, если эти правила на самом деле не правила?

Приколоть

Иногда благонамеренные учителя и наставники передают научную мудрость, основанную на заблуждениях. Часто мы пытаемся следовать этим правилам, хотя их нарушение может на самом деле улучшить и укрепить наше письмо.

Думайте об этих грамматических мифах как о городских легендах литературного мира. Как крюкастый сбежавший заключенный, который часто посещает место для поцелуев, или сумасшедший убийца, который зовет няню из другой комнаты в том же затемненном доме.

Они как-то проросли и передаются из поколения в поколение, часто с большим энтузиазмом, но действительны ли они?

Я никоим образом не предлагаю вам выбросить все правила грамматики в окно, но давайте рассмотрим четыре мифа, которыми вы можете пренебречь, если это сделает вашу историю лучше.

4 коварных мифа о грамматике

В своей книге « Обжигающий стиль » Уильям Бернхардт отмечает, что ни один из этих четырех мифов не встречается на страницах « Чикагского руководства по стилю» . Это потому, что они не являются правилами грамматики и никогда ими не были.

Попытка соблюдать эти несуществующие правила может сделать ваш текст жестким и неестественным. Мы пишем рассказы. Наша цель — увлечь читателей и увлечь их, и иногда построение предложений в соответствии с правилами грамматики не способствует достижению этой цели.

Лучший способ развить чувство того, что уместно, — это прочитать много книг в выбранном вами жанре, и я настоятельно рекомендую именно этот курс действий. А пока давайте рассмотрим четыре мифа, которые вы можете игнорировать, когда это необходимо.

1. Никогда не начинайте предложение с союза

Если вы не уверены, что это за союзы, вспомните ФАНБОИ : F or, And, N or, But , Or, Y et и So. Это не охватывает все союзы, но это дает вам хорошее начало. Для более полного списка перейдите сюда.

Многих из нас учили, что использование этих слов создает плохое начало для любого предложения. Но это не так. (Видите, что я там делал?)

Иногда начинать предложение с союза имеет смысл и кажется наиболее естественным. Чтобы проиллюстрировать это, я привожу цитаты широко известных авторов:

« Долгое время я старался просто писать как можно лучше. Иногда мне везет, и я пишу лучше, чем могу».

-Эрнест Хемингуэй

« Но ты будешь помнить это в мягкие, потерянные, дремлющие мгновения между бодрствованием и настоящим сном…»

— Нил Гейман, Поминки

«Лес прекрасный, темный и глубокий.
Но у меня есть обещания, которые я сдержу,
И мили, чтобы пройти, прежде чем я усну,
И много миль впереди, прежде чем я усну.

— Роберт Фрост, из «Остановка в лесу снежным вечером»

Конечно, вы можете возразить, что этот последний пример — поэзия и зависит от союза, обозначающего ритм. И это помогло бы доказать мою точку зрения. Хороший ритм, как и ясность, — важная составляющая хорошей прозы.

2. Никогда не заканчивайте предложение предлогом

Вы знаете предлоги — в, на, о, над, вокруг и т. д. Их слишком много, чтобы перечислять здесь, но вы поняли идею. Предлоги — это слова, которые выражают отношения между элементами в вашем предложении. Чикагское руководство по стилю не запрещает заканчивать предложение предлогом, и вы должны делать это, когда это требуется.

Когда это не требуется, это часто придает линиям диалога определенное деревенское качество. Хорошо, если это то, к чему вы стремитесь. Ради интереса я включаю клип одного из моих любимых комиков, Брайана Ригана. Через две минуты вы услышите, как он использует предложение, оканчивающееся предлогом, что является идеальной иллюстрацией того, как этого делать не следует.

Искажение предложения, чтобы не заканчиваться предлогом, может привести к нелепым результатам. Учти это:

— О чем твоя история? против «О чем ваша история?»

Что звучит естественнее? Что отвлекает внимание от самих слов и от их значения?

Возможно, вы не знаете, что Уинстон Черчилль получил Нобелевскую премию по литературе. Он был прекрасным писателем. Возвращаясь к книге Бернхардта « Обжигающий стиль» , он рассказывает анекдот о Черчилле. Рассказывают, что однажды, когда редактор имел наглость исправить одно из его предложений, которое заканчивалось предлогом, Черчилль вернул его обратно и заметил: «Это жуткое вмешательство, с которым я не покончу».

Точка сделана.

Вот еще несколько примеров от опытных писателей, нарушивших это правило:

«Я думаю, что между читателем и главным героем должно произойти сопереживание. Должно быть что-то сказанное или известное, связывающее читателя с человеком, с которым вы собираетесь проехать через историю».

—Майкл Коннелли

«Быть ​​в нокауте не значит то, чем кажется. Боксер не должен вставать ».

— Джойс Кэрол Оутс

«Никто не хочет читать о честном адвокате с улицы, который выдает кредиты под недвижимость и завещает. Если вы хотите продавать книги, вы должны написать об интересных юристах — парнях, которые воруют все деньги и удирают. Это самое интересное».

— Джон Гришэм

3. Никогда не разделяйте инфинитивы

Инфинитив – это основная форма глагола. Когда мы обсуждаем инфинитивы, мы обычно говорим об инфинитивной фразе «to + verb»: быть, бежать, есть, прижиматься. Это то, что — предположительно — никогда не должно быть разделено.

Давайте взглянем на самый известный, давний пример раздельного инфинитива. Джин Родденберри написал повествование, которое открывает каждый эпизод «Звездного пути», но ему потребовалось несколько набросков, чтобы сделать это правильно. Когда он, наконец, добился своего, Уильяма Шатнера отозвали со съемочной площадки во время съемок «Кинжала разума» , чтобы он озвучивал его. Вот исходный текст:

«Космос, последний рубеж. Это путешествия космического корабля «Энтерпрайз». Его пятилетняя миссия: исследовать странные новые миры; искать новую жизнь и новые цивилизации; смело идти туда , куда еще не ступала нога человека».

За эти годы его дважды меняли. Пятилетняя миссия теперь является ее постоянной миссией. И «никто» стал «никем».

Но разделенный инфинитив выдержал испытание временем. Слово «смело» по-прежнему разделяет инфинитивную фразу «идти». Это потому, что он лучше всего выражает дух миссии и уравновешивает ритм предложения.

Если разбиение инфинитива усиливает написание, увеличивает ясность или добавляет стиля, обязательно разбивайте его.

4. Никогда не используйте двойное отрицание

Двойное отрицание — это утверждение, содержащее два отрицательных члена, которые компенсируют друг друга, как математическое уравнение. Например, «я ничего не говорил» буквально означает «я что-то сказал». Но подразумеваемое значение таково: «Я ничего не говорил».

Иногда мы используем двойное отрицание таким образом во время диалога, если так говорит персонаж. Это приемлемое использование этой неправильной конструкции. Однако бывают случаи, когда правильное использование двойного отрицания передает нюанс вашего значения, что делает его идеальным выбором. Рассмотрим эти два примера:

«Я не могу не любить тебя».

Говорящий, кажется, говорит, что вы очень привлекательны, или, может быть, я вынужден любить вас, хочу я этого или нет.

Андреа: «Вам понравилась моя история?»

Брэд: «Мне это не понравилось».

Ответ Брэда — прохладная оценка истории Андреа, дающая нам довольно хорошее представление о том, что он думает на самом деле.

Лицензия на взлом

Когда вы пишете свою историю, ваша первая цель должна состоять в том, чтобы ясно донести ее до читателей. Это означает использование слов и конструкций предложений, которые передают ваше сообщение и вовлекают читателя в историю, не привлекая внимания к себе.

Для этого нужно знать и правильно использовать правила грамматики. Вы также должны чувствовать, когда правильно нарушать правило. Или когда нет правила, которое можно было бы нарушить.

Запомните эти четыре грамматических мифа и считайте, что это ваша лицензия на нарушение этих псевдоправил, если это позволит вам рассказать лучшую историю, которую вы умеете.

Вас учили этим четырем «грамматическим правилам» в школе? Чувствуете ли вы себя теперь свободнее, зная, что можете сломать их, когда это потребуется? Расскажите нам об этом в комментариях.