Все, что вам нужно знать о том, как написать обзор фильма

Вы любите смотреть фильмы. Вы приходите рано и дышите трейлерами, мысленно отмечая каждую предстоящую достопримечательность, которую вы хотели бы увидеть, а это большинство из них. Вы приглашаете своих друзей задержаться после просмотра, чтобы вы могли обсудить и переварить лучшие, худшие и самые интригующие аспекты фильма.

Если это про вас, возможно, вы уже кинокритик в душе. Но чтобы структурировать свои мысли, требуются некоторые усилия, поэтому хорошо иметь место для начала. Вот все, что вам нужно знать о написании рецензий на фильмы:

Некоторые детали необходимы.

Кинокритика — широко открытая форма искусства, здесь нет шаблонного шаблона, которому можно было бы следовать. Но есть несколько фактов, которые должен усвоить каждый, кто читает ваш обзор:

• Кто снял фильм?
• Кто в нем снимался?
• Это продолжение, адаптация или ремейк?

Некоторые издания, такие как Variety , просто перечисляют режиссера и главных актеров вверху каждого обзора. Но другие, такие как The New Yorker, где безраздельно правит эрудированный Энтони Лейн, вместо этого вплетают такую ​​информацию на протяжении всей статьи.

Если вы выберете последний подход, добавьте какой-нибудь полезный контекст по ходу дела. Не каждый читатель вашего обзора «Формы воды » узнает имя Гильермо дель Торо, но упоминание его более ранних работ, таких как «Лабиринт Фавна» , может вызвать некоторые воспоминания.

Другие биты можно опустить.

Давать контекст полезно, но не переусердствуйте. Часто бывает достаточно одной-двух красноречивых подробностей — нет нужды пересказывать всю чью-то фильмографию. Точно так же, если ваш обзор включает исчерпывающее изложение сюжета фильма, вы делаете это неправильно.

Чтобы быть уверенным, вам нужно уточнить, является ли фильм тихим артхаусным фильмом или последней частью постоянно растущего пантеона высокобюджетных фильмов о супергероях, и происходит ли он в Китае 9-го века или на Марсе. Кроме того, читателю почти никогда не полезно испортить поворот, с которого начинается третий акт. Оставьте некоторое саспенс нетронутым.

Как мне решить, что делает сокращение?

В качестве теста, когда вы не уверены, что конкретная деталь заслуживает включения, спросите себя: если я пропущу это, а читатель позже узнает об этом в другом месте, почувствует ли он, что я все испортил?

Вы же не хотите, чтобы кто-то закончил ваш обзор « Леди Бёрд », посмотрите его и только потом с изумлением обнаружите, что, как и главная героиня ее фильма, режиссер Грета Гервиг посещала католическую школу в Сакраменто и опиралась на этот опыт при написании романа Сирши Ронан. персонаж.

Такая информация не должна быть новостью для вашей аудитории; они читают ваш обзор, в конце концов.

Рейтинговые системы могут быть просто переоценены.

Рецензии на фильмы субъективны. Вы не обязаны оценивать фильмы по жесткой шкале — A+, 9/10, твердые четыре смайлика гроба из шести футов под землей и т. д.

На самом деле, многие любители кино насмехаются над идеей раздачи всего одной награды, Оскара или чего-то еще, за лучший фильм. Попытка противопоставить Дюнкерку такие непохожие фильмы, как «Прочь» или «Пост» , абсурдна.

Вместо того, чтобы цепляться за произвольное значение, четко сформулируйте, что фильм вызвал у вас в памяти или почему он не совсем запал вам в душу, и объясните, почему.

Изучайте великих.

В мире нет недостатка в мнениях о фильмах, но попробуйте сосредоточиться на одном или двух критиках, чья работа находит отклик у вас. Сделайте привычкой проверять их последние новости каждую неделю. Ищите закономерности. Попытайтесь заметить то, что они замечают.

Самые убедительные обзоры иногда получаются, когда критик выделяет что-то странное для похвалы. Вы бы поставили на вышеупомянутого Лейна, чтобы похвалить документальный фильм о тупой канадской метал-группе 1980-х?

И Лейн, и давний сотрудник New York Times А.О. Скотт находились под влиянием легендарной Полины Кель, которую Роджер Эберт восхвалял в 2001 году за то, что она оказала «более положительное влияние на климат для кино в Америке, чем любой другой человек за последние три десятилетия».

Мне… мне… понравился КРАСНЫЙ ВОРОБЕЙ. https://t.co/p1dWhDXIKg

— Эми Николсон (@TheAmyNicholson) 28 февраля 2018 г.

Каждое имя в приведенном выше абзаце стоит знать, как и еще одного ветерана-критика и поклонника Kael: Эми Николсон. В ее подкасте The Canon в мельчайших подробностях обсуждаются фильмы, которые заслуживают того, чтобы жить вечно, иногда жестоко противопоставляя классику друг другу, а список приглашенных постоянно меняется, включая столь же резких критиков.

Ваша работа не сделана, если вы не подумали…

Чтобы внушить доверие вашим читателям, вы должны думать и писать о фильмах целостно. У вас могут быть твердые взгляды на боевые искусства и викторианскую моду, но ваша аудитория усомнится в вас, если вы будете судить о фильме исключительно по его действиям или костюмам.

Правда, многие зрители, скажем, « Бегущего по лезвию 2049» наблюдают за роботами, апперкотами и нуаром, но хороший критик внимателен не только к качеству спецэффектов, но и к визуальному повествованию — злобному нарастанию вокруг злодеев фильма, скажем, или случайный комедийный бит между Райаном Гослингом и Харрисоном Фордом.

В этом духе было бы упущением проигнорировать:

• Качество актерской игры
• Вызывает ли операторская работа интерес и преднамеренность
• Чувствовал ли мир населенным или собранным вместе

Если вам кажется, что все это слишком сложно, пока фильм не закончится и вы не сможете начать писать, у нас есть еще один совет:

Записывать.

В темном кинотеатре вы, как правило, не можете вытащить свой смартфон или планшет, чтобы обрисовать идеи на светящемся экране, чтобы на вас не зашипели и не попросили уйти. К счастью, кинокритики, чья карьера предшествовала таким устройствам, придумали эту альтернативу — возьмите блокнот и ручку.

Вам может понадобиться некоторое время (и практика), чтобы расшифровать то, что вы нацарапали в темноте. Но когда в доме загораются огни, попробуйте оглянуться на свои каракули и добавить уточнения или дополнительные детали, пока ваша память свежа.

Вы же не хотите, чтобы ваш окончательный черновик читался так, как будто вы его написали во время просмотра фильмов в темноте. Бесплатное приложение Grammarly может помочь привести эти отзывы в порядок до того, как они будут опубликованы. Узнайте больше здесь.