Как написать рецензию на книгу

Читали какие-нибудь хорошие книги в последнее время? Хотите поделиться своими мыслями о них? Рецензия на книгу — отличный способ прояснить ситуацию и высказать свое мнение о прочитанной книге, будь то научно-популярная литература, детективный роман или сборник стихов.

Оглавление

Что такое рецензия на книгу?

Как написать хорошую рецензию на книгу?

4 совета по написанию рецензии на книгу

Примеры рецензий на книги

Рецензии на книги: часто задаваемые вопросы

Что такое рецензия на книгу?

Рецензия на книгу — это честная реакция на книгу, в которой обычно анализируются ее темы, сюжетная линия, персонажи, диалоги и использование литературных приемов (если применимо). Посредством этого анализа, написанного от первого лица, рецензент объединяет свое мнение с пониманием книги, иногда сравнивая ее с другими книгами того же автора или книгами того же жанра.

Рецензии на книги преследуют несколько разных целей. В качестве академического задания рецензия на книгу требует от студентов развития своих аналитических навыков путем изучения текста и написания последовательной критики. Рецензии на книги в блогах и журналах часто служат для того, чтобы рассказать читателям, чего ожидать от книги, чтобы они могли решить, интересно ли им ее читать. Этот тип рецензии на книгу дает читателям предварительное представление о содержании, темах и сюжетной линии книги.

Как написать хорошую рецензию на книгу?

Думайте о своей рецензии на книгу как о разговоре с другом: вы хотите поделиться своим мнением и идеями, не выдавая всего. Не портите концовку книги или ее сюрпризы, но обсудите, насколько эффективно, по вашему мнению, автор управляет литературными элементами – такими как сюжет, тема и конфликт – по всему тексту.

Сколько длится рецензия на книгу?

Как правило, рецензии на книги не длинные. В большинстве случаев это от 500 до 750 слов. Сделайте рецензию на книгу краткой и сосредоточьтесь на общих аспектах книги, таких как развитие ее персонажей, темп, использование образов и использование литературных приемов. Кратко изложите сюжет, а затем сосредоточьтесь на анализе книги. Упомяните, что вам понравилось и не понравилось, и подкрепите эти позиции цитатами из книги. Эффективный анализ книги – это больше, чем просто обмен мнениями; это взаимодействие с текстом и демонстрация того, что вы прочитали его критически и сформировали о нем сложившееся мнение.

Как структурированы рецензии на книги?

Рецензии на книги, как правило, имеют структуру, аналогичную другим типам эссе. Эссе с рецензией на книгу должно начинаться с вводного абзаца, в котором резюмируется сюжет и включается тезис рецензента. После введения рецензия на книгу должна содержать по одному абзацу на каждый пункт, который она критикует. Например, рецензия может состоять из трех основных абзацев: один обсуждает темы книги, другой - ее персонажей и третий - использование метафоры автором. Рецензия на книгу заканчивается заключительным абзацем, в котором суммируются моменты, изложенные в основных абзацах, и излагаются последние мысли рецензента о книге. Это может включать в себя оценку, например, присвоение книге трех звезд из пяти.

4 совета по написанию рецензии на книгу

1. Избегайте повторений

Рецензия на книгу – это отдельный текст. Под этим мы подразумеваем, что ваша рецензия на книгу не должна просто повторять сюжет книги. Это должно добавить новый взгляд на книгу.

2. Будьте краткими

Не бессвязно пишите рецензию на книгу. Сосредоточьтесь на анализе книги, поскольку именно этот контент ищут ваши читатели.

3. Поддержите свои претензии и позиции

Поделиться своим мнением — важная часть написания рецензии на книгу, но обязательно подкрепите свою позицию идеями из книги — так же, как вы подкрепите любые утверждения, высказанные в академическом эссе, доказательствами из ваших источников.

4. Корректура

Прежде чем загружать, отправлять или отправлять рецензию на книгу, вычитайте ее. Прочтите его критически, чтобы обнаружить любые грамматические или орфографические ошибки, которые вы могли пропустить при предыдущем редактировании.

Примеры рецензий на книги

Персепольавтора Маржан Сатрапи

Мощный взгляд на жизнь во время и после иранской революции

Во вступительном абзаце рецензент резюмирует сюжет«Персеполя»Маржан Сатрапи, кратко описывает его главного героя и высказывает общее мнение о книге.

Выбор цвета Сатрапи

В этом разделе рецензент обсуждает выбор автора рассказать историю с помощью черно-белых иллюстраций, анализируя настроение, которое эти иллюстрации создают, и роль, которую они играют в повествовании.

Услышать рассказ взрослого через рассказ ребенка

В этом разделе рецензент обсуждает решение автора рассказать историю голосом ее главного героя-ребенка. Они могут обсудить, удалось ли автору передать голос ребенка и как словарный запас и точка зрения главного героя повлияли на то, как читатель проникся сюжетом.

Успешно лиПерсепольрассказывает свою историю?

В заключительном абзаце рецензент резюмирует содержание предыдущих абзацев основной части и включает краткое изложение своих мыслей по каждому из них. Затем рецензент повторяет свой тезис из введения и добавляет еще несколько своих мыслей о книге в целом.

Богатый папа, бедный папаРоберт Кийосаки

Хороший совет?

Во вступительном абзаце рецензент резюмирует сюжет книги Роберта Кийосаки«Богатый папа, бедный папа»и цели, которые Кийосаки поставил перед собой при его написании. В этом абзаце также может быть затронут вопрос о том, насколько известна и любима эта книга и как она повлияла на многих людей с момента ее первого выпуска. Этот абзац заканчивается тезисом, резюмирующим мнение рецензента о том, дает ли«Богатый папа, бедный папа»эффективные советы.

Для кого это?

В этом разделе рецензент обсуждает целевую аудиторию книги«Богатый папа, бедный папа»и их мнение о том, эффективно ли она обращается к этой аудитории. Рецензент может поддержать свою позицию, сравнив ее с другими книгами по личным финансам.

Повествование работает?

«Богатый папа, бедный папа»отличается повествовательным стилем, поскольку в нем финансовые концепции объясняются посредством рассказа. В этом разделе рецензент может изучить этот выбор повествования, проанализировав, как он влияет на передаваемые сообщения, и высказав свое собственное мнение об эффективности стиля.

Как окупаетсякнига «Богатый папа, бедный папа»?

В заключительном параграфе рецензент повторяет свое тезисное заявление и резюмирует моменты, высказанные в основных параграфах обзора. Они могут закончить обзор рекомендацией читателю либо прочитать, либо пропуститькнигу «Богатый папа, бедный папа».

Рецензии на книги: часто задаваемые вопросы

Что такое рецензия на книгу?

Рецензия на книгу — это честная реакция на книгу, в которой обычно анализируются ее темы, сюжетная линия, персонажи, диалоги и использование литературных приемов (если применимо). Рецензии на книги пишутся от первого лица и объединяют мнение авторов с представлением о книге.

Как долго должна длиться рецензия на книгу?

Рецензия на книгу должна содержать от 500 до 750 слов.

Что должна включать в себя рецензия на книгу?

• Краткое содержание сюжета
• Заявление о диссертации
• Критический анализ, подкрепленный цитатами из книги.
• Мнение рецензента, основанное на его критическом анализе