Является ли разделенный инфинитив грамматической ошибкой при письме?

Почти каждое руководство по стилю скажет вам, что вам следует избегать раздельного инфинитива.

Но всегда ли справедливо это обобщенное правило?

Все мы знаем знаменитый пример нарушения правила из «Звездного пути»: смело идти туда, куда еще не ступала нога человека.

Было бы неловко, если бы я применяла хорошую английскую грамматику. Моя проверка грамматики говорит, что это должно читаться так: смело идти туда, куда еще не ступала нога человека.

Разделить инфинитивную грамматику

Это одно грамматическое правило, которое всегда нарушают носители английского языка. Но когда это происходит в письменной форме, пуристы могут расстроиться.

Я уверен, что вы узнали в школе, что никогда не следует разбивать инфинитив. Это действительно правило, которому вы должны следовать буквально?

Прежде чем я попытаюсь ответить на вопрос, я быстро дам определение инфинитиву.

В отличие от других языков, в которых инфинитив состоит только из одного слова, инфинитив в английском языке имеет две формы.

Обычная инфинитивная форма глагола состоит из двух слов. Он добавляет маркер to перед основным глаголом. Простые примеры: бегать, прыгать и смотреть.

Разделенный инфинитив возникает, когда маркер to отделяется от основного глагола. Инфинитивы не отражают время или время и никогда не должны согласовываться с подлежащим.

Но есть и голый инфинитив, который мы используем после модальных глаголов. Примеры включают «должен бежать», «должен прыгать» и «должен смотреть».

С голой формой проблем нет, потому что она не используется. Всегда можно добавить наречие перед глаголом.

Можно сказать, надо быстро бегать, часто прыгать, надо всегда смотреть.

Но с to-инфинитивом часто возникают проблемы, когда вы добавляете слово или слова между to и глаголом.

Можете ли вы смело разделить?

Чикагское руководство по стилю называет разделенные инфинитивы шибболетами.

Странно звучащее слово означает обычай, принцип или верование, отличающие определенный класс или группу людей, особенно давние, считающиеся устаревшими или уже не имеющими значения.

В статье говорится, что благозвучие, ударение, ясность или все три качества можно улучшить, разделив инфинитив в определенных ситуациях.

Казалось бы, можно согласиться с тем, что наречие смело уместно в девизе «Звездного пути».

Другая, с которой согласна Миньон Фогарти, вероятно, более известна как Грамматик.

Она говорит, что единственная логическая причина избегать разбиения инфинитива состоит в том, что все еще есть много людей, которые ошибочно думают, что это неправильно.

Использование раздельного инфинитива

Если я возьму простой пример предложения, в котором есть наречие, вы поймете, почему иногда вам нужно разделить инфинитив.

Он решил постепенно избавляться от своей коллекции.

Если мы попытаемся исправить эту фразу грамматически, возникают проблемы.

Это потому, что каждый вариант не может ясно сказать, что глагол dispose — это постепенный процесс. В каждой фразе наречие постепенно изменяет глагол to select или набор существительных.

Постепенно он решил избавиться от своей коллекции.

Она решила распоряжаться своей коллекцией постепенно.

Они решили постепенно избавиться от своей коллекции.

Но с этими двумя фразами вы можете решить использовать любой вариант.

Ожидается, что цены на Apple iPhone будут постепенно расти .

Ожидается, что цены на Apple iPhone будут расти постепенно .

Каждое предложение звучит естественно, потому что они оба изменяют цену.

В «Журнале английской лингвистики» «Разделить или не разделить: разделение инфинитива в прошлом и настоящем» Мойзес Д. Пералес-Эскудеро процитировал эту цитату из Кембриджского руководства по использованию английского языка.

Не разделяйте инфинитив, если в результате получается неизящное предложение. Разделяйте инфинитивы, чтобы избежать неуклюжих формулировок, сохранить естественный ритм и, особенно, добиться желаемого акцента и значения.

Исходя из этого, можно сказать, что действует правило: если это звучит неловко, не расходитесь. Но если это звучит естественно, вы можете с радостью разделить инфинитив.

Разделить инфинитивные примеры

Когда мы помещаем наречие или наречную фразу между маркером инфинитива to и корневым глаголом, мы создаем разделенный инфинитив. Как правило, писатели классифицируют это как грамматическую ошибку.

Но это не всегда так. Выбор разделения маркера и глагола всегда зависит от того, как читается предложение.

В этом примере первые два предложения звучат естественно, а последние два звучат неловко.

Режиссеру удалось точно передать события военного времени.

Режиссеру удалось точно передать события военного времени.

Режиссеру удалось точно передать события военного времени.

Режиссер удалось точно отразить события военного времени.

Если вы сомневаетесь, вы всегда должны делать свой выбор, основываясь на том, какой порядок слов читается лучше.

Я не думаю, что вам необходимо полностью и полностью понимать правило.

Я не думаю, что вам необходимо полностью и полностью понимать правило.

Я не думаю, что вам полностью и полностью необходимо понимать правило.

Он согласился немедленно уйти из правительства.

Он согласился немедленно уйти из правительства.

Он немедленно согласился уйти из правительства.

Почти всегда есть способ избежать использования раздвоенного инфинитива, переписав предложение. Во многих случаях это правильный подход.

Но в некоторых случаях альтернативы нет. Арнольд Цвикки отмечает, что инфинитивы можно разделить.

Мы ожидаем, что он увеличится более чем в два раза .
Мы ожидаем, что он увеличится более чем в два раза .
Мы ожидаем, что он удвоится более чем .

Как видите, когда мы используем наречную фразу, более чем, возможна только первая фраза с раздельным инфинитивом.

Вывод

Когда вы используете средство проверки грамматики, оно всегда выделяет любую инфинитивную ошибку в вашем тексте. Некоторые даже дают вам замену фразы для использования.

Но вы всегда должны проверять, как читается предложение. Имеет ли это смысл и говорит ли именно то, что вы имеете в виду?

Онлайн-инструменты отлично подходят для поиска потенциальных грамматических ошибок, но они не являются корректорами.

Как и в случае с двойным отрицанием, если вы используете разделенный инфинитив, это не обязательно является ошибкой.

Это происходит, когда вы хотите намеренно изменить корневой глагол в предложении. Или, я должен сказать, обычно это происходит, когда вы намеренно хотите изменить корневой глагол в предложении.

Я должен сказать, что, как правило, в большинстве случаев лучше использовать инфинитивы вместе.

Однако правила, безусловно, не такие строгие, как в былые времена. Выбор остается за вами.

Связанное чтение: Можете ли вы начать предложение с потому что?