I've Not и I have not одновременно являются правильными в письменной форме

У меня нет и у меня нет совершенно правильных сокращений в письменной и устной речи.

Это потому, что некоторые вспомогательные глаголы, за которыми следует not, могут быть сокращены двумя способами.

Вы можете либо сократить глагол, либо слово not.

Хотя они равнозначны, ваши предпочтения часто зависят от используемого вами варианта английского языка.

Я не использовал и не использовал с примерами

Использование может различаться, особенно между американским, британским и австралийским английским языком.

Я не видел твоего брата целую вечность. У него все хорошо?

Я не видел твоего брата целую вечность. Как он поживает?

Те же сокращения работают и с глаголом третьего лица has.

В последнее время она не в себе. Я думаю, у нее проблемы на работе.

В последнее время она не в себе. Я думаю, у нее проблемы на работе.

В американском английском второй пример, вероятно, является наиболее частой формой.

Но первые примеры распространены в британском английском и даже немного больше в австралийском английском.

Еще одно замечание заключается в том, что второе предложение в примерах часто может быть немного менее формальным при использовании have not и has not.

В конце концов, однако, различия минимальны.

У вас есть выбор с определенными сокращениями

Поскольку часто есть два варианта форм сокращения с совершенным и прогрессивным временем, автор должен выбрать наиболее подходящий.

Это зависит от того, идет ли речь о диалоге, подходящем персонажу, или вы хотите добавить акцент.

Ничего подобного он не испытывал в своей жизни.

Ничего подобного он не испытывал в своей жизни.

Второй пример очень похож на использование never.

Он никогда не испытывал ничего подобного в своей жизни.

Но использование not вместо never, возможно, делает его более определенным.

Каждый раз, когда у вас есть вспомогательный глагол с not и причастием настоящего или прошедшего времени, у вас есть выбор.

Он не отрицателен; он просто честен.

Он не отрицателен; он просто честен.

Я обещаю тебе; Я не изменил ни слова в вашем отчете.

Я обещаю тебе; Я не изменил ни одного слова в вашем отчете.

В любой форме вы всегда будете правы. Но это может быть вопрос нюанса, когда вы выбираете.

А что нас нет и мы не такие?

Странно, потому что с этой формой все наоборот по регулярности использования.

Вот использование I've not и I'm not согласно Google Ngram.

Совершенно ясно, что у меня давно не самая используемая форма.

Но когда мы используем глагол are с отрицанием, получается обратный результат.

Сравните эти два предложения.

Было трудно, потому что мы не привыкли к такой холодной погоде.

Было трудно, потому что мы не привыкли к такой холодной погоде.

Итак, как видите, гораздо чаще используется we not, чем we not.

Остерегайтесь двойных сокращений

Да, в разговоре часто встречаются двойные сокращения.

Я не должен был доверять информации в газетной статье.

Без моей помощи он бы не сдал экзамен.

Но на письме лучше их избегать и использовать только одно сокращение.

Я не должен был доверять информации в газетной статье.

Без моей помощи он бы не сдал экзамен.

Кроме того, с третьим условным предложением или если вы используете инверсию, это часто может привести к двойным сокращениям во втором предложении.

Если бы я знал, что ты не придешь, я бы не утруждал себя приготовлением ужина.

Если бы я знал, что ты не придешь, я бы не утруждал себя приготовлением ужина. (Инверсия)

Опять же, в письменной форме гораздо лучше использовать только одно сокращение.

Если бы я учился больше, я бы не провалил тест.

Если бы я учился больше, я бы не провалил тест. (Инверсия)

Еще одна ошибка, которой следует избегать, — это «следует» или «будет», что является распространенной грамматической ошибкой.

Избегайте сокращений с существительными в письменной форме

Писать и говорить не всегда одно и то же.

Говоря, мы почти всегда сокращаем глаголы с подлежащим, если это возможно.

Мэри собирается выйти замуж в субботу.

У Мэри свадьба в субботу.

Однако в письменной речи всегда лучше избегать их, если только в диалоге нет особой необходимости.

Мэри собирается выйти замуж в субботу.

У Мэри свадьба в субботу.

Для ясности такие фразы лучше писать без сокращений.

Никаких сокращений в официальном письме

Авторы художественной литературы, рассказов или неформальных статей могут выбирать, когда использовать сокращения.

Но для официальных текстов, таких как деловая переписка, академические или технические публикации, все слова пишутся полностью.

Я сообщу председателю, что не могу присутствовать на заседании комитета в этом месяце, потому что меня выбрали в качестве присяжного. (Неофициальный)

Я сообщу председателю, что не смогу присутствовать на заседании комитета в этом месяце, потому что меня выбрали в качестве присяжного. (формальный)

Один глагол, который может вызвать трудности в официальном письме при использовании отрицательной формы, не может.

В то время как не может или не может быть оба правильны, иногда лучше использовать не сможет.

Резюме

Как писатель, вы можете выбирать между « я не был» и «я не был» или « мы не были и мы не были » в зависимости от контекста.

Не существует жестких и быстрых правил относительно того, какой выбор лучше или предпочтительнее.

При написании диалога выбор сокращенных форм может помочь в развитии персонажа и последовательности.

При публикации статей, сообщений в блогах или других формах неформального письма вы можете придерживаться определенных форм сокращения, которые подходят вашему стилю письма.

Сокращение может показаться второстепенным грамматическим моментом. Но это тот, который дает вам возможность точно настроить тон вашего письма.

Связанное чтение: Висячий модификатор легко исправить, если вы знаете, как это сделать