Что такое литературная критика? Определение, типы и примеры

Любой может иметь мнение о книге (любил ее, ненавидел, переворачивал страницы, полное затягивание), но способность обосновать и оценить это мнение — это работа литературной критики. Литературная критика – это интерпретация, анализ и суждение литературного произведения. Литературная критика не только является важной формой культурного производства, но и умение читать и писать литературную критику может расширить ваше мировоззрение и углубить вашу связь с писательством и литературой.

Что такое литературная критика?

Литературная критика – это интерпретация, анализ и суждение текста. Цель литературной критики — помочь читателю лучше погрузиться в текст или бросить ему вызов. Хорошая критика углубляет наше понимание литературы и со временем способствует ее развитию. Это также отличное место, чтобы освоить некоторые собственные техники письма.

Несмотря на свое название, литературная критика – этонетолько критика. Чтобы написать книгу, требуется много усилий, и работа критика не состоит в том, чтобы (обязательно) разрушить эту работу. Словокритикаотносится к способности анализировать, формировать мнение и подкреплять его фактами — другими словами, мыслитькритически.

Типичная структура литературной критики начинается с краткого изложения текста, рассмотрения его аргументов и заканчивается оценкой. Многие крупные новостные издания публикуют литературную критику в своих выходных выпусках. Критики, пишущие для этих публикаций, пишут для широкой аудитории, что делает их работы доступным введением в литературную критику.

Литературная критика против литературной теории

Литературная критика и теория литературы — тесно связанные области, но они имеют дело с литературой в разных масштабах. В то время как литературная критика стремится проанализировать конкретные произведения литературы, теория литературы занимается литературой на философском уровне. Критика задает такие вопросы, как «Что автор намеревался сделать с этой книгой?» в то время как теория задает такие вопросы, как «Какова цель литературы?»

Другой способ понять эту разницу заключается в том, что литературная критика имеет дело с конкретной книгой (или набором книг), тогда как теория литературы имеет дело с более широкими концепциямикниг. Примечательно, что эти две области часто пересекаются. Литературная теория используется для поддержки литературной критики, а литературная критика может влиять на теорию литературы.

Какие виды литературной критики вы знаете?

Историко-биографическая критика

Историко-биографическая критика, которую иногда называюттрадиционной критикой, опирается на биографию автора, чтобы лучше понять и проанализировать текст. Все вопросы биографии, включая географию, расу, класс, пол, исторический момент и т. д., могут предоставить соответствующую информацию критику, занимающемуся такого рода критикой.

Морально-философская критика

Морально-философская критика исходит из предположения, что литература выполняет в обществе определенную этическую или моральную роль. Имея это в виду, морально-философская критика анализирует тексты на основе их этических достоинств и обычно пишется в рамках преобладающей школы мысли.

Новая критика

Новая критика касается исключительно того, что автор разместил на странице. Он игнорирует внешний контекст и эмоциональную реакцию и вместо этого делает акцент на форме, структуре и самих словах.

Критика реакции читателей

Критика реакции читателя — это именно то, на что она похожа: критика, основанная на реакции читателя на текст. Этот подход утверждает, что первоначальная реакция читателя является ценной информацией для оценки. Хотя этот подход является наиболее субъективным, критику все же приходится обосновывать свою реакцию самим текстом.

Критика также может быть связана с более широкими областями исследования, такими как феминизм, марксизм и постколониализм. Некоторые распространенные формы литературной критики, основанные на теории:

Феминистская критика:понимает текст через призму феминизма и гендерных ролей.

Социологическая критика:рассматривает политическую и социальную точку зрения автора или персонажей текста.

Психоаналитическая критика:использует психологическое состояние персонажей для интерпретации и анализа смысла текста.

Квир-теория:анализирует текст с точки зрения пола и сексуальности.

Критическая расовая теория:понимает текст через пересекающиеся аспекты расы и культуры.

Теория критической инвалидности:понимает текст через призму инвалидности и анализирует социальные структуры, которые поддерживают эйблизм.

3 примера литературной критики

Последний поезд в Мемфис: Восстание Элвиса Пресли, рецензия Марго Джефферсон,TheNew York Times

В 1995 году Марго Джефферсон получила Пулитцеровскую премию за свою работу в качестве книжного критикаNew York Times. Среди ее статей-победителей — обзор биографии Элвиса Пресли«Последний поезд в Мемфис», написанный Питером Гуралником.Рецензия Джефферсона представляет собой строго структурированный взгляд на жизнь Элвиса и попытку автора вырвать его из «унылого рабства мифа и гнетущего последствия культурного значения».

Джефферсон не верит, что цель автора достижима из-за глубокой укорененности Элвиса в популярном мифе и культурной значимости певца. Она заранее выдвигает эту гипотезу, а затем обосновывает свое утверждение, резюмируя книгу и добавляя свой собственный культурный контекст.

Например, описывая рок-н-ролльный стиль Элвиса, Джефферсон отмечает:

«Элементы не были новыми, и они уже были собраны вместе раньше. (Вспомните Луи Армстронга и Бинга Кросби; даже братьев Миллс и Айка Эдвардса на гавайской гитаре.) Однако пропорции были новыми: темпы были чрезвычайно быстрыми, а тон - откровенно дерзким. Для некоторых рок-н-ролл был такой же угрозой, как коммунизм и десегрегация».

Как оказалось, Джефферсон не является большой поклонницей Элвиса, но, внимательно прочитав биографию, она смогла признать и оценить его место в культуре. Она заключает:

«Он великий певец? Для этих ушей нет. Он отличный исполнитель? Да и еще раз да».

Читатель этого обзора получит более глубокое понимание главного героя (Элвиса), анализ намерений автора, критическую контекстуализацию музыки Элвиса и собственное суждение Джефферсона.

«Жизни после смерти», рецензия Джулиана Лукаса,The New Yorker

Рецензия Джулиана Лукаса на книгу Абдулразака Гурны «Загробные жизни» является прекрасным примером развернутойисторико-биографической критики. Лукас использует новейшую книгу Гурны, чтобы подробно описать его: его жизненный опыт, предыдущие романы и его литературный стиль. Это предварительное исследование позволяет Лукасу в конечном итоге более глубоко проанализировать«Жизнь после смерти»и поместить ее во все портфолио автора.

Пример биографического контекста, который включает Лукас:

«Он родился в 1948 году в Стоун-Тауне, столице Занзибара девятнадцатого века, где его отец торговал рыбой».

Пример исторического контекста, который включает Лукас:

«Занзибар — небольшой остров, который также является важным перекрестком между Африкой, Азией и Европой. Это один из исторических центров цивилизации суахили, разрозненной сети прибрежных обществ, простирающейся от Сомали до Мозамбика, чей язык служит лингва-франка Восточной Африки».

В этой литературно-критической статье Лукас не только представляет и оценивает роман, но и знакомит читателя с биографией автора, географией повести и историей обоих.

«Три новые книги в переводе сочетают освобождение с тьмой», Лили Мейер, NPR

В этой критике критик NPR Лили Мейер знакомит читателя с тремя новыми книгами на относительно небольшом пространстве. Она начинает с того, что связывает все три книги связующей нитью: все они представляют собой переводные произведения, которые, как предполагает заголовок, «сочетают освобождение с тьмой». Это позволяет ей использовать гипотезу о темах книг (т. е. освобождение и тьма) в качестве якоря. Наличие сильной сквозной линии позволяет критику охватить больше вопросов, не теряя при этом читателя.

Ее обзор разделен на три раздела, по одному на каждую книгу. В каждом разделе Мейер предлагает тщательный анализ персонажей, сюжета и тона. Она также оценивает сильные и слабые стороны книг и объясняет, как каждая из них способствует впечатлению читателя.

Литературная критика: часто задаваемые вопросы

Что такое литературная критика?

Литературная критика – это интерпретация, анализ и суждение литературного произведения. Хорошая литературная критика дает читателю более глубокое понимание текста, а хорошая литературная критика дает читателю более глубокое понимание мира.

Какова его цель?

Цель литературной критики — глубоко погрузиться в литературное произведение, чтобы интерпретировать его значение, расширить понимание читателя и обозначить место произведения в истории культуры.

Какие виды литературной критики вы знаете?

Существует много различных видов литературной критики, но четыре основных вида литературной критики:

• Историко-биографическая критика, включающая социально-исторический контекст автора.
• Морально-философская критика, оценивающая моральные послания книги.
• Новая критика, которая фокусируется на формальном использовании языка.
• Критика реакции читателя, которая подчеркивает собственную реакцию читателя на текст.

Другие типы литературной критики охватывают широкие области исследований, такие как феминистская критика, социологическая критика и психоаналитическая критика.