Что такое литературная критика? Определение, типы и примеры

У каждого может быть свое мнение о книге (понравилась, ненавидела, переворачивала страницы, полная зануда), но способность обосновывать и оценивать это мнение — дело литературной критики. Литературная критика - это интерпретация, анализ и оценка литературного произведения. Мало того, что литературная критика является важной формой культурного производства, но обучение тому, как читать и писать литературную критику, может расширить ваше мировоззрение и углубить вашу связь с письмом и литературой.

Что такое литературная критика?

Литературная критика - это интерпретация, анализ и оценка текста. Цель литературной критики состоит в том, чтобы помочь читателю лучше понять или бросить вызов этому письму. Хорошая критика углубляет наше понимание литературы и со временем способствует ее развитию. Кроме того, это отличное место, чтобы освоить некоторые собственные приемы письма.

Несмотря на свое название, литературная критика — этонетолько критика. Чтобы написать книгу, нужно приложить много усилий, и задача критика состоит не в том, чтобы (обязательно) разрушить эту работу. Словокритикаотносится к способности анализировать, формировать мнение и подтверждать его доказательствами, другими словами, мыслитькритически.

Типичная структура литературной критики начинается с краткого изложения текста, анализа его аргументов и заканчивается оценкой. Многие крупные новостные издания публикуют литературную критику в своих выпусках выходного дня. Критики, пишущие для этих изданий, пишут для широкой аудитории, что делает их работу доступным введением в литературную критику.

Литературная критика против литературной теории

Литературная критика и теория литературы — тесно связанные области, но они имеют дело с литературой в разных масштабах. В то время как литературная критика стремится анализировать конкретные литературные произведения, теория литературы занимается литературой на философском уровне. Критика задает такие вопросы, как «Что автор намеревался сделать с этой книгой?» в то время как теория задает такие вопросы, как «Какова цель литературы?»

Другой способ понять это различие состоит в том, что литературная критика имеет дело с конкретной книгой (или набором книг), тогда как литературная теория имеет дело с более широкими понятиямиокнигах. Примечательно, что эти две области часто пересекаются. Литературная теория используется для поддержки литературной критики, а литературная критика может влиять на литературную теорию.

Какие существуют виды литературной критики?

Историко-биографическая критика

Историко-биографическая критика, иногда называемаятрадиционной критикой, опирается на биографию автора для лучшего понимания и анализа текста. Все вопросы биографии, включая географию, расу, класс, пол, исторический момент и т. д., могут предоставить необходимую информацию критику, занимающемуся такого рода критикой.

Морально-философская критика

Морально-философская критика исходит из того, что литература выполняет в обществе определенную этическую или моральную роль. Имея это в виду, морально-философская критика анализирует тексты на основе их этических достоинств и обычно пишется в рамках преобладающей школы мысли.

Новая критика

Новая критика связана исключительно с тем, что автор поместил на страницу. Он игнорирует внешний контекст и эмоциональную реакцию и вместо этого делает акцент на форме, структуре и самих словах.

Критика отзывов читателей

Критика читательского отклика — это именно то, на что это похоже: критика, основанная на реакции читателя на текст. Этот подход утверждает, что первоначальная реакция читателя является ценной информацией для оценки. Хотя этот подход является наиболее субъективным, критик все же должен обосновать свою реакцию, используя сам текст.

Критика также может быть привязана к более широким областям исследования, таким как феминизм, марксизм и постколониализм. Вот некоторые распространенные формы литературной критики, основанные на теории:

Феминистская критика: понимает текст через призму феминизма и гендерных ролей.

Социологическая критика: рассматривает политическую и социальную точку зрения автора или персонажей в тексте.

Психоаналитическая критика: использует психологическое состояние персонажей для интерпретации и анализа смысла текста.

Квир-теория: анализирует текст с точки зрения пола и сексуальности.

Критическая расовая теория: понимает текст через пересекающиеся измерения расы и культуры.

Критическая теория инвалидности: понимает текст через призму инвалидности и анализирует социальные структуры, поддерживающие эйблизм.

3 примера литературной критики

Последний поезд в Мемфис: восхождение Элвиса Пресли, обзор Марго Джефферсон,TheNew York Times

В 1995 году Марго Джефферсон получила Пулитцеровскую премию за свою работу в качестве книжного критикаNew York Times. Среди ее статей-победителей — обзор биографии Элвиса Пресли«Последний поезд в Мемфис» Питера Гуральника.Рецензия Джефферсона представляет собой жесткий взгляд на жизнь Элвиса и попытку автора избавить его от «тоскливого рабства мифа и от гнетущего толчка культурной значимости».

Джефферсон не считает, что цель автора достижима из-за того, что Элвис глубоко укоренился в популярном мифе и имеет культурное значение певца. Она предлагает эту гипотезу заранее, а затем обосновывает свое утверждение, резюмируя книгу и добавляя свой собственный культурный контекст.

Например, говоря о бренде рок-н-ролла Элвиса, Джефферсон отмечает:

«Элементы не были новыми, и они были собраны вместе раньше. (Вспомните Луи Армстронга и Бинга Кросби, даже братьев Миллс и укулеле Айка Эдвардса.) Однако пропорции были новыми: темп был максимально быстрым, а тон — откровенно наглым. Для некоторых рок-н-ролл был такой же угрозой, как коммунизм и десегрегация».

Как оказалось, Джефферсон не большая поклонница Элвиса, но, внимательно прочитав биографию, она смогла узнать и оценить его место в культуре. Она заключает:

«Он великий певец? Для этих ушей нет. Он великий исполнитель? Да и еще раз да».

Читатель этого обзора получает более глубокое понимание главного героя (Элвиса), анализ намерений автора, критическую контекстуализацию музыки Элвиса и собственное суждение Джефферсона.

Afterlives, обзор Джулиана Лукаса,The New Yorker

Рецензия Джулиана Лукаса на «Жизнь после смерти»Абдулразака Гурны является прекрасным примером подробной историко-биографической критики .Лукас использует новейшую книгу Гурны, чтобы написать о нем всестороннее: его жизненный опыт, его предыдущие романы и его литературный стиль. Это фоновое исследование позволяет Лукасу в конечном итоге более глубоко проанализировать«Загробные жизни»и поместить их во все портфолио автора.

Пример биографического контекста, который включает Лукас:

«Он родился в 1948 году в Каменном городе, столице Занзибара девятнадцатого века, где его отец торговал рыбой».

Пример исторического контекста, который включает Лукас:

«Занзибар — это небольшой остров, который также является важным перекрестком для Африки, Азии и Европы. Это один из исторических центров цивилизации суахили, разрозненная сеть прибрежных обществ, простирающаяся от Сомали до Мозамбика, чей язык служит лингва-франка в Восточной Африке».

В этом литературно-критическом произведении Лукас не только представляет и оценивает роман, но и знакомит читателя с биографией автора, географией рассказа и историей обоих.

«3 новые книги в переводе сочетают освобождение с тьмой», Лили Мейер, NPR

В этой критике критик NPR Лили Мейер знакомит читателя с тремя новыми книгами на относительно небольшом пространстве. Она начинает с того, что связывает все три книги связующей нитью: все они являются переводными произведениями, в которых «освобождение сочетается с тьмой», как следует из заголовка. Это позволяет ей использовать гипотезу о темах книг (т. е. об освобождении и тьме) в качестве якоря. Сильная сквозная линия позволяет критику охватить больше, не теряя при этом читателя.

Ее обзор разделен на три раздела, по одному на каждую книгу. В каждом разделе Мейер предлагает подробный анализ персонажей, сюжета и тона. Она также оценивает сильные и слабые стороны книг и объясняет, как каждая из них влияет на впечатления читателя.

Часто задаваемые вопросы по литературной критике

Что такое литературная критика?

Литературная критика - это интерпретация, анализ и оценка литературного произведения. Хорошая литературная критика дает читателю более глубокое понимание текста, а великая литературная критика дает читателю более глубокое понимание мира.

Какова его цель?

Цель литературной критики - глубоко погрузиться в литературное произведение, чтобы интерпретировать его значение, расширить понимание читателя и отметить место произведения в истории культуры.

Какие существуют виды литературной критики?

Существует много различных видов литературной критики, но четыре основных вида литературной критики:

• Историко-биографическая критика, включающая авторский социально-исторический контекст.
• Морально-философская критика, оценивающая моральные послания книги.
• Новая критика, которая фокусируется на формальном использовании языка.
• Критика реакции читателя, которая подчеркивает собственную реакцию читателя на текст.

Другие типы литературной критики обрамлены широкими областями исследований, такими как феминистская критика, социологическая критика и психоаналитическая критика.