В чем ошибся Стиг Ларссон, рассказывает писатель
Опубликовано: 2014-08-20Пару лет назад я прочитал трилогию Стига Ларссона « Миллениум ». Вы знаете, сериал « Девушка с татуировкой дракона ». Ну, честно говоря, я не читал трилогию. Я прочитал первые две книги и бросил третью после пятидесяти страниц. В этом посте поговорим о том, в чем ошибся Стиг Ларссон в «Девушке, которая разорвала осиное гнездо» .
Стейг Ларссон, автор книги «Девушка с татуировкой дракона»
Обычно я из тех читателей, которые досматривают историю до конца, как только я ее начал. Однако есть определенные вещи, которых я ожидаю от авторов, которых читаю. Одна из этих вещей — развлекаться сложными персонажами, а другая — не слишком сильно бить по голове мнением автора. Иметь мнение — это нормально, но никто не хочет чувствовать, что ему читают лекции.
В то время как я наслаждался первой книгой и дочитал до второй, третья меня окончательно разочаровала. Конечно, автор внезапно умер до публикации первой книги, поэтому я не могу представить, что процесс редактирования третьей книги зашел так далеко. Тем не менее, вы можете извлечь некоторые уроки из моего разочарования в «Девушке, которая разорвала осиное гнездо» .
Придайте своим персонажам сложности (даже вашим злодеям)
Иногда есть время, чтобы дать понять вашим читателям, что конкретный персонаж является плохим парнем или хорошим парнем. Однако именно здесь вступает в действие старая поговорка «показывай, а не говори».
В третьей книге « Миллениум » есть персонаж-полицейский, который явно нехороший парень, и с той минуты, как его представили, вы можете сказать, что он будет проблемой. Это хорошо, но я не согласен с тем, как это было представлено. Офицер использует гомофобные выражения, склонен к насилию и невероятно женоненавистничен. Опять же, это все прекрасные характеристики, которые можно показать , но я чувствовал, что суть была забита до смерти: ЭТОТ ПАРЕНЬ ПЛОХОЙ. ОН ПЛОХОЙ ПАРЕНЬ. ВИДИТЕ ВСЕ ПЛОХОЕ, ЧТО ОН ГОВОРИТ И ДУМАЕТ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Вынос здесь? Если бы персонаж был менее агрессивно-ужасным и, возможно, время от времени любил делать пирожные, он был бы более интересным персонажем. Мне нравится, чтобы мои персонажи были более детализированными и многоуровневыми, и если вы будете бить своих читателей по голове тем фактом, что персонаж хороший или злой (это работает в обоих случаях), это будет испытывать их терпение и потенциально может привести к тому, что они в отчаянии бросят вашу работу.
Будьте осторожны с повесткой дня
Женоненавистники - хреновые люди.
Это мой главный вывод из серии « Миллениум ». Причина, по которой это моя еда на вынос? Это была преобладающая тема во всех трех книгах. Это хорошая еда на вынос. Однако представление морали становилось все менее и менее тонким по мере того, как сериал продолжался. Первая книга поначалу баловалась какой-то жуткой женоненавистничеством, но вы не получите полного эффекта до кульминации. Третья книга берется за дело, хотя кое-что осталось от завершения второй книги. В любом случае, личный опыт и убеждения Ларссона очень явно влияют на его написание, но подача бьет вас по лицу.
Урок : иметь мораль — это хорошо, но умерьте свой энтузиазм по поводу вашей мыльницы до тех пор, пока время истории не станет понятным. Ларссон намного лучше справляется со своей первой книгой, привнося свое отвращение к насилию в отношении женщин в сюжетную линию, придавая ему контекст со своими персонажами и сюжетом. К тому времени, когда я добрался до третьей книги, я был разочарован сюжетными линиями о насилии в отношении женщин. (Примечание: фактическое насилие над женщинами — это всегда плохо.)
К сожалению, Ларссон скончался до того, как была опубликована первая книга, потому что я думаю, что следующие две книги получились бы по-другому. У него была бы возможность получить отзывы о своем первом и соответственно настроить следующие два. У него было бы время отредактировать контент, и я держу пари, что он получил бы более округлых и нюансированных персонажей. Однако мы можем извлечь уроки из работы Ларссона и отредактировать ее с осторожностью.
Стиг Ларссон, покойся с миром. Для остальных пора вернуться к писательству.
Вам понравились три книги из серии «Миллениум» Стига Ларссона? Почему или почему нет?
УПРАЖНЯТЬСЯ
Поскольку здесь нам нравятся противоречивые практики, выберите одну конкретную черту личности или прилагательное и создайте персонажа только с этой чертой. У них нет других отличительных личностных тиков; только тот, который вы выбрали. Напишите об этом персонаже в течение пятнадцати минут и напишите о своей практике в комментариях.
Кстати, некоторые из ссылок выше являются партнерскими ссылками.