Должны ли вы писать научную или художественную литературу?

Опубликовано: 2013-05-03
Документальная литература против художественной литературы Приколоть

Фото Макклеменса

Следуя писательскому принципу Стивена Кинга: «Единственное требование — это способность помнить каждый шрам», я подумываю написать новую серию рассказов о пятилетней борьбе моего отца с синдромом хронической усталости.

Мне было десять, когда моему отцу пришлось бросить работу. Его тело все время болело, и он не мог подумать, что так устал. Десять лет — это возраст, в котором вам нужен отец, но в течение пяти лет он практически отсутствовал, как физически, так и морально. Моя мама была озабочена и напряжена, неся финансовое бремя нашей семьи. Я прошел через первые, запутанные годы подростка почти в одиночестве.

Но вот вопрос: должен ли я писать истории этого периода моей жизни как нон-фикшн или направлять их в свою художественную литературу?

Преимущества написания творческой документальной литературы

Некоторые из лучших писателей либо начали писать журналистику и мемуары. Первая книга Джорджа Оруэлла называлась Down and Out in Paris and London , мемуары о жизни в бедности в двух самых известных городах мира.

Первой книгой Марка Твена был сборник эссе, который он написал во время путешествия по Европе и Ближнему Востоку под названием «Невинные за границей, или Путешествие нового пилигрима» . При жизни Твена книга была продана тиражом больше, чем любой из его романов.

Вот три преимущества написания творческой документальной литературы:

1. Публиковать научно-популярную литературу проще

Короткие научно-популярные рассказы читают больше людей, чем короткие художественные рассказы, а газеты, журналы и общественное радио регулярно покупают подобные рассказы. С другой стороны, опубликовать короткометражку невероятно сложно (у вас в десять раз больше шансов поступить в Гарвард, чем опубликоваться в известном литературном журнале).

2. Нехудожественная литература часто приносит больше денег

Мало того, что очень мало изданий платят за короткометражку (большинство платят копиями журнала), есть и те, которые часто платят меньше за короткометражку.

3. Документальная литература учит вас дисциплине

Когда вы пишете для журналов и газет, у вас есть крайние сроки, и нет ничего лучше, чем крайний срок, чтобы сделать вас более творческим и сосредоточенным.

Преимущества написания художественной литературы

В то же время, вместо того чтобы прямо писать о своем личном опыте, многие из лучших писателей-фантастов воплощают этот опыт в своих романах.

Например, в то время как роман Пэта Конроя « Великий Сантини » является художественным вымыслом, Конрой многое позаимствовал из своего опыта взросления сына жестокого морского пехотинца-алкоголика. Роман был настолько правдоподобным, что члены его семьи, которые чувствовали себя преданными, устраивали пикеты с автографами.

Вот три преимущества написания художественной литературы:

1. Художественная литература долговечна

Хотя научно-популярная литература поначалу может приносить больше денег, писатели-беллетристы — это те, кто войдет в историю. Мы не помним Джорджа Оруэлла из фильма « Вниз и прочь в Лондоне и Париже» . Мы помним его по романам « 1984 » и «Скотный двор» . Мы не помним Твена за его путевые заметки. Мы помним его по Гекльберри Финну и Тому Сойеру.

2. Художественная литература-бестселлер оплачивается лучше, чем научно-популярная литература

Первым автором-миллиардером стала Джоан Роулинг, а не Тина Фей, а Джеймс Паттерсон продает больше экземпляров своих книг, чем Тим Феррис (примерно в 200 раз больше). В конце концов, лучшие авторы беллетристики зарабатывают больше, чем лучшие авторы документальной литературы. (Не то, чтобы я испытал это на собственном опыте. Хотя вы могли бы!)

3. Вы можете направить свое личное воображение

Творческая нехудожественная литература по-прежнему нехудожественная, а нехудожественная литература требует строгого соблюдения фактов, что означает многочасовые исследования, интервью и тщательное запоминание. Я бы не сказал, что художественная литература ленивее. Скорее это больше зависит от личного воображения автора. Вам не нужно беспокоиться о том, действительно ли что-то произошло. Вы можете просто написать.

Что вы предпочитаете писать? Креативная нон-фикшн или художественная литература? Почему?

УПРАЖНЯТЬСЯ

Напишите рассказ о самом сложном аспекте вашего детства, но пишите в том жанре, который вам наименее удобен. Если вы пишете научную литературу в целом, напишите вымышленный рассказ. Если вы пишете художественную литературу, напишите научно-популярную историю.

Пишите пятнадцать минут. Когда ваше время истекло, опубликуйте свою практику в разделе комментариев. И если вы публикуете, пожалуйста, не забудьте прокомментировать практику нескольких других писателей.

Приятного письма!