Пассивный залог

Опубликовано: 2016-03-25

Учителя и профессора часто называют пассивный залог плохой письменной привычкой. Или, говоря о действительном залоге, учителя и преподаватели во всем англоязычном мире клевещут на пассивный залог как на плохую привычку писать.

Поймать пассивный залог в вашем письме
Грамматика может помочь вам определить пассивный залог
Пишите с помощью Grammarly

Что такое пассивный залог?

В общем, активный залог делает ваше письмо более сильным, более прямым и, как вы уже догадались, более активным. Субъект - это что-то, или оно выполняет действие глагола в предложении. В страдательном залоге на подлежащее действует какой-либо другой исполнитель глагола. (Если вы не обратили внимания, в предыдущих двух предложениях используется тип голоса, который они описывают.)

Но пассивный залог не является неправильным. На самом деле, бывают случаи, когда это может пригодиться. Читайте дальше, чтобы узнать, как формировать активный и пассивный залог, когда использование пассивного залога является хорошей идеей, и как не перепутать его с похожими формами.

Разница между активным и пассивным залогом

В то время как время связано со ссылками на время, залог описывает, выполняет ли грамматический подлежащий предложения или получает действие глагола. Вот формула действительного залога: [подлежащее]+[глагол (исполняется подлежащим)]+[необязательный объект]

Честер ударил по мячу.

В конструкции пассивного залога грамматическое подлежащее предложения получает действие глагола. Итак, шарик из приведенного выше предложения, на который воздействует действие, становится подлежащим. Формула: [подлежащее]+[некоторая форма глагола to be ]+[причастие прошедшего времени переходного глагола]+[дополнительная предложная фраза]

Мяч отбил Честер.

Этот последний кусочек — «по Честеру» — это предложная фраза, которая говорит вам, кто является исполнителем действия. Но даже несмотря на то, что пинает Честер, он больше не является грамматическим подлежащим. Конструкция пассивного залога может даже полностью исключить его из предложения:

Мяч был выбит.

Как насчет разочарования?

Когда (и когда нет) использовать пассивный залог

Если вы пишете что-либо с определенным подлежащим, выполняющим действие, вам лучше использовать активный залог. И если вы ищете в своем документе экземпляры was, is или were , и ваша страница загорается экземплярами пассивного залога, может быть хорошей идеей переключиться на активный залог.

Тем не менее, бывают случаи, когда пассивный залог лучше справляется с представлением идеи, особенно в определенных формальных, профессиональных и юридических дискуссиях. Вот три распространенных употребления пассивного залога:

1 Сообщения о преступлениях или происшествиях с неизвестными преступниками

У меня вчера угнали машину.

Если бы вы знали, кто украл машину, это, вероятно, не было бы такой большой проблемой. Пассивный залог подчеркивает украденный предмет и действие кражи.

2 Научные контексты

Крысу помещали в Т-образный лабиринт.

Кто поместил крысу в лабиринт? Ученые, чо. Но это менее важно, чем эксперимент, который они проводят. Следовательно, пассивный залог.

3 Когда вы хотите подчеркнуть само действие, а исполнитель этого действия не имеет значения или отвлекает:

Президент был приведен к присяге холодным январским утром.

Сколько людей могут вспомнить навскидку, кто клянется президентами? Ясно, что здесь следует подчеркнуть случай приведения к присяге главнокомандующего. В каждом из вышеперечисленных контекстов само действие — или человек или предмет, получающий действие, — является важной частью. Это означает, что исполнитель действия может фигурировать в предложной фразе или вообще отсутствовать в предложении.

Креативные способы использования пассивного залога в письме

В приведенных выше примерах показано некоторое формальное использование пассивного залога, но некоторые писатели пользуются смещением акцента, которое оно обеспечивает, по другим причинам. Вот моменты, когда страдательный залог является стилистическим решением, отвечающим писательским целям автора. 1. Избегайте обвинений Бывают моменты, когда вы хотите избежать неприятностей, не прояснив, кто виноват. Классический пример:

« Были допущены ошибки». — большинство политиков

Кто их сделал? Кто-нибудь берет на себя ответственность? Какое решение здесь? Один политолог назвал эту структуру «оправданием прошлого», потому что она предназначена для того, чтобы оправдать говорящего за любой проступок, который он мог совершить. Другими словами, бросьте тему, сорвитесь с крючка.

2 Ходить вокруг да около

Джейн Остин — мастер подшучивать над своими персонажами настолько эвфемистически, что это кажется почти вежливым, и страдательный залог — один из ее любимых способов делать это.

«[Он] так сердечно уговаривал их обедать в Бартон-парке каждый день, пока они не устроятся лучше дома, что, хотя его просьбы доходили до настойчивости, выходящей за рамки вежливости, они не могли обидеться». — Джейн Остин, Разум и чувства

Остин могла бы перефразировать это предложение так:

«Хотя мистер Миддлтон довел свои мольбы до уровня настойчивости, выходящей за рамки вежливости, они не могли обидеть».

Хотя, возможно, она имеет в виду что-то более близкое к:

"Г-н. Миддлтон перешел от вежливости к напористости своих приглашений, но все же имел в виду только лучшее».

В подобных случаях пассивный залог допускает более вежливую формулировку, даже если она немного менее ясна.

3 Заставьте вашего читателя обратить больше внимания на что-то

Это похоже на приведение к присяге президента: то, что вызывает действие глагола, важнее, чем люди, выполняющие действие.

«Этот клад, лежащий на коралловом ложе, и труп командира, плывущий боком на мостике, вызывались историками как эмблема города, утонувшего в воспоминаниях». — Габриэль Гарсиа Маркес, Любовь во время холеры

Здесь вы можете перевернуть предложение, чтобы сказать: «Историки вызвали это сокровище (и так далее)». Но это отвлекло бы внимание от этого интригующего сокровища и трупа. И так как историки здесь менее важны, автор делает выбор в том, чтобы подчеркнуть ключевую мысль предложения через страдательный залог.

Вот еще один известный пример, в котором акцент делается на том, что происходит с субъектом, а не на том, что субъект делает:

«Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными, что их Творец наделил их определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к Счастью». — Декларация независимости 1776 г.

«Все мужчины» (а в наши дни и женщины) выдвигаются на передний план фразы, потому что в центре внимания находятся их равенство и права. Имеет смысл, что заявление, провозглашающее независимость, в конце концов будет сосредоточено на людях, которые получают эту независимость.

Поэтому писатели этим пользуются. Не могли бы вы?

Приведенные выше примеры склоняются к литературной стороне дела, но не забывайте, что бывают случаи, когда страдательный залог полезен и необходим в повседневной жизни. В каждом из приведенных ниже предложений пассивный залог звучит естественно и ясно. Переписывание этих предложений в действительном залоге делает их бесплодными, неуклюжими или синтаксически искаженными. Пассив: Боб Дилан попал в аварию на мотоцикле. Активность: Боб Дилан попал в аварию на мотоцикле. Пассив: Ходят слухи, что Элвис жив. Активность: Ходят слухи, что Элвис жив. Пассив: Не дайте себя одурачить! Активное: Не позволяйте ничему обмануть вас!

Злоупотребление пассивным залогом

Иногда то, что выглядит как пассивный залог, вовсе не является пассивным залогом. Если вы не будете осторожны, даже самый внимательный глаз может принять следующие предложения за пассивный залог.

Любимое занятие Честера — пинать. Ограбление банка произошло незадолго до закрытия. Мы ничего не можем с этим поделать. Земля была покрыта множеством мертвых листьев.

Несмотря на то, что вам могли сказать любые благонамеренные учителя английского языка, ни одно из приведенных выше предложений не написано в пассивном залоге. Предложение о листьях было (ошибочно) представлено в качестве примера пассивного залога не кем иным, как Странком и Уайтом в «Элементах стиля» . Вот как это запомнить: использование глагола to be автоматически не переводит глагольную фразу в пассивный залог. Вам также нужно причастие прошедшего времени. Вот как не дать обмануть вас пассивным маскирующим голосом.

Используйте Grammarly, чтобы уловить пассивный залог

Grammarly улавливает случаи пассивного залога в вашем письме, чтобы вы знали, когда вам нужно его переключить. Например, при написании этого Grammarly указал, что первая фраза на самом деле была написана пассивным залогом. Мы проигнорировали это, конечно, из соображений стиля.

Хотите помочь найти пассивный залог?
Grammarly помогает найти и изменить пассивный залог
Пишите с помощью Grammarly

Суть вкратце здесь:

  • Пассивный залог не является грамматической ошибкой; это вопрос стиля
  • Используйте активный залог, если он делает ваше предложение более четким и естественным.
  • Формирование пассивного залога требует глагола «быть» и причастия прошедшего времени.
  • Пассивный залог — ваш друг, когда объект действия является важной частью предложения, особенно в научном и юридическом контексте, когда исполнитель действия неизвестен или когда подлежащее отвлекает или не имеет отношения к делу.
  • Когда дело доходит до хорошего письма, не будьте пассивны, даже если ваши предложения иногда должны быть
  • Используйте Grammarly, чтобы помочь вам найти экземпляры пассивного залога