Политическая коррекция: как появились слова «ПК» и «восстановленный»

Любой поиск в Новостях Google по запросу «политкорректность» выдаст три основные группы результатов: статьи, критикующие того или иного общественного деятеля за отсутствие политкорректного дискурса, аналитические статьи, описывающие, почему «полиция ПК» разрушает свободу слова, и статьи, в которых обсуждаются действия или речевые модели являются «политкорректными».

В то время как онлайн-эксперты и авторы аналитических статей тратят много энергии на обсуждение того, являются ли термины или употребления терминами ПК, или осуждают определенные фигуры за их использование или избегание языка ПК, не так много дискуссий об истории политкорректного языка. Почему некоторые носители английского языка отличают соответствующие термины от ругательств, оскорблений и проблемных фигур речи? Кроме того, что это значит, когда другие носители английского языка говорят, что они «восстанавливают» или «повторно присваивают» слово?

Что такое политкорректный язык?

Давайте начнем обсуждение политкорректности с рабочего определения «политкорректности», которое выходит за рамки термина «Директор ПК» из Южного Парка. Согласно определению Merriam-Webster, это означает,

соглашаясь с идеей о том, что люди должны быть осторожны, чтобы не использовать язык или вести себя таким образом, который может оскорбить определенную группу людей.

Как видно из этого определения, политкорректность начинается с веры в использование инклюзивного языка — слов и фраз, которые исторически не использовались для унижения, принижения или оскорбления какой-либо конкретной группы людей. Англоговорящий, который не верит в использование инклюзивного языка, вероятно, также не поддерживает политкорректность.

Хотя это правда, что инклюзивный язык — это больше, чем политкорректность, одно из самых больших заблуждений относительно языка ПК заключается в том, что это новое явление. Гарвардское политическое обозрение проследило историю фразы «политкорректный» и обнаружило, что этот термин использовался с 1700-х годов, хотя его нынешнее значение он приобрел только в 1960-х годах. В 60-е политические партии в Соединенных Штатах спорили о том, были ли действия, политика и язык «правильными», с процессуальными, почти клиническими коннотациями. Следующий сдвиг в использовании произошел в 1990-х годах, когда слово «ПК» начало приобретать негативные коннотации для некоторых политических партий в США, несмотря на то, что оно было полностью принято другими. Сегодня слово «политкорректность» можно использовать во многих контекстах, от дебатов, восходящих к дискуссиям о политических процедурах, до осуждения любого ограничения свободы слова.

(Краткая) история повторного присвоения

Конечно, если слово считается политически некорректным человеком или группой, то кто решает, уместно ли использовать его снова и когда? Именно здесь повторное присвоение и восстановление языка входят в ландшафт ПК. Как и сама политкорректность, они имеют долгую академическую историю.

«Рекультивация» (или связанный с ней термин «повторное присвоение») используется в области социальных наук с середины 1960-х годов, часто в отношении либо материальных активов, утраченных определенными группами (земля, природные ресурсы), либо культурных обычаев, которые считаются утраченными. утеряны (традиции, язык). Хотя его официальное определение варьируется в зависимости от использования, «повторное присвоение» включает в себя возвращение группой идеи, обычая или объекта, которые когда-то использовались другими таким образом, который группа воспринимала как негативный или вредный. Например, термин «квир» был повторно использован некоторыми членами ЛГБТИ+-сообщества в 1990-х годах, когда прежнее оскорбление стало приобретать новое значение как сексуальный или гендерный идентификатор.

Если вы посмотрите на приведенную ниже диаграмму Google Ngram, то заметите, что частота слова «рекламация» остается низкой, но стабильной в печатных книгах с начала 1910-х годов. Однако более активное «восстановление» начало набирать популярность в 1960-х годах, обогнав своего академического предшественника в середине 1990-х. Кроме того, термин «проблемный», который часто используется для обозначения слов, считающихся неуместными из-за их уничижительного или предвзятого характера, резко вырос в популярности, начиная с 1970-х годов и достиг пика в конце 90-х.

Таким образом, казалось бы, по мере того, как политкорректность приобретала новое значение в 1960-х и 1990-х годах, обсуждение восстановления или повторного присвоения языка также вызывало общественный интерес. Но какое отношение эта история имеет к сегодняшнему состоянию ПК и восстановленного дискурса?

Что такое «восстановление» слова?

Хотя многие группы исправили слова или фразы, вот что говорит об этом образовательная сеть геев, лесбиянок и гетеросексуалов:

По мере развития языка некоторые люди и сообщества предпочитают отождествлять себя с терминами, которые ранее использовались в качестве оскорблений против них. Эти слова «восстановлены» и обретают новое значение, часто проникнутое чувством гордости и стойкости. Примеры включают, среди прочего, «педик», «лесбуха» и «транссексуал». Важно помнить, что личность уникальна для каждого человека; не все члены сообщества с готовностью принимают использование исправленных слов, поскольку они все еще могут находить их оскорбительными и вредными.

Это определение и другие подобные ему существуют во многих группах, которые в настоящее время работают над «восстановлением» определенных слов, когда-то считавшихся оскорбительными или политически некорректными. Приведенные выше примеры относятся к сообществу LGBTQIA+, которое за эти годы восстановило множество слов. Но это отражает более широкую тенденцию, очерченную определением Merriam-Webster слова «восстановление»:

вернуть (то, что было потеряно или украдено)

Но зачем вам «возвращать» то, что когда-то использовалось для унижения вашей личности?

По словам Тони Торна, хранителя архива сленга и новых языков в Королевском колледже, это простая проблема контроля. Если вы контролируете язык, вы можете контролировать повествование о своей группе. Как он говорит: «Повторное присвоение этнических и сексуальных оскорблений начинается как акт бравады со стороны нескольких угнетенных, а затем может стать механизмом расширения прав и возможностей для гораздо более широкого сообщества». В соответствии с этим аргументом восстановление потенциально негативного слова, такого как «квир», может помочь членам сообщества ЛГБТИ+ почувствовать, что они изменили нарратив о сексуальной или гендерной идентичности. Это также может позволить английскому языку повторно использовать когда-то политически некорректные слова в качестве положительных лозунгов для определенных заинтересованных людей или групп. Однако, как упоминает GLSEN выше, люди, не относящиеся к этим маргинализированным группам, должны быть осторожны при использовании переработанных слов, поскольку они все еще могут быть оскорбительными для определенных людей, даже если их определения и использование быстро меняются.

Английский развивается

Как бы мы лично ни относились к политкорректности или возрождению языка, есть один факт, который должны признать все носители английского языка: английский язык развивается. Любой педант грамматики, претендующий на статичный набор правил английского языка, нуждается в мягком уроке истории; Английский всегда менялся и всегда будет.

Таким образом, вне зависимости от того, рухнет ли Интернет из-за дебатов о ПК или нет, носители английского языка продолжат менять правила принятых терминов и их использования среди определенных групп. Когда вы чувствуете себя неуверенно в отношении потенциально загруженного термина, полезно спросить членов определенных групп, какие слова они предпочитают. Если это невозможно, это также может помочь избежать некоторых новых или измененных слов, которые вы не совсем уверены, как использовать.

Конечно, не все согласны с тем, что политически корректный язык важен. Но позвольте мне призвать нас всех потратить десять секунд на то, чтобы подумать, как наши слова могут повлиять на других. Давайте все постараемся сделать Интернет более инклюзивным местом. Возможно, мы сможем создать будущее состояние английского языка, которое позволит людям определять себя так, как они хотят, в любых терминах, которые они сочтут подходящими. Если эти термины будут приняты широкой англоязычной общественностью, отлично! Если нет, то, возможно, нам следует позволить ранее неслыханным голосам представиться своими словами.

Наконец, тем, кто не любит политкорректность и пустые слова, давайте поговорим об этом! Оставьте комментарий ниже, чтобы продолжить обсуждение этой языковой тенденции.