Как выбрать лучшую точку зрения для вашей истории

Какую точку зрения выбрать для своего романа? Должны ли вы использовать несколько точек зрения или придерживаться только одной? Как лучше писать в прошедшем или настоящем времени?

Хотите верьте, хотите нет, но выбор точки зрения, с которой писать свою историю, является одним из самых важных решений, которые необходимо принять при запуске нового проекта!

Вы можете использовать разные точки зрения, чтобы создавать разный опыт для своих читателей, и все, что вы выберете, коренным образом повлияет на то, как читатель отреагирует на ваших персонажей и их действия.

В сегодняшней статье мы рассмотрим три основных типа точек зрения и то, как выбрать лучшую точку зрения для вашей истории. Но сначала давайте начнем с основ.

Что такое точка зрения в художественной литературе?

Точка зрения (или POV) — это «линза», через которую рассказывается ваша история. Он определяет, чьими глазами читатель увидит вашу историю.

В художественной литературе есть три основных варианта на выбор:

• Первое лицо: «Я» рассказываю историю.
• Второе лицо: История рассказывается «вам».
• Третье лицо: История о «он» или «она».

Вид от первого лица

С точки зрения первого лица, рассказчиком является главный герой. Они рассказывают свою историю со своей точки зрения, своим голосом, а события фильтруются через их уникальное мировоззрение и предубеждения .

Этот выбор точки зрения позволяет сблизить рассказчика и читателя, потому что читатель получает возможность испытать мысли, эмоции и субъективную интерпретацию событий персонажа по мере их возникновения. Если у персонажа есть сильный эмоциональный опыт, то, скорее всего, он будет и у читателя.

Вот пример POV от первого лица из «Голодных игр» Сюзанны Коллинз:

«Когда я просыпаюсь, другая сторона кровати холодная. Мои пальцы вытягиваются в поисках тепла Прим, но находят только грубое полотно матраца. Должно быть, ей снились плохие сны, и она забралась к нашей матери. Конечно, она сделала. Это день жатвы».

Поскольку рассказчик является персонажем с точки зрения точки зрения, он или она имеет ограниченное представление о событиях, происходящих в истории. Это означает, что читатель может получить информацию только через непосредственный опыт персонажа (что он видит, чувствует, слышит, говорит и делает) и в определенной степени косвенный опыт (то, что он интерпретирует из действий, слов или обстоятельств других). .

Это может быть преимуществом или недостатком в зависимости от типа истории, которую вы пишете.

Например, если тайны и откровения имеют решающее значение для вашей истории, близость точки зрения от первого лица позволяет читателю находить информацию так же, как ее находит персонаж. Поскольку читатель знает только то, что знает персонаж, ему легко преподнести сюрприз. Неожиданность и напряжение, возникающие из-за того, что персонаж пытается собрать вещи воедино, становятся опытом, которым читатель может поделиться с персонажем.

POV от первого лица также позволяет использовать ненадежного рассказчика. Ненадежный рассказчик — это рассказчик, доверие к которому было скомпрометировано. Это может быть потому, что персонаж лжет, психически неуравновешен, заблуждается, молод и наивен или по ряду других причин. Пример ненадежного рассказчика можно найти в «Убийстве Роджера Экройда» Агаты Кристи. В конце романа происходит неожиданный поворот сюжета, а в последней главе доктор Шеппард описывает, каким ненадежным рассказчиком он был.

Другие примеры книг, написанных от первого лица, включают: «Ошибка в наших звездах » Джона Грина, «Расходящиеся серии » Вероники Рот, «Сумерки » Стефани Майер.

POV от второго лица

В рассказе, написанном от второго лица, читатель становится центральным персонажем рассказа.

Помните книги «Выбери себе приключение»? Они были написаны от второго лица POV.

Вот пример POV от второго лица из «Путешествия под морем » Р.А. Монтгомери:

«…Вы глубоководный исследователь, который ищет знаменитый затерянный город Атлантиду. Это ваша самая сложная и опасная миссия. Страх и волнение теперь ваши спутники».

Новизна POV от второго лица может быть интересной и увлекательной, если все сделано правильно. Однако, поскольку это не обычный выбор для художественной литературы, это может раздражать читателя. В наши дни POV от второго лица чаще всего встречается в коротких рассказах, обучающих рассказах и книгах с практическими рекомендациями.

Вид от третьего лица

История, рассказанная от третьего лица, представлена ​​с повествовательной дистанции, что делает читателя сторонним зрителем истории.

В POV от третьего лица у вас есть два варианта:

• Всезнающий вид от третьего лица
• Третье лицо с ограниченной ответственностью, видео от первого лица

Всезнающий вид от третьего лица

Во всеведущем POV от третьего лица рассказчик видит историю «божьим взглядом». Это означает, что рассказчик видит и знает все в истории, и что его знания не ограничиваются тем, что знает или видит любой персонаж.

Всеведущий рассказчик почти как другой персонаж, которого нет в событиях истории. Это внешний голос, рассказывающий историю и комментирующий происходящее.

Поэтому очень важно, чтобы у рассказчика был свой уникальный голос, помимо голоса каждого персонажа, чтобы читатель никогда не путался в том, кого он слушает в данный момент.

Преимущество использования всеведения от третьего лица заключается в том, что оно позволяет писателю извлечь выгоду из «драматической иронии», когда читатель знает что-то, чего не знает персонаж.

Но поскольку есть посторонний рассказчик, это иногда может заставить всезнающего от третьего лица чувствовать себя безличным и затруднить отождествление читателями с вашими персонажами.

Давайте посмотрим на пример всеведения от третьего лица из «Братства Кольца» Дж. Р. Р. Толкиена.

«Я думал, тебе нравится ходить в темноте, — сказал Фродо. — Но особой спешки нет. Мерри ожидает нас где-то послезавтра; но это оставляет нам еще почти два дня. Мы остановимся в первом подходящем месте. — Ветер с запада, — сказал Сэм. — Если мы доберемся до другой стороны этого холма, мы найдем достаточно защищенное и уютное местечко, сэр. Впереди, если я правильно помню, сухой еловый лес. Сэм хорошо знал землю в двадцати милях от Хоббитона, но это был предел его географии. Сразу за вершиной холма они вышли на участок елового леса. Сойдя с дороги, они ушли в глубокую, пропахшую смолой тьму деревьев и собрали сухие ветки и шишки, чтобы развести костер. Вскоре у подножия большой ели весело затрещало пламя, и они немного посидели вокруг нее, пока не начали кивать. Затем каждый в уголке корней большого дерева свернулся клубочком в своих плащах и одеялах и вскоре крепко уснул. Они не ставили часов; даже Фродо еще не боялся опасности, потому что они все еще были в сердце Шира. Несколько существ подошли и посмотрели на них, когда огонь угас. Лиса, проходившая по лесу по своим делам, остановилась на несколько минут и принюхалась. «Хоббиты!» он думал. 'Ну, что дальше? Я слышал о странных делах в этой стране, но я редко слышал о хоббитах, спящих на улице под деревом. Трое из них! За этим стоит что-то очень странное. Он был совершенно прав, но так и не узнал об этом больше».

Видишь, как рассказчик погружается в мысли и Фродо, и лисы? А затем рассказчик комментирует, что лиса права в том, что происходит что-то странное, но так и не узнает больше подробностей. Это способность всеведущего рассказчика.

В наши дни всеведущий от третьего лица не очень популярен, потому что читателям нравится ощущать связь с персонажами, а всеведущий рассказчик мешает этой связи.

Примеры книг, написанных от всеведущего третьего лица, включают « Гордость и предубеждение » Джейн Остин, «Золотой компас » Филиппа Пуллмана, « Войну и мир » Льва Толстого.

Третье лицо с ограниченной ответственностью, видео от первого лица

История, рассказанная от третьего лица, похожа на историю, рассказанную от первого лица, в том смысле, что она рассказывается с близкого расстояния только одного персонажа. Однако разница в том, что в ограниченном режиме от третьего лица читатель не «заперт» в голове этого персонажа.

Это означает, что автор может подробно рассказать историю персонажа, не привязываясь к голосу этого человека или его мыслям, чувствам и отношению к событиям истории. Это позволяет читателю увидеть персонажа более ясно и объективно, чем позволил бы сам персонаж от первого лица.

Вот пример ограниченного вида от третьего лица из «Гарри Поттера и Тайной комнаты» Дж. К. Роулинг —

«Гарри занял свое место в школе волшебников, где он и его шрам были известны… но теперь учебный год закончился, и он вернулся к Дурслям на лето, и с ним снова обращались как с собакой, которая покатилась по во что-то вонючее. Дурсли даже не вспомнили, что сегодня Гарри исполняется двенадцать лет. Конечно, его надежды были невелики; ни разу не подарили ему надлежащего подарка, не говоря уже о торте, — но игнорировать совершенно…»

Поскольку у вас нет всеведущего рассказчика, читатель может знать и видеть только то, что знает и видит персонаж POV. В зависимости от типа истории, которую вы пишете, это может быть преимуществом или недостатком.

Как и от первого лица, это может быть хорошо для романов, где персонаж держится в неведении относительно какого-то аспекта истории. Читатель находится в напряжении, поскольку персонаж пытается понять, что происходит, со своей ограниченной точки зрения.

Но допустим, вы пишете эпическое фэнтези с большим набором персонажей и действиями, происходящими в разных местах. Писать от третьего лица может быть сложно, потому что вы можете показать читателю только то, что происходит, где бы ни находился ваш персонаж от первого лица. Способ справиться с этим типом истории — использовать персонажей с несколькими точками зрения (подробнее об этом позже).

Примеры книг, написанных от третьего лица с ограниченным доступом, включают серию «Песнь льда и пламени » Джорджа Р.Р. Мартина, серию «Гарри Поттер » Дж. К. Роулинг, « Облачный атлас » Дэвида Митчелла.

Написание истории с несколькими персонажами POV

Если вы хотите иметь персонажей с несколькими точками зрения, вы можете сделать это от первого или третьего лица с ограничениями.

Используя несколько точек зрения, вы можете переключаться между персонажами и рассказывать историю, охватывающую большое пространство и время. Это может быть отличным инструментом для романов с большим составом актеров и сложным сюжетом, поскольку позволяет автору перемещаться по мере необходимости.

Например, в «Игре престолов » Джорджа Р. Р. Мартина есть 9 персонажей от первого лица, и история следует трем основным сюжетным линиям на двух континентах. Каждая глава посвящена разным точкам зрения персонажей и ограничивается их опытом. Мы видим противоречивые точки зрения на одни и те же события, и нет всезнающего рассказчика, который сказал бы нам, кто в конце концов прав.

Наличие нескольких точек зрения может хорошо работать в истории, где персонаж должен находиться в состоянии незнания относительно какого-то аспекта истории. Читатель либо делает открытия прямо вместе с персонажем, либо становится свидетелем драматической иронии персонажа, действующего без знания, которое сам читатель получил в предыдущей главе.

Еще одним преимуществом наличия нескольких точек зрения является то, что вы можете развивать большее количество персонажей изнутри, позволяя читателю проникнуть в мысли и чувства каждого персонажа, делая их более реальными и сложными. Важно, чтобы у каждого персонажа был свой собственный голос, чтобы читатель понимал, кого он слушает в любой момент времени.

Вот почему письмо с разных точек зрения требует дисциплины и последовательности. Если вы переключаете POV, не сигнализируя об этом своим читателям, вы рискуете потерять их доверие. Лучший способ справиться с этим — придерживаться точки зрения одного персонажа на сцену или главу.

Кроме того, если вы решите иметь персонажей с несколькими точками зрения, будет лучше, если они будут каким-то образом связаны. Например, они могут:

• Быть в отношениях вместе
• Их судьбы связаны вместе
• Столкнуться с распространенной формой конфликта

Другими словами, хотя сами персонажи должны быть разными, у них должен быть общий квест, чтобы ваша история была хорошо связана друг с другом.

Если вы хотите написать историю с несколькими точками зрения, спросите себя, что вы получите от смены точки зрения персонажей — недостающая информация? Возможность сменить локацию? Шанс исследовать интересный сюжет? Не используйте несколько персонажей POV, если у вас нет для этого веских причин.

Как только вы решили, какую точку зрения будете использовать, пришло время подумать о времени повествования.

Что такое повествовательное время?

Нарративное время показывает читателю , когда происходит история.

Когда дело доходит до времени повествования, есть три варианта:

• Прошедшее время – это уже было «Вчера я играл на улице».
• Настоящее время — это происходит прямо сейчас «Я играю на улице».
• Будущее время – это еще не произошло «Завтра я буду играть на улице».

Большинство историй рассказывается либо в прошедшем, либо в настоящем времени. Если вы не можете решить, в каком времени писать свой роман, вам, вероятно, следует по умолчанию писать в прошедшем времени.

Прошедшее время

Прошедшее время рассказывает историю так, как будто это уже произошло, используя глаголы прошедшего времени.

Большинство популярных романов для взрослых написаны в прошедшем времени. Основная причина, по которой прошедшее время является наиболее популярным для романов, заключается в том, что люди всегда рассказывали истории так: «Жила-была принцесса…».

Примеры романов, написанных в прошедшем времени: серия «Песнь льда и пламени » Джорджа Р. Р. Мартина, серия «Стеклянный трон» Сары Дж. Маас, серия «Гарри Поттер » Дж. К. Роулинг, трилогия «Властелин колец » Дж. Р. Р. Толкина.

Настоящее время

Настоящее время рассказывает историю так, как если бы она происходила сейчас, в реальном времени, с использованием глаголов настоящего времени.

Многие популярные молодежные романы написаны в настоящем времени. Это связано с тем, что настоящее время может казаться более личным и создает очень мало пространства между персонажем от первого лица и читателем, что позволяет легко поставить читателя на место вашего персонажа.

Имейте в виду, что, поскольку настоящее время не является нормой, оно может вызвать раздражение у многих читателей.

Примеры романов, написанных в настоящем времени: «Бойцовский клуб » Чака Паланика, трилогия «Голодные игры » Сюзанны Коллинз, сериал «Дивергент » Вероники Рот, «Ночной цирк » Эрин Моргенштерн, «Жестокий принц » Холли Блэк.

Как выбрать правильный POV для вашей истории

Ключом к успешному выбору наилучшей точки зрения для вашего романа является понимание того, как каждый вариант точки зрения может повлиять на вашу историю. Каждая точка зрения имеет свои преимущества и недостатки, а также ответственность и последствия.

Например, если вы пишете детективный роман, вы не хотите использовать всезнание от третьего лица, где нет ничего запретного для читателя. Вам лучше выбрать вид от первого или третьего лица с ограниченным доступом, что позволяет одновременно раскрывать информацию как вашему персонажу, так и читателю.

Вот несколько вещей, которые следует учитывать при выборе точки зрения для написания вашей истории:

• В каком жанре вы пишете? Каков общий выбор POV для этого жанра?
• Для какой возрастной группы вы пишете? Каков общий выбор POV для этой возрастной группы?
• Вы хотите создать ощущение близости или дистанции между читателем и персонажем?
• Какая точка зрения кажется вам наиболее естественной?
• Будете ли вы писать с разных точек зрения или только с одной?
• Чей голос вы хотите, чтобы читатель услышал, читая рассказ?
• Вы хотите иметь возможность описать своего персонажа со стороны и дать представление о его мыслях?
• Рассказчик объявляет о своем присутствии открыто или пытается оставаться невидимым?
• Вы будете писать в прошедшем или настоящем времени?

Иногда точка зрения, которую выбирает писатель, зависит от его личных предпочтений. Большинство книг, которые я читаю, написаны от третьего лица. Из-за этого ограниченный вид от третьего лица кажется мне наиболее естественным для написания.

Последние мысли

Как видите, точка зрения и время, которые вы выбираете, зависят от истории, которую вы хотите рассказать, и от того, как вы хотите, чтобы ваши читатели восприняли эту историю. Нет правильного или неправильного ответа!

  Давайте обсудим в комментариях: Какая ваша любимая точка зрения на чтение и письмо? Считаете ли вы одну точку зрения более сложной, чем другие? Это объяснение точки зрения и времени помогло вам принять решение для вашей истории? Если нет, есть ли у вас другие вопросы по точке зрения или времени?