Первичные и вторичные источники: в чем разница?

Академическое письмо опирается на источники. Источники — это книги, веб-сайты, статьи, фильмы, выступления и все остальное, что вы используете для проведения исследований и поддержки своей позиции. Без достоверных источников у вас не будет полноценной научной работы.

Источники делятся на две основные категории: первичные источники и вторичные источники. Оба предоставляют ценную информацию, которую вы можете использовать в эссе или другом академическом письме, но они имеют совершенно разную ценность. Читайте дальше, чтобы узнать о различиях между первичными и вторичными источниками и о том, как ваше письмо зависит от обоих.

Что такое первоисточник?

Первоисточник — это рассказ о произошедшем событии из первых рук, данные исследования или оригинальной работы. Вот несколько примеров первоисточников:

• Фотографии исторических событий
• Новостные статьи
• Романы и рассказы
• Автобиографии исторических или известных людей
• Письма и журналы
• Опубликованные эссе и мнения
• Оригинальные произведения искусства
• Документальные фильмы
• Отрывки из радиопередач и подкастов
• Данные исследований и опросов
• Результаты опроса
• Записи выступлений, музыки и других выступлений.
• Правительственные документы о конкретной политике и законах
• Законы (например, фактический текст постановления или закона)

Когда вы работаете с первоисточником, вы проводите собственный анализ рассматриваемой работы. Например, вы можете прочитать«Франкенштейна», а затем написать аналитическое эссе на его темы. Если кто-то другой затем прочитает ваше письмо и процитирует его в своем эссе, он будет использовать вашу работу в качестве вторичного источника (подробнее об этом мы расскажем позже).

Когда вы пишете лабораторный отчет, данные, собранные вами в ходе эксперимента, являются основным источником. Точно так же, если вы пишете о мероприятии, которое посетили, вашими впечатлениями от этого мероприятия и любыми фотографиями или видео, которые вы сделали, являются основными источниками. Однако первоисточниками не обязательно должны быть документы, которые вы создаете сами. Это также могут быть письма, написанные историческими личностями, необработанные данные, полученные в результате экспериментов, проведенных другими, фотографии, сделанные другими, и воспоминания о конкретных событиях.

Что такое вторичный источник?

Вторичные источники — это шаг в сторону от первоисточников. По сути, это источникиопервоисточниках. Вторичные источники включают в себя:

• Эссе с анализом романов, произведений искусства и других оригинальных произведений.
• Отрывки из учебника, в которых обсуждаются конкретные концепции, события и эксперименты.
• Биографии исторических и известных людей
• Книги о конкретных событиях, концепциях, движениях и произведениях.
• Критические работы ученых и профессиональных критиков (например, рецензия кинокритика на фильм)
• Политический комментарий

Видите разницу между первичными и вторичными источниками? В то время как первичный источник предоставляет вам прямой доступ к работе, которую вы можете обсуждать, анализировать и цитировать, вторичный источник дает вам возможность взглянуть на эту работу через призму другого писателя. Например, текст речи президента является первоисточником, а колонка политического обозревателя, обсуждающая эту речь, является вторичным источником.

Работа со вторичными источниками может помочь вам понять, как обсуждаемая работа была представлена ​​и воспринята. Это также может дать представление о том, как произведение вписывается, а в некоторых случаях и формирует дух времени своей эпохи.

А как насчет третичных источников?

Источники выходят за рамки первичного и вторичного. Вы также можете использоватьтретичные источникив своих научных исследованиях. Третичный источник — это текст, который помогает вам найти первичные и вторичные источники, например указатель, каталог или библиографию.

Третичный источник обычно не предоставляет цитируемый контент сам по себе, но дает вам список источников, которые могут это сделать. Википедия, вероятно, является самым популярным источником высшего образования среди студентов. Хотя вы не можете ссылаться на Википедию в своих научных трудах, вы можете считать ее отличным ресурсом для поиска источников, на которые выможетецитировать. Причина, по которой вы не можете цитировать Википедию, заключается в том, чтолюбойв Интернете может (и делает) редактировать ее, поэтому она не считается заслуживающим доверия источником. Вы не можете проверить информацию, опубликованную на его страницах, потому что нет никакой возможности гарантировать, что люди, редактирующие их, являются квалифицированными специалистами по темам, о которых они пишут, или предоставляют объективную, фактическую информацию.

Однако многие редакторы Википедии ссылаются на заслуживающие доверия источники при внесении изменений, а также в ссылках на страницы Википедии, и обычноэтовполне приемлемые источники, на которые вы можете цитировать.

Когда использовать первичные и вторичные источники

Первичные и вторичные источники удовлетворяют разные потребности. Ранее мы уже касались этих различных целей, но вот остальная часть объяснения:

Когда вы четко утверждаете факт или представляете теорию или аргумент, который вы разработали, вам необходимо подкрепить свою позицию первоисточниками. Ссылка на первоисточники позволяет вам подкрепить свои утверждения ясными, достоверными и поддающимися проверке данными. По сути, если ваша статья представляет собой оригинальный вклад в существующую совокупность знаний по теме, которую вы освещаете, наиболее важными источниками, с которыми вы работаете, должны быть первоисточники.

Скорее всего, у вас будут задания, в которых вы будете использовать как первичные, так и вторичные источники. Если вы работаете над статьей, обсуждающей тему в более широком смысле, вторичные источники могут дополнить первичные и помочь вам подкрепить свою позицию.

Например, в эссе, в котором обсуждаются факторы, которые, как известно, снижают количество дорожно-транспортных происшествий, вы, скорее всего, будете ссылаться на данные, собранные правоохранительными органами и такими агентствами, как Национальное управление безопасности дорожного движения (основной источник). Вы также можете положиться на такие источники, как опубликованные статьи о статистике автомобильных аварий (основной источник) и книги о достижениях в области безопасности транспортных средств (вторичный источник).

Другим примером может быть статья, опровергающая общепринятые биографические факты об исторической фигуре, в которой вы цитируете выдержки из журналов этой фигуры (первичный источник) и сопоставляете их с текстом, написанным биографами об этой фигуре (вторичный источник).

Как отличить первичные и вторичные источники?

Не всегда легко определить, является ли произведение первичным или вторичным источником. Иногда это очевидно: сам текст закона, который вы цитируете, явно является первоисточником. А как насчет толкования этого закона? Оно исходит от агентства, которому поручено обеспечивать соблюдение закона, и четко объясняет закон на простом английском языке, поэтому это основной источник, который вы можете цитировать в своем эссе о последствиях, которые закон будет иметь, не так ли?

Неа. Толковательное заявление на самом деле является вторичным источником, если только ваше письмо не сосредоточено на интерпретирующем заявлении, например, в эссе, анализирующем, как закон представляется избирателям посредством выбора агентством формулировки для интерпретирующего заявления.

Самый простой способ определить, является ли источник первичным или вторичным, — это спросить: «О чем идет речь?» Рассмотрим литературный анализ «Вещей, которые они несли». Это аналитическое эссепосвященокниге, что делает ее второстепенным источником.Книга «Вещи, которые они несли», книга об опыте американских солдат во время войны во Вьетнаме, также может быть подходящим вторичным источником для статьи о войне, поскольку это полуавтобиографический сборник рассказов автора, служившего во Вьетнаме.

Распространенные вопросы о первичных и вторичных источниках

Может ли художественное произведение стать источником для академического письма?

Да. Когда вы анализируете художественное произведение, оно является первичным источником, а любые производные произведения — вторичными источниками. Как правило, художественные произведения не являются приемлемыми источниками для научных или исторических работ, но могут использоваться в качестве второстепенного источника, если в вашем письме обсуждается, как конкретное событие или концепция изображены в художественной литературе.

Могу ли я процитировать источник, который я написал или создал?

Да. В научной статье о проведенном вами исследовании вы ссылаетесь на собранные вами данные и использованные вами методы. В гуманитарной статье вы можете обсудить предыдущие исследования, которые вы провели. В эссе-сравнении литературных произведений вы можете обсудить рассказ, который вы написали. В каждом из этих случаев ваша письменная работа будет основным источником.

Нужно ли по-разному цитировать первичные и вторичные источники?

Нет. Является ли источник основным или второстепенным для затронутой вами темы, не влияет на то, как вам нужно форматировать его цитирование. Тип работы и руководство по стилю, которое вы используете, определяют, как вам нужно форматировать цитаты. Три наиболее распространенных руководства по стилю для ученых — это MLA , APA и Chicago , и каждое из них имеет свои собственные правила и требования к цитированию практическилюбогоисточника, включая фотографии, веб-сайты и видео на YouTube.

>>Подробнее:Сделайте структуру своего эссе прочной с помощью этих советов

Придайте своему письму дополнительный блеск

После того, как вы собрали подходящие и полезные источники, пришло время приступить к написанию. На этом этапе не беспокойтесь об идеальной грамматике или связном изложении — просто пишите. Когда у вас есть первый черновик, Grammarly поможет вам улучшить ваше академическое письмо, выявляя любые грамматические ошибки и предложения со слишком небрежным тоном для академической аудитории.