Первичные и вторичные источники: в чем разница?

Академическое письмо опирается на источники. Источники — это книги, веб-сайты, статьи, фильмы, речи и все остальное, что вы используете для проведения исследований и поддержки своей позиции. Без достоверных источников у вас не будет полноценной академической работы.

Источники делятся на две основные категории: первичные источники и вторичные источники. Оба предоставляют ценную информацию, которую вы можете использовать в эссе или другом виде академического письма, но они имеют совершенно разную ценность. Читайте дальше, чтобы узнать о различиях между первичными и вторичными источниками и о том, как ваше письмо зависит от обоих.

Что такое первоисточник?

Первичный источник — это отчет из первых рук о произошедшем событии, данные исследования или оригинальной работы. Вот несколько примеров первоисточников:

• Фотографии исторических событий
• Новостные статьи
• Романы и рассказы
• Автобиографии исторических или известных людей
• Письма и журналы
• Опубликованные очерки и авторские статьи
• Оригинальные произведения искусства
• Документальные фильмы
• Выдержки из радиопередач и подкастов
• Данные исследований и опросов
• Результаты опроса
• Записи выступлений, музыки и других выступлений
• Правительственные документы о конкретных политиках и законах
• Законы (например, фактический текст постановления или закона)

Когда вы работаете с первоисточником, вы проводите собственный анализ рассматриваемой работы. Например, вы можете прочитать Франкенштейна , а затем написать аналитическое эссе на его темы. Если кто-то другой затем прочитает ваш текст и процитирует его в своем эссе, он использовал вашу работу как вторичный источник (мы расскажем об этом позже).

Когда вы пишете лабораторный отчет, данные, которые вы собрали в ходе эксперимента, являются основным источником. Точно так же, если вы делаете репортаж о мероприятии, которое вы посетили, ваш опыт на мероприятии и любые фотографии или видео, которые вы сняли, являются основными источниками. Однако первоисточники не обязательно должны быть документами, которые вы создаете сами. Это также могут быть письма, написанные историческими личностями, необработанные данные, полученные из экспериментов, проведенных другими, фотографии, сделанные другими, и воспоминания о конкретных событиях.

Что такое вторичный источник?

Вторичные источники — это шаг, удаленный от первичных источников. По сути, это источники о первоисточниках. Вторичные источники включают:

• Эссе, анализирующие романы, произведения искусства и другие оригинальные творения.
• Отрывки из учебника, в которых обсуждаются конкретные концепции, события и эксперименты.
• Биографии исторических и известных людей
• Книги о конкретных событиях, концепциях, движениях и произведениях
• Критические работы ученых и профессиональных критиков (например, рецензия кинокритика на фильм)
• Политический комментарий

Видите разницу между первичными и вторичными источниками? В то время как первичный источник предоставляет вам прямой доступ к произведению для обсуждения, анализа и цитирования, вторичный источник позволяет вам взглянуть на это произведение через призму другого автора. Например, текст выступления президента является первичным источником, а колонка политического обозревателя, обсуждающая это выступление, является вторичным источником.

Работа со вторичными источниками может помочь вам понять, как обсуждаемая работа была представлена ​​и воспринята. Это также может дать представление о том, как работа вписывается в дух времени своей эпохи, а в некоторых случаях формирует его.

Как насчет третичных источников?

Источники выходят за рамки первичных и вторичных. Вы также можете использовать третичные источники , чтобы помочь с вашим академическим исследованием. Третичный источник — это текст, который помогает найти первичные и вторичные источники, такие как указатель, справочник или библиография.

Третичный источник обычно не предоставляет цитируемый контент сам по себе, но дает вам список источников, которые могут это делать. Википедия, вероятно, самый популярный среди студентов источник высшего образования. Хотя вы не можете ссылаться на Википедию в своем академическом письме, вы можете считать ее отличным ресурсом для поиска источников, которые вы можете цитировать. Причина, по которой вы не можете цитировать Википедию, заключается в том, что любой в Интернете может (и делает) редактировать ее, поэтому она не считается заслуживающим доверия источником. Вы не можете проверить информацию, опубликованную на его страницах, потому что нет никакого способа гарантировать, что люди, редактирующие их, являются квалифицированными экспертами в вопросах, о которых они пишут, или предоставляют объективную, фактическую информацию.

Тем не менее, многие редакторы Википедии ссылаются на заслуживающие доверия источники, когда они вносят свои правки, а также в ссылках на страницы Википедии, и это обычно вполне приемлемые источники для вашего цитирования.

Когда использовать первичные и вторичные источники

Первичные и вторичные источники удовлетворяют различные потребности. Мы коснулись этих различных целей ранее, но вот остальная часть объяснения:

Когда вы четко констатируете факт или представляете теорию или аргумент, который вы разработали, вам необходимо подкрепить свою позицию первоисточниками. Ссылаясь на первоисточники, вы можете подкрепить сделанные вами заявления четкими, достоверными и поддающимися проверке данными. По сути, если ваша статья является оригинальным вкладом в существующую совокупность знаний по теме, которую вы освещаете, наиболее важными источниками, с которыми вы работаете, должны быть первоисточники.

Скорее всего, у вас будут задания, в которых вы будете использовать как первичные, так и вторичные источники. Если вы работаете над статьей, обсуждающей тему в более широком смысле, вторичные источники могут дополнять первоисточники, чтобы помочь вам подтвердить свою позицию.

Например, в эссе, посвященном факторам, снижающим количество дорожно-транспортных происшествий, вы, вероятно, сослались бы на данные, собранные правоохранительными органами и агентствами, такими как Национальное управление безопасности дорожного движения (основной источник). Вы также можете полагаться на такие источники, как опубликованные статьи о статистике автомобильных аварий (основной источник) и книги о достижениях в области безопасности транспортных средств (вторичный источник).

Другим примером может быть документ, развенчивающий общепринятые биографические факты об историческом деятеле, где вы цитируете выдержки из журналов этого деятеля (первичный источник) и противопоставляете их тексту, написанному биографами об этом деятеле (вторичный источник).

Как я могу определить разницу между первичными и вторичными источниками?

Не всегда легко сказать, является ли произведение первичным или вторичным источником. Иногда это очевидно: сам текст закона, который вы цитируете, явно является первоисточником. А как насчет толкования этого закона? Он исходит от агентства, которому поручено обеспечивать соблюдение закона, и четко объясняет закон на простом английском языке, так что это основной источник для ссылки в вашем эссе о последствиях, которые будет иметь закон, верно?

Неа. Заявление о толковании на самом деле является вторичным источником, если только ваше письмо не сосредоточено на заявлении о толковании, например, в эссе, анализирующем, как закон представляется избирателям посредством выбора агентством формулировки для заявления о толковании.

Самый простой способ определить, является ли источник первичным или вторичным, — это спросить: «О чем это?» Рассмотрим литературный анализ книги «Вещи, которые они несли» . Это аналитическое эссе посвящено книге, что делает ее второстепенным источником. «Вещи , которые они несли», книга об опыте американских солдат во время войны во Вьетнаме, также может быть подходящим вторичным источником для статьи о войне, поскольку это полуавтобиографический сборник рассказов автора, служившего во Вьетнаме.

Общие вопросы о первичных и вторичных источниках

Может ли художественное произведение быть источником для академического письма?

да. Когда вы анализируете вымышленное произведение, это вымышленное произведение является первичным источником, а любые производные произведения — вторичными источниками. Как правило, художественные произведения не являются приемлемыми источниками для научных или исторических статей, но могут использоваться в качестве вторичного источника, если в вашем письме обсуждается, как конкретное событие или концепция изображены в художественной литературе.

Могу ли я указать источник, который я написал или создал?

да. В научной статье о проведенном вами исследовании вы ссылаетесь на собранные вами данные и методы, которые вы использовали. В статье по гуманитарным наукам вы можете обсудить предыдущее исследование, которое вы провели. В сочинении-сравнении вы можете обсудить рассказ, который написали сами. В каждом из этих случаев ваша письменная работа будет первоисточником.

Нужно ли цитировать первичные и вторичные источники по-разному?

Нет. Независимо от того, считается ли источник основным или второстепенным для затронутой вами темы, то, как вам нужно форматировать его цитирование. Тип работы и руководство по стилю , которое вы используете, определяют, как вам нужно форматировать цитаты.

>> Подробнее: Сделайте структуру своего эссе надежной с помощью этих советов

Придайте своему письму дополнительный блеск

После того, как вы собрали подходящие и полезные источники, пришло время приступить к написанию. На этом этапе не беспокойтесь об идеальной грамматике или связном изложении — просто пишите. После того, как вы напишете первый черновик, Grammarly поможет вам улучшить академическое письмо, выявляя любые грамматические ошибки и предложения со слишком небрежным тоном для академической аудитории.