Можете ли вы иметь более одного главного героя в вашей истории?

Легко думать, что мы понимаем роль главного героя в истории.

Мы смотрели фильмы и читали книги. Мы узнаем главного героя, когда видим ее. Однако по мере того, как я наставляю и редактирую авторов, все больше и больше писателей задают мне важный вопрос: «Можете ли вы иметь несколько главных героев в истории?»

Приколоть

Да, ты можешь. Но должны ли вы?

Определение главного героя

Прежде чем углубляться в способы (и когда) использовать нескольких главных героев, важно понять, что отличает главного героя от второстепенного персонажа.

В традиционной истории у главного героя есть несколько очень специфических требований, и если ваш главный герой не соответствует этим требованиям, ваша история рухнет.

Главного героя также можно назвать героем или главным героем, но эти термины неточны, а для некоторых рассказов и откровенно ложны. Главный герой « Макбета», например, явно не герой. Ник Кэррауэй — рассказчик «Великого Гэтсби », но не главный герой.

Мое любимое определение главного героя взято из «Мастерской писателя» Стивена Коха:

Главный герой — персонаж, чья судьба имеет наибольшее значение для истории.

В центре сюжета находится главный герой. Они определяют сюжет и продвигают его вперед. От их судьбы зависит, будет ли рассказ трагедией или комедией.

Вы можете не знать, кто ваш главный герой, пока не начнёте наполовину писать свой роман. Вы можете подумать, что ваш главный герой — это один персонаж, только чтобы узнать, что ваш злодей на самом деле ваш главный герой.

Чтобы стать лучшим писателем, вам не нужно знать, кто ваш главный герой, прежде чем вы начнете писать, но когда вы смотрите на свою незавершенную работу, важно спросить:

Чье будущее важнее всего для этой истории, для других персонажей этой истории? Чье будущее для меня важнее всего?

Если вы можете ответить на эти вопросы, вы нашли своего главного героя.

Вы также обнаружили персонажей, за которых читатели (вероятно) будут болеть в общей истории.

Вы когда-нибудь читали книгу с несколькими главными героями?

Однажды, когда я преподавал писательское мастерство, мы с учениками прочитали « Повсюду тлеют огоньки» Селесты Нг. Если вы еще не читали эту книгу (или не видели сериал на Hulu), вот краткий обзор задней обложки истории (как видно на Amazon):

В Шейкер-Хайтс, тихом, прогрессивном пригороде Кливленда, спланировано все — от расположения извилистых дорог до цвета домов и успешной жизни его жителей. И никто не воплощает этот дух лучше, чем Елена Ричардсон, чей главный принцип — игра по правилам.

Войдите в Мию Уоррен — загадочную художницу и мать-одиночку, которая прибывает в этот идиллический пузырь со своей дочерью-подростком Перл и снимает дом у Ричардсонов. Вскоре Миа и Перл становятся больше, чем арендаторами: все четверо детей Ричардсонов тянутся к паре мать-дочь. Но Мия несет с собой загадочное прошлое и пренебрежение статус-кво, которое грозит разрушить это тщательно организованное сообщество.

Когда старые друзья семьи Ричардсонов пытаются усыновить китайско-американского ребенка, вспыхивает битва за опеку, которая резко разделяет город и ставит Миа и Елену на противоборствующие стороны. С подозрением относясь к Мии и ее мотивам, Елена полна решимости раскрыть секреты прошлого Мии. Но ее одержимость дорого обойдется.

Звучит как история на большом холсте, не так ли? Это.

И в то время как мои ученики и я занимались некоторыми большими (и блестящими) идеями, раскрытыми в различных сюжетных линиях, мой класс в целом остался разделенным во мнениях о том, кого они считают главным героем истории.

Елена или Мия?

Некоторые даже думали, что это Перл.

Не случайно (что, возможно, уже заметили более внимательные читатели этого поста), эти три выбора также являются разными персонажами, упомянутыми по именам в отрывке из книги.

На это есть причина.

Елена, Миа и Перл (особенно Елена и Миа) переживают жизненно важные дуги персонажей, которые значительно влияют на основной сюжет (или Историю).

И хотя я лично не предложил бы Перл в качестве главного героя (несмотря на то, что она и дети Ричардсонов играют чрезвычайно важные роли в литературном саспенсе), я думаю, что и Елена, и Миа играют центральные роли в актерском ансамбле.

Означает ли это, что эта книга — пример того, когда у вас может быть более одного главного героя?

Я так думаю. И в других историях тоже несколько главных героев.

В первую очередь по трем причинам, о которых я расскажу в этом посте.

3 причины использовать несколько главных героев в истории

Пишете ли вы короткий рассказ, такой как « Белые слоны » Хемингуэя, эпическую научную фантастику, такую ​​как «Звездные войны» , пересказываете мемуары из реальной жизни, такие как «Стеклянный замок» , или доводите до ума сложный исторический фантастический роман, такой как « Рэгтайм », вам нужно уверенно назначить главного героя — или два — для вашего основного сюжета.

Но как определить разницу между важными персонажами, выступающими в роли главных героев, и второстепенными персонажами, поддерживающими (но не движущими) основную историю?

Это сложно, и есть исключения из всех трех пунктов, которые мы рассмотрим ниже. Но эти три пункта будут вашими общими ориентирами, которые помогут вам определить, нужно ли вашей истории больше одного главного героя.

1. В вашей истории есть персонажи с несколькими точками зрения

Как вы видите разницу между второстепенным персонажем, который меняется (например, Хан Соло), и главными героями, которые работают как несколько протагонистов?

Взгляните на свои точки зрения.

Каждая история с несколькими главными героями включает в себя несколько точек зрения. Но будьте осторожны, не в каждой истории с несколькими точками зрения есть более одного главного героя!

Много POV, один главный герой: Гамильтон

Показательный пример: Гамильтон .

Александр Гамильтон — единственный главный герой в этом бродвейском феномене, но, поскольку это драма, мы, как зрители, знакомимся с несколькими сюжетными линиями и точками зрения, которые все связаны с аркой персонажа и судьбой Гамильтона.

Главный антагонист Гамильтона — Аарон Берр, и мы становимся гораздо более сочувствующими Берру, потому что мы видим его сторону истории.

На протяжении большей части первого акта зрители больше всего связаны с Гамильтоном и его впечатлением от Берра: Берр постоянно ждет , когда что-то произойдет, а затем чувствует все большее разочарование, когда он не «поднимается» по социальной лестнице.

Почему Берр не принимает меры?

На протяжении большей части начала истории Гамильтон (и зрители) разделяют это разочарование, но затем зрители узнают внутреннюю информацию о причине, по которой Бёрр ждал в «Жди». Это то, чему сам Гамильтон никогда не учится, и поэтому он никогда полностью не понимает Берра и его нерешительность.

Я единственная вещь в жизни, которую я могу контролировать
я неподражаема
я оригинал
Я не отстаю и не опаздываю
я не стою на месте
я лежу в ожидании

Что знание стороны истории Берра делает для аудитории?

Во-первых, это делает его персонажа симпатичным.

Это также вплетает напряжение в сюжет, потому что мы наблюдаем растущую озлобленность Бёрра на своего друга, главного героя.

Такое же напряжение возникает, когда мы видим точку зрения Джефферсона, Мэдисон, Анжелики, Элизы и Вашингтона. Сложность истории, естественно, возрастает, но все завязано на Гамильтоне, единственном главном герое.

Таким образом, точка зрения Гамильтона не влияет на роль главного героя, в отличие от классической истории любви Шекспира « Ромео и Джульетта».

Две точки зрения, два главных героя: Ромео и Джульетта

В этой пьесе в равной степени важно, чтобы мы, как зрители, увидели сторону истории как со стороны Ромео, так и со стороны Джульетты. Почему?

Потому что их разные переживания связаны с общей судьбой, которая, к сожалению, заканчивается их смертью.

Знание того, чего не знают Ромео и Джульетта в кульминации истории, пронзает наши сердца задолго до того, как Джульетта вонзит кинжал в свое собственное.

И в то время как несколько точек зрения проливают свет на то, что происходит в истории, два главных героя сталкиваются с окончательными последствиями, основанными на их решениях в конце.

Выбор разных точек зрения для вашего персонажа не устраняет автоматически дыры в сюжете в вашем первом наброске. Тем не менее, рассмотрение того, будет ли ваша история лучше рассказана другими персонажами, может изменить то, как читатель воспринимает и понимает сюжет.

Независимо от того, написана ли ваша история от третьего лица (наиболее популярный выбор), от первого или всезнающего третьего лица, то, как POV используется для рассказа истории, также будет определять, есть ли один или несколько главных героев.

Точка зрения в вашей истории

Прежде чем писать историю с несколькими главными героями, выясните, имеет ли смысл использовать несколько точек зрения. Нужно ли читателю знать информацию от более чем одного персонажа? У каждого персонажа POV есть своя арка персонажа?

Затем решите, имеют ли эти отдельные истории иерархию важности. Есть ли главный герой? То, что происходит с одним персонажем в конце, важнее для читателя, чем судьбы других персонажей? Или судьба нескольких главных героев одинаково важна?

Если судьба одного персонажа является самой важной в истории, напишите историю с одним главным героем, даже если у вас есть персонажи с несколькими точками зрения. Если судьбы двух персонажей одинаково важны, и они оба являются персонажами с точки зрения, вы пишете историю с несколькими главными героями.

2. Несколько главных героев участвуют в одном сюжете ИЛИ имеют два отдельных сюжета.

Тот факт, что в истории несколько точек зрения, не обязательно означает, что в ней несколько главных героев.

Однако у вас не может быть нескольких главных героев без нескольких точек зрения, потому что, как читатели, мы должны испытать каждую сюжетную линию и арку персонажа для главного героя.

Иногда это используется, чтобы помешать нескольким главным героям, как, например, в « Соловье » Кристин Ханны.

В этой истории обстоятельства жизни двух сестер, Вианны и Изабель, резко изменились. История рассказывается от первого лица с двух точек зрения, и читатель отправляется в совершенно разные путешествия, которые показывают совершенно противоположные выборы и действия персонажей.

Хотя их истории разные, обе сестры переживают свою собственную арку персонажей в ответ на обстановку Второй мировой войны, и отдельные сюжетные линии обеих сестер влияют на их внутренние сюжетные арки, когда они в конце воссоединяются.

Это второй ключ к множеству главных героев.

Когда в истории несколько главных героев, читатели также должны увидеть, как эти две дуги персонажей переплетаются между собой основным сюжетом (сюжетами).

Если два (или более) главных героя и их отдельные дуги персонажей не испытывают единства в финале истории, читатель спросит, почему у разных персонажей нет отдельных книг.

И в то время как второстепенные сюжетные линии утолщают сюжет, как любовный интерес Изабель, читатель был бы лишен возможности испытать катарсис, если бы сестры не пережили свой собственный климатический момент друг с другом.

То же самое можно сказать о двойных главных героях в « Миссис Все » Дженнифер Вайнер или в « Паксе » Сары Пеннипэкер.

Сюжет в вашей истории

Есть ли в вашей истории две сюжетные линии, и сливаются ли они воедино в кульминации вашей истории? Если да, то в вашей истории несколько главных героев.

Помните, очень важно, чтобы история с несколькими главными героями показывала, как разные внутренние дуги сводят этих персонажей вместе в долгожданный финальный момент. Если две сюжетные линии остаются разделенными от начала до конца, рассмотрите возможность написания двух книг с одним главным героем в каждой.

3. Жанр требует нескольких главных героев

В романтических комедиях и «приятельских историях» (сценарная категория, которую Блейк Снайдер использует в книге «Спасите кошку! Последняя книга по сценарному мастерству, которая вам когда-либо понадобится» ) есть два главных героя. (И эти главные герои иногда работают как главные или второстепенные антагонисты друг друга!)

Например, снова посмотрите на «Ромео и Джульетту» . Для истории важна судьба обоих персонажей, а не только одного из них.

То же самое со « Смертельным оружием» и «Странной парочкой» .

Я люблю истории с разными точками зрения персонажей, такие как «Здание Якубиана», «Клуб радости и удачи» или «Шотландская улица, 44» . В этих историях есть несколько персонажей, которые могут быть главными героями, но хотя истории начинаются с нескольких возможных главных героев, к концу автор приводит вас только к одному или двум.

Другие жанры, в которых часто есть несколько главных героев, — это художественная литература для умных книжных клубов (например, «Секрет мужа» или « Одинокий волк ») или любые сюжетные линии, требующие актерского ансамбля.

Имейте в виду, что в обоих этих вариантах нужен центральный персонаж — или один персонаж в актерском ансамбле, который работает как ответвление других главных и второстепенных персонажей. Или персонажи точки зрения.

И еще один важный момент: жанр, в котором чаще всего используются двойные главные герои, — это любовные романы, в которых есть несколько точек зрения, по одному на каждый любовный интерес.

Жанр в вашей истории

Не каждый жанр выигрывает от использования нескольких главных героев, но некоторые из них это делают. Романтические комедии, рассказы о приятелях и умная литература книжного клуба — все это жанры, в которых вы часто найдете нескольких главных героев, использованных для достижения большого эффекта.

Используйте несколько главных героев в своих историях, когда это позволяет жанровая условность. В противном случае лучше остановиться на одном.

Когда НЕ использовать нескольких главных героев

Хотя может показаться заманчивым использовать несколько протагонистов, успешно применить это сложно — и определенно не рекомендуется для начинающих писателей.

Конечно, когда вы пишете свою историю, это ваша история, и я пишу этот блог не для того, чтобы сказать вам, что вы чего-то не можете сделать. Просто знайте, что более сложные сюжетные линии, например, с двумя главными героями, сопряжены с огромными препятствиями.

И если сделать это плохо, это может запутать читателя или отдалить его от ваших главных героев.

Если вы можете написать свой сюжет с одной сюжетной линией, основанной на важных решениях одного главного героя, я бы порекомендовал выбрать этот вариант. Если это ваша первая книга (или, может быть, даже вторая), лучше всего выбрать одного главного героя.

Самое главное требование к главному герою

Это самый важный элемент вашего главного героя и, следовательно, один из самых важных элементов вашего романа в целом. Если ваш главный герой не сделает этого, ваша история потерпит неудачу. Серьезно.

Ваш главный герой должен сделать выбор.

Главные герои должны принимать решения. Персонаж, который не выбирает свою судьбу и, следовательно, страдает от последствий своего выбора, не является главным героем. Они, в лучшем случае, второстепенные персонажи.

Ваш главный герой может сначала отказаться от выбора. Они могут спорить между собой, какой вариант выбрать. Они могут потратить сотню страниц на болтовню. На самом деле это может быть хорошо. Выбор сложен!

Однако, независимо от того, есть ли у вас один главный герой или несколько главных героев, они должны делать выбор до самого конца.

Читатели будут нести главных героев, которые не очень симпатичны. Они будут терпеть эгоизм, гордыню и даже трусость в характере. Но читатели не потерпят главного героя, который не принимает решения.

Это выбор, который имеет значение.

У вас может быть несколько главных героев. Тебе следует?

Бьюсь об заклад, в восьмидесяти пяти процентах историй большинство историй будут лучше работать с одним главным героем.

Но если вы твердо уверены, что вашему сюжету нужны несколько главных героев, убедитесь, что они отметили все эти флажки:

• Ваша история рассказана с разных точек зрения.
• Каждый из главных героев меняется по ходу истории.
• Включение нескольких главных героев соответствует жанру вашей истории.

С другой стороны, не используйте несколько главных героев:

• Для большинства историй. (Легкий ответ, но эй, написать нескольких главных героев сложно!)
• Когда какой-либо из элементов, перечисленных выше, не относится к вашей истории.

Помните, что вы можете рассказать отличную, сложную и увлекательную историю всего с одним главным героем. И если вы только начинаете, это путь.

Но если вы готовы к сочинительству и оно подходит к истории, которую вы рассказываете, попробуйте несколько главных героев!

Сколько главных героев в вашей истории? Почему вы выбрали несколько главных героев или одного главного героя? Дайте нам знать в комментариях .