Сюжет короткого рассказа: как использовать идеи и структуру для создания короткого рассказа

Вы хотите написать рассказ, но не знаете, как развить сюжет рассказа?

Приколоть

Короткие рассказы редко требуют обширного сюжета. Ведь они короткие. Но небольшой набросок, просто чтобы сформулировать основную идею, может помочь вам создать сильный сюжет.

Сюжет ваших коротких рассказов даст вам конечную цель истории и поможет вам не застрять в середине или случайно создать дыры в сюжете. У вас будет меньше незаконченных историй, если вы научитесь планировать, прежде чем начнете писать.

А в этой статье вы узнаете, как взять основной конфликт вашего рассказа и построить вокруг него сюжет.

Определение сюжета и структуры

Я вижу, что термины «сюжет» и «структура» довольно часто используются взаимозаменяемо, поэтому я хотел бы исправить это, прежде чем мы двинемся дальше.

Сюжет – это последовательность событий, из которых состоит ваша история.

Структура — это общий план вашей истории.

Сюжет (скорее всего) уникален для вашей истории, но есть несколько базовых структур, которые универсальны и используются снова и снова. (Мы рассмотрим базовую трехактную структуру позже.) Структура — это кости, а сюжет — это то, что их наполняет.

Вы можете узнать больше о сюжете и структуре в этой статье или о различных типах историй здесь.

Сила идеи короткого рассказа

Когда я впервые начал писать короткие рассказы, я понятия не имел, куда я иду с любым из них. Абсолютно никаких. Я вижу это снова и снова с новыми писателями. Я думаю, это потому, что мы приучены думать, что любой вид искусства движим только этой печально известной и часто неуловимой музой, а не тяжелой работой. Я чувствовал то же самое.

И тогда я начал получать больше историй за поясом. Некоторые я закончил. Некоторые я не сделал.

Знаете, в чем была разница? Рассказы, которые я закончил, я подготовил до того, как написал.

Теперь я знаю, что многие писатели ненавидят составлять сюжеты или обрисовывать в общих чертах рассказы — любой длины, но особенно короткие рассказы. У них есть разные причины для этой неприязни, но наиболее распространенная из них, которую я слышу, заключается в том, что планирование или наброски лишают писательство всей «магии». «Креативное письмо — это творчество!»

Я не буду вдаваться в идею, что писательство здесь на самом деле работа — это так. Эта статья не об этом.

Вместо этого я собираюсь предложить другую причину для планирования короткого рассказа с одним важным вопросом: является ли ваша идея вообще рассказом?

Планирование вашей истории, даже если она короткая, может дать вам ответ на этот вопрос. От этого будет зависеть, сможет ли ваш главный герой работать над достижением цели (и одновременно сюжет движется к кульминации), или же ваша идея на этом и закончится — на идее.

Совет сценариста: если вы чувствуете, что не можете придумать идею, которая могла бы выдержать длину рассказа, попробуйте рассмотреть типы сюжетов, обсуждаемые в этой статье.

Это история или просто идея для истории?

Не паникуйте. Я не планирую масштабно. Но я обнаружил, что полное отсутствие планирования чаще всего приводит к напрасной трате времени. Никто не может терять время.

Если я вообще не буду строить сюжет, я пройду где-то треть истории и застряну. Я понятия не имею, куда это шло, и без этой цели я буду барахтаться. Я мог бы еще немного повозиться с этой идеей, но в большинстве случаев я отказываюсь от этой истории.

Несколько недель назад ко мне пришла печально известная муза. Я схватил блокнот и начал писать. Это было здорово. Проза была хороша, главный герой был чертовски интересен, то же самое и со второстепенным персонажем, и я придумал загадку, от которой хочется перевернуть страницу. Проблема была в том, что я понятия не имел, в чем заключалась тайна. Я настроил, а выплаты нет. Эта сюжетная идея выдохлась в начале второго акта.

Теперь, чтобы быть ясным, я действительно балую свою музу время от времени. Приятно чувствовать, что тебя захватывает идея, даже если ты не знаешь, куда она движется. Все очень «артистично».

Но дело в том, что я продал одну историю, которую закончил без предварительного планирования. Один. Из десятков я начал. На это у меня ушло около недели, и это была пытка для меня, для моих персонажей и, я уверен, для клавиши Backspace на моей клавиатуре. Все в этой истории читается как вынужденное. Это скучно. И знаешь, что?

Это то, с чего меня подтолкнула моя муза! Вдохновение должно быть точкой музы, верно? Но муза может только помочь вам начать; это не может удержать вас.

Твоя муза не закончит рассказ за тебя.

Когда ваша муза начинает подкалывать вас, и вы не знаете, является ли ваша идея историей, задайте себе пару вопросов:

1. Вспомню ли я эту идею завтра? Да, приятно быть охваченным вдохновением. Не стесняйтесь баловать себя этим время от времени. Но также будьте готовы к тому, что у вас на руках будет незаконченная история. Вам не обязательно ждать до завтра, чтобы написать эту вещь (особенно когда мы говорим о шортах), но вам нужно знать, угаснет ли ваш энтузиазм через несколько минут, когда ваша муза решит уйти. вздремнуть, не оставив вам ничего, кроме разочарования. (Эта история, которую я упомянул минуту назад? Я не совсем забыл о ней, но она не сидит у меня в голове.)
2. Есть ли у меня «Что, если?» вопрос и ответ на этот вопрос? Если вы думаете о красивых предложениях, в которых ничего не происходит, вероятно, это не история. Если вы не можете придумать конечную цель для своего персонажа, вероятно, это не история. См. следующий раздел для получения дополнительной информации о «Что, если?» и ответ. (История, которую я не закончил, не имела цели.)
3. У тебя есть характер? Это кажется легким делом, но вы будете удивлены, как часто я начинал «рассказы» и просто болтал с фиолетовой прозой. Нет людей, нет действия, нет истории.

Если ответ на все эти вопросы «да», то у вас, скорее всего, есть законченная история. Если «нет», скажите своей музе вернуться в свою нору, пока она не придумает что-нибудь получше.

Если нужно, изучите идею еще немного и посмотрите, не получится ли у вас что-нибудь придумать. (Не пиши еще!)

Введите «Что, если?» вопрос.

Что если? Как, задав этот вопрос, можно построить короткий рассказ

В предыдущем посте я рассказал вам, что мой любимый способ обдумать идею короткого рассказа — это «Что, если?» вопрос. Этот вопрос может помочь вам подумать о различных способах вовлечь вашего главного героя в конфликт, например: Что, если бы случилось Х? Это ваш собственный разум дает себе творческие подсказки к письму.

Давайте немного расширим этот метод. Заметьте, это вопрос. А вопросы часто имеют ответы, не так ли? Зная ответ на вопрос «Что, если?» вопрос является самым основным планом истории.

Начнем с основного вопроса.

В: Что, если кто-то постучит в мою дверь?

О: Я бы, наверное, проигнорировал это.

Вот и все. Это история. Это как-то паршиво, да?

Обратите внимание, что ответ — это моя немедленная реакция на стук. Это не то, что происходит в будущем. Это часть того, что делает этот сценарий НЕ историей.

Другой вопрос, что здесь нет конфликта . Дверь не открываю, человек уходит, а я предоставлена ​​сама себе. Мои решения не влекут за собой никаких последствий, поэтому ничего не происходит — и никому, кто читает об этом инциденте, нет дела.

Без конфликта в истории нет ставок. Нет конфликта — нет истории.

Что делает конфликт хорошим?

Помните, что конфликт может проявляться во многих формах, и это не обязательно должна быть ситуация типа перестрелки. Внутренний конфликт тоже может составить короткую историю. Но конфликт ДОЛЖЕН быть.

Таким образом, на нескольких уровнях эта сессия вопросов и ответов является проигрышной.

Теперь, скажем, я не открываю дверь. (Я миллениал. Я бы предпочел не разговаривать с людьми, если могу, так что это действительно наиболее вероятное событие.) Человек предполагает, что меня нет дома. Но ждать! Они грабители. Сейчас они пытаются проникнуть в мой дом. «Что, если?» вопрос теперь изменился на «Что, если кто-то попытается проникнуть в мой дом, пока я был дома?»

Видите, как центральному герою теперь нужно что-то делать? Даже если они этого не сделают, будут последствия.

Поскольку идея истории устанавливает ставки, я знаю, что у меня что-то есть. Откуда я знаю? Здесь есть множество возможностей. Я мог бы вызвать полицию. Я мог бы выбежать и противостоять им сам. Я мог замерзнуть, убежать наверх и спрятаться. Я мог бы натравить на них свою собаку. Я мог бы подождать, пока они войдут внутрь, и пригласить их присоединиться ко мне и выпить чашечку чая.

Что бы я ни решил сделать, будет причинно-следственная траектория событий. А это означает больше ставок и больше возможностей, которые вынуждают моего главного героя столкнуться со своим конфликтом. Им приходится принимать решения, которые приведут к целому ряду других «Что, если?» вопросы:

• Что, если они войдут до того, как сюда приедут копы?
• А если они разобьют окно?
• Что, если моя собака была снаружи, и они причинили ей боль?
• А если их увидит сосед и прибежит?
• Что, если они «ворвутся», а на самом деле моей сестре для чего-то нужен мой дом?
• Что, если я спрячусь под кроватью, и они найдут меня?
• Что, если они ненавидят чай?
• Что, если… и этот список можно продолжить.

Это все более интересные сценарии, чем просто игнорирование двери и уход человека. Но мы все еще ищем ответ на первоначальный вопрос «Что, если?» вопрос. Ответ решает вопрос и укладывает его в постель. Это не приводит к другим вопросам.

Не забывайте отвечать на вопросы «что, если»

В коротком рассказе обычно есть от одной до трех сцен, поэтому ваш ответ должен прийти за короткий промежуток времени. Это не может произойти спустя годы. Любой промежуток времени, превышающий несколько часов, может быть, день или два, вероятно, слишком велик.

В: Что, если кто-то попытается проникнуть в мой дом, пока я буду дома?

О: Я бы вызвал полицию, но также взял свою биту и был готов использовать ее.

Но ждать. Это все еще не отвечает на вопрос, не в окончательном виде. Там еще открытый финал, еще вопросы. (Использовал ли я биту? Что произойдет, если я это сделаю?) Давайте попробуем еще раз.

О: Я бы решил не использовать свою биту и разговаривал бы с ними, пока не приедет полиция.

Так-то лучше. При таком сценарии я могу предположить пару вещей, которые произойдут после прибытия полиции, но в этот момент ситуация исчерпана. Я сделал это. Я победил грабителя. Все, что последует, является завершением истории.

Самое приятное то, что я действительно сделал это таким образом, что это означает изменение для меня как центрального персонажа. Я не хотел ни с кем разговаривать с самого начала, что и привело к всей ситуации. Но я должен преодолеть это отвращение, поговорив с кем-нибудь, чтобы решить проблему.

Структура рассказа

Теперь у нас есть два важных элемента истории: «Что, если?» вопрос и его окончательный ответ.

Если вы давно следите за этим блогом, возможно, вы наткнулись на множество сообщений о структуре сюжета. В истории вам нужны шесть вещей:

1. Экспозиция (предыстория и установка).
2. Побуждающее происшествие (с вашим персонажем происходит крупное событие).
3. Нарастающее действие (или прогрессивные осложнения, последовательность событий, в которых все ухудшается).
4. Кризис (Ах, что твой персонаж собирается делать?)
5. Кульминация (Разборки в зависимости от того, что решил сделать ваш персонаж.)
6. Развязка (Завершить.)

Нужно освежить в памяти эти элементы сюжета? Погрузитесь глубже в структуру истории здесь.

Короткий рассказ часто состоит из одной-трех сцен. Это означает, что эта структура, эти шесть элементов, простираются на всю историю, образуя основу. (Сценарий, который я представил, скорее всего, будет историей из одной сцены.) Обратите внимание, что здесь я говорю о структуре. Эти шесть элементов составляют структуру вашей истории.

Так что же мы имеем здесь после всех этих размышлений о вопросах и ответах?

«Что, если?» вопрос является вашим побуждающим инцидентом.

Окончательный ответ — ваш климакс.

Бум. Два элемента вниз. И эти два элемента составляют большую часть того, что ваши читатели запомнят из вашей истории.

Мы запланировали историю, хотите верьте, хотите нет. И даже не так больно.

Но ждать! Есть еще кое-что. (Извините, не удержался.)

В процессе разработки этих двух элементов мы непреднамеренно придумали пару других.

Решили не использовать биту и вместо этого поговорить с грабителем? Это Кризис. Все эти потоки «Что, если?» вопросы? Это прогрессирующие осложнения.

Упс. Мы обрисовали в общих чертах все это, не так ли? Я как бы обманул тебя там. Жаль не жаль.

Планирование не повредит — слишком много

Написание короткого рассказа не должно быть кропотливой работой, требующей часов работы и бегущей электронной таблицы. Это также не должно убирать магию из письма.

Ваш план для вашего рассказа может быть простым, свободным наброском. (Кстати, наброски могут измениться, если вы придумаете что-нибудь получше! Они не высечены на камне.) На самом деле вам нужны всего два элемента, чтобы приступить к написанию рассказа:

1. «Что, если?» вопрос (идентифицирует побуждающее происшествие)
2. Ответ (показывает кульминацию)

И тогда вы готовы писать!

В следующих статьях мы углубимся в структуру написания, а также в основы и элементы сюжета короткого рассказа. А пока используйте этот «ярлык», чтобы спланировать несколько собственных рассказов! Получайте удовольствие!

Вам нравится планировать или вы больше любите штаны? Дайте мне знать в комментариях .