Распространенные клише и как их избежать в письме
Опубликовано: 2021-04-27Отличительных черт виртуозного письма много, и клише к ним не относятся.
Клише — это стандартные фразы, которые вы читаете так часто, что они почти бессмысленны, например «ясно как колокол» или «сам факт». Подобные фразы утомляют внимательных читателей и могут свидетельствовать о лени или даже отсутствии оригинальности. Поэтому разумно избегать клише в своих произведениях — либо полностью их устраняя, либо перерабатывая свои идеи, чтобы сделать их более собственными.
Поскольку клише изобилуют (в конце концов, они не были бы клише, если бы были редкими), вы можете настолько привыкнуть к некоторым из них, что едва их заметите. Выявление и исправление клише в вашем письме требует практики и внимательности, поэтому мы предлагаем несколько советов ниже.
Во-первых, что такое клише?
Клише бывают нескольких видов. Многие из них — это устаревшие высказывания и метафоры , вызывающие пшик. Есть безжизненные сравнения, такие как вышеупомянутое «ясно, как колокол» или столь же пресное «ясно, как день», которое вряд ли вызывает в воображении солнечный свет.
И дело в том, что некоторые из них являются излишне раздутыми фразами, которые можно легко сократить . Например, последнее предложение можно было бы сделать более прямым, просто начав с «факт есть», или, еще лучше, вообще пропустив часть о фактах.
Другие примеры клише включают затертые пословицы вроде «когда идет дождь, то льет» и мысленное пожимание плечами вроде «что бы ни случилось, случается».
Итак, каковы некоторые стратегии для завершения черновика, который не блуждает сквозь вереницу банальных клише?
Уберите их из своей системы
Не позволяйте обоснованному отвращению к клише помешать вам изложить ваши первоначальные идеи, пусть и несовершенно. Если при составлении первого черновика вы обнаружите, что полагаетесь на клише , ничего страшного — сделайте пометку, чтобы заменить или удалить их позже. Как сказала писательница Энн Ламотт:
«Почти все хорошее письмо начинается с ужасных первых попыток. Вам нужно с чего-то начать. Начните с того, что изложите что-нибудь — что угодно — на бумаге».
Обратите внимание, именно это произошло со словами, которые вы сейчас читаете. Ранний вариант был до отказа набит ужасными клише типа «набит до ушей». В основном мы улучшали такие фразы, используя один надежный инструмент: клавишу удаления. Читайте дальше.
Часто их можно просто разрезать
Многие клише представляют собой устаревший наполнитель. Их не нужно заменять, а только удалять, потому что короткий черновик почти всегда предпочтительнее того, в котором требуется вдвое больше времени, чтобы сказать то же самое.
В других случаях клише могут отвлечь ваше внимание. «У меня и так слишком много дел» — это окольный способ сказать вашему редактору: «Я не могу сейчас взяться за другое задание». Здесь отбросьте клише и скажите, что вы имеете в виду.
Помните: иногда, когда вы хотите упростить свое письмо, словарь может помочь вам найти нужные слова лучше, чем тезаурус.
>>Подробнее:6 способов быть менее расточительным в написании
Попробуйте заменить их чем-нибудь свежим.
Не всегда нужно изобретать велосипед (ага, извините). Но иногда интересно повозиться с клише и попытаться создать что-то уникальное и запоминающееся.
Например, предположим, вы поздравляете коллегу-писателя, который только что получил одобрение двух идей для рассказа. «Ты счастливая собака!» может, и не создаст особого образа, но фраза «Тебе повезло, как собаке в мусорном ведре, полном вяленой говядины», безусловно, создает.
Не каждое клише должно исчезнуть
В своем знаменитом романе«Бойня номер пять»Курт Воннегут с большим эффектом использовал клише, повторяя фразу «Так оно и есть» как способ встретить смерть .
Действительно, в определенных контекстах клише уместны, но будьте осторожны и осторожны с ними.
Если вы решите использовать клише в своих произведениях, будьте осторожны, не смешивайте их, предупреждал Джордж Оруэлл в своем эпохальном эссе «Политика и английский язык»:
«Несовместимые метафоры часто смешиваются, что является верным признаком того, что писателю не интересно то, что он говорит».
Другими словами, весьма неэлегантно: когда вы в своих произведениях обращаетесь к клише, вы не хотите, чтобы жарился совершенно другой котел с рыбой.