Что такое ранцевая журналистика?

Узнайте, что такое рюкзаковая журналистика, в нашем экспертном руководстве. Мы обсуждаем этот тип медиапродукции и почему он так популярен в СМИ.

Рюкзачная журналистика — это тип репортажа, в котором журналист берет на себя несколько ролей, чтобы создать историю. Журналист-рюкзак — это репортер, но он также редактирует историю и предоставляет соответствующие изображения и видео. По сути, он описывает журналиста, который создает мультимедиа, чтобы сопровождать свою собственную историю.

Термин «рюкзачная журналистика» происходит от идеи, что репортеры, проводящие этот тип сбора новостей, держат все, что им нужно, в своих рюкзаках. Инструментами журналиста-рюкзака являются ноутбук, цифровая камера и другие мультимедийные инструменты, такие как аудиозаписывающее устройство.

Как правило, ранцевый журналист выступает не только как писатель. Это монтажер, продюсер и видеооператор. В этом заключается ключ к тому, почему этот тип репортажей стал настолько обычным явлением для тех, кто хочет сделать хорошую журналистскую карьеру. Экономически выгодно нанять одного человека с этими тремя наборами навыков, а не четырех отдельных сотрудников. Это также позволяет журналистам работать в различных СМИ и диверсифицировать свой доход.

Это также практично, если журналист снимает историю из места, куда нелегко добраться и откуда. Это также применимо, если репортер снимает последние новости, не включенные в повестку дня редакции.

Происхождение рюкзакной журналистики

Точное происхождение рюкзакной журналистики неизвестно. Однако эксперты по этому вопросу в основном связывают его с 80-ми и 90-ми годами. На самом деле, известный ранцевый журналист Билл Джентиле проследил его происхождение до Эпигменио Ибарра, репортера, работавшего в 1980-х годах в Центральной Америке.

Г-н Ибарра был известен тем, что готовил новости самостоятельно, в то время как у многих его современников была команда из трех или четырех человек, занимающихся одними и теми же историями. Г-н Джентиле обсуждал это, когда писал на эту тему в блоге. Это читать:

«Эпи» была первой ранцевой журналистикой, которую я когда-либо знал. В Центральной Америке 1980-х годов, когда американские и европейские телевизионные группы состояли из оператора, звукооператора, корреспондента и продюсера, Эпи в одиночку освещал конфликты, выполняя все эти задачи — и выполняя их очень хорошо. Он был воплощением того, что мы сегодня называем ранцевым журналистом.

В Северной Америке Video News International стала известна своей версией ранцевой журналистики еще в 90-х годах. В новостях, подробно описывающих приобретение организации New York Times, указывалось на их разную методологию, когда дело доходило до сообщения новостей. Это читать:

«Нью-Йорк Таймс Ко. объявила в пятницу, что купит контрольный пакет акций Video News International, всемирной операции по сбору видеоновостей для телевидения и кабельных сетей, по неизвестной цене.

«(Видео Ньюс Интернэшнл) специализируется на недорогих репортажах телевизионных новостей, предлагая так называемые репортажи малого формата с участием одного журналиста, оснащенного небольшим видеомагнитофоном. Крупные телеканалы и телесети часто используют съемочные группы из четырех человек для сбора новостей».

Журналистика всегда была адаптируемой средой, и новостные организации умело сокращали расходы, обеспечивая при этом, чтобы истории по-прежнему доходили до нужной аудитории и производились на хорошем уровне.

Таким образом, вполне логично, что ранцевая журналистика стала популярной в те десятилетия, когда она стала практичной благодаря достижениям в области технологий. До этого качественные камеры были слишком тяжелыми, чтобы их можно было носить с собой.

Таким образом, по мере того, как мультимедийные инструменты становились более мобильными и простыми в использовании, репортеры вооружились нужным ноу-хау и начали создавать материалы. Развитие технологий — вот почему этот тип журналистики продолжает развиваться и сегодня.

Будущее рюкзакной журналистики

Помимо стоимости, ранцевая журналистика в настоящее время является опорой большинства отделов новостей из-за характера современного повествования. Вещательная журналистика превратилась из запланированных новостных программ в функции в социальных сетях и на платформах видеохостинга, а также в ежедневных новостях.

Таким образом, спрос на видеожурналистов просто больше. Усовершенствование технологий, связанных с ранцевой журналистикой, также способствовало ее популярности и способности журналистов удовлетворять спрос на видео.

В прошлом оператору или женщине приходилось носить с собой видеокамеру, которая могла быть тяжелой и громоздкой для производства высококачественных телевизионных новостей. Однако визуальная журналистика пошла дальше. Теперь журналисты могут снимать и редактировать новости на своих смартфонах. На самом деле, некоторые из этих новостей имеют высокое качество и попадают в новости национального телевидения.

Например, Фергал Бауэрс, репортер национальной радиостанции Ирландии RTE, недавно опубликовал в Твиттере фотографию своего коллеги Джорджа Ли. На фотографии Ли создает новостной сюжет о COP27, используя только свой смартфон для национального вещателя новостей.

Профессор Американского университета Билл Джентиле, известный пионер «рюкзачной журналистики», указал на меняющийся характер повествования при обсуждении будущего этого типа журналистики. Он сказал:

«Язык визуального повествования — это язык будущего. Например, печатный язык, используемый в газетах и ​​журналах, никогда не будет заменен визуальным языком, но по ряду причин визуальный язык все больше проникает во все формы коммуникации и каждую профессиональную область».

В прошлом, до того, как сотовые телефоны стали настолько продвинутыми, удаленным журналистам, возможно, даже приходилось использовать спутниковые телефоны, чтобы связаться со своими отделами новостей. Таким образом, не только стоимость помогла повысить популярность этого вида журналистики. Изменения в технологиях, платформах и методах распространения новостей также повлияли на его популярность.

Критика рюкзакной журналистики

Одна очевидная критика ранцевой журналистики заключается в том, что она требует, чтобы один репортер был мастером на все руки. Например, они должны написать свой сценарий, одновременно снимая и редактируя историю. Таким образом, они выполняют несколько работ одновременно.

Это, конечно, может повредить конечному продукту. Это связано с тем, что уровень многозадачности может привести либо к нехватке навыков в одной конкретной области, либо к человеческой ошибке при создании истории из-за переутомления. Лу Уренек с факультета журналистики Бостонского университета сформулировал эту точку зрения, обсуждая проблему в статье TVNewser. Он сказал:

«(Рюкзачная журналистика) не позволяет репортеру сосредоточиться на сборе информации, что является основной миссией репортажа. Это не то же самое, что ходить и жевать жвачку одновременно. Это как водить машину и пытаться читать карту.

«Быть ​​репортером — очень интересная задача».

Еще одна критика этой практики заключается в том, что если только один человек ежедневно создает истории, это может привести к тому, что этот человек не осознает своих собственных ошибок.

Это заметил Чарльз Бирбауэр, бывший корреспондент CNN и ABC. Он сказал: «Всегда есть вероятность что-то упустить, если вы пытаетесь делать три дела одновременно. Очень полезно иметь команду из двух или трех человек, потому что это дает вам больше глаз и ушей, освещающих историю».

Есть также опасения, что эта практика может привести к увольнению в отрасли из-за того, что один репортер будет заниматься съемкой репортажей, а также презентацией и редактированием. Некоторые говорят, что растущие требования придают вес аргументу, что журналистика умирает.

Однако другие утверждают, что журналистика — это адаптируемая среда, а ранцевая журналистика — симптом ее эволюции. По мере того, как этот путь становится все более распространенным, инструменты и наборы навыков, необходимые для создания отчетов самого высокого качества, будут расти. Если вам понравилась эта статья и вы хотите стать журналистом-рюкзаком, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим инструментам для журналистики.