Что такое пассивный залог и как вы можете перестать его использовать по привычке

Как проще всего улучшить свое письмо? Узнайте, как перестать использовать пассивный залог.

Когда я редактирую или корректирую текст или рукопись, одна из распространенных исправлений, которые мне приходится делать, — это превращать каузативные и пассивные формы в активные предложения.

Да, я использую пассивное сопротивление против пассивного времени.

Почти всегда лучше использовать активный залог. Он уточняет, кто или что осуществляет действие глагола на предмет.

Как перестать использовать пассивный залог в письме

Использование действительного залога позволяет писателю более подробно описывать людей, места, вещи и действия.

Рассказ или статья резонирует лучше.

Читатель лучше поймет, что, когда, где, кто, как и почему что-то произошло.

Когда вы используете предложения с активным залогом, подлежащее выполняет действие глагола.

В противоположность этому, пассив подобен научному письму.

Это довольно холодно и лишено информации или деталей.

Это происходит потому, что грамматическое подлежащее предложения не выполняет действия.

Но чтобы избежать использования этих форм, вам сначала нужно знать, как находить конструкции пассивного залога.

Вы можете использовать любую пассивную проверку голоса, если вы не уверены.

Тогда вам нужно знать, как перестать использовать предложения с пассивным залогом и превратить их в более подробные предложения с активным залогом.

1. Пассив против активной формы

Вот очень простой пример простого предложения в активной и пассивной формах.

Активно: Наш менеджер отменил встречу из-за забастовки поезда.

Пассив: встреча была отменена из-за забастовки поезда.

В пассивном предложении мы не знаем, кто отменил встречу, но в активном предложении мы знаем, что это был менеджер.

Использование due to распространено в пассивных формах, но потому что оно более неформальное и лучше подходит для активной формы.

В целом пассивная форма гораздо менее информативна, чем активная. Вот почему так важно научиться перестать использовать пассивный залог и почему активный залог является предпочтительным стилем в хорошем коммуникативном письме.

Основной формой пассива является глагол to be + причастие прошедшего времени во всех временах.

Однако мы используем точно такую ​​же структуру и с прилагательными, поэтому это может вызвать путаницу. Например:

Активный: Он был в замешательстве. Это значит, что он не был уверен или не мог принять решение.

Пассивный: Он был сбит с толку (чем-то или кем-то). Его менеджер сказал ему сделать одно, но его директор сказал ему сделать другое.

Активность: они были расслаблены. Они находились в состоянии расслабления.

Пассив: они были расслаблены (чем-то или кем-то). Музыка помогала им расслабиться.

Способ различать их состоит в том, чтобы понять, есть ли или может быть оператор.

В пассивной форме предлог by указывает на то, что в пассивном залоге субъект получает действие от оператора.

Глагол to be + причастие прошедшего времени + оператор (by)

Если это форма прилагательного, оператора нет, потому что он описывает подлежащее в предложении.

Использование пассива также может создавать неуклюжие предложения, особенно при использовании с предложной фразой.

Активный: Мартин подчинился решению.

Пассивный: решение было соблюдено.

Активность: Грабитель проник в банк.

Пассив: Банк взломан.

Приведенные выше предложения показывают, почему вы должны избегать пассивного залога, когда есть зависимые предлоги.

Когда форма глагола представляет собой фразовый глагол с одной, а иногда и с двумя частицами, это действительно может стать смешным.

Вот грамматически совершенный пример громоздкого пассива.

Активность: Дэвид и Роджер приступили к делу.

Пассивный. За дело взялись.

Ясность в письменной форме достигается за счет точного указания того, кто выполняет действие, которое затем можно описать гораздо более подробно.

Для этого лучше всего начинать предложение с глагольной фразы и избегать использования неодушевленного существительного в качестве подлежащего.

В приведенном выше примере выбор между активным и пассивным залогом очень прост.

Писать о взломщике было бы намного интереснее, чем расплывчато и скучно писать о банке.

Пассивный залог с модальными глаголами

Модальные глаголы, включая should, can или must can, часто принимают пассивную форму.

За ними следует be + причастие прошедшего времени в форме настоящего времени. Модальные глаголы используют have/has + was + причастие прошедшего времени в пассивной форме прошедшего времени.

Способ определить это состоит в том, чтобы проверить, ясно ли, что субъект предложения выполняет действие.

Вот пример пассивного залога should.

Пассивный: на него распространяется гарантия, поэтому ваш компьютер должен быть отремонтирован.

Active: На него распространяется гарантия, поэтому Apple должна отремонтировать ваш компьютер.

В первом предложении мы не знаем, кто будет ремонтировать компьютер. Но во-вторых, мы знаем, что Apple починит его.

Другие примеры:

Пассивный: Ваш паспорт может быть продлен за границей.

Активно: Вы можете продлить свой паспорт за границей.

Пассивный: автомобиль необходимо обслуживать один раз в год.

Активный: Вы должны обслуживать свой автомобиль один раз в год.

Пассивный: ваш телефон должен был быть отремонтирован бесплатно.

Активно: магазин должен был починить ваш телефон бесплатно.

2. Что такое пассивный залог в каузативной форме?

Каузативные формы похожи на страдательный залог тем, что в них обычно присутствует невидимый оператор.

Существуют две причинные структуры.

1. Have/has + (объект) + причастие прошедшего времени

2. Get/gets + (объект) + причастие прошедшего времени

Как правило, это называется сделать что-то, когда вы заставляете или заставляете другого человека что-то сделать или хотите, чтобы кто-то что-то сделал.

Вот несколько каузативных примеров, в том числе некоторые с использованием вспомогательных глаголов.

Мэри стрижет волосы каждые два месяца.

Джо отремонтировал свою машину в прошлый вторник.

Ему заменили компьютер по гарантии.

В понедельник буду чистить зубы.

Она делает прическу перед свадьбой.

Как и в случае с пассивом, оператор может быть добавлен, но это делается редко.

Каждые два месяца Мэри подстригает волосы у парикмахера.

Ему заменили компьютер по гарантии Apple .

Разница между have и get + объект – причастие прошедшего времени

Мы используем have, когда что-то для кого-то устроено, а get выражает мысль о том, что субъект каким-то образом участвует.

В понедельник буду чистить зубы.

Это говорит о том, что все делает кто-то другой, а в данном случае стоматолог.

Джо отремонтировал свою машину в прошлый вторник.

Это указывает на то, что Джо, возможно, каким-то образом был замешан.

Возможно, отвезя свою машину в гараж и ожидая там, или, возможно, даже участвуя в обслуживании.

Мы часто используем каузатив, когда субъект платит кому-то за выполнение действия.

Каждый раз, когда вы замечаете, что используете каузатив или форму глагола, подумайте о том, чтобы попытаться выразить это по-другому.

Делая это, вы можете удалить простое использование причины чего-то и переписать его с более описательными элементами.

Мэри стрижет волосы каждые два месяца.

Мэри ходит к своему парикмахеру каждые два месяца, потому что ей нравится делать очень короткие волосы.

Иногда кажется, что быстрее и проще использовать пассивный или каузативный падеж.

Однако обычно ему не хватает подробностей или пояснений.

Гораздо лучше переписать эти предложения в активной форме и добавить более убедительные детали.

Вы можете использовать почти любую хорошую программу проверки грамматики, чтобы сделать эту проверку.

Первое, что я делаю, это ищу предложения с пассивным залогом и убеждаюсь, что заменяю все, что можно изменить.

Резюме

Научиться перестать использовать пассивный залог довольно легко.

Затем вы можете взять за привычку распознавать пассивную форму в своем письме и менять ее на активный залог.

Почти всегда можно отредактировать ваше письмо, чтобы избежать двух пассивных форм.

Затем вы можете заменить их гораздо более интересными и информативными предложениями.

Все, что требуется, — это способность распознавать предложения, которые нужно изменить.

Затем используйте немного воображения, чтобы реконструировать их гораздо лучше. Добавление переходного глагола часто помогает.

Проще говоря, убедитесь, что подлежащее в предложении выполняет действие глагола.

Например:

× Мой японский клен был поврежден бурей, и теперь у него сломаны ветки.

√ Мой японский клен выглядел жалко после того, как буря сорвала половину его красивых струящихся ветвей.

× Мой новый iPhone заменили из-за проблем с пикселями.

√ Парень в Apple Store был так дружелюбен, когда я показал ему недостающие пиксели на экране моего iPhone. И угадайте, что? Он тут же подарил мне новенький телефон и даже не попросил чек.

× Мне сказали, что кофе полезен.

√ Несколько дней назад я прочитал статью в журнале Popular Science, в которой рассказывалось о масштабном исследовательском проекте, доказывающем, что кофе полезен для вас.

Говорят, что пассивный залог — не лучший выбор. Но кто это сказал?

Чтобы завершить эту статью, вот несколько моих любимых цитат о том, почему вы должны избегать пассивного залога во всех формах письма.

«Пассивный залог неизменно воспринимается как напыщенный, покровительственный, говорящий свысока. Звучит неискренне, даже нечестно, и вызывает у читателя неловкость, недоверие, хотя обычно читатель не может понять, почему».
Генриетта Энн Клаузер, автор книги «Письмо на обеих сторонах мозга»

«[Активный залог] — это энергичный голос, не стыдящийся сказать «детское». Пассивный залог предпочитают слабые, трусливые, стыдящиеся назвать мерзавца, сказавшего им то, что они вам уклончиво говорят».
Джон Бремнер, покойный профессор журналистики Канзасского университета и автор книги «Слова о словах».

«Сведенное к своей сути, хорошее английское предложение — это утверждение о том, что агент (субъект предложения) совершил действие (глагол) над чем-то (объектом)».
Джон Чиарди, английский драматург, актер, писатель

Связанное чтение: Никогда не заканчивайте предложение предлогом — правило, которому нужно следовать?