Как создать острые углы в письме

Это задание не должно вызвать затруднений. На самом деле, это будет взрыв. Что может пойти не так? Предположим на минуту, что все, что вам нужно сделать, это написать детскую песенку о выдрах.

Проблема в том, что существует так много блестящих фактов о выдрах, что трудно понять, с чего начать. Вы начинаете с общей информации — что они очень очаровательные четвероногие плотоядные пловцы? Или вы ориентируетесь на что-то более конкретное?

Вы можете сосредоточиться на одной изящной детали, например, на том, как плотный, почти водонепроницаемый мех морских выдр улавливает воздух для изоляции, сохраняя их уютными даже в холодных водах Тихого океана. Или вы можете спеть о том, как группы речных выдр отгоняют хищников, таких как крокодилы, безжалостно крича на них.

Выбирайте хорошо, потому что у вас будет не так много времени, чтобы зацепить свою аудиторию, прежде чем их умы улетят. Для рэпера Эзопа Рока то, как плавучая выдра может использовать свой живот в качестве стола, жуя вкусную еду во время плавания на спине, оказалось непреодолимым. Результатом стал единственный в своем роде «Мой живот».

Независимо от того, работаете ли вы над презентацией, постом в блоге, рэпом или сопроводительным письмом, взломать новый текст сложно. Когда ваша тема широка и многогранна, не всегда очевидно, с чего начать. Вам нужен вход, четкая перспектива, угол . Это то, что отличает вашу часть от общего обзора. Возможно, есть и другие подобные, но это ваше.

Так какой у тебя угол?

Есть несколько вопросов, которые следует учитывать при выборе угла:

• Что именно вы будете освещать для своей аудитории?
• Что будет уникальным в вашем подходе к этой теме?
• Насколько, по вашему мнению, ваши читатели уже знают об этом?

Правильная калибровка этого последнего элемента имеет важное значение. Вы хотите, чтобы люди чувствовали удивление и любопытство в первом или двух предложениях, а не терялись и не смущались. Вы, конечно, не хотите утомлять людей вступлением, бессмысленно напоминающим им, что выдры — это млекопитающие, точно так же, как вы предпочитаете не торпедировать свое следующее заявление о приеме на работу, открывая сопроводительное письмо словами «Надеюсь, вы меня наймете».

Тест, который иногда используют редакторы, — это вопрос: «Что из этого было бы наиболее важным или волнующим, чтобы рассказать своей бабушке?» Ответ может многое рассказать о вашей точке зрения. (Если результат кажется вам неудобным, замените бабушку на «друзей в пятницу вечером» или «комиссию по найму» по мере необходимости.)

Леде путь

Угол не всегда должен быть прописан в вашем окончательном черновике, но для журналистов он указывает на первое и самое важное предложение, из которого вытекает все остальное: лед. (Это написание, по-видимому, возникло, чтобы отличить этот термин от типа свинца , используемого в старых газетных типографиях, хотя некоторые утверждают, что его использование связано больше с преданиями, чем с реальной историей.)

Вы, вероятно, слышали об этом подходе к написанию новостей как о подходе «кто-что-когда-где-почему», но это полезный мыслительный процесс и во многих других областях. Мишель Нейхуис, пишущая для National Geographic и редактировавшая незаменимый Справочник научных писателей , предупреждает, что лучше не задумываться над этой частью на раннем этапе.

Как вы обрисовываете в общих чертах, не позволяйте специфическому языку lede сдерживать вас. Если вы начнете возиться, попробуйте метод SciLancer Стивена Орнса: «Я пишу фиктивный лед — по сути, самое банальное и неинтересное введение в произведение — просто чтобы временно покончить с этим. Затем, после того как я напишу примерно половину первого черновика, я смогу вернуться и улучшить лед».

Большинство новостных сообщений обещают, что в них будет содержаться информация, а затем выполняют это обещание с более подробной информацией, контекстом и цитатами ниже. Любая информация, не относящаяся к теме, обычно вырезается или сохраняется на другой день.

Темы против историй

Чтобы заострить угол, напрягите фокус. Полезным упражнением по планированию является вопрос, пишете ли вы на тему или рассказываете историю . Вот иллюстрация того, как может пройти такой разговор:

ПИСАТЕЛЬ. Я хочу написать о детстве.

РЕДАКТОР: Зеваю. Это тема. В чем дело?

ПИСАТЕЛЬ. Забавно, как по-другому мы видим своих родителей, когда вырастаем.

РЕДАКТОР: Вы должны быть более конкретными.

ПИСАТЕЛЬ. Теперь, когда я знаю, что такое похмелье, гораздо легче понять действия моего отца.

РЕДАКТОР: То же самое можно сказать и обо мне. Продолжайте говорить.

ПИСАТЕЛЬ: Например, в этот раз он смотрел видео о гольфе, качался в гостиной, выключил верхний свет и залил стеклянным дождем ковер.

РЕДАКТОР: Теперь мы к чему-то пришли.

Трудно напрямую затронуть тему таким образом, чтобы не чувствовать себя пресным или громоздким. Напротив, истории предлагают бесконечные возможности для изобретательности и оставляют место для некоторой писательской личности. Они часто более запоминающиеся.

Например, предположим, что ваша задача — написать несколько тысяч слов о воронках во Флориде. Принятие этого в качестве основной темы может означать начать с какой-то забытой статистики наряду со стерильными фактами о геологических процессах. Мех. Вместо этого писатель из журнала New Yorker Дэвид Оуэн предпочитает начать с рассказа:

Осенью 1999 года большая часть озера Джексон — природного водоема площадью четыре тысячи акров к северу от Таллахасси и популярного места для рыбалки, катания на водных лыжах и прогулочных лодках — исчезла в дыре, как ванна, спускающаяся в канализацию. . Трофейный окунь застрял в быстро сужающихся водоворотах, что позволило детям ловить его руками и бросать в холодильники для пикника, а многие другие озерные рыбы, черепахи, змеи и аллигаторы исчезли под землей.

Стоит отметить, что в тех случаях, когда репортеры освещают серьезную новостную ленту в лед, авторы длинных статей иногда используют графику ореха или рекламный щит — краткое объяснение того, что делает тему интересной.

Ореховые графы традиционно появляются ближе к концу вступительной части, но они не всегда попадают в конечный продукт. Иногда они просто полезны для того, чтобы сжать ваши мысли и прочувствовать вашу точку зрения, пока вы разминаете ранний набросок. Не бойтесь написать один, говорит Нейхуис, и выньте его, как только вы почти закончите.

Она также предостерегает от слишком раннего сжигания всего вашего лучшего материала; не забудьте оставить немного волнения, чтобы помочь читателям пройти через середину к полезному выводу:

В то время как мы зациклены на началах, мы часто не тратим достаточно времени на то, чтобы вылепить наши концовки или кикеры, и это очень плохо. Окончания — это наше последнее слово читателю, и часто читатели запоминают его больше всего. Мне нравится заканчивать небольшой сценой, которая служит кодой для остальной части истории, но есть бесконечные возможности: рассмотрите сильные цитаты, содержательные наблюдения или просто сильное утверждение, сделанное вашим собственным голосом.

Точно так же, как хорошо продуманный ракурс освещает путь к тексту, он помогает понять, как вы его закончите. Знайте, откуда вы пришли и что вы донесете до читателей, и путь вперед будет сиять намного ярче.