3 ตัวเอกที่แปลกอย่างแท้จริงและทำไมเราถึงชอบพวกเขาจริงๆ

เผยแพร่แล้ว: 2022-12-03

โพสต์นี้เกี่ยวกับตัวเอกแปลก ๆ สามคน ทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยม และสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ได้จากพวกเขา

ตัวเอกปกติสามารถวาดด้วยจังหวะที่กว้างที่สุดเพื่อดึงดูดผู้ชมกลุ่มใหญ่ที่สุด มักจะเขียนขึ้นเพื่อคนรุ่นใหม่หรือคนขี้เบื่อ และบางครั้งทั้งสองกลุ่มก็มองไม่เห็นว่าจุดบกพร่องทำให้คนสนใจ

มาดูตัวละครที่มีข้อบกพร่องทั้งสามนี้และวิธีที่พวกเขาสร้างพื้นที่สำหรับตัวเองบนหน้ากระดาษและในใจของเรา มาดูกันว่าทำไมเราถึงชอบพวกเขา และเราในฐานะนักเขียนสามารถเรียนรู้อะไรจากพวกเขาได้บ้าง

Coldwater, Holmes และ Dent: เรื่องราวของ 3 ตัวเอกที่แปลกอย่างแท้จริง

1. เชอร์ล็อก โฮล์มส์

Sherlock Holmes - 3 Truly Odd Protagonists

1. เชอร์ล็อก โฮล์มส์คือใคร

Sherlock Holmes เป็นนักสืบที่ดีที่สุดของอังกฤษ ได้รับการแนะนำโดย Arthur Conan Doyle ใน A Study in Scarlet เขาได้รับการแสดงให้เป็นหนึ่งในบุคคลที่ฉลาดที่สุดในโลก สามารถสร้างตรรกะที่ก้าวกระโดดเพื่อไขคดีของเขาจากข้อมูลเพียงเล็กน้อย

2. อะไรคือข้อบกพร่องของเขา?

โฮล์มส์ของ Arthur Conan Doyle เป็นต้นแบบสมัยใหม่ของตัวเอกที่หดหู่

“ความผิดปกติที่มักทำให้ฉันนึกถึงตัวละครของเชอร์ล็อก โฮล์มส์เพื่อนของฉันก็คือ แม้ว่าตามวิธีคิดของเขาแล้ว เขาเป็นคนที่เรียบร้อยที่สุดและมีระเบียบแบบแผนที่สุดของมนุษย์ และแม้ว่าเขาจะส่งผลต่อการแต่งกายที่ดูเงียบๆ ด้วย แต่เขาก็ไม่ใช่คนที่ใช่ น้อยกว่าในนิสัยส่วนตัวของเขาซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ชายที่ไม่เรียบร้อยที่สุดที่เคยทำให้เพื่อนร่วมที่พักเสียสมาธิ ไม่ใช่ว่าฉันอยู่ในแบบแผนน้อยที่สุดในแง่นั้น การทำงานที่หยาบกระด้างในอัฟกานิสถานซึ่งมาจากนิสัยใจคอแบบโบฮีเมียนตามธรรมชาติทำให้ฉันค่อนข้างหละหลวมมากกว่าที่จะเป็นแพทย์ แต่กับฉันก็มีขีดจำกัด และเมื่อฉันพบชายคนหนึ่งที่เก็บซิการ์ของเขาไว้ในถังถ่าน ยาสูบของเขาอยู่ที่ปลายเท้าของรองเท้าแตะเปอร์เซีย หิ้งไม้ของเขาแล้วฉันก็เริ่มแสดงท่าทางที่ดีงาม” ~วัตสัน

ในบางแง่ เชอร์ล็อกยึดติดกับเครื่องประดับของตัวเอกที่กล้าหาญ ตัวอย่างเช่น เขาเป็นคนที่ดีที่สุดในสนามของเขาและปกป้องอังกฤษจากคนที่ไม่มีใครสามารถเอาชนะได้

ชาติต่อมาของเขาเล่นกับข้อบกพร่องและความชั่วร้ายของเขาในฐานะ อุปกรณ์วางแผน ในตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้เขาน่าสนใจ ความสัมพันธ์ที่ไม่สมบูรณ์ของเขากับวัตสันและน้องชายของเขา และความสัมพันธ์แบบรัก-เกลียดกับมอริอาร์ตี ช่วยเพิ่มความลึกให้กับโลกของเขาที่ตัวละครเอกของวรรณกรรมอังกฤษยุคแรกขาดหายไป

ตามเนื้อผ้า เขาจะถูกพรรณนาว่าสมบูรณ์แบบหรือเป็นคนโกงที่น่ารัก เหมือนอาชญากรประเภท Dick Tracy

3. ทำไมเราถึงชอบเขา?

ความสมบูรณ์แบบของวิกตอเรียที่อ่อนลงได้พูดถึงกลุ่มคนที่เพิ่งเข้ามาในสังคม

เขาเป็นคนที่ติดยาเสพติดเล็กน้อย แต่ก็ยังมีประโยชน์ คนที่สามารถช่วยเหลือสังคมได้แม้ว่าเขาจะอับอายกับครอบครัวที่มีอำนาจสูงของเขาก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ปัญญาชนโบฮีเมียนบางกลุ่มชื่นชมยินดีกับการพรรณนาชีวิตที่เหมือนจริงแต่ไร้เหตุผล

เราเพิ่งเรียกพวกเขาว่าชนชั้นกลางในวันนี้

การพรรณนาถึงตัวละครของ Robert Downing Jr. ออกมาเป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างความวิกลจริต การเสพติด และความเป็นอัจฉริยะที่จับเอาความรู้สึกของชีวิตว่าเป็นอย่างไรสำหรับฉัน การพรรณนาของเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบทช์เล่นกับถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจทางจิตใจที่ทันสมัยกว่าที่ผู้คนยอมรับ

สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะนิสัยที่ยืนยงของฮีโร่ที่สามารถจัดการเพื่อให้มันอยู่ด้วยกันวันแล้ววันเล่า ในขณะที่เขายืนหยัดเพื่อผู้คนที่แตกสลายและถูกมองข้าม แม้ว่าเชอร์ล็อกจะไม่มีวันเป็นฮีโร่ของผู้ชายทุกคน แต่เขาก็มีบทบาทสำคัญที่ยังคงมีอำนาจอยู่

4. สิ่งที่นักเขียนสามารถเรียนรู้ได้จากเขา

ดอยล์แสดงให้เราเห็นว่าคุณไม่จำเป็นต้องเขียนฮีโร่ที่น่าเบื่อหรือสมบูรณ์แบบเพื่อเขียนตัวเอกที่ประสบความสำเร็จ

การเขียนสร้างความรู้สึกใกล้ชิดกับผู้อ่านของคุณอย่างแท้จริง สิ่งนี้จะสร้างความสัมพันธ์ที่ผู้เขียนสามารถใช้ประโยชน์เพื่อสร้างตัวละครและสถานการณ์ที่น่าสนใจมากขึ้นซึ่งพวกเขาเชื่อว่าผู้ชมจะเข้าใจ

ตัวอย่างเช่น ดอยล์เขียนเชิงลึกเกี่ยวกับการให้เหตุผลแบบนิรนัยและแบบอุปนัย ซึ่งเป็นศัพท์ทางตรรกะเชิงปรัชญา

ตามเนื้อผ้าคุณคาดหวังว่าสิ่งนี้จะอยู่เหนือหัวของคนส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงห้ามไม่ให้พวกเขาอ่านหนังสือของเขา อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านบางกลุ่มชอบความท้าทาย และผู้อ่านส่วนใหญ่ชอบที่จะได้รับความรู้จากสิ่งที่พวกเขากำลังอ่าน

ดังนั้น แทนที่จะขับไล่ผู้คนออกไป มันกลับสร้างกลุ่มย่อยของคนที่เริ่มพยายามหาปัญหาเหมือนกับเชอร์ล็อค โฮล์มส์ สิ่งนี้ผูกมัดผู้อ่าน ผู้เขียน และตัวละครในลักษณะที่เป็นส่วนตัว ซึ่งนำไปสู่กลุ่มผู้อ่านที่ภักดี

เชอร์ล็อก โฮล์มส์ยังเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของตัวเอกที่ต้องการ เพื่อนสนิท และเพื่อนสนิทคนนั้นก็คือวัตสัน

ดังที่เราเห็นได้จากข้อความข้างต้น ความปกติสัมพัทธ์ของวัตสันคือความช่วยเหลือสำหรับนักเขียน ช่วยให้ดอยล์สามารถให้วัตสันถามคำถามโฮล์มส์ที่ผู้อ่านต้องการถามโฮล์มส์ นอกจากนี้ยังช่วยให้วัตสันชายธรรมดาสามารถไตร่ตรองถึงสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้โฮล์มส์ผิดปกติ

ความสัมพันธ์นี้ทำให้นักเขียนสมัยใหม่สามารถดัดแปลงเวอร์ชันใหม่ของโฮล์มส์และวัตสันได้ดีขึ้น แต่ยังคงทำให้รู้สึกถึงสิ่งที่จำเป็นต้องรู้สึกเพื่อให้ได้ไดนามิกที่แปลกประหลาดนั้นถูกต้อง

2. อาร์เธอร์ เดนท์

Arthur Dent - 3 Truly Odd Protagonists

1. Arthur Dent คือใคร?

Arthur Dent เป็น "ฮีโร่" ของ The Hitchhiker's Guide to the Galaxy โดย Douglas Adams

เขาเป็นคนอังกฤษโดยเฉลี่ยในช่วง ปลาย ศตวรรษที่ 20 ที่ตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งและพบว่ารัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะรื้อถอนบ้านของเขาเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับทางหลวง บังเอิญ ในวันเดียวกัน รัฐบาลกาแลคซีได้ตัดสินใจทำลายโลกเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับทางหลวงอวกาศ

เขาและเพื่อนรักของเขา ฟอร์ด พรีเฟ็ค มนุษย์ต่างดาว ต้องโหนลิฟต์ออกจากโลกก่อนที่มันจะระเบิด

2. อะไรคือข้อบกพร่องของเขา?

ข้อบกพร่องหลักของ Arthur คือบุคลิกภาพเบื้องหลัง

สิ่งนี้ทำให้เขาแตกต่างจากตัวละครอื่นๆ ในหนังสือได้ดี เขาเป็นคนสุภาพและสงวนท่าทีเมื่อตัวละครเอกดั้งเดิมจะโต้เถียงและตรงไปตรงมา

เขาล้มเหลวในช่วงเวลาที่สำคัญ เมื่อฮีโร่จะเอาชนะด้วยความทรหดอดทนและความหลงใหล Arthur ล้มเลิกก่อนที่จะพยายาม

3. ทำไมเราถึงชอบเขา?

ฉันคิดว่าบุ๋มเป็นตัวละครเอกที่ฉันชอบที่สุด

การผจญภัยที่ขัดกับความต้องการของเขา เขารู้สึกหวาดกลัวกับทุกความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติอันเลวร้ายของจักรวาล และมันสนใจเขาเพียงน้อยนิดเพียงใด

แต่เขาประหลาดในแบบที่ฉันเกี่ยวข้องด้วย ถูกเลี้ยงดูมาแบบอังกฤษสงวน “อย่าเอะอะ คริสโตเฟอร์ ไม่ แม้ว่าเขาจะมีสองหัวก็ตามและได้สั่งให้ทำลายโลกนี้”

ลักษณะใหม่ของอารมณ์ขันแบบจักรวาลที่ไร้ความหลงใหลมาบรรจบกับกำแพงอิฐแห่งอารมณ์สับสนนั่นคือ Arthur Dent เขายังหลบหนีจากกฎหมายพร้อมกับประธานาธิบดีแห่งกาแล็กซี่ และในขณะที่ต้องรับมือกับการสูญเสียความเป็นมนุษย์ เขาชวนอดีตแฟนสาวออกเดทเพียงเพื่อจะรู้ว่าเธอกำลังออกเดทกับประธานาธิบดี

เป็นระเบียบที่น่ายินดี และคุณอดไม่ได้ที่จะชอบว่าปัญหาธรรมดาๆ ของมนุษย์เป็นอย่างไรเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่เหลือเชื่อ

ฉันรักเขาและหวังว่าเขาจะพกผ้าเช็ดตัวติดตัวไปด้วยทุกที่ในตอนนี้

4. สิ่งที่นักเขียนสามารถเรียนรู้ได้จากเขา

สิ่งที่ได้ผลจากมุมมองของการเขียนคือการโต้ตอบอย่างหลวมๆ ของ Arthur กับโครงเรื่องที่เหลือ เขาทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นเพื่อให้ดักลาสอดัมส์สามารถอธิบายความแปลกประหลาดของโลกของเขาได้

Arthur Dent ต้องธรรมดามาก ดังเช่นที่เจมส์ เอ็น. เฟรย์ ผู้เขียน How to Write a Damn Good Novel เขียนว่า 'แม้ว่าเขาจะดูเรียบๆ จืดชืด และน่าเบื่อ เขาก็ยังมีความธรรมดา ความจืดชืด และความน่าเบื่อที่ไม่ธรรมดามากกว่าเรื่องอื่นๆ ในชีวิตจริง '

บ่อยครั้งที่หนังสือเล่มนี้ดำเนินเรื่องโดยที่อดัมส์สร้างชิ้นส่วนของโลกที่อาจไม่มีความเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง ตัวอย่างเช่น เขาอธิบายต่อไปว่าเหตุใดสังคมที่สามารถบินรอบจักรวาลได้ทันทีจึงไม่จำเป็นต้องสร้างอะไรเลย เพราะถ้าจักรวาลไม่มีที่สิ้นสุด สิ่งเหล่านั้นก็มีอยู่แล้วมากมาย ตัวอย่างเช่น ต้องมีดาวเคราะห์สักดวงที่ฟูกเติบโตบนต้นไม้ แล้วทำไมจึงต้องสร้างมันขึ้นมา?

หากไม่มีอาเธอร์ ความผิดปกติจะกลายเป็นปกติ

งานของ Arthur ในฐานะอุปกรณ์การเขียนคือการทำให้ผู้อ่านอยู่ในช่องว่างที่ทำให้ความแปลกประหลาดของโลกของเขาเป็นเรื่องขบขันแทนที่จะเป็นเพียงนวนิยายทดลองที่ไร้สาระ

ในกรณีนี้ คอนทราสต์จะสร้างความหมายให้กับผู้อ่าน

สิ่งนี้ทำให้ Arthur มีเอกลักษณ์ตรงที่ แม้ว่าเขาจะเป็นตัวละครหลัก บทบาทของเขาไม่ใช่การเคลื่อนโครงเรื่องไปข้างหน้า แต่เป็นฉากหน้าในฉากที่โครงเรื่องจะเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่น โลกถูกทำลายเป็นเรื่องร้ายแรง แต่กลายเป็นเรื่องตลกเพราะชายคนเดียวที่รอดชีวิตคือชาวอังกฤษในชุดคลุมอาบน้ำ ถือผ้าขนหนู ถามคำถามที่สุภาพกับมนุษย์ต่างดาวที่ทำลายโลก

3. เควนติน โคลด์วอเตอร์

Quentin Coldwater - 3 Truly Odd Protagonists

1. เควนติน โคลด์วอเตอร์ คือใคร?

Quentin Coldwater เป็นตัวเอกของ The Magicians โดย Lev Grossman

เขาเป็น Harry Potter เวอร์ชั่นอเมริกันที่มีอาการซึมเศร้า แต่ตรงกันข้ามกับพอตเตอร์ที่สมบูรณ์แบบ เควนตินเป็นเพียงคนธรรมดา เขาไม่ใช่คนที่ถูกเลือก และนอกจากนี้ การเป็นนักมายากลก็ไม่ได้พิเศษอะไร

เขาแทบจะไม่ได้เข้ามหาวิทยาลัยเวทมนตร์ Brakebills ด้วยซ้ำ ทำได้แค่เพียงผ่านโควตาเท่านั้น

Coldwater ของ Lev Grossman นั้นน่าตื่นเต้นพอๆ กับชื่อของเขา

เขาไม่เหมือนตัวละครเอกคนก่อนๆ ของเรา เขาทั้งไม่น่าสนใจและไม่เป็นที่รัก เขาไม่ใช่คนโง่หรืออัจฉริยะ เขาไม่เท่แต่ก็ไม่น่าสมเพช ไม่รวยหรือจน. แค่ค่าเฉลี่ยที่น่าเบื่อ

2. อะไรคือข้อบกพร่องของเขา?

เขาเป็นคนที่คุณอาจลืมเชิญไปงานปาร์ตี้ เขาเป็นคนที่คุณอาจลืมไปว่ามีอยู่จริง แล้วทำไมเขาถึงทำงานเป็นตัวเอก?

เขาเป็นเหมือนผู้ต่อต้านทุกคน คนที่เป็นเพียงคนธรรมดาๆ แต่ไม่ใช่คนที่คุณหรือใครก็ตามอยากจะเป็น เขาเป็นตัวละครประเภทหนึ่งที่เกิดจากคนรุ่นหลังที่ค่อยๆ หลอมรวมเข้ากับอินเทอร์เน็ต

สิ่งเดียวที่เขามีคือเวทมนตร์ หากปราศจากเวทมนตร์ เขาคงจะเป็นเด็กหนุ่มที่หดหู่และมีแนวโน้มที่จะกรีดอีโมของเขาก่อนวันเกิดครบรอบ 28 ปี ของเขา

แต่เช่นเดียวกับที่เราแอบหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นสำหรับเรา จักรวาลก็โยนกระดูกให้เขา เขาได้รับเวทมนตร์และผู้คนที่น่าสนใจอย่างบ้าคลั่งมาอยู่ใกล้ ๆ

เป็นเรื่องราวของการเติบโตส่วนบุคคลเล็กๆ ช้าๆ ที่คั่นด้วยสถานการณ์ที่น่าสลดใจในชีวิตประจำวัน ในขณะที่บางครั้งชะตากรรมของโลกแขวนอยู่บนความสมดุลในเบื้องหลัง

3. ทำไมเราถึงชอบเขา?

Quentin Coldwater พูดกับคนที่เกลียดการกระทำใน แอ็คชั่นผจญภัย ใครชอบฉากเนิบๆ ที่ตัวละครที่คุณหลงรักมีบทสนทนาธรรมดาๆ เกี่ยวกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้พวกเขาลุกจากเตียงได้ทุกวัน

“คนส่วนใหญ่ตาบอดต่อเวทมนตร์ พวกเขาเคลื่อนที่ผ่านโลกที่ว่างเปล่าและว่างเปล่า พวกเขาเบื่อกับชีวิตของพวกเขาและไม่มีอะไรที่พวกเขาสามารถทำได้ พวกมันถูกกินทั้งเป็นด้วยความโหยหา และพวกมันก็ตายก่อนที่จะตาย” ~ ดีน ฟ็อกก์

อะไรดึงดูดเราไปสู่ผ้าห่มเปียกสีเขียวขจีของตัวละครตัวนี้?

ยังไงก็ตาม มันกลายเป็นรายการทีวีที่ฉันตั้งตารอมากที่สุดแห่งปีและไม่เคยทำให้ผิดหวังเลย

มันกระทบบ้านกับคนรุ่นของฉัน ดูเหมือนว่าเราจะอยู่ในช่วงเวลาที่โลกถูกฆ่าโดยพ่อแม่และปู่ย่าตายายของเรา และสิ่งที่เราต้องรอคอยก็คือการตายอย่างช้าๆ ของโลก เราเป็นคนรุ่นที่ไม่เห็นประโยชน์ในการมีบ้านหรือมีลูก เพราะเรามองไม่เห็นอนาคตที่ควรค่าแก่การอยู่อาศัยอย่างแท้จริง

สำหรับเรา ความเฉื่อยของเผ่าพันธุ์แห่งความตายที่เราพบว่าอารยธรรมของเราเผชิญอยู่สามารถหยุดได้ด้วยเวทมนตร์เท่านั้น ดังนั้นเราจึงมองหาสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ตรรกะที่ทำให้เราล้มเหลวในการหลบหนี

“เราได้มาถึงจุดที่ความเพิกเฉยและการเพิกเฉยเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราจะคาดหวังได้จากผู้ปกครอง” ~ เลฟ กรอสแมน นักมายากล

นี่คือความรู้สึกที่ควบคุมพื้นที่ว่างในปัจจุบันของนิยายต่อต้านวัฒนธรรม หวังว่าเราคิดผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

4. สิ่งที่นักเขียนสามารถเรียนรู้ได้จากเขา

เควนตินแสดงให้เราเห็นว่าตัวละครสามารถพัฒนาได้เมื่อเวลาผ่านไป เขาเริ่มต้นเกือบจะเป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่าซึ่งพัฒนาเป็นคนที่คุณเรียนรู้ที่จะชอบ ในทางตรงกันข้าม ฉันรักเอเลียตทันทีที่ฉันเห็นเขา และเขายังคงเป็นตัวละครที่น่าสนใจที่สุดในหนังสือหรือซีรีส์

นี่เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับนักเขียนที่พยายามพูดบางอย่างเกี่ยวกับโลกของพวกเขาและผู้คนในนั้นโดยไม่ทำให้ผู้อ่านเสียสมาธิด้วยตัวเอกที่มีสีสัน

การเขียนตัวละครที่มีข้อบกพร่องคือแบบฝึกหัดในการสร้างโลกที่ไม่เข้ากับพวกเขา ด้วยเหตุนี้ ตัวละครทั้งหมดเหล่านี้จึงเป็นผลมาจากโลกของเรา บรรทัดฐานและค่านิยมของโลกเราเอง

สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับนักเขียนที่ต้องจำไว้ก็คือคนที่มีข้อบกพร่องเหล่านี้จะทำงานตราบเท่าที่พวกเขายังไม่เหมาะสม พวกเขาอาจพบกลุ่มคนที่ยอมรับพวกเขา แต่ไม่ควรเป็นโลกกว้าง

ตอนจบ

ช่างเป็นเรื่องราวที่น่าผิดหวังเสียนี่กระไร หาก Coldwater, Holmes และ Dent เป็นเพียงเรื่องราวของชายแปลกหน้า ที่ค่อย ๆ กลายเป็นเรื่องปกติและน่าเบื่อ

ความคมชัดช่วยให้เรามองเห็นโลกรอบตัวเรา ความแตกต่างระหว่างโลกของคุณกับตัวเอกของคุณแสดงให้เราเห็นถึงความจริงว่าโลกนี้เป็นอย่างไร

หากคุณชอบโพสต์นี้ โปรดอ่าน:

  1. วายร้ายที่แตกต่างกัน 3 คนและทำไมเราถึงชอบที่จะเกลียดพวกเขา
  2. 3 เพื่อนสนิทและสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อเรื่องราวของคุณ

เคล็ดลับยอดนิยม: ใช้ ชุดสร้างตัวละคร เพื่อช่วยคุณสร้างตัวละครที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรื่องราวของคุณ

โดย คริสโตเฟอร์ ลุค ดีน (Life is a horror trek to an eldritch void, reading is only our Escape.)

คริสโตเฟอร์เขียนและอำนวยความสะดวกให้กับไรเตอร์ไรต์ ติดตามเขาบน Twitter: @ChrisLukeDean

หากคุณชอบโพสต์นี้ โปรดอ่าน:

  1. Game Of Thrones คุ้มค่ากับเวลาของคุณหรือไม่?
  2. Mary Sues และทำไมพวกเขาถึงเป็นตัวเอกที่ดีที่สุด
  3. แฮร์รี่ พอตเตอร์กับงานเขียนที่ไม่ค่อยดีนัก
  4. 3 สิ่งที่ผู้เขียนยุคทองแห่งไซไฟและแฟนตาซีทำได้ดีกว่า
  5. สิ่งที่ JK Rowling และผู้แต่งหนังสือขายดีคนอื่นๆ รู้เกี่ยวกับการตั้งค่า

สิ่งที่ควรอ่านหรือดูในที่นี้ประกอบด้วย:

  1. นักมายากล โดย Lev Grossman
  2. เชอร์ล็อค โฮล์มส์ โดย Arthur Conan Doyle
  3. คู่มือคนโบกรถสู่กาแล็กซี โดยดักลาสอดัมส์

[เคล็ดลับยอดนิยม: เรียนรู้วิธีการเขียนแฟนตาซี ซื้อสมุดงานแฟนตาซี]