บทสรุปอุปมาอุปไมยของถ้ำ: เพลโตหมายถึงอะไร?

ในบทสรุปอุปมาอุปไมยของถ้ำนี้ คุณจะได้เรียนรู้ว่าวรรณกรรมตะวันตกยอดนิยมชิ้นนี้มีความหมายและสื่อถึงอะไร

หนึ่งในนิทานเปรียบเทียบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตลอดกาล The Allegory of the Cave โดย Plato สำรวจว่าประสาทสัมผัสเชื่อมโยงกับการได้รับความรู้อย่างไร อุปมานิทัศน์นี้มักจะศึกษาและไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ สอนอะไรมากมายเกี่ยวกับผู้คนและวิธีที่พวกเขารับรู้ความจริง นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในตัวอย่างเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมจากวรรณคดี

เรื่องเฉพาะนี้ เช่น นิทานของนักปรัชญาชาวกรีกหลายๆ เรื่อง ถูกจัดรูปแบบเป็นบทสนทนา คราวนี้ระหว่างอาจารย์ของเพลโต โสกราตีส และกลอคอน น้องชายของเขา มันมาจากหนังสือเล่มที่ 7 ของ Plato's Republic

เพื่อทำความเข้าใจเรื่องอุปมานิทัศน์เรื่องถ้ำของเพลโต คุณต้องเข้าใจก่อนว่าอุปมาอุปไมยคืออะไร ตาม Merriam-Webster อุปมานิทัศน์คือการแสดงออกของความจริงหรือการสรุปทั่วไปเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของมนุษย์ผ่านตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์และการกระทำของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง อุปมาอุปไมยแสดงความคิดในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยตัวละครสมมติ

บทสรุปอุปมาอุปไมยของถ้ำ: แนวคิดหลัก

แนวคิดหลักของอุปมาอุปไมยนี้คือความแตกต่างระหว่างผู้ที่เพิ่งสัมผัสประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสและเรียกสิ่งนั้นว่าความรู้ กับผู้ที่เข้าใจความรู้จริงโดยการมองเห็นความจริง นิทานเปรียบเทียบนี้ขุดลึกลงไปในปรัชญาบางอย่าง ซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะมันมาจากเพลโต แนวคิดหลักคือการอภิปรายว่ามนุษย์รับรู้ความเป็นจริงอย่างไรและการดำรงอยู่ของมนุษย์มีความจริงที่สูงกว่าหรือไม่ มันสำรวจรูปแบบของความเชื่อกับความรู้

การตั้งค่า

นิทานชาดกนี้เกิดขึ้นในถ้ำแห่งหนึ่งซึ่งไม่มีแสงสว่างในนั้นนอกจากไฟ ในถ้ำ แถวของนักโทษถูกล่ามไว้กับกำแพง กำแพงเป็นสิ่งเดียวที่พวกเขามองเห็นได้ ด้านหลังนักโทษมีไฟฉายแสงและเงาบนกำแพง ผู้คนเดินบนทางเดินยกสูงระหว่างนักโทษกับหุ่นถือไฟ หุ่นสร้างเงาบนผนังถ้ำ

การรับรู้

เพลโตตั้งทฤษฎีว่ากลุ่มคนที่ถูกมัดไว้ในถ้ำจะถือว่าเงาที่พวกเขาเห็นบนกำแพงนั้นเป็นความจริง ทฤษฎีของเพลโตระบุเพิ่มเติมว่าเสียงสะท้อนที่นักโทษได้ยินนั้นถูกมองว่าเป็นความจริง

ความจริงเท็จนี้เป็นสิ่งที่คนในถ้ำรู้ พวกเขาไม่มีความรู้ที่แท้จริงเกี่ยวกับโลกแห่งความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่ออย่างเต็มที่ว่าสิ่งที่พวกเขาเห็นบนผนังถ้ำคือความจริง และพยายามตั้งชื่อเงาที่พวกเขาเห็นผ่านไป

เกม

เพลโตยังเพิ่มอุปมานิทัศน์โดยระบุว่านักโทษจะเล่นเกม เกมเดาว่าเงาใดจะปรากฏต่อไป เมื่อนักโทษคนหนึ่งเดาถูก เขาจะได้รับคำชมจากคนอื่นๆ ที่เรียกเขาว่า "นาย"

เพลโตใช้เกมเพื่อแสดงให้เห็นว่าเจ้านายอาจได้รับการยกย่องจากผู้อื่นที่มีความรู้ระดับเดียวกับเขา แต่เขาไม่รู้ความจริงอย่างแท้จริง ดังนั้น นักโทษจึงดูไร้สาระเมื่อพวกเขาเลือกที่จะชื่นชมเขา

การหลบหนี

อุปมานิทัศน์เกี่ยวกับถ้ำของเพลโตเสนอเพิ่มเติมว่านักโทษคนหนึ่งหลบหนีหรือได้รับอิสรภาพจากถ้ำ นักโทษที่เป็นอิสระเดินเข้าไปหาไฟซึ่งทำให้เขาตาบอดชั่วคราว เมื่อเขาลืมตาขึ้นและก้าวเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง เขาก็รับรู้ถึงความเป็นจริงมากขึ้น

หลังจากเข้าใจความเป็นจริงมากขึ้น นักโทษกลับไปที่ถ้ำเพื่อพยายามบังคับนักโทษคนอื่นๆ ให้สัมผัสกับโลกใหม่นี้ แต่เมื่อเขากลับมาที่ถ้ำ ดวงตาของเขามองไม่เห็นในความมืดอีกต่อไป

ตอนนี้นักโทษเยาะเย้ยนักโทษที่เป็นอิสระเพราะเขามองไม่เห็นเงาของวัตถุบนกำแพงข้างหน้าเขา เพลโตตั้งทฤษฎีว่าพวกเขาอาจใช้ความรุนแรงกับนักโทษคนอื่นในขณะที่เขาอธิบายโลกภายนอกต่อไป และการกลับเข้าไปในถ้ำกลายเป็นอันตราย

ความหมาย

ดังนั้นความหมายของชาดกนี้คืออะไร? นักปรัชญาหลายคนเชื่อว่าเป็นการดูที่ผลของการศึกษาต่อมนุษย์และจิตวิญญาณของมนุษย์ เมื่อนักโทษที่ได้รับการปลดปล่อยซึ่งเป็นตัวแทนของนักปรัชญาที่แสวงหาความรู้สามารถเห็นโลกแห่งความจริงและเรียนรู้เกี่ยวกับโลกได้ในที่สุด เขาก็สามารถมีความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับเรื่องจริงได้

เมื่อเขาสามารถมองเห็นดวงอาทิตย์และตระหนักว่าดวงอาทิตย์นำชีวิตมาสู่โลกทั้งโลก ในที่สุด เขาก็สามารถบรรลุขั้นของความเข้าใจได้

เป้าหมายของการศึกษาจึงเป็นการดึงคนออกจาก “ถ้ำ” และรู้แจ้งในโลกแห่งความจริงด้วยวัตถุจริง การกลับเข้าไปในถ้ำเพื่อช่วยเหลือนักโทษคนอื่นๆ นั้นมีความสำคัญ แต่ไม่สามารถคงอยู่ถาวรได้เมื่อผู้เรียนมีประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงแล้ว เมื่อมนุษย์ได้รับความรู้แล้ว การจะกลับไปสู่ความไม่รู้โดยสิ้นเชิงนั้นเป็นไปไม่ได้

ทำลายคำเปรียบเทียบเพิ่มเติม

นิทานเปรียบเทียบเรื่องถ้ำของเพลโตยังแสดงให้เห็นสี่ช่วงของชีวิต ด่านแรกของนักโทษในถ้ำคือจินตนาการ ในขั้นนี้ มนุษย์เป็นเพียงจินตนาการว่าความเป็นจริงเป็นอย่างไร เช่นเดียวกับนักโทษที่มองดูเงาบนกำแพง

ขั้นที่สองคือขั้นของความคิด ขั้นตอนนี้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลนั้นตระหนักว่ามีของจริง สิ่งที่เพลโตเรียกว่ารูปแบบ มีอยู่นอกโลกเงา

เมื่อสายตาของเขาปรับสภาพได้ เขาก็สามารถรับแสงอาทิตย์และแสงจากดวงอาทิตย์ได้ และนี่คือขั้นของความเข้าใจ ในที่สุดเขาก็เข้าถึงการตรัสรู้อย่างสมบูรณ์ซึ่งเพลโตเรียกว่ารูปแบบแห่งความดี

คติเปรียบเทียบถ้ำในวัฒนธรรมป๊อป

แนวคิดที่เราอาจไม่รู้ว่าความจริงที่แท้จริงคืออะไร กลายเป็นความหมายพื้นฐานของอุปมาอุปไมยนี้ และประเด็นนี้มักปรากฏในวัฒนธรรมป๊อปค่อนข้างบ่อย หนังสือและภาพยนตร์หลายเล่มมีธีมนี้ เปิดโอกาสให้ผู้อ่านหรือผู้ชมได้ตั้งคำถามต่อการรับรู้ของตนเอง นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• The Truman Show – ในภาพยนตร์ยอดนิยมเรื่องนี้ ตัวละครหลักอย่าง Truman Burbank ค้นพบว่าเขากำลังใช้ชีวิตอยู่ในรายการทีวีเรียลลิตี้ที่สร้างขึ้นอย่างประณีต และการค้นพบนั้นสั่นคลอนความเข้าใจเกี่ยวกับโลกของเขา
• The Lego Movie – แม้ว่ามันจะเหมาะสำหรับเด็ก แต่ The Lego Movie ก็สำรวจแนวคิดเดียวกันกับเรื่อง Allegory of the Cave ในขณะที่ Emmet ค้นพบว่าเขาเป็นเพียงของเล่นสำหรับเด็กผู้ชายและพ่อของเขา
• ฟาเรนไฮต์ 451 – ในหนังสือเล่มนี้โดย Ray Bradbury สังคมกลายเป็นความจริงจอมปลอม และตัวละครหลักจะต้องก้าวไปสู่ความเป็นจริงที่แท้จริงในขณะที่เขาถอนตัวออกจากสังคมและกฎเกณฑ์ต่างๆ

คำสุดท้ายเกี่ยวกับบทสรุปอุปมาอุปไมยของถ้ำ

The Allegory of the Cave นำเสนอหนึ่งในคำถามสุดท้ายของชีวิต นั่นคือ ความจริงคืออะไร? ตามคติเปรียบเทียบ ความเป็นจริงถูกกำหนดโดยการรับรู้ของเรา และเมื่อเราได้รับความรู้ผ่านการศึกษา การรับรู้จะเปลี่ยนไป

เนื่องจากอุปมาอุปไมยของถ้ำตอบคำถามพื้นฐานที่สุดข้อหนึ่งของมนุษย์ ธีมหลักของถ้ำจึงเป็นรากฐานของหนังสือและภาพยนตร์มากมายในวัฒนธรรมสมัยใหม่ หากคุณมองอย่างใกล้ชิด คุณจะเห็นแนวคิดของความเป็นจริงและการรับรู้ที่ถักทอเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจมากมาย

ทรัพยากร

ชาดก vs อุปมา

ชาดก Vs คำอุปมา

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับบทสรุปอุปมาอุปไมยของถ้ำ