ชาดก Vs คำอุปมา: อะไรคือความแตกต่าง?

อุปมาเปรียบเทียบเปรียบเทียบทั้งสองแนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้องกันเพื่อให้งานเขียนของคุณมีผลกระทบมากขึ้น มาดูกันดีกว่าว่าแต่ละตัวคืออะไรและใช้งานอย่างไร

เครื่องมือภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างสามารถทำให้งานเขียนมีส่วนร่วมและสร้างผลกระทบได้มากขึ้น พวกเขาสามารถช่วยให้ผู้อ่านเห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้นว่าผู้เขียนกำลังพูดอะไร

อุปมาอุปไมยและคำอุปมาอุปไมยเป็นเครื่องมือทางวรรณกรรมหรืออุปมาโวหารที่จะช่วยปรับปรุงงานเขียนของคุณ

อุปมาอุปไมยและอุปลักษณ์อาจดูเหมือนคล้ายกัน แต่ไม่เหมือนกัน

นักเขียนหลายคนใช้คำอุปมาอุปไมยและอุปมานิทัศน์เป็นประจำ แต่มักไม่มีความรู้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้คืออะไรและทำงานอย่างไร นักเขียนที่มีทักษะรู้ถึงความแตกต่างและวิธีการใช้แต่ละอันเป็นอย่างดี

ทั้งอุปมาอุปไมยและอุปมาอุปไมยจะเปรียบเทียบแนวคิดหรือวัตถุสองอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกันเพื่อสร้างงานเขียนที่มีผลกระทบมากขึ้น

แล้วอะไรคือความแตกต่าง?

โดยทั่วไป อุปลักษณ์คือวลีหรือย่อหน้าสั้นๆ ที่เปรียบเทียบสองสิ่งที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกันเพื่อให้เป็นประเด็น ในขณะที่อุปมานิทัศน์เป็นการเล่าเรื่องขนาดยาวที่ใช้เรื่องที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกันเพื่อสอนบทเรียนหรือพิสูจน์ประเด็น

ต่อไปนี้คือรายละเอียดเพิ่มเติมว่าแต่ละรายการคืออะไร พร้อมตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงวิธีใช้สิ่งเหล่านี้ในการเขียนเพื่อโน้มน้าวใจ

คำอุปมาคืออะไร?

คำอุปมาอุปไมยเป็นอุปกรณ์วรรณกรรมที่เปรียบเทียบสองวัตถุที่ไม่เกี่ยวข้องกัน คำอุปมาอธิบายสิ่งหนึ่งโดยเปรียบเทียบกับอีกสิ่งหนึ่งโดยไม่ต้องใช้ "like" หรือ "as"

คำอุปมาอธิบายความคิดหรือสัญลักษณ์เดียว เนื้อหาสั้น มักจะจบในวลีหรือย่อหน้าเดียว และไม่เคยเขียนจนจบ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคำอุปมาอุปมัยและการเปรียบเทียบ

คำอุปมาคืออุปลักษณ์ของคำพูดที่เปรียบเทียบสองสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกัน เช่น “เวลาเป็นหัวขโมย”

การเปรียบเทียบใช้แนวคิดเดียวกันในการสร้างอาร์กิวเมนต์ประเภทหนึ่ง ในขณะที่อธิบายเพิ่มเติมในคำอธิบาย ตัวอย่างเช่น “เวลาเป็นหัวขโมย เพราะมันขโมยช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเรา เช่นเดียวกับขโมยที่ขโมยของ”

ตัวอย่างคำอุปมาอุปไมยจากเช็คสเปียร์

เพื่อแสดงคำอุปมาอุปไมยให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เรามาดูตัวอย่างบางส่วนกัน วิลเลียม เชคสเปียร์เขียนคำอุปมาอุปไมยที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณคดี วลีเหล่านี้เปรียบเทียบรายการที่ไม่เกี่ยวข้องเพื่อผลทางโวหาร

“ชีวิตเป็นเพียงเงาที่เดินได้ เป็นผู้เล่นที่น่าสงสารที่วางมาดและกระวนกระวายอยู่บนเวที จากนั้นก็ไม่มีใครได้ยินอีกต่อไป”

เห็นได้ชัดว่าชีวิตเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้ แท้จริงแล้วไม่ใช่เงา คำเปรียบเทียบนี้อธิบายถึงสองสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกันเพื่อให้ความหมายและความมีชีวิตชีวาแก่หัวข้อที่เข้าใจยากอย่างอื่น

ในบทพูดคนเดียวของ Jaques จากบทที่ 2 ของ As You Like It เชคสเปียร์ได้แสดงอุปมาอุปไมยที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่งของเขา :

“โลกทั้งใบคือเวที
และชายและหญิงทั้งหมดเป็นเพียงผู้เล่น

เห็นได้ชัดว่าโลกไม่ใช่เวที คนไม่ใช่นักแสดง ภาพประกอบนี้ทำให้ผู้อ่านเห็นความเหมือนและเริ่มครุ่นคิดถึงความหมายของผู้คนในภาพใหญ่ของชีวิต

ตัวอย่างอุปมาอุปไมยอื่น ๆ

ทุกวันนี้ พวกเราส่วนใหญ่ไม่อ่านเชกสเปียร์นอกการศึกษาวรรณกรรม ดังนั้นคำอุปมาอุปไมยจะทำงานอย่างไรในการเขียนและการพูดในแต่ละวันของเรา นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• รอยยิ้มของทารกคือเชอร์รี่ที่อยู่ด้านบนของไอศกรีมใส่ผลไม้
• หิมะเป็นผ้าห่มสีขาวปกคลุมพื้น
• ผมของเธอเป็นสายน้ำสีทองไหลอาบไหล่ของเธอ

คำอุปมาอุปไมยไม่ใช้ "like" หรือ "as" ในการเปรียบเทียบ เมื่อคำเหล่านั้นอยู่ในวลี นิพจน์จะกลายเป็นคำอุปมา นี่เป็นอุปกรณ์ทางวรรณกรรมที่คล้ายคลึงกันซึ่งนำเสนอโดยตรงมากขึ้น

การใช้คำอุปมาอุปมัยอย่างมีประสิทธิภาพ

คำอุปมาอุปไมยสามารถเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ก็สามารถใช้ซ้ำซากจำเจได้ การใช้คำศัพท์มากเกินไปถือเป็นข้อผิดพลาดในการเขียนที่พบบ่อยแม้แต่นักเขียนที่ช่ำชอง คำเปรียบเปรยบางคำ เช่น "ความสงบก่อนเกิดพายุ" ถูกใช้อย่างแพร่หลาย การรู้ว่าเมื่อใดควรใช้คำอุปมาอุปมัยและทิ้งความคิดโบราณไว้เบื้องหลังเป็นสิ่งสำคัญ

ใช้คำอุปมาอุปมัยเท่าที่จำเป็นและเฉพาะเมื่อคำอุปมาอุปมัยเพิ่มความหมายให้กับงานเขียนของคุณหรือวาดภาพให้เห็นภาพ นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องไม่นำคำอุปมาอุปมัยมาผสมกันโดยรวมสองคำในประโยคเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น นี่เป็นตัวอย่างที่ดี:

“รถสปอร์ตแล่นผ่านการจราจรด้วยไอน้ำเต็มหัว”

ในตัวอย่างนี้ "การบิน" ทำให้นึกถึงเครื่องบิน ในขณะที่ "หัวฟู" หมายถึงรถไฟ สิ่งนี้ผสมคำอุปมาอุปมัยสองคำและทำให้ผู้อ่านสับสน

คุณสามารถพูดสิ่งเดียวกันได้อย่างทรงพลังกว่านี้:

“รถสปอร์ตแล่นฝ่าการจราจรไปด้วยความกระอักกระอ่วนใจ”

สิ่งนี้จะรักษาภาพลักษณ์ของรถไฟไว้ตลอดทั้งข้อความ

โดยทั่วไป ใช้คำอุปมาอุปไมยเมื่อมีความหมายมากกว่าเรื่องราว แต่ใช้ด้วยความระมัดระวัง ระวังอย่าใช้คำอุปมาอุปมัยผสมกัน และอย่าใช้คำเปรียบเทียบที่คุณเคยได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่า

คำจำกัดความของสัญลักษณ์เปรียบเทียบ

นิทานเปรียบเทียบเป็นเรื่องราวที่รวมถึงการแสดงสัญลักษณ์หรือการแสดงออกของความจริงโดยใช้สัญลักษณ์ตัวละครสมมติที่ช่วยให้ผู้อ่านสามารถสรุปได้

ในวรรณคดี นิทานเปรียบเทียบมักถูกเรียกว่า “เรื่องราวในนิทาน” หรือเรื่องผิวเผินที่ซ่อนความจริงอันลึกซึ้ง

ตัวอย่างเช่น เรื่องราวเกี่ยวกับเพื่อนบ้านสองคนที่ทะเลาะกันเรื่องเส้นแบ่งเขตทรัพย์สินอาจเป็นเรื่องราวที่ซ่อนอยู่เกี่ยวกับสงครามในปัจจุบัน การเปรียบเปรยอาจทรงพลังและตรงไปตรงมาหรือละเอียดอ่อน ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของผู้เขียน

สัญลักษณ์เปรียบเทียบแตกต่างจากสัญลักษณ์หรืออุปลักษณ์อย่างไร

อุปมาอุปไมยไม่เหมือนกับสัญลักษณ์ เพราะอุปมานิทัศน์เป็นเรื่องเล่าที่สมบูรณ์ ลัทธิสัญลักษณ์ใช้วัตถุ (สัญลักษณ์) หนึ่งชิ้นเพื่อแทนวัตถุอีกชิ้นหนึ่งในการเล่าเรื่อง แต่ไม่ขยายไปถึงการเล่าเรื่องทั้งหมด ในขณะที่การเปรียบเทียบบางครั้ง ใช้ สัญลักษณ์ แต่ก็ไม่เหมือนกัน

ในบางแง่ อุปมานิทัศน์เป็นคำอุปมาอุปไมยเพิ่มเติม พวกเขาเปรียบเทียบสองสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกันในเรื่องหนึ่ง อย่างไรก็ตาม สิ่งของต่างๆ ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น

ตัวอย่างของสัญลักษณ์เปรียบเทียบคืออะไร?

การเล่าเรื่องเป็นวิธีที่ดีในการจับประเด็น และเรื่องราวมากมายในวรรณกรรมก็มีลักษณะเชิงเปรียบเทียบ บางทีสิ่งที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือ นิทานอีสป แม้ว่าอีสปจะสรุปตอนจบของนิทานแต่ละเรื่อง แต่ตัวนิทานเองก็เป็นนิทานที่ปกปิดความจริงที่ลึกซึ้งกว่านั้น

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมของชาดก:

• พงศาวดารแห่งนาร์เนีย – ซีรีส์นี้เขียนโดย CS Lewis นำรูปแบบมาจากพระคัมภีร์ไบเบิลของคริสเตียนและนำเสนอเรื่องราวแฟนตาซีเกี่ยวกับดินแดนในตำนานที่เรียกว่านาร์เนีย
• Animal Farm – Animal Farm คลาสสิกของ George Orwell บอกเล่าสังคมที่สัตว์ในฟาร์มสร้างขึ้นเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิคอมมิวนิสต์ หนังสือเล่มนี้เน้นปัญหาที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติรัสเซีย
• แฟรี่ ควีน -บทกวีมหากาพย์นี้ตีพิมพ์ในช่วงปลายปี 1500 ติดตามอัศวินอาเธอร์ผ่านการผจญภัยของพวกเขา หากมองลึกลงไปจะเห็นว่าผู้เขียน Edmund Spenser ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับ Queen Elizabeth I และรัชกาลของเธอผ่านบทกวี

The Scarlet Letter – นวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นในปี 1800 เป็นเรื่องเปรียบเทียบเกี่ยวกับบาปและวิธีที่สังคมลงโทษพฤติกรรมชั่วร้าย นอกจากนี้ยังสำรวจความหน้าซื่อใจคดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมที่นับถือศาสนาสูงเช่นพวกแบ๊ปทิสต์

อานุภาพแห่งชาดกนั้นแจ่มแจ้ง ผลงานเหล่านี้จำนวนมากปรากฏในชั้นเรียนวรรณคดีทั่วประเทศ

นักวิชาการและนักวิจารณ์ถกเถียงและหารือเกี่ยวกับงานเชิงเปรียบเทียบเพื่อสำรวจความหมายหรือความตั้งใจของผู้เขียน เนื่องจากผู้เขียนไม่ค่อยระบุจุดประสงค์ของอุปมาอุปไมยของพวกเขา การโต้วาทีเป็นเวลาหลายปีจึงสามารถเฟื่องฟูในโลกวิชาการได้

อ่านคำแนะนำของเราสำหรับนักเขียน Hero's Journey

การใช้สัญลักษณ์เปรียบเทียบในการเขียน

การเปรียบเทียบนั้นยากกว่าที่จะใช้ในการเขียนมากกว่าอุปมาอุปไมย เพราะคุณต้องสานมันให้ทั่วทั้งชิ้นของคุณ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ คุณต้องหาแนวคิดเรื่องราวที่เชื่อมโยงกับแนวคิดที่ใหญ่กว่าของคุณ จากนั้นสร้างสัญลักษณ์เปรียบเทียบเพื่อให้ตัวละครในนิยายของคุณสำรวจหัวข้อในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณ

เมื่อเขียนเรื่องเปรียบเทียบ จำไว้ว่าผู้ชมต้องเข้าใจว่าตัวละครและเรื่องราวของคุณสื่อถึงอะไร สุดท้าย ให้เบาะแสแก่ผู้อ่านอย่างเพียงพอเพื่อให้พวกเขาเห็นจุดประสงค์โดยรวมของคุณโดยไม่ต้องระบุความหมายและข้อความของคุณ ละเอียดอ่อน แต่ให้แน่ใจว่าผู้อ่านเห็นความหมายของสัญลักษณ์เปรียบเทียบของคุณ

คำสุดท้ายเกี่ยวกับอุปมานิทัศน์ Vs คำอุปมา

ไม่ว่าคุณจะเลือกเพิ่มคำอุปมาอุปไมยที่ทรงพลังลงในงานเขียนของคุณหรือตัดสินใจที่จะใช้อุปมาอุปไมยกำหนดแนวคิดของคุณ การทำความเข้าใจว่าเครื่องมือทั้งสองนี้ใช้อย่างไรจะทำให้งานเขียนของคุณมีพลังมากขึ้น

การเปรียบเทียบช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจแนวคิดที่เข้าใจได้ยาก ทั้งอุปมาอุปไมยและคำเปรียบเปรยอนุญาตสิ่งนี้ในการเขียนของคุณ ต้องการมากขึ้น? ตรวจสอบรายชื่อตัวอย่างเปรียบเทียบของเรา

การแก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์เป็นวิธีหนึ่งในการเป็นนักเขียนที่ดีขึ้น ไม่ว่าคุณจะเขียนภาษาอังกฤษแบบบริติชหรือภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน Grammarly สามารถช่วยให้คุณใช้อุปมาอุปไมยหรือเปรียบเทียบได้อย่างถูกต้อง

ทรัพยากรการเล่าเรื่อง

คู่มือการเล่าเรื่อง: ทีละขั้นตอนพร้อมตัวอย่าง

มุมมองบุคคลที่หนึ่งเทียบกับบุคคลที่สาม: อะไรสมเหตุสมผลสำหรับเรื่องราวของคุณ

วิธีเขียนโครงเรื่องให้ได้ผล: 9 ขั้นตอน

แอพเขียนเรื่องราวที่ดีที่สุด 11 อันดับสำหรับปีนี้

การเดินทางของฮีโร่: อธิบายใน 12 ขั้นตอน

เหตุการณ์ที่ปลุกปั่น: 7 เคล็ดลับในการเริ่มต้นเรื่องราวของคุณด้วยเสียงปัง

ตัวอย่างเรื่องย่อ: วิธีการเขียนบทสรุปที่ชนะของเรื่องราวของคุณ

7 ประเภทของความขัดแย้งในวรรณคดีที่ควรค่าแก่การสำรวจ

ต้นแบบตัวละคร 12 แบบเพื่อขับเคลื่อนงานเขียนของคุณ