วิธีการเขียนโครงร่างเรียงความโต้แย้ง

เรียงความโต้แย้งเป็นงานเขียนที่ใช้หลักฐานเชิงตรรกะและข้อมูลเชิงประจักษ์เพื่อโน้มน้าวผู้อ่านในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งในหัวข้อ เนื่องจากการพึ่งพาโครงสร้างและการวางแผน ขั้นตอนแรกในการเขียนมักเป็นการร่างโครงร่างเรียงความที่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจน

แน่นอน การร่างโครงร่างเรียงความที่มีข้อโต้แย้งอาจเป็นเรื่องยุ่งยากพอๆ กับการเขียนโครงร่างเดียว การเลือกหัวข้อเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การจัดวิทยานิพนธ์ การวิจัย การให้เหตุผล และบทสรุปเป็นความพยายามอีกอย่างหนึ่ง—และนั่นคือทั้งหมดก่อนที่จะเริ่มร่างแรก!

ดังนั้นในคู่มือฉบับย่อนี้ เราจะอธิบายวิธีสร้างโครงร่างเรียงความเชิงโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งครอบคลุมรูปแบบหลักทั้งสาม: คลาสสิก (อริสโตเตเลียน) โรเจอร์เรียน และตูลมิน นอกจากนี้ เราจะรวมตัวอย่างและเทมเพลตโครงร่างเรียงความเชิงโต้แย้งเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

เรียงความโต้แย้งมีโครงสร้างอย่างไร?

เรียงความ โต้แย้ง ใช้ข้อเท็จจริง ข้อมูล และการใช้เหตุผลเชิงตรรกะเพื่อยืนยันจุดยืนเฉพาะในหัวข้อที่กำหนด โดยทั่วไปแล้วจะมีโครงสร้างเพื่อ "สร้างอาร์กิวเมนต์" โดยมี ข้อความวิทยานิพนธ์ ที่ชัดเจน ข้อสรุปที่ชัดเจน และการสนับสนุนที่พิสูจน์ได้มากเท่าที่จำเป็น

แม้ว่า เรียงความทั้งเจ็ดประเภท จะเป็นไปตามโครงสร้างการแนะนำ-เนื้อหา-บทสรุปที่เหมือนกัน เรียงความที่มีการโต้แย้งมักจะซับซ้อนกว่าเพื่อให้เข้ากับองค์ประกอบที่จำเป็นทั้งหมดของการโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น คุณอาจต้องการแยกแยะมุมมองของฝ่ายตรงข้ามเพื่อเสริมสร้างการโต้แย้งของคุณเอง แต่คุณจะใส่ส่วนนั้นไว้ที่ไหน ก่อนการโต้แย้งของคุณ? หลังจาก? ปะปนกันไปตลอดทั้งบทความด้วยหลักฐานใหม่แต่ละชิ้น?

ไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการจัดโครงสร้างเรียงความที่มีการโต้แย้ง มันขึ้นอยู่กับหัวข้อของคุณ มุมมองที่ตรงกันข้าม และผู้อ่าน เหนือสิ่งอื่นใด อันที่จริง เพื่อรองรับรูปแบบการเขียนเรียงความที่มีการโต้แย้งประเภทต่างๆ มีสามวิธีได้กลายมาเป็นรูปแบบที่เข้าถึงได้: คลาสสิก (อริสโตเตเลียน) โรเจอร์เรียน และตูลมิน อธิบายไว้ด้านล่าง

ไม่ว่ารูปแบบหรือหัวข้อจะเป็นอย่างไร เค้าโครงเรียงความที่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนช่วยให้จัดระเบียบความคิดและนำเสนอกรณีของคุณได้ง่ายขึ้น ดังนั้น ก่อนที่คุณจะลงมือ เขียนเรียงความ จริงๆ ให้ใช้เวลาเล็กน้อยเพื่อเตรียมสิ่งที่คุณต้องการจะพูดในโครงร่าง

วิธีการสร้างโครงร่างเรียงความโต้แย้ง

การ รู้ วิธีเขียนโครงร่างมีชัย ไปกว่าครึ่ง เนื่องจากโครงร่างเรียงความเชิงโต้แย้งต้องใช้โครงสร้างและการจัดระเบียบเพิ่มเติม จึงมักต้องมีการวางแผนที่ครอบคลุมมากกว่า โครงร่างเรียงความ มาตรฐาน ท้ายที่สุด เป้าหมายคือการนำเสนออาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดสำหรับหัวข้อของคุณ ดังนั้นคุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าแต่ละส่วนอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุด

ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว มีสามตัวเลือกหลักสำหรับการจัดโครงสร้างเรียงความเชิงโต้แย้ง ก่อนที่เราจะลงลึกในรายละเอียด มาดูภาพรวมของแต่ละรายการเพื่อที่คุณจะได้ตัดสินใจได้ว่าอันไหนเหมาะกับเรียงความของคุณมากที่สุด

คลาสสิก (อริสโตเตเลียน)

ควรใช้เมื่อใด: ข้อโต้แย้งที่ตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา

แนวทางที่ตรงไปตรงมาที่สุด รูปแบบคลาสสิกหรืออริสโตเติล นั้นใกล้เคียงกับโครงสร้างเรียงความแบบดั้งเดิมมากที่สุด เป็นไปตามรูปแบบที่เรียบง่าย: อธิบายข้อโต้แย้งของคุณ อธิบายข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม แล้วนำเสนอหลักฐานของคุณ โดยอาศัยความน่าเชื่อถือ ( ethos ) อารมณ์ ( สิ่งที่ น่าสมเพช ) และการใช้เหตุผล ( โลโก้ ) เพื่อโน้มน้าวผู้อ่าน

Rogerian

เมื่อใดควรใช้: ทั้งสองฝ่ายสร้างข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง ผู้อ่านของคุณเห็นอกเห็นใจต่อฝ่ายตรงข้าม

รูป แบบ Rogerian ให้ความเคารพอย่างมากต่อจุดยืนของฝ่ายตรงข้าม ทำให้เป็นแนวทาง "กลาง" ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเป็นตัวแทนของทั้งสองฝ่าย วิธีนี้เหมาะอย่างยิ่งหากวิทยานิพนธ์ของคุณประนีประนอมระหว่างตำแหน่งที่ขัดแย้งกันหรือพยายามรวมเข้าด้วยกัน

ในทำนองเดียวกัน รูปแบบนี้จะดีที่สุดหากคุณเขียนสำหรับผู้อ่านที่มีอคติต่อจุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์อยู่แล้ว เช่น หากคุณโต้เถียง กับ บรรทัดฐานทางสังคม

Toulmin

ควรใช้เมื่อใด: อาร์กิวเมนต์ที่ซับซ้อนซึ่งมีหลายแง่มุม การโต้แย้งและการโต้แย้ง

วิธี Toulmin คือการวิเคราะห์เชิงลึกของอาร์กิวเมนต์เดียว ด้วยลักษณะที่มีระเบียบและมีรายละเอียด จึงทำงานได้ดีที่สุดสำหรับการแยกวิทยานิพนธ์ที่ซับซ้อนออกเป็นส่วนย่อยที่ย่อยได้

วิธี Toulmin ค่อนข้างขี้ขลาดอย่างเป็นระบบ นั่นทำให้เป็นรูปแบบในอุดมคติหากเรียงความของคุณเป็นข้อโต้แย้งหรือโต้แย้งกับบทความอื่น—คุณสามารถผ่าและหักล้างจุดตรงกันข้ามของคุณทีละจุดในขณะที่เสนอทางเลือกที่สมเหตุสมผลกว่า

แม่แบบเค้าร่างเรียงความอาร์กิวเมนต์คลาสสิก

อริสโตเติลมีพรสวรรค์ในการอธิบายสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจนและมีเหตุผล และโครงสร้างเรียงความเชิงโต้แย้งของอริสโตเติลก็เอนเอียงไปทางนั้น หรือที่เรียกว่าคลาสสิกหรือคลาสสิก รูปแบบอริสโตเติลเป็นแบบตรงไปตรงมาที่สุด: ผู้เขียนนำเสนอข้อโต้แย้งก่อนแล้วจึงหักล้างข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม

มาดูรายละเอียดในตัวอย่างโครงร่างเรียงความเชิงโต้แย้งสำหรับรูปแบบคลาสสิกหรืออริสโตเติลกัน

I. บทนำ

ก. เปิดตะขอ บางสิ่งบางอย่างเพื่อให้ผู้อ่านสนใจมากพอที่จะอ่านจนจบ (เรียกว่า exordium )

ข. ให้ข้อมูลพื้นฐานหรือบริบทที่จำเป็นเพื่อให้เข้าใจหัวข้อ (เรียกว่า บรรยาย )

C. จัดทำวิทยานิพนธ์อธิบายจุดยืนของคุณและเหตุผลที่คุณรู้สึกอย่างนั้น (เรียกว่า proposito และ partitio )

ครั้งที่สอง เหตุผลแรก

A. เริ่มต้นด้วยเหตุผลที่ขัดแย้งน้อยที่สุดเพื่อสนับสนุนการโต้แย้งของคุณ โดยอธิบายประเด็นของคุณให้ชัดเจนเป็นภาพรวม

1. หลักฐานสนับสนุนเบื้องต้นสำหรับเหตุผลของคุณ (เรียกว่า Confirmatio )

2. หลักฐานสนับสนุนที่สองสำหรับเหตุผลของคุณ ตามด้วยข้อที่สาม และอื่นๆ

B. สรุปเหตุผลแรกของคุณอีกครั้งและผูกไว้พร้อมกับหลักฐานสนับสนุน

สาม. เหตุผลที่สอง เป็นต้น

ก. ทำรายการเหตุผลของคุณในรูปแบบเดิมต่อไป ระบุเหตุผลของคุณจากน้อยไปมากจนถึงข้อขัดแย้งมากที่สุด

IV. มุมมองฝ่ายตรงข้ามครั้งแรก

ก. อธิบายเหตุผลของฝ่ายตรงข้าม ชี้ให้เห็นถึงการแก้ต่างและหลักฐาน—พวกเขาจะว่าอย่างไรหากพวกเขากำลังเขียนเรียงความ

1. ชี้ให้เห็นจุดอ่อนและความไม่สอดคล้องในการโต้แย้ง

2. หักล้างคะแนนของพวกเขาด้วยการสนับสนุนที่เป็นหลักฐาน (เรียกว่า refutatio )

3. เสริมความแข็งแกร่งให้ตำแหน่งของคุณเป็นตำแหน่งที่สมเหตุสมผลมากขึ้น

V. มุมมองที่สองของฝ่ายตรงข้าม ฯลฯ

ก. นำเสนอต่อและหักล้างมุมมองของฝ่ายตรงข้ามในรูปแบบเดียวกับข้อแรก

หก. บทสรุป

A. ย้ำจุดยืนและวิทยานิพนธ์ของคุณโดยใช้หลักฐานสนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดและการโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม (เรียกว่า peroratio )

ข. สรุปทุกอย่างด้วยตอนจบที่กระตุ้นความคิดหรือคำกระตุ้นการตัดสินใจ (คำแนะนำที่คุณต้องการให้ผู้อ่านทำ)

แม่แบบเค้าร่างเรียงความโต้แย้ง Rogerian

ในทุกรูปแบบ Rogerian ให้ความสำคัญกับการโต้แย้งที่เป็นปฏิปักษ์มากที่สุด เป้าหมายของมันคือการสร้างจุดกึ่งกลางระหว่างสองอาร์กิวเมนต์ โดยชี้ให้เห็นความถูกต้องของแต่ละข้อและค้นหาวิธีที่จะรวมเป็นหนึ่งเดียว หากตำแหน่งในหัวข้อใดมีขั้วมากเกินไปหรือไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ รูปแบบนี้จะใช้งานไม่ได้

มาดูรายละเอียดที่ตัวอย่างโครงร่างเรียงความการโต้แย้งของ Rogerian ด้านล่างและสังเกตการยอมจำนนสำหรับมุมมองของฝ่ายตรงข้าม

I. บทนำ

ก. ระบุปัญหาที่ต้องแก้ไขและบริบทใด ๆ ที่จำเป็นต่อการทำความเข้าใจ

B. อธิบายวิธีแก้ปัญหาในอุดมคติจากตำแหน่งของคุณรวมถึงวิธีแก้ปัญหาในอุดมคติจากตำแหน่งตรงข้าม (และชี้ให้เห็นการทับซ้อนกัน)

ค. ทำวิทยานิพนธ์ของคุณ

ครั้งที่สอง สรุปจุดยืนของฝ่ายตรงข้าม

ก. สรุปมุมมองของฝ่ายค้านด้วยความเคารพ พิจารณาการป้องกันและการใช้เหตุผลของพวกเขา

1. แสดงหลักฐานสนับสนุนฝ่ายตรงข้าม

2. แสดงความคิดเห็นหรือปฏิเสธการสนับสนุนของพวกเขา

ข. ปฏิบัติตามรูปแบบเดียวกันสำหรับมุมมองที่ตรงกันข้ามเพิ่มเติม

สาม. ตรวจสอบตำแหน่งฝ่ายตรงข้าม

ก. แสดงว่าเข้าใจและ/หรือเห็นใจฝ่ายตรงข้าม

1. อธิบายบริบทและเหตุผลเบื้องหลังมุมมองของฝ่ายตรงข้าม

2. ชี้แจงหลักฐานและข้อมูลจากฝ่ายตรงข้ามอย่างละเอียด

ข. ยืนยันพื้นที่ที่คุณเห็นด้วยกับฝ่ายค้าน

IV. แสดงตำแหน่งของคุณ

A. สรุปเหตุผลแรกในการดำรงตำแหน่งของคุณ

1. แสดงหลักฐานสนับสนุนชิ้นแรกของคุณ

2. แสดงหลักฐานสนับสนุนชิ้นที่สองของคุณ เป็นต้น

B. สรุปเหตุผลที่สองในการดำรงตำแหน่งของคุณ และอื่นๆ

V. นำทั้งสองฝ่ายเข้าด้วยกัน (ประนีประนอม)

ก. พิจารณาว่าข้อโต้แย้งแต่ละข้อใดมีเหตุผลมากที่สุด

B. เสนอการประนีประนอมที่รวมองค์ประกอบที่ดีที่สุดจากแต่ละตำแหน่ง

หก. บทสรุป

ก. ยืนยันความเคารพในมุมมองของฝ่ายตรงข้ามอีกครั้ง

ข. ย้ำประเด็นที่ฝ่ายค้านจะได้ประโยชน์จากการโต้แย้งของคุณและในทางกลับกัน

C. สรุปการประนีประนอมก่อนหน้านี้ และถ้าเป็นไปได้ ให้จบด้วยหมายเหตุเชิงบวก

เทมเพลตเค้าร่างเรียงความโต้แย้ง Toulmin

จุดประสงค์ดั้งเดิมของ Stephen Toulmin คือการวิเคราะห์ธรรมชาติของการโต้แย้ง แต่การประยุกต์ใช้คำสอนของเขาได้พัฒนาเป็นรูปแบบการเขียนเรียงความเพื่อการโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการท้าทายการโต้แย้งที่มีอยู่ โดยเน้นที่องค์ประกอบหกประการที่ประกอบเป็นข้อโต้แย้งที่ดี: การเรียกร้อง (วิทยานิพนธ์) เหตุผล (ข้อมูลและเหตุผล) ใบสำคัญแสดงสิทธิ การสนับสนุน การคัดเลือก และการโต้แย้ง

ตัวอย่างโครงร่างเรียงความโต้แย้งด้านล่างแสดงลำดับที่แนะนำในการวางองค์ประกอบเหล่านี้:

I. บทนำ

A. เปิดด้วยขอเกี่ยว ถ้าทำได้ เพื่อดึงดูดความสนใจ

ข. อธิบายหัวข้อและบริบทที่จำเป็น

ค. ทำวิทยานิพนธ์ของคุณ

ครั้งที่สอง นำเสนอเหตุผล (หลักฐานที่ยาก) เพื่อตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของคุณ

A. แสดงหลักฐานสนับสนุนครั้งแรกของคุณเกี่ยวกับข้อมูลหรือเหตุผลเชิงตรรกะ

ข. แสดงหลักฐานสนับสนุนที่สองของคุณเกี่ยวกับข้อมูลหรือเหตุผลเชิงตรรกะ และอื่นๆ

สาม. อธิบายหมายแรกของคุณ (เหตุผลสำหรับวิทยานิพนธ์ของคุณ)

ก. อธิบายว่าใบสำคัญแสดงสิทธิเกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ของคุณอย่างไร

B. ให้การสนับสนุนเพื่อสนับสนุนหมายจับของคุณ (อาจเป็นหลักฐานหรือข้อมูลเพิ่มเติม หรือเพียงแค่การให้เหตุผลเชิงตรรกะ)

C. ระบุคุณสมบัติใดๆ ที่บ่อนทำลายหรือจำกัดหมายจับของคุณ—แนวคิดคือการยอมรับจุดอ่อนใดๆ ในการโต้แย้งของคุณเอง

IV. อธิบายหมายจับที่สองของคุณ และอื่นๆ

A. อธิบายใบสำคัญแสดงสิทธิส่วนบุคคลของคุณต่อไปดังที่กล่าวมา

V. อภิปรายฝ่ายค้าน

ก. อธิบายมุมมองของฝ่ายตรงข้ามก่อน

1. อภิปรายฝ่ายค้านอย่างเป็นธรรมและโปร่งใส

2. อธิบายการโต้แย้งของคุณเพื่อปกป้องวิทยานิพนธ์ของคุณ

ข. อธิบายมุมมองของฝ่ายตรงข้ามที่สอง เป็นต้น

หก. บทสรุป

A. เชื่อมต่อใบสำคัญแสดงสิทธิและข้อมูลทั้งหมดของคุณเข้าด้วยกัน

ข. ย้ำจุดยืนของฝ่ายตรงข้ามและการโต้แย้งของคุณ

C. หาข้อสรุปเพื่อเรียกร้องครั้งสุดท้ายและยืนยันวิทยานิพนธ์ของคุณอีกครั้ง

เรียงความคำถามที่พบบ่อย

เรียงความโต้แย้งคืออะไร?

เรียงความเชิงโต้แย้งเป็นงานเขียนสั้นๆ ที่ไม่ใช่นิยายที่ใช้หลักฐานเชิงตรรกะและข้อมูลเชิงประจักษ์เพื่อโน้มน้าวให้ผู้อ่านมีมุมมองบางอย่าง

เรียงความโต้แย้งมีโครงสร้างอย่างไร?

เรียงความเชิงโต้แย้งมักประกอบด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้เขียน (วิทยานิพนธ์) หลักฐานสนับสนุนวิทยานิพนธ์นั้น มุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ และการโต้แย้งกับฝ่ายค้านนั้น อย่างไรก็ตาม ลำดับการนำเสนอส่วนเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับรูปแบบ

วิธีทั่วไปในการจัดระเบียบโครงร่างเรียงความที่มีการโต้แย้งมีอะไรบ้าง

แนวทางที่ตรงไปตรงมาที่สุดในการเขียนเรียงความเพื่อโต้แย้งคือการนำเสนอจุดยืนของคุณก่อน รวมทั้งหลักฐานและเหตุผลในการสนับสนุน แล้วพูดถึงมุมมองของฝ่ายตรงข้าม อย่างไรก็ตาม ยิ่งหัวข้อมีความซับซ้อนมากเท่าใด จะต้องเพิ่มเลเยอร์ในโครงร่างมากขึ้นเท่านั้น