เรียงความเชิงโต้แย้ง: ตัวอย่างที่น่าสนใจและแนวคิดหัวข้อสำหรับนักเรียน

การเขียนเรียงความเชิงโต้แย้งทำให้คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณได้อย่างกระตือรือร้น โดยได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ใช้ในการพิสูจน์ประเด็นของคุณ อ่านเพิ่มเติม.

การเขียนเรียงความเชิงโต้แย้งต้องการให้นักเรียนโฟกัสอย่างรอบคอบในประเด็นที่พวกเขารู้สึกสนใจ อาจเป็นเรื่องยากที่จะเลือกข้อความวิทยานิพนธ์สำหรับเรียงความเชิงโต้แย้ง ก่อนเริ่มงานเขียนเชิงวิชาการที่โน้มน้าวใจ นักเขียนหลายคนค้นหารายการหัวข้อเรียงความเพื่อเลือก

เมื่อสร้างเรียงความโน้มน้าวใจหรือโต้แย้ง คุณต้องใช้เวลาในการเลือกหัวข้อของคุณ คุณอาจต้องการพิจารณาหัวข้อเรียงความที่แตกต่างกัน 2-3 หัวข้อก่อนที่จะเริ่มเขียน แม้ว่ารายงานของคุณจะมีรากฐานมาจากความคิดเห็น แต่คุณต้องมีข้อเท็จจริงจากการวิจัยที่จำเป็นในการสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณ

ในที่นี้ เราจะดูหัวข้อเรียงความเชิงโต้แย้งและตัวอย่างที่เผยแพร่ ตั้งแต่ประเด็นทางสังคมในปัจจุบันไปจนถึงคำถามที่มีมาอย่างยาวนาน

สำหรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรียงความของคุณ ลองดูตัวตรวจสอบเรียงความที่ดีที่สุดของเรา

ตัวตรวจสอบเรียงความที่ดีที่สุด	ทางเลือกที่ดีที่สุด	ดีเหมือนกัน
ไวยากรณ์	ProWritingAid	ควิลบอท
5.0	4.5	3.5
$30 ต่อเดือน	$ 79 ต่อปี	$20 ต่อเดือน
รับส่วนลด 20%	รับส่วนลด 20%	ลองตอนนี้

ตัวตรวจสอบเรียงความที่ดีที่สุด

ไวยากรณ์

5.0

$30 ต่อเดือน

รับส่วนลด 20%

ทางเลือกที่ดีที่สุด

ProWritingAid

4.5

$ 79 ต่อปี

รับส่วนลด 20%

ดีเหมือนกัน

ควิลบอท

3.5

$20 ต่อเดือน

ลองตอนนี้

ตัวอย่างเรียงความเชิงโต้แย้ง

1. อันตรายของการทำให้เยาวชนใช้ยาต้านอาการซึมเศร้า โดย Patricia Pearson

Neuropharmacology เป็นสาขาในวัยเด็ก สารสื่อประสาทได้รับการระบุเป็นครั้งแรกเมื่อไม่ถึงศตวรรษที่แล้ว และยังคงถูกค้นพบใหม่ SSRI อาจนำไปสู่ระดับเซโรโทนินที่ควบคุมได้ แต่จากข้อมูลของ Tadrous “ยังมีโอกาสที่มันจะไปกระทบกับสารสื่อประสาทที่เราไม่รู้จักด้วย”

วัยรุ่นหลายคนได้รับยาต้านอาการซึมเศร้าสำหรับปัญหาสุขภาพจิต ในบทความนี้ Pearson อ้างอิงงานวิจัยของผู้เชี่ยวชาญและเรื่องราวเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเพื่อเป็นประเด็น ในเรียงความเชิงโต้แย้งของคุณ การใช้สถิติเพื่อพิสูจน์วิทยานิพนธ์ของคุณเป็นเทคนิคที่ดีในการสนับสนุนความคิดเห็นของคุณ

2. ผู้รับสวัสดิการควรตรวจสารเสพติดหรือไม่? โดย เอริกา เบนเน็ตต์

พลเมืองทุกคนของสหรัฐอเมริกาได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สี่ของสหรัฐอเมริกา การแก้ไขนี้ปกป้องเราจากการตรวจค้นและการจับกุมโดยไม่มีเหตุผล หมายความว่ารัฐบาลไม่มีสิทธิ์ตรวจค้นบุคคลของคุณโดยไม่มีเหตุอันควร การที่คนสมัครหรือรับสิทธิสวัสดิการมีเหตุให้ต้อง “ค้น” ร่างกายด้วยการตรวจเลือดหรือปัสสาวะว่าเคยเสพสารเสพติดหรือไม่? ไม่ ดังนั้น การบังคับให้คนกลุ่มนี้ส่งเข้ารับการตรวจสารเสพติด จึงไม่เพียงเป็นการเลือกปฏิบัติ แต่ยังเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและขัดต่อรัฐธรรมนูญอีกด้วย

ในเรียงความเชิงโต้แย้งนี้ เบ็นเน็ตต์ดึงเอาประวัติศาสตร์และความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังผู้เขียนรัฐธรรมนูญ การเจาะลึกถึงจิตวิญญาณของกฎและกฎหมายอาจเป็นวิธีที่ดีในการสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณ นอกจากนี้ คุณยังอาจต้องการดูตัวอย่างในประวัติศาสตร์เมื่อเอกสารทางประวัติศาสตร์ถูกใช้เพื่อโต้เถียงหรือต่อต้านประเด็นที่คล้ายคลึงกันกับวิทยานิพนธ์ของคุณ

3. บัตรกำนัลโรงเรียน 'ทำงาน' หรือไม่ เมื่อการโต้วาทีดุเดือดขึ้น นี่คือสิ่งที่งานวิจัยพูดจริงๆ โดย Matt Barnum

การศึกษาที่เก่ากว่ามักจะแสดงผลที่เป็นกลางหรือในเชิงบวกเล็กน้อยของบัตรกำนัลต่อผลการเรียน และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าบัตรกำนัลทำให้ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนที่ได้รับบัตรกำนัลลดลง ยังไม่ชัดเจนว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่ทฤษฎีหนึ่งก็คือโรงเรียนของรัฐมีการปรับปรุง หรืออย่างน้อยก็ดีขึ้นในการเพิ่มคะแนนสอบ เพื่อตอบสนองต่อมาตรการความรับผิดชอบ เช่น No Child Left Behind

ในบทความนี้ Barnum เปรียบเทียบการวิจัยในอดีตและปัจจุบันเพื่อพิสูจน์ว่าโปรแกรมบัตรกำนัลโรงเรียนมีผลในเชิงบวกหรือเป็นกลางต่อผลการเรียนของนักเรียน Barnum ใช้การวิจัยและการคาดการณ์ในปัจจุบันจากงานวิจัยนั้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์บัตรกำนัลในปัจจุบัน และวิธีที่เขาคิดว่าสถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงในอนาคตหากสิ่งต่างๆ ยังคงเป็นเช่นที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

4. ใครควรลงแข่งขันในกีฬาหญิง มี 'สองตำแหน่งที่แทบจะเข้ากันไม่ได้' โดย Gillian R. Brassil และ Jere Longman

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของนักกีฬาข้ามเพศชั้นยอด แต่หลักฐานบางอย่างบ่งชี้ว่าข้อได้เปรียบด้านความแข็งแรงและมวลกล้ามเนื้อส่วนใหญ่ยังคงอยู่เมื่อผู้ที่กำหนดให้เป็นเพศชายตั้งแต่แรกเกิดได้รับการปราบปรามฮอร์โมนเพศชายเป็นเวลาหนึ่งปี

ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกมีความคิดเห็นที่หนักแน่นว่าสตรีข้ามเพศควรได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในกีฬาสตรีหรือไม่ ในบทความนี้ Brassil และ Longman ทำงานเพื่อเจาะลึกการวิจัย ความคิดเห็น และข่าวสารเพื่อสร้างผลงานที่น่าสนใจ

5. เด็กที่รับอุปการะควรมีส่วนร่วมกับครอบครัวที่เกิดของพวกเขาหรือไม่? โดย ชายา เบ็ญยะมินทร์

การติดต่อระหว่างครอบครัวบุญธรรมและครอบครัวผู้ให้กำเนิดได้รับการแสดงเพื่อลดความเครียดสำหรับพ่อแม่ ผู้ให้กำเนิดและผู้รับบุญธรรมเหมือนกัน การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างเปิดเผยช่วยให้เกิดคำถามมากมายที่มักเกิดขึ้นพร้อมกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพื่อค้นหาคำตอบที่แท้จริง - เด็กที่ฉันวางไว้มีบ้านที่ดีหรือไม่? แม่ผู้ให้กำเนิดลูกของเราพอใจกับการตัดสินใจของเธอหรือไม่? พ่อแม่บุญธรรมได้อธิบายถึงประโยชน์ในการลดความเครียดสำหรับทุกคน รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเด็กที่รับอุปการะจะไม่ต้องสงสัยว่าเขา/เธอมาจากไหน หรือครอบครัวโดยกำเนิดของเขา/เธอเป็นอย่างไร

การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอาจเป็นหัวข้อที่ยากในการจัดการ ในส่วนความคิดเห็นนี้ Benyamin ใช้ข้อโต้แย้งที่ชัดเจนหลายประการเพื่อแสดงประโยชน์ของการรับเลี้ยงแบบเปิด ในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่านี่ไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับทุกครอบครัว เรียงความนี้ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสร้างข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งในขณะที่ยังคงแสดงความเข้าใจในอีกด้านหนึ่ง

หัวข้อเรียงความโต้แย้ง

1. โทษประหารชีวิตเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่?

การที่คุณเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตอาจเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินว่าการลงโทษดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาให้ความคุ้มครองการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ และพลเมืองสหรัฐฯ หลายคนถกเถียงว่าการตัดสินประหารชีวิตอาชญากรนั้นโหดร้ายและผิดปกติหรือไม่

หากคุณตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ คุณอาจต้องการเริ่มต้นด้วยการสรุปว่ารัฐธรรมนูญกล่าวถึงการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติอย่างไร อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะรวมการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติในประเทศอื่นๆ มันสามารถให้บริบทแก่ผู้อ่านของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่วัฒนธรรมต่าง ๆ ถือว่าเป็นการลงโทษที่เหมาะสมสำหรับอาชญากรรม

2. โซเชียลมีเดียเป็นอันตรายหรือไม่?

โซเชียลมีเดียมอบวิธีใหม่ๆ ในการติดต่อกับคนที่คุณรัก เชื่อมต่อกับผู้คนที่มีความสนใจคล้ายกัน และสร้างแพลตฟอร์มธุรกิจให้เติบโต แม้ว่าสื่อสังคมออนไลน์จะให้แง่บวกในหลายๆ ด้าน แต่บางคนก็รู้สึกว่าอาจเป็นอันตรายได้ โดยเฉพาะกับนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลาย

เมื่อเขียนเรียงความเชิงโต้แย้งว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นอันตรายหรือไม่ ให้พิจารณาการศึกษาวิจัยจำนวนมากที่อธิบายว่าสื่อสังคมออนไลน์ส่งผลต่อการพัฒนาสมอง ความนับถือตนเอง ฯลฯ อย่างไร หากคุณกำลังโต้แย้งว่าสื่อสังคมออนไลน์มีประโยชน์ ให้เน้นแง่มุมของความเชื่อมโยงทางสังคมนั้น ข้อเสนอของสื่อที่คุณรู้สึกว่าชดเชยผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายของสื่อสังคมออนไลน์ นอกจากนี้ คุณยังต้องการหารือเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ปกครองและนักเรียนสามารถใช้มาตรการป้องกันตนเองจากการติดสื่อสังคมออนไลน์

3. เราทำมากพอที่จะหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้วหรือยัง

สภาพอากาศมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีมานี้ และมีการถกเถียงกันมากมายว่าเราทำมากพอที่จะหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและภาวะโลกร้อนหรือไม่ บางคนบอกว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องปกติของวิวัฒนาการของโลก ในขณะที่บางคนเชื่อว่ากิจกรรมของมนุษย์ทำให้สภาพอากาศของโลกเปลี่ยนแปลงในอัตราที่เลวร้าย

เมื่อแนะนำเรียงความของคุณ อาจเป็นประโยชน์หากใช้หัวข้อข่าวปัจจุบันเพื่อแนะนำมุมมองของคุณ การนำเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเจาะลึกความคิดริเริ่มในปัจจุบันเพื่อหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นวิธีที่ดีในการดึงดูดผู้อ่านของคุณให้สนใจสิ่งที่คุณจะพูด ไม่ว่าความคิดเห็นของคุณจะเป็นอย่างไร

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณอาจต้องการนึกถึงการพูดในแง่การเมืองที่เคารพในฐานะประเด็นร้อนที่สามารถทำให้ผู้อ่านตั้งรับก่อนที่พวกเขาจะได้ยินข้อโต้แย้งของคุณ นำเสนองานวิจัยในลักษณะที่สนับสนุนความคิดเห็นของคุณและอย่าลืมแตะประเด็นที่ถูกต้องตามกฎหมายที่คุณพบจากอีกด้านหนึ่ง

4. พลเมืองของสหรัฐอเมริกาควรต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลหรือไม่?

คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเคยมีประสบการณ์หรือรู้จักใครซักคนที่ประสบปัญหาเรื่องค่าใช้จ่ายสูงหลังจากวิกฤตด้านสุขภาพ ไม่มีทางหลีกเลี่ยง: ค่ารักษาพยาบาลมีราคาแพง และผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาประสบปัญหาในการจ่ายค่ารักษาพยาบาล

บางคนรู้สึกว่าการรักษาพยาบาลควรได้รับการคุ้มครองโดยภาษีและให้บริการแก่พลเมืองทุกคน ในขณะที่บางคนรู้สึกว่าระบบการรักษาพยาบาลของเอกชนนั้นดีกว่าสำหรับพลเมืองสหรัฐฯ ผู้ที่เชื่อว่าการรักษาพยาบาลควรเป็นส่วนตัว (เช่นที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน) อาจเชื่อว่าพลเมืองแต่ละคนควรรับผิดชอบต่อสุขภาพของตนเอง ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ควรแบกรับภาระค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่มีราคาแพง

5. วิดีโอเกมที่มีความรุนแรงควรถูกแบนหรือไม่

หลายคนตระหนักถึงการติดวิดีโอเกม และผู้ปกครองและนักการศึกษาบางคนได้แสดงความกังวลโดยเฉพาะว่าวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงจะส่งผลต่อทั้งเด็กและผู้ใหญ่อย่างไร

ปฏิเสธไม่ได้ว่าวิดีโอเกมมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและสามารถแทรกแซงงานวิชาการและชีวิตทางสังคมของบุคคลได้ อย่างไรก็ตาม วิดีโอเกมที่มีความรุนแรงอาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของบุคคลเช่นกัน บางคนกลัวว่าการเล่นวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงอาจทำให้คน ๆ หนึ่งกระทำการรุนแรงในชีวิตของพวกเขาเอง

6. การทดสอบสัตว์ควรถูกกฎหมายหรือไม่?

หากคุณโต้แย้งว่าการทดสอบกับสัตว์ควรถูกกฎหมาย ให้อภิปรายว่าการทดสอบกับสัตว์มีประโยชน์ต่อมนุษย์อย่างไร คุณอาจต้องการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทยามีความก้าวหน้าด้านยาเนื่องจากการทดสอบกับสัตว์ หรือเกี่ยวกับจำนวนชีวิตที่ได้รับการช่วยชีวิตเนื่องจากยาที่ทดสอบกับสัตว์ นอกจากการทดสอบยาแล้ว สัตว์ยังใช้ทดสอบเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนอื่นๆ อีกด้วย ดังนั้นอย่าลืมแตะประเด็นนี้ในบทความโน้มน้าวใจของคุณ

หากคุณไม่เห็นด้วยกับการทดลองกับสัตว์ อย่าลืมพูดถึงวิธีการอื่นๆ ที่สามารถใช้เพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกเดียวกันได้ หลายคนไม่ชอบความคิดของการทดสอบกับสัตว์ ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังไม่แน่ใจว่าจะทดสอบยาและสารอื่นๆ ได้อย่างไรเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของมนุษย์ การเสนอวิธีแก้ปัญหาในจุดนี้สามารถช่วยโน้มน้าวใจผู้อ่านให้เข้าข้างคุณ

7. การโคลนนิ่ง: ไกลแค่ไหน?

การทดลองการโคลนนิ่งสัตว์สั่นคลอนอย่างที่สุด เนื่องจากโคลนนิ่งมีอายุสั้นกว่าและมีสุขภาพแข็งแรงน้อยกว่าสัตว์ที่พัฒนาตามธรรมชาติ แม้ว่าการโคลนนิ่งมนุษย์จะยังอีกยาวไกล แต่หลายคนก็ไม่สบายใจที่จะมีแฝดทางพันธุกรรมเดินไปมา ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าการโคลนนิ่งตัวเองควรเป็นทางเลือกส่วนบุคคล

เมื่อเขียนเกี่ยวกับการว่าการโคลนนิ่งเป็นทางเลือกที่ถูกต้องตามหลักศีลธรรมหรือไม่ ให้พูดถึงว่าวิทยาศาสตร์การโคลนนิ่งเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป หนึ่งในข้อถกเถียงที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการโคลนนิ่งคือสามารถใช้สร้างอวัยวะใหม่สำหรับผู้ที่เป็นมะเร็งหรือโรคอื่นๆ ได้อย่างมีจริยธรรมหรือไม่ การโคลนไม่จำเป็นต้องสร้างบุคคลใหม่ทั้งหมด การโคลนนิ่งอาจเกี่ยวข้องกับการสร้างอวัยวะเฉพาะหรือส่วนอื่นของร่างกาย

8. วัฒนธรรมการรับประทานอาหารเป็นอันตรายต่อวัยรุ่นหรือไม่?

วัฒนธรรมการไดเอทมีอยู่ทั่วไป—เป็นการยากที่จะเลื่อนดูโซเชียลมีเดียโดยไม่เห็นคนดังยอดนิยมขายชาผอมหรือยาลดน้ำหนัก หลายคนเชื่อว่าวัฒนธรรมการรับประทานอาหารเป็นอันตรายต่อคนหนุ่มสาวและสามารถทำให้ความผิดปกติของการกินคงอยู่ต่อไปได้

อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่าผู้คนควรรับผิดชอบต่อทัศนคติของตนเกี่ยวกับอาหารและการออกกำลังกาย และสื่อสังคมออนไลน์และสื่อรูปแบบอื่นๆ ไม่ควรถูกตรวจสอบ การจำกัดสิ่งที่ผู้คนสามารถโพสต์ได้และไม่สามารถโพสต์บนโซเชียลมีเดียได้เนื่องจากผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นกับวัยรุ่นและกลุ่มอื่น ๆ อาจส่งผลต่อเสรีภาพในการพูด

9. โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนมีส่วนในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

ผู้ที่ต่อต้านแนวคิดเรื่องโทรศัพท์มือถือสำหรับวัยรุ่นมักกล่าวว่าผู้ปกครองต้องรับผิดชอบมากขึ้นในการสร้างความบันเทิงให้กับบุตรหลาน คนที่ต่อต้านการใช้โทรศัพท์มือถือมักจะแย้งว่าเด็กๆ ต้องการเวลามากขึ้นในการเผชิญหน้ากับเพื่อนๆ เพราะสิ่งนี้จะช่วยให้พวกเขาเข้าใจความหมายทางสังคมและเรียนรู้วิธีสื่อสารในโลกแห่งความเป็นจริง (แทนที่จะผ่านหน้าจอ)

ผู้ที่โต้แย้งว่าวัยรุ่นและเด็กเล็กควรมีโทรศัพท์มือถือแม้ว่าจะมีการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตก็ตาม มักกล่าวว่าปัญหาด้านความปลอดภัยสำคัญกว่าปัญหาการกลั่นแกล้ง การอนุญาตให้เด็กและวัยรุ่นมีโทรศัพท์มือถือเป็นสายสื่อสารที่เชื่อถือได้ระหว่างเด็กและผู้ปกครอง คนที่แย้งว่าเด็กและวัยรุ่นควรเข้าถึงโทรศัพท์ได้เป็นประจำยังระบุว่าโลกทุกวันนี้พึ่งพาเทคโนโลยี เด็กๆ ควรใช้โทรศัพท์เพื่อค้นหาข้อมูล สื่อสารกับผู้อื่น และอื่นๆ

เคล็ดลับ: หากการเขียนเรียงความดูเหมือนเป็นงานหนัก ให้ลดความซับซ้อนลง เขียนเรียงความง่ายๆ 5 ย่อหน้าแทน

หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม ผู้เขียนของเราจะอธิบายวิธีการเขียนเรียงความเชิงโต้แย้งในคู่มือนี้เกี่ยวกับวิธีเขียนเรียงความเชิงโต้แย้ง