ข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตกับข้อโต้แย้งโดยสุจริต

ในการสนทนาโดยสุจริต ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะพูดคุยอย่างซื่อสัตย์และให้เกียรติกัน ทั้งคู่เข้ามาโดยสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งของอีกฝ่ายและช่วยให้คู่ต่อสู้เข้าใจตำแหน่งของตัวเอง บุคคลอาจเปลี่ยนจุดยืนหลังจากการสนทนาโดยสุจริต หรือพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับฝ่ายตรงข้ามด้วยความเคารพ ในทางตรงกันข้าม หากบุคคลใดเข้าร่วมการอภิปรายด้วย “วาระการประชุม” ซึ่งเป็นตำแหน่งเฉพาะที่พวกเขาวางแผนที่จะผลักดันฝ่ายตรงข้ามโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่สนับสนุนจุดยืนของฝ่ายตรงข้าม พวกเขากำลังเข้าร่วมการอภิปรายโดยไม่สุจริต

เป้าหมายของการโต้เถียงโดยสุจริตคืออะไร?

การโต้เถียงโดยสุจริตคือการโต้เถียงโดยสุจริตที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความรู้แก่ฝ่ายตรงข้าม ลองตรวจสอบตัวอย่างจากส่วนก่อนหน้าอีกครั้ง แต่เปลี่ยนข้อโต้แย้งโดยสุจริต

ตัวอย่างการโต้แย้งโดยสุจริต

นักเรียน A: แผนการของคุณที่จะเลิกใช้ทุนการศึกษาตามความสามารถจะขจัดแรงจูงใจสำหรับผู้ประสบความสำเร็จระดับสูงให้ทำงานหนักในวิทยาลัย คุณได้พิจารณาผลลัพธ์นี้แล้วหรือยัง?

นักเรียน B: ฉันมี แต่ฉันเชื่อว่ามีสิ่งจูงใจอื่น ๆ อีกมากมายให้นักเรียนทำงานด้านวิชาการอย่างหนัก เช่น การจ้างงานที่แข็งแกร่งขึ้นและโอกาสในการจบการศึกษาหลังจากสำเร็จการศึกษา ฉันคิดว่ามหาวิทยาลัยของเราควรสำรองทุนการศึกษาของสถาบันไว้สำหรับนักเรียนที่มีความจำเป็นทางการเงิน ซึ่งอาจไม่มีโอกาสเข้าเรียนในวิทยาลัย

ในเวอร์ชันนี้ นักเรียน A ขอให้นักเรียน B อธิบายจุดยืนของตน แทนที่จะสันนิษฐานถึงเหตุผลในการรั้งไว้

วิธีระบุข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตเป็นลายลักษณ์อักษร

ในการเขียนเชิงวิชาการ คุณต้องแน่ใจว่างานของคุณมีความซื่อสัตย์และเป็นข้อเท็จจริง—อย่างสุดความสามารถของคุณ เมื่อคุณพบข้อเท็จจริงจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือซึ่งขัดแย้งกับจุดยืนของคุณ การกระทำที่ตรงไปตรงมาในเชิงวิชาการคือการรับทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้ในการเขียนของคุณและเปลี่ยนจุดยืนของคุณตามข้อเท็จจริง ไม่มีอะไรผิดกับการถูกพิสูจน์ว่าผิด แต่เมื่อคุณยังคงผลักดันหรือปกป้องตำแหน่งที่คุณรู้ว่ามีข้อบกพร่อง แสดงว่าคุณอยู่ในดินแดนที่ไม่สุจริต

ขณะที่คุณอ่านงานเขียนของคุณเอง ให้ตรวจสอบว่าข้อโต้แย้งของคุณมีเหตุผลและคุณสามารถสนับสนุนได้ด้วยแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ หากคุณพบการอ้างสิทธิ์ที่คุณไม่สามารถสนับสนุนหรือข้อเท็จจริงที่หักล้างหรือไม่สามารถพิสูจน์ได้ตั้งแต่แรก ให้ลบออกเมื่อคุณแก้ไขงานของคุณ

ความสามารถในการมองเห็นข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตทำให้คุณเป็นผู้อ่านที่แข็งแกร่งขึ้น ในเรียงความและสารคดีชิ้นอื่นๆ การโต้เถียงที่ไม่สุจริตสามารถชี้นำคุณไปสู่เป้าหมายของผู้เขียนได้ ในบางกรณี สามารถช่วยปรับบริบทของงานโดยแสดงให้คุณเห็นว่ากลุ่มการเมืองหรืออุตสาหกรรมใดให้ทุนสนับสนุน

ข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตไม่ได้ปรากฏเฉพาะในบทบรรณาธิการและงานเขียนที่โน้มน้าวใจและโต้แย้งเท่านั้น ปรากฏในนิยายด้วย ในฐานะผู้อ่าน การตระหนักถึงข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตในบทสนทนาของตัวละครสามารถช่วยให้คุณเข้าใจตัวละครและโลกของพวกเขาได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น ตัวละครอาจไม่มีความรู้เกี่ยวกับโลกภายนอกเมืองเล็กๆ ของพวกเขาในตอนต้นของนวนิยาย และด้วยความหงุดหงิด พวกเขาอาจโต้แย้งโดยไม่สุจริตเมื่อนำเสนอข้อเท็จจริงที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาได้รับการสอน ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ พวกเขาอาจจะสามารถรับรู้ถึงความไม่รู้ในอดีตของพวกเขาได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความเชื่อที่ไม่ดีกับความเชื่อที่ดี

ข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตคืออะไร?

ข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตเป็นจุดยืนที่สามารถหักล้างข้อเท็จจริงได้ แต่ผู้สนับสนุนยังคงยึดมั่นในสิ่งนั้น หากบุคคลนั้นรู้ว่าตนไม่ซื่อสัตย์หรือไม่ยุติธรรมกับตำแหน่งหน้าที่ ก็ถือเป็นการโต้แย้งที่ไม่สุจริต

ข้อโต้แย้งโดยสุจริตคืออะไร?

การโต้เถียงโดยสุจริตเป็นการแสดงจุดยืนที่ซื่อสัตย์ เมื่อบุคคลเปิดอภิปรายจุดยืนของตนและนำไปปรับใช้เมื่อนำเสนอด้วยข้อเท็จจริงที่หักล้างคำกล่าวอ้างดั้งเดิมของตน จุดยืนดังกล่าวถือเป็นข้อโต้แย้งโดยสุจริต

ตัวอย่างของความเชื่อในทางไม่ดีและในทางที่ดีในวรรณกรรมคืออะไร?

ในบทละคร Othello Iago หลอก Othello ให้เชื่อว่าภรรยาของเขานอกใจ โอเทลโลโกรธจัดและฆ่าทั้งภรรยาและตัวเขาเอง

ใน The Catcher in the Rye โฮลเดน คอลฟิลด์นำเสนอแนวคิดมากมายเกี่ยวกับสังคมและบุคคลตลอดทั้งเล่ม แม้ว่าผู้อ่านจะเห็นว่าแนวคิดเหล่านี้ไม่ถูกต้อง แต่พวกเขาก็สามารถรับรู้ได้ว่ามาจากความไร้เดียงสาของคอลฟิลด์ เนื่องจากโฮลเดนเชื่อในคำกล่าวอ้างของเขาอย่างแท้จริง เขาจึงกล่าวอ้างโดยสุจริตใจ