การเข้าใจผิดของ Bandwagon: คำจำกัดความและตัวอย่าง

ถ้าเพื่อนของคุณอ่านหนังสือเล่มเดียวกันทั้งหมด คุณจะอ่านด้วยหรือไม่ เพราะเหตุใด

เฮ้ ถ้าคำตอบของคุณคือ "ใช่" เราก็เข้าใจ เพื่อนคือคนที่ดีที่สุดในการขอคำแนะนำหนังสือเพราะคุณมักจะมีความสนใจคล้ายกัน

แต่ถ้าคุณคาดหวังที่จะชอบหนังสือเล่มนี้เพียงเพราะพวกเขาชอบมัน และอาจพบว่าตัวเองพยายามอ่านมันทั้งๆ ที่ไม่สนใจหรือแนะนำให้คนอื่นอ่าน ก็มีชื่อของสิ่งที่คุณกำลังประสบอยู่ นั่นก็คือ การเข้าใจผิดของวงดนตรี

การเข้าใจผิดของ bandwagon คืออะไร?

การเข้าใจผิดแบบ bandwagon หรือที่เรียกว่าการอุทธรณ์ต่อมวลชนหรือการอุทธรณ์ต่อความเชื่อที่ผิดทั่วไป คือ การเข้าใจผิดเชิงตรรกะ ในการอ้างว่าบางสิ่งเป็นความจริงเพราะทุกคนเชื่อสิ่งนั้น ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะจริงหรือไม่ก็ตามไม่สำคัญ หากผู้โต้แย้งอ้างว่าจุดยืนนั้นเป็นความจริงเพราะมันเป็นที่นิยม ผู้โต้แย้งก็ใช้การเข้าใจผิดแบบกลุ่มใหญ่

ซึ่งครอบคลุมถึงการให้เหตุผลสำหรับการดำเนินการเฉพาะ การสนับสนุนนโยบาย และการรับรอง ดูตัวอย่างการเข้าใจผิดของ bandwagon เหล่านี้:

• หากคุณกำลังซื้อสมาร์ทโฟน เลือก iPhone 13 ซึ่งเป็นโทรศัพท์ที่ขายดีที่สุดในขณะนี้ ตัวเลขไม่ได้โกหก
• ทุกคนในครอบครัวของเราไปจอร์จทาวน์เพื่อศึกษาระดับปริญญาตรี ดังนั้นคุณจึงไปจอร์จทาวน์ด้วยเช่นกัน
• โกงข้อสอบได้เพราะใครๆ ก็ทำกัน

การเข้าใจผิดของวงดนตรีได้ชื่อมาจากการปฏิบัติในศตวรรษที่ 19 ของผู้สนับสนุนทางการเมืองที่กระโดดขึ้นไปบนเกวียนของพรรคของพวกเขา ซึ่งเป็นเกวียนที่แท้จริงที่ใช้ในการขนส่งวงดนตรีในการชุมนุมและขบวนพาเหรด วลีที่คล้ายกัน “ปรากฏการณ์ bandwagon” หมายถึงบุคคลที่เข้าร่วมขบวนการทางสังคมเพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวที่กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้น

การเข้าใจผิดของ bandwagon คือการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการซึ่งหมายความว่าส่วนที่ไร้เหตุผลของการโต้แย้ง bandwagon คือเนื้อหา ไม่ใช่โครงสร้าง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีอะไรที่ไร้เหตุผลในการอ้างว่าบางสิ่งเป็นที่นิยม เชิงบวก หรือมีประสิทธิภาพเพราะหลายๆ คนชื่นชอบ ความเข้าใจผิดอยู่ที่การกล่าวอ้างว่าเนื่องจากบางสิ่งได้รับความนิยม สิ่งนั้นจะต้องมีประสิทธิภาพ เป็นจริง หรือเป็นเชิงบวก

เมื่อจัดหมวดหมู่เพิ่มเติมแล้ว การเข้าใจผิดของ bandwagon คือการเข้าใจผิดของความเกี่ยวข้อง นั่นหมายความว่ามันไร้เหตุผลเพราะการ “พิสูจน์” ว่าบางสิ่งเป็นจริง—ความนิยม—ไม่ ส่งผลกระทบที่แท้จริงว่าสิ่งนั้นจะเป็นจริงหรือไม่ ความเข้าใจผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การเข้าใจผิดของ ad hominem และ การเข้าใจผิดของปลาแฮร์ริ่ ง แดง

การเข้าใจผิดของ bandwagon มักใช้เพื่อพิสูจน์หรือทำให้ตำแหน่งเฉพาะเป็นปกติ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อทำให้ตำแหน่งงานดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นด้วยการกล่าวเกินจริงถึงความนิยม

การเข้าใจผิดของ bandwagon ทำงานอย่างไร?

โดยพื้นฐานแล้ว การเข้าใจผิดของ bandwagon ทำให้ผู้ฟังและผู้อ่านตั้งคำถามถึงการต่อต้านที่พวกเขาต้องมีต่อจุดยืนที่กำลังพูดคุยกัน มนุษย์มีแรงผลักดันที่จะปฏิบัติตามพฤติกรรมของกลุ่ม ในความเป็นจริง การทดสอบความสอดคล้องของ Solomon Asch พบว่าแรงผลักดันนี้แข็งแกร่งมากจนผู้คนจะเลือกคำตอบที่ไม่ถูกต้องสำหรับคำถามง่ายๆ หลังจากดูผู้อื่นเลือกตัวเลือกที่ไม่ถูกต้องแบบเดียวกัน

นี่เป็นหลักการที่ผลักดันให้เรายอมจำนนต่อแรงกดดันจากคนรอบข้างด้วย ทำให้การตัดสินใจง่ายขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับหัวข้อที่กำลังเผชิญอยู่ สมองของคุณมองเห็นคนอื่นกำลังทำอะไรบางอย่าง แล้วพูดว่า เฮ้ คนอื่นๆ กำลังทำมันอยู่ ซึ่งหลายๆ คนไม่ผิดใช่ไหม

นี่ไม่ใช่วิธีเดียวที่การเข้าใจผิดของ bandwagon จะได้ผล นอกจากนี้ยังสามารถกระตุ้นให้เกิด FOMO หรือความกลัวการพลาดในผู้อ่านและผู้ฟังได้ เมื่อนำมาใช้ในการโฆษณา มักจะกระตุ้นให้ผู้บริโภคซื้อผลิตภัณฑ์ด้วยวิธีนี้ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างการเข้าใจผิดของ bandwagon อย่างรวดเร็วซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อสร้าง FOMO:

• บ้านแปดในสิบหลังติดตั้งระบบ Spylux Home Security อย่าปล่อยให้บ้านของคุณตกเป็นเป้า สมัคร Spylux และดูแลบ้านของคุณให้ปลอดภัย

และบางครั้ง ก็แค่เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเท่านั้น โปรดจำไว้ว่าความนิยมของความเชื่อไม่ได้ทำให้เป็นจริง ลองนึกดูว่า งานของกาลิเลโอ ที่สนับสนุนแบบจำลองเฮลิโอเซนทริกของจักรวาลของโคเปอร์นิคัสนั้น ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขัดแย้งกับแบบจำลองศูนย์กลางโลกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง อย่างไร หรือพิจารณาว่ามีมที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเพียงใดในโซเชียลมีเดีย

การเข้าใจผิดของ bandwagon และการเข้าใจผิดเชิงตรรกะอื่นๆ

อีกชื่อหนึ่งของการเข้าใจผิดของ bandwagon คือ การดึงดูดมวลชนคุณอาจสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งนี้กับความเข้าใจผิดอื่นๆ บางประการ เช่นการอุทธรณ์ต่ออารมณ์และการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ ด้วยการโต้แย้งทุกประเภท ผู้โต้แย้งพยายามทำให้อีกฝ่ายเห็นด้วยกับจุดยืนของตนผ่านกลยุทธ์อื่นนอกเหนือจากการสื่อสารจุดยืนอย่างมีเหตุผล ตัวอย่างเช่นการอุทธรณ์ต่อหน่วยงานที่เข้าใจผิดอ้างว่ามีบางสิ่งที่เป็นความจริงเนื่องจากมีแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สนับสนุน แม้ว่าแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้นั้นจะไม่มีคุณสมบัติที่จะแถลงเกี่ยวกับหัวข้อนั้น หรือความเชี่ยวชาญของแหล่งข้อมูลนั้นกล่าวเกินจริงก็ตาม นี่คือตัวอย่างของการอุทธรณ์ต่อหน่วยงานที่เข้าใจผิด:

• อยากสุขภาพดีต้องหยุดดื่มกาแฟ ฉันอ่านมันในบล็อกฟิตเนส

มีความคล้ายคลึงกับ การเข้าใจผิดในการโต้แย้งแบบวงกลมและในบางกรณี การเข้าใจผิดของมนุษย์ฟางในกรณีหลัง ผู้โต้เถียงอาจรวมชายฟางเข้ากับการเข้าใจผิดของพรรคพวกในการโต้แย้งเพื่อโน้มน้าวผู้อื่นไม่ให้สนับสนุนบางสิ่งบางอย่าง:

• ดูเหมือนว่าทุกคนที่ไม่สามารถแฮ็กมันได้ในฐานะครูกำลังได้รับใบอนุญาตด้านอสังหาริมทรัพย์ คุณก็ไม่คิดจะทำแบบนั้นเหมือนกันใช่ไหม?

ในหลายกรณี การโต้แย้งแบบ bandwagon ก็เป็นลักษณะทั่วไปที่เร่งรีบเช่นกัน เมื่อคุณสรุปอย่างเร่งรีบ คุณจะด่วนสรุปโดยไม่ได้พิจารณาข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่น คุณอาจได้ยินว่านายจ้างบางรายในสาขาของคุณกำลังมองหาผู้สมัครที่พูดได้สองภาษา และตัดสินใจเลือกผู้เยาว์เป็นภาษาต่างประเทศแทน

วิธีสังเกตการเข้าใจผิดของ bandwagon และกำจัดมันออกจากงานเขียนของคุณ

ทุกครั้งที่คุณยืนยันในงานเขียนของคุณ ให้สำรองข้อมูลด้วยแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง หากแหล่งข้อมูลนั้นเป็นสถิติเกี่ยวกับความนิยมของความเชื่อ ให้อ้างอิงในบรรณานุกรมของคุณ บางครั้ง คุณอาจพบว่าตัวเองกำลังพูดถึงความนิยมของความเชื่อหรือวิธีที่มันแพร่หลาย การพูดคุยหัวข้อแบบนี้อย่างเป็นกลางไม่ได้ใช้การเข้าใจผิดของ bandwagon เฉพาะเมื่อคุณนำเสนอข้อความที่เป็นอัตวิสัยหรือไม่ถูกต้องอย่างเปิดเผยว่าเป็นข้อเท็จจริงและอ้างถึงความนิยมของข้อความนั้นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงใช้การเข้าใจผิดแบบ bandwagon

ตัวอย่างเช่น คุณอาจแก้ไขคำกล่าวอ้างที่ว่า "อสังหาริมทรัพย์เป็นการลงทุนที่ดีที่สุดเพราะได้รับความนิยมมาก" (การเข้าใจผิดแบบกลุ่ม) เป็น "อสังหาริมทรัพย์มักถูกมองว่าเป็นประเภทการลงทุนที่ปลอดภัยที่สุดประเภทหนึ่ง" (คำแถลงวัตถุประสงค์)

การปรับปรุงประโยคเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดอาจทำให้ประโยคยาวและซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้นควรระมัดระวังในการ จัดลำดับความสำคัญของการเขียนที่มี ประสิทธิภาพ ไม่เช่นนั้นคุณจะพบกับร่างสุดท้ายที่ยืดเยื้อและอาจดึงออกมาได้ เมื่อคุณแก้ไขงานของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดเชิงตรรกะ ให้มองหาข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และไวยากรณ์ด้วย เครื่องมือตรวจสอบเรียงความของ Grammarly สามารถช่วยได้

ตัวอย่างการเข้าใจผิดของ Bandwagon

• Twilightต้องเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมเพราะทุกคนน่าจะเคยอ่านมาแล้ว
• การฝ่าไฟแดงเป็นเรื่องปกติเพราะคนมักจะฝ่าไฟแดง
• รายงานใหม่ระบุว่าไอซ์แลนด์เป็นจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวอันดับต้นๆ ของชาวอเมริกัน ดังนั้นเราจึงจองวันหยุดพักผ่อนที่นั่น

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเข้าใจผิดของ Bandwagon

การเข้าใจผิดของ bandwagon คืออะไร?

การเข้าใจผิดแบบ bandwagon เป็นการเข้าใจผิดเชิงตรรกะในการอ้างว่าความนิยมของความเชื่อหมายความว่าถูกต้อง

การเข้าใจผิดของ bandwagon ทำงานอย่างไร?

การเข้าใจผิดของ bandwagon ทำงานโดยการโต้แย้งว่าเนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากมีความเชื่อที่เฉพาะเจาะจง ความเชื่อนั้นจึงไม่ผิด ทำให้ผู้ฟังหรือผู้อ่านคาดเดาข้อสงสัยใดๆ ที่พวกเขามีเกี่ยวกับความเชื่อนั้น และอาจสงสัยว่าพวกเขาคือผู้ที่มีความคิดเห็นที่ให้ข้อมูลผิดหรือไม่

เมื่อใดที่คุณควรใช้การเข้าใจผิดของ bandwagon?

หากคุณกำลังเขียนโฆษณา การเข้าใจผิดของ bandwagon อาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำให้ผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณน่าสนใจยิ่งขึ้น มิฉะนั้น จะถือเป็นวิธีการสนับสนุนการเรียกร้องที่มีข้อบกพร่อง