ซอฟต์แวร์เขียนหนังสือที่ดีที่สุด: Word vs. Scrivener

เมื่อคุณกำลังเขียนหนังสือ คุณอาจมาถึงจุดที่ความโกรธเคืองกลายเป็นความสิ้นหวัง และคุณคิดว่า: “จะต้องมีวิธีที่ดีกว่านี้ จะต้องมีซอฟต์แวร์เขียนหนังสือที่ดีกว่า Microsoft Word”

เข็มหมุด

Microsoft Word เป็นโปรแกรมประมวลผลคำเริ่มต้น แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นตัวเลือกเดียว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณกำลังเขียนบางสิ่งที่ซับซ้อนอย่างหนังสือ คุณอาจต้องการซอฟต์แวร์เขียนที่เน้นการเขียนหนังสือโดยเฉพาะ

ในโพสต์นี้ เราจะพิจารณาซอฟต์แวร์เขียนหนังสือที่ดีที่สุดสองชิ้นอย่างถี่ถ้วน: Microsoft Word และ Scrivener และพูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งที่โปรแกรมประมวลผลคำแต่ละคำมีความโดดเด่นและส่วนใดที่สั้น

นอกจากนี้ ลองดูซอฟต์แวร์ 10 อันดับแรกสำหรับนักเขียนของเราเพื่อดูเครื่องมือเพิ่มเติมที่จะช่วยให้คุณเขียนได้ดีขึ้นและเร็วขึ้น

อาลักษณ์ช่วยฉันได้อย่างไร 250 ชั่วโมงในการเขียนหนังสือ

ในปี 2010 ฉันกำลังเขียนสิ่งที่จะกลายเป็นหนังสือเล่มแรกของฉันเมื่อฉันไปถึงจุดที่ Word กลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ฉันอยู่ระหว่างร่างฉบับที่สอง และต้องจัดระเบียบส่วนต่างๆ ใหม่อยู่เสมอเพื่อดูว่าอะไรจะทำให้หนังสือไหลเวียนได้ดีที่สุด สิ่งนี้น่ารำคาญมากใน Word

ฉันต้องเลื่อน เลื่อน เลื่อน ไฮไลต์ส่วน คลิก "ตัด" เลื่อน เลื่อน เลื่อนไปยังตำแหน่งที่ฉันต้องการจะวาง วาง จากนั้นอ่านส่วนนี้ซ้ำเพื่อดูว่าฉันชอบไหม

บ่อยครั้งที่ไม่เป็นเช่นนั้น ฉันจะตัดสินใจว่าส่วนที่ฉันเพิ่งขยับพอดีดีกว่าที่เดิม และฉันต้องย้ายกลับ ฉันต้องลืมคัดลอกบรรทัดข้อความสำคัญที่เป็นของส่วนที่ฉันกำลังย้ายอยู่ และทุกอย่างก็ไม่มีเหตุผล มันน่าผิดหวังมาก

จนกระทั่งหนังสือเล่มที่สองของฉันที่ฉันค้นพบอาลักษณ์ มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงและมีช่วงการเรียนรู้ที่แน่นอน แต่เมื่อฉันได้ลองแล้ว ฉันพบว่าฉันชอบวิธีการเขียนหนังสือโดยเฉพาะ และประสิทธิภาพก็แสดงให้เห็นในประสิทธิภาพการทำงานของฉัน

หนังสือเล่มแรกของฉันที่เขียนด้วย Microsoft Word เท่านั้น ใช้เวลาเขียนถึง 550 ชั่วโมง หนังสือเล่มที่สองที่เขียนด้วย Scrivener ใช้เวลาเพียง 200 ชั่วโมงเท่านั้น

แน่นอน บางส่วนเป็นเพราะมันเป็นหนังสือเล่มที่สองของฉัน และฉันได้ขัดเกลากระบวนการของฉันแล้ว แต่ฉันเชื่อว่า Scrivener ช่วยฉันได้หลายร้อยชั่วโมง ไม่ต้องพูดถึงความหงุดหงิด

ฉันอ่านหนังสือเกี่ยวกับอาลักษณ์เสร็จแล้วหกเล่ม ไม่ต้องพูดถึงเรื่องสั้นครึ่งโหล และฉันเรียนรู้วิธีใหม่ๆ ในการใช้งานมันทุกวัน ขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการของฉัน

แต่ขอแยกย่อยคุณสมบัติของ Microsoft Word และ Scrivener เพื่อให้เราเห็นว่าแต่ละอย่างดีที่สุด

Scrivener vs. Word: ซอฟต์แวร์เขียนหนังสือตัวไหนดีกว่ากัน?

ทั้ง Scrivener และ Microsoft Word เป็นโปรแกรมประมวลผลคำที่มีประสิทธิภาพ แต่แต่ละตัวจะเติบโตได้ดีเมื่อใช้สำหรับงานเฉพาะ มาเปรียบเทียบทั้งสองกัน โดยเฉพาะในฐานะซอฟต์แวร์เขียนหนังสือ:

ไมโครซอฟ เวิร์ด

Microsoft Word สามารถใช้ได้ทั้งเวอร์ชัน PC (115 เหรียญ) และเวอร์ชัน Mac (124 เหรียญ)

ข้อดี:

แพร่หลาย Microsoft Word เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมและเป็นโปรแกรมประมวลผลคำเริ่มต้นสำหรับผู้คนนับล้าน และนั่นเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากในการเขียนหนังสือ เนื่องจากเกือบทุกคนมี Microsoft Word และรู้วิธีใช้งาน จึงช่วยให้ทำงานร่วมกันได้ง่ายมาก ตัวอย่างเช่น บรรณาธิการส่วนใหญ่แก้ไขหนังสือใน Word ดังนั้นจึงต้องการให้ลูกค้าส่งต้นฉบับในรูปแบบ Word (.doc)

เหมาะสำหรับการแก้ไข ฟีเจอร์การเปลี่ยนแปลงแทร็กของ Word นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานร่วมกับโปรแกรมแก้ไข ช่วยให้คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาทำได้อย่างง่ายดาย ยอมรับหรือปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น หรือเปลี่ยนกลับเป็นต้นฉบับโดยสมบูรณ์ มีประโยชน์มากสำหรับการขัดเกลาร่างสุดท้ายของคุณ อันที่จริง สำหรับหนังสือส่วนใหญ่ของฉัน ฉันย้ายจาก Scrivener ไปยัง Word สำหรับกระบวนการแก้ไขเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะนี้ (อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Google Docs ได้เพิ่ม “โหมดแนะนำ” ซึ่งเทียบเท่ากับการติดตามการเปลี่ยนแปลง ฉันจึงเริ่มใช้งานมันแทน Word สำหรับกระบวนการแก้ไขเกือบทั้งหมด)

เข็มหมุด

ติดตามการเปลี่ยนแปลง

การจัดรูปแบบที่ยอดเยี่ยม Word คือโปรแกรมประมวลผลคำ "สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ" (WYSIWYG หรือ Wizy-wig) และด้วยเหตุนี้ จึงมีประสิทธิภาพจริงๆ ลักษณะที่หนังสือของคุณดูบนหน้าจอขณะที่คุณพิมพ์จะเหมือนกับที่ปรากฏในหน้าเมื่อคุณพิมพ์: ถ้าคุณเขียนหนังสือทั้งเล่มด้วยแบบอักษร Papyrus 18 พอยต์ หนังสือจะคงอยู่อย่างนั้นเมื่อคุณส่งไปที่ บรรณาธิการหรือพิมพ์เอกสารออกมา (และพวกเขาจะเสียใจเพราะ 18 pt Papyrus เป็นความคิดที่แย่มาก) ซึ่งทำให้ง่ายต่อการดูว่าการจัดรูปแบบของคุณจะเป็นอย่างไรตั้งแต่เริ่มต้น และทำการเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกัน

เรียบง่าย สำหรับคนส่วนใหญ่ Microsoft Word เป็นหนึ่งในโปรแกรมแรกๆ ที่พวกเขาเคยใช้บนคอมพิวเตอร์ ง่าย สะดวก และได้ผล แม้กระทั่งการเขียนหนังสือ!

จุดด้อย:

เอกสารเดียว . ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของ Word เมื่อคุณเขียนหนังสือคือมันจำกัดคุณให้อยู่ในเอกสารเชิงเส้นเดียว ซึ่งหมายความว่าคุณถูกบังคับให้ทำงานเป็นเส้นตรงผ่านร่างของคุณ หากคุณได้รับแนวคิดสำหรับบทที่ 5 แต่คุณกำลังทำงานในบทที่สอง มันไม่ง่ายเลยที่จะใส่แนวคิดนั้นลงในโฟลเดอร์บทที่ห้า คุณต้องวางไว้ด้านล่างในพื้นที่สุ่ม นอกจากนี้ยังหมายความว่าหากคุณต้องการสร้างบทที่สองเป็นบทที่สาม คุณต้องคัดลอกแล้วลบบทนั้นออกก่อนที่จะวางลงใต้บทใหม่ที่สอง สิ่งนี้ทำให้การหลบหลีกบางอย่างที่น่าอึดอัดใจ

ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับหนังสือ เนื่องจากในตอนแรก Word ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับเอกสารที่มีขนาดใหญ่เท่ากับหนังสือ เมื่อหนังสือของคุณเติบโตขึ้น มันก็ยิ่งเทอะทะมากขึ้นเรื่อยๆ

จะช้าหลังจากที่คุณผ่านบางขนาด สำหรับฉัน นี่คือ 30,000 คำ หลังจากที่ฉันอ่านถึง 30,000 คำ ทุกครั้งที่ฉันเปิดหนังสือ มันต้องใช้เวลาหลายนาทีในการโหลด แม้หลังจากเปิดแล้ว ฉันยังต้องรอจนกว่าจะโหลดหน้าด้านล่าง สิ่งนี้น่าผิดหวังจริงๆ เมื่อคุณไม่อยากเขียน

คุณสามารถใช้เพื่อเผยแพร่ได้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันใช้ Word เพื่อเผยแพร่หนังสือหลายเล่มบน Kindle, Nook และร้านค้าปลีกออนไลน์อื่นๆ ไม่ใช่เรื่องง่ายหรือสง่างาม คุณต้องจัดรูปแบบทุกหัวเรื่องและชื่อบทด้วย "หัวเรื่อง 1" และ "หัวเรื่อง 2" ลบการเยื้องทั้งหมด บันทึกเอกสารในรูปแบบ HTML อัปโหลดไปยัง Kindle ตรวจสอบหลักฐานสำหรับข้อผิดพลาดในการจัดรูปแบบ (ซึ่งมีอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) แล้วจึงเริ่ม เกิน. คุณแทบจะต้องใช้โปรแกรมที่เรียกว่า Sigil ซึ่งเป็นตัวแก้ไข epub เพื่อล้างไฟล์ก่อนที่คุณจะเผยแพร่ เป็นไปได้ แต่ยุ่งยากแน่นอน (หมายเหตุ: ตอนนี้ ฉันใช้ Vellum สำหรับสิ่งนี้ น่าทึ่งมาก และเราจะตรวจทานเร็วๆ นี้)

อย่างไรก็ตาม หากคุณตัดสินใจว่าจะใช้ Word เพื่อเผยแพร่หนังสือของคุณ คุณสามารถอ่านคู่มือของ Amazon เกี่ยวกับกระบวนการได้ที่นี่ ได้ฟรีเช่นกันซึ่งเป็นสิ่งที่ดี

โดยรวม:

ดีแต่น่ารำคาญ คุณ สามารถ ใช้ Word เพื่อเขียนหนังสือ แต่ปัญหาคือเมื่อหนังสือของคุณเติบโตขึ้น การทำงานด้วยก็ยิ่งยากขึ้นเรื่อยๆ

อาลักษณ์

คุณสามารถหา Scrivener สำหรับ Mac ได้ที่นี่ ($45) และ Windows ที่นี่ ($40)

ข้อดี:

จัดทำขึ้นเพื่อการเขียนหนังสือโดยเฉพาะ แม้ว่า Microsoft Word จะใช้งานยากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งเอกสารของคุณมีขนาดใหญ่ขึ้น แต่ Scrivener ก็มีประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเอกสารของคุณเติบโตขึ้น สาเหตุหลักมาจาก "คุณลักษณะสารยึดเกาะ" ซึ่งเป็นโปรแกรมประมวลผลคำล่วงหน้าที่เรียบง่ายแต่พลิกเกมได้ Binder ช่วยให้คุณสามารถแยกบทและแต่ละฉากออกเป็นโฟลเดอร์และเอกสารย่อย ซึ่งคุณสามารถลากและวางได้ทุกที่ที่คุณรู้สึกว่าเหมาะสมที่สุด มันโล่งมาก! เชื่อฉันสิ แล้วคุณจะรักมัน

นี่คือภาพหน้าจอของหนังสือเล่มล่าสุดของฉันใน Scrivener สังเกต Binder ทางด้านซ้ายพร้อมบท ส่วน และแม้แต่เอกสารประกอบทั้งหมดของฉัน

เข็มหมุด

คุณลักษณะที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับขั้นตอนการเขียนหนังสือแต่ละขั้นตอน หากโหมด Binder มีความแตกต่างเพียงอย่างเดียว Scrivener ก็จะดีกว่า Word สำหรับการเขียนหนังสือในทันที แต่โชคดีที่มีฟีเจอร์มากมายที่ทำให้ Scrivener ยอดเยี่ยมสำหรับการเขียนหนังสือ นี่เป็นเพียงไม่กี่:

• เข็มหมุด

  โหมด Corkboard

  โหมดไม้ก๊อก จัดระเบียบฉาก/ส่วนของคุณแบบกราฟิก ลากไปมาราวกับเป็นบัตรดัชนีบนกระดานไม้ก๊อกจริง (คุณยังสามารถพิมพ์ออกมาและจัดการพวกมันได้)

• โหมดองค์ประกอบ ต้องการเวลาในการเขียนที่ปราศจากความฟุ้งซ่านหรือไม่? โหมดการจัดองค์ประกอบจะแสดงผลแบบเต็มหน้าจอ ขจัดสิ่งรบกวนทางสายตา เมื่อใช้ร่วมกับ Freedom คุณจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเขียน
• เข็มหมุด

  เป้าหมายโครงการ

  เป้าหมายของโครงการ Scrivener มีคุณสมบัติมากกว่าที่ฉันต้องการจริงๆ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันใช้อย่างต่อเนื่องคือ Project Targets ซึ่งช่วยให้คุณกำหนดเส้นตายและจำนวนคำที่คาดการณ์ไว้สำหรับแบบร่างของคุณ แล้วดูจำนวนคำที่คุณต้องเขียนในแต่ละวันเพื่อให้ตรงตามกำหนดเวลานั้น คุณยังสามารถตั้งค่าเพื่อให้คุณมีเป้าหมายในการนับคำในแต่ละวัน เช่น 1,000 คำต่อวัน และจะทำให้คุณต้องรับผิดชอบ (ตราบเท่าที่ซอฟต์แวร์เขียน ทำให้ คุณรับผิดชอบได้นั่นเอง)

เขียนได้ทุกที่ด้วยแอพ Scrivener Scrivener เพิ่งเปิดตัวแอป iOS (คุณสามารถค้นหาได้ที่นี่) ซึ่งคุณสามารถซิงค์กับเดสก์ท็อป จากนั้นจึงเขียนและแก้ไขหนังสือของคุณได้ทุกที่

การสนับสนุนการเผยแพร่ที่เป็นธรรม จุดขายอย่างหนึ่งของ Scrivener คือคุณสามารถส่งออกโดยตรงไปยังประเภทไฟล์ Kindle และ ePub ทำให้ การ เผยแพร่หนังสือของคุณง่ายกว่า Word (อีกครั้ง Vellum ง่ายยิ่งขึ้นและสร้าง eBooks ที่สวยงามยิ่งขึ้น เราจะทำการตรวจสอบในเร็วๆ นี้!)

จุดด้อย:

การจัดรูปแบบน่าผิดหวัง การจัดรูปแบบเป็น clunky ใน Scrivener และเมื่อคุณจัดรูปแบบภายในเอกสาร ไม่ได้หมายความว่าตัวเลือกการจัดรูปแบบของคุณจะพิมพ์ออกมาทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ Word เป็นตัวประมวลผลคำ "สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ" (WYSIWYG) Scrivener ได้เลือกใช้การจัดรูปแบบเป็นหลักเมื่อคุณรวบรวมเอกสารเพื่อพิมพ์หรือส่งออก คุณอาจเขียนหนังสือด้วยกระดาษปาปิรัส 18 pt สีขาวบนพื้นสีน้ำเงิน แต่เมื่อคุณเตรียมพิมพ์ หนังสือจะจัดรูปแบบหนังสือตามการตั้งค่าการจัดรูปแบบต่างๆ ที่คุณเลือก เช่น สีดำ 12 pt Times New Roman นั่นหมายความว่าคุณสามารถปรับแต่งพื้นที่เขียนของคุณเพื่อเขียนตามที่คุณต้องการโดยไม่ต้องกังวลว่าหนังสือของคุณจะออกมาเป็นอย่างไร (หรือทำให้บรรณาธิการของคุณเศร้าด้วย 18 pt Papyrus) แต่เมื่อพูดถึงการจัดรูปแบบที่สำคัญ มันค่อนข้างน่ารำคาญ

การทำงานร่วมกันไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อคุณทำงานกับบรรณาธิการ หรือแม้แต่ผู้เขียนร่วม Scrivener จะกลายเป็นเรื่องยาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Scrivener ไม่แพร่หลายเท่า Word ดังนั้นหากโปรแกรมแก้ไขของคุณไม่มี คุณจะถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้ Word ซึ่งเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม เช่นเดียวกับ Word Scrivener มีการติดตามการเปลี่ยนแปลงและคุณลักษณะการแสดงความคิดเห็นเพื่อให้คุณสามารถทำงานร่วมกับตัวแก้ไขได้ แต่จะไม่ใช้งานง่ายหรือสะดวกเท่ากับ Word โดยส่วนตัวแล้ว หลังจากที่ฉันเขียนแบบร่างที่สองเสร็จแล้วและเริ่มทำงานกับบรรณาธิการ ฉันชอบ Google เอกสารมากกว่า

โดยรวม:

Scrivener เป็นซอฟต์แวร์เขียนหนังสือชั้นนำ และมันก็ดีขึ้นเรื่อยๆ หากคุณกำลังเขียนหนังสือ ประหยัดเวลาด้วยการใช้อาลักษณ์

อันที่จริง เราเชื่อใน Scrivener มาก เราตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับวิธีที่นักเขียนเชิงสร้างสรรค์สามารถเขียนได้มากขึ้น เร็วขึ้นโดยใช้มัน เรียกว่า มหาอำนาจอาลักษณ์ หากคุณกำลังใช้ Scrivener หรือต้องการประหยัดเวลาขณะเรียนรู้วิธีใช้ Scrivener ในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ คุณสามารถรับ Scrivener Superpowers ได้ที่นี่

คุณใช้ซอฟต์แวร์เขียนหนังสือใด แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!