การวิจารณ์สามารถทำให้คุณเป็นนักเขียนที่ดีขึ้น...และเป็นตัวของตัวเอง

หากคุณวิจารณ์งานเขียนคนอื่น งานเขียนของคุณดีขึ้น ทุกคนรู้ดีว่า

แต่การวิจารณ์สามารถทำให้คุณเป็นคนที่ดีขึ้นได้หรือไม่?

จากประสบการณ์ของผม ทำได้!

เข็มหมุด

ภาพถ่ายโดย Viviana Calderon

คุณเคยอ่านหนังสือที่ไร้ที่ติในทางเทคนิคแต่กลับทิ้งรสชาติแย่ๆ ไว้ในปากของคุณหรือไม่? มีบางอย่างในเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมที่คุณไม่ชอบแต่นึกไม่ออกว่าทำไม?

โอกาสที่มันไม่ใช่งานเขียน เป็นคุณนั้นเอง!

บทสนทนากลับไปกลับมาที่คุณมีกับผู้อ่านคนอื่นเมื่อคุณวิจารณ์ไม่เพียงแต่สามารถดึงเอาข้อบกพร่องในนวนิยายของผู้แต่งออกมาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อบกพร่องในตัวคุณด้วย

หนังสือคือกระจกเงา คุณมองเห็นแต่สิ่งที่คุณมีอยู่แล้วในตัวคุณเท่านั้น
—คาร์ลอส รุยซ์ ซาฟอน The Shadow of the Wind (ทวีตข้อความนี้ไหม)

ฉายข้อบกพร่องสู่นิยาย

วันก่อน ฉันได้อ่านบันทึกความทรงจำที่เขียนอย่างสวยงามในสถานที่เล็กๆ แห่งหนึ่งซึ่งมีคนมาเยี่ยมเยียน เต็มไปด้วยผู้ลี้ภัยที่ใครๆ ก็อยากจะเห็นใจ นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวความรักที่เต็มไปด้วย ความวุ่นวาย? อะไรที่ไม่ชอบ?

ตัวเอก.

ตัวละครหลัก อายุยี่สิบแปดปีขี้อวดที่ทำในสิ่งที่เธอรู้สึกและพูดในสิ่งที่เธอคิดว่าเป็นคนที่ฉันคงไม่ชวนไปดื่มชาเพราะมันคงจะอึดอัดมาก

ถ้านี่เป็นนิยาย ฉันคงไม่แคร์ ฉันจะไปข้างหน้ากับ 5 ดาวและบอกให้ทุกคนอ่าน แต่นี่เป็นบันทึกความทรงจำ เรื่องจริง การตัดสินเกี่ยวกับตัวเอกกลายเป็นการตัดสินเกี่ยวกับผู้เขียนอย่างรวดเร็ว “ดูเหมือนเธอจะไม่ชอบผู้หญิงเป็นพิเศษ” ฉันพูดกับตัวเอง พูดไปเรื่อยเปื่อย

น่าเสียดายที่การเพ่งความสนใจไปที่ข้อบกพร่องของตัวเอกทำให้ฉันพลาดส่วนสำคัญของเนื้อหาย่อยของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของผู้หญิงผู้ลี้ภัยและความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนที่มีต่อผู้หญิงเหล่านั้น

วิธีค้นหาจุดบอดในตัวละครของคุณ

ฉันถูกล่อลวงให้วางหนังสือไว้ข้างๆ เพื่อไม่ให้เขียนวิพากษ์วิจารณ์ แต่นั่นจะไม่ยุติธรรมกับงานของผู้เขียนและชุมชนการอ่านที่เราทุกคนสังกัด

สิ่งที่ฉันทำคือส่งบทวิจารณ์ถึงคาเรน คอนเนลลี ซึ่งเป็นนักเขียนที่โตแล้ว ซึ่งตัวฉันในวัยยี่สิบแปดปีที่ฉันพบว่าน่ากลัว

อย่างที่คนทั้งโลกต้องการ เธอกลับมาหาฉันอย่างน่าประหลาดใจ แต่ด้วยความกรุณา โดยชี้ให้เห็นสถานที่ทำงานของเธอซึ่งเธอไม่ได้เป็น "ตัวเมีย" ต่อผู้หญิงคนอื่น และเน้นหัวข้อย่อยของผู้หญิงพม่าที่ถูกมองข้าม และไม่ใช่ เธอไม่ใช่แฮร์ริแดน แต่เธอชี้ให้เห็นว่าความรู้สึกไม่สบายใจของฉันกับตัวเอกเป็นปฏิกิริยาส่วนตัวซึ่งไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับงานเขียน

เธอถามว่าอะไรเกี่ยวกับตัวฉันที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ?

สามบทเรียนชีวิตที่คุณเรียนรู้จากการวิจารณ์

การแลกเปลี่ยนนี้สอนฉันบางอย่างเกี่ยวกับการเป็นนักเขียน นักวิจารณ์ และบุคคล:

1. การวิจารณ์แตกต่างจากการวิจารณ์

นักเขียนควรจำไว้เสมอว่ามีความแตกต่างระหว่างคนที่วิจารณ์คุณและวิจารณ์งานของคุณ หากนักวิจารณ์ไม่ชอบคุณในฐานะบุคคล ก็ไม่เป็นไร ชี้ให้พวกเขากลับมาที่งานของคุณอย่างใจเย็นที่สุด

2. ถ้าคุณไม่ชอบหนังสือ อาจเป็นความผิดของคุณเอง

ในฐานะนักวิจารณ์ คุณจำเป็นต้องเข้าใจว่าทำไมคุณถึงไม่สบายใจในการทำงาน หากไม่ทราบสาเหตุ โปรดติดต่อผู้เขียนเพื่อสอบถาม

3. คนฉลาดอายุยี่สิบแปดปีน่ากลัว

สำหรับการเป็นคน? เห็นได้ชัดว่าฉันถูกข่มขู่โดยเด็กหนุ่มวัยยี่สิบแปดผู้ฉลาดมีไหวพริบ แต่ฉันชอบประโยคที่ดีและการเขียนที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่ควรผสมอันใดอันหนึ่งกับอีกอันหนึ่ง

คุณจะทำอย่างไรเมื่อคุณขัดแย้งกับหนังสือ? คุณแค่โยนมันทิ้งไป “ไม่นะ ไม่ใช่สไตล์ของฉันเหรอ”