ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความหมายของโลโก้ในวรรณคดี

การทำความเข้าใจคำจำกัดความของโลโก้ในวรรณกรรมและนำไปใช้กับงานเขียนของคุณจะช่วยให้คุณสร้างข้อโต้แย้งเชิงตรรกะที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แม้ว่าคุณจะไม่ชอบความขัดแย้งในชีวิต แต่ในงานเขียนของคุณ คุณต้องเขียนด้วยการโน้มน้าวใจในระดับหนึ่ง ซึ่งบางครั้งอาจสร้างความขัดแย้งได้ โลโก้เป็นคำที่หมายถึงการใช้ตรรกะและเหตุผลเพื่อโน้มน้าวให้ผู้อ่านได้ข้อสรุปเดียวกับที่คุณมี

หากคุณกำลังเขียนบทความที่โน้มน้าวใจ การโต้แย้งเชิงตรรกะประเภทนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการนำผู้อ่านไปสู่ข้อสรุปที่ต้องการ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับคำจำกัดความของโลโก้ในวรรณกรรม และศึกษาตัวอย่างโลโก้ยอดนิยม จะช่วยให้คุณได้รับการดึงดูดอย่างมีเหตุผลสำหรับงานเขียนของคุณ ทำให้ประสบความสำเร็จและมีส่วนร่วมมากขึ้น

ความหมายของโลโก้ในวรรณคดีคืออะไร?

Logos เป็นคำภาษากรีกที่แปลว่า "ข้ออ้าง" "วาทกรรม" หรือ "เหตุผล" การอุทธรณ์ที่โน้มน้าวใจดึงความรู้สึกเชิงตรรกะและเหตุผลของผู้อ่านเพื่อช่วยให้พวกเขาได้ข้อสรุปที่ต้องการ เครื่องมือทางวรรณกรรมนี้ปรากฏในบทความที่โน้มน้าวใจ แต่มักพบในวรรณกรรมประเภทกวีนิพนธ์และบันเทิงคดี

อริสโตเติล นักปรัชญาชาวกรีกโบราณ เป็นผู้แนะนำแนวคิดเกี่ยวกับโลโก้ในหนังสือ Rhetoric ของเขา เขาถือว่ามันพร้อมกับร๊อคและสิ่งที่น่าสมเพชเป็นสามวิธีหลักในการโน้มน้าวใจในการพูดในที่สาธารณะ

อริสโตเติลอ้างถึงการพูดในที่สาธารณะในหนังสือของเขา แต่แนวคิดเดียวกันกับการเขียน หากคุณกำลังพยายามโน้มน้าวใจ คุณสามารถใช้โลโก้ แนวคิด และความน่าสมเพชเพื่อโน้มน้าวใจ

โลโก้เทียบกับสิ่งที่น่าสมเพช

เพื่อทำความเข้าใจโลโก้ ขั้นแรกให้พิจารณาว่ามันแตกต่างจากสิ่งที่น่าสมเพชอย่างไร สิ่งที่น่าสมเพชคือการดึงดูดทางอารมณ์ที่สร้างการตอบสนองทางอารมณ์ในผู้อ่าน

อุปกรณ์ทางวรรณกรรม เช่น คำอุปมาอุปไมยและการเปรียบเทียบเป็นตัวอย่างของความน่าสมเพช สิ่งที่น่าสมเพชไม่ควรกระตุ้นให้เกิดข้อโต้แย้ง แต่สามารถเสริมการอุทธรณ์เชิงตรรกะทางอารมณ์ที่น้อยกว่าของโลโก้ได้ด้วยการดึงดูดอารมณ์ของผู้ชม

โลโก้เทียบกับ Ethos

Ethos เป็นคำอุทธรณ์เชิงโวหาร คำอุทธรณ์ประเภทนี้แสดงถึงภูมิปัญญา ประสบการณ์ส่วนตัว และอุปนิสัยของผู้พูดหรือผู้เขียน

มันนำความรู้สึกของผู้มีอำนาจในการโต้แย้งเพื่อเสริมการใช้โลโก้ เมื่อผู้มีอำนาจใช้โลโก้ การโต้เถียงจะยิ่งมีพลังมากขึ้น

โลโก้สองประเภท

โดยทั่วไปแล้ว โลโก้จะจัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งจากสองประเภท ทั้งสองวิธีนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการใช้ตรรกะกับอาร์กิวเมนต์ พวกเขาคือ:

• การให้เหตุผลแบบนิรนัย: การให้เหตุผล ประเภทนี้ใช้ข้อความไม่กี่คำเพื่อให้ได้ข้อสรุปเชิงตรรกะ ถ้า A เป็น B และ B เป็น C แล้ว A เป็น C ด้วย
• การให้เหตุผลแบบอุปนัย: การให้เหตุผล รูปแบบนี้เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่สังเกตหรือทราบ และใช้สิ่งเหล่านั้นเพื่อสร้างข้อสรุปเชิงตรรกะทั่วไป ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพูดได้ว่าการใช้เวลากลางแจ้งทำให้จิตใจของนักเรียนดีขึ้นหลังจากได้ดูอารมณ์ที่ดีขึ้นหลังเวลาปิดภาคเรียน

ตัวอย่างของโลโก้ในวรรณคดีและการพูดในที่สาธารณะ

เพื่อให้เข้าใจโลโก้ได้ดีขึ้น ลองดูว่ารูปแบบการใช้เหตุผลแบบนิรนัยนี้ปรากฏในสุนทรพจน์และงานวรรณกรรมอย่างไร

คำปราศรัยของประธานาธิบดี Barack Obama ประจำปี 2559

ในคำปราศรัยของสหภาพในปี 2559 โอบามาใช้เหตุผลทั้งสามแบบ เขาพูดว่า:

“ขณะนี้ สหรัฐอเมริกามีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและทนทานที่สุดในโลก เรากำลังอยู่ในช่วงกลางของการสร้างงานภาคเอกชนที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ มีงานใหม่มากกว่า 14 ล้านตำแหน่ง ซึ่งเป็นการเติบโตของงานที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบสองปีนับตั้งแต่ยุค 90 อัตราการว่างงานลดลงครึ่งหนึ่ง อุตสาหกรรมยานยนต์ของเราเพิ่งมีปีที่ดีที่สุด นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของการผลิตที่สร้างงานใหม่เกือบ 900,000 ตำแหน่งในช่วงหกปีที่ผ่านมา และเราได้ทำทุกอย่างนี้โดยลดการขาดดุลลงเกือบสามในสี่”

ประโยคเปิดดึงดูดอารมณ์ แต่ข้อเท็จจริงที่เหลือดึงดูดสามัญสำนึก ทำให้เป็นตัวอย่างของโลโก้

Othello ของวิลเลียม เชกสเปียร์

ใน Othello นั้น Iago จอมวายร้ายได้ชักใยให้ Othello ไม่ไว้วางใจ Desdemona ภรรยาของเขา เขาพูดว่า:

“โอ้ ท่านลอร์ด จงระวังความริษยา!
มันคือสัตว์ประหลาดตาสีเขียวที่เย้ยหยัน
เนื้อที่มันกิน…..
ผู้ซึ่งแน่นอนในชะตากรรมของเขาไม่รักคนผิด
แต่ โอ้ นาทีบ้าบออะไรบอกเขา o'er
ใครกันแน่ที่เอาแต่สงสัย—สงสัยแต่ยังรัก...
เธอหลอกพ่อของเธอ แต่งงานกับคุณ...
เธอรักพวกเขาที่สุด….
ฉันขอวิงวอนให้คุณให้อภัยอย่างนอบน้อม
เพราะรักเธอมากเกินไป….”

เมื่อระบุว่าเดสเดโมนาเต็มใจที่จะหลอกพ่อของเธอให้แต่งงานกับโอเทลโล Iago จึงใช้เหตุผลแบบนิรนัยเพื่อระบุว่าเธอก็เต็มใจที่จะหลอกโอเทลโลเช่นกัน ทำให้เขาไม่เชื่อใจภรรยา

Harper Lee's To Kill a Mockingbird

ใน To Kill a Mocking Bird แอตติคัส ฟิทช์ หนึ่งในตัวละครกำลังปกป้องทอม โรบินสัน ชายผิวสีจากข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืน เขาใช้โลโก้เพื่อสร้างข้อโต้แย้งเมื่อเขาพูดว่า:

“รัฐไม่ได้จัดทำหลักฐานทางการแพทย์แม้แต่น้อยนิดถึงผลกระทบที่อาชญากรรมที่ทอม โรบินสันถูกตั้งข้อหาเคยเกิดขึ้น มันอาศัยคำเบิกความของพยานสองคนแทนซึ่งหลักฐานไม่เพียงถูกเรียกเป็นคำถามร้ายแรงในการถามค้านเท่านั้น แต่ยังถูกโต้แย้งอย่างชัดเจนจากจำเลย จำเลยไม่มีความผิด แต่มีบางคนในห้องพิจารณาคดีนี้”

ในอาร์กิวเมนต์นี้ Atticus ระบุว่าไม่มีข้อเท็จจริงกับลูกค้าของเขา เขาเพิกเฉยต่อการดึงดูดความรู้สึกยุติธรรมของผู้ชมเกี่ยวกับประเด็นทางเชื้อชาติ แม้ว่าปัญหาเหล่านั้นจะกำลังดำเนินอยู่ก็ตาม โดยมุ่งความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงทั้งหมด

ของจอร์จ ออร์เวลล์ ในปี 1984

ในปี 1984 ออร์เวลล์ใช้โลโก้เพื่อล้อเลียนนักการเมืองและความสามารถในการบิดเบือนข้อเท็จจริง กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาใช้โลโก้เพื่อชี้นิ้วไปที่ตรรกะและวิธีที่ผู้คนสามารถใช้การเข้าใจผิดเชิงตรรกะเพื่อหลอกลวงมวลชน

“ในท้ายที่สุด พรรคจะประกาศว่าสองและสองเป็นห้า และคุณจะต้องเชื่อ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่พวกเขาควรจะอ้างสิทธิ์นั้นไม่ช้าก็เร็ว: ตรรกะของตำแหน่งของพวกเขาเรียกร้อง ไม่ใช่แค่ความถูกต้องของประสบการณ์เท่านั้น แต่การดำรงอยู่ของความเป็นจริงภายนอกนั้นถูกปฏิเสธโดยปริยายโดยปรัชญาของพวกเขา”

ข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจนี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนสามารถเชื่อคำโกหกได้เร็วเพียงใดเมื่อดูเหมือนมีเหตุผล

คำสุดท้ายเกี่ยวกับคำจำกัดความของโลโก้ในวรรณคดี

เมื่อสร้างข้อโต้แย้งที่โน้มน้าวใจ คุณต้องดึงดูดความรู้สึกเชิงตรรกะของผู้อ่าน คำอุทธรณ์นี้เป็นคำจำกัดความของโลโก้

โลโก้ปรากฏในวรรณกรรมหลายประเภท รวมถึงเรียงความโน้มน้าวใจ สุนทรพจน์ทางการเมือง คอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ บทละคร โฆษณา นวนิยาย และแม้แต่บทกวี ดึงดูดผู้อ่านและผลักดันพวกเขาไปสู่บทสรุปสุดท้ายอย่างมีประสิทธิภาพ

โลโก้เริ่มต้นจากนักปรัชญาชาวกรีกอริสโตเติล แต่ปัจจุบันก็ยังคงเป็นแบบแผนของการโน้มน้าวใจ หากคุณกำลังเขียนหรือพูดโน้มน้าวใจ เรียนรู้การใช้โลโก้อย่างมีประสิทธิภาพ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความหมายของโลโก้ในวรรณคดี