เป็นไปได้ไหมที่จะจบประโยคด้วยคำบุพบท?

ในบางครั้ง เราผู้คลั่งไคล้ไวยากรณ์ต้องถอยห่างออกมาและทำให้กระจ่างขึ้นเล็กน้อย แม้ว่าจะมีกฎไวยากรณ์บางอย่างที่ยากและรวดเร็ว (ฉันกำลังดูคุณอยู่ การใช้เครื่องหมายจุลภาค) บางครั้งก็มีช่องว่างในการขยับเขยื้อน วันนี้ เรากำลังจัดการกับกฎสั่นคลอนอีกข้อหนึ่ง: จบประโยคด้วยคำบุพบท โอเคไหม?

เข็มหมุด

เดาอะไร ฉันมาที่นี่เพื่อปลดปล่อยปากกาของคุณ และบอกคุณว่ามันโอเคที่ตัวเอกของคุณจะถามแฟนนอกใจของเธอว่าเขาเพิ่งอยู่ กับ ใคร

คำบุพบทคืออะไร?

ขั้นแรก ทบทวนอย่างรวดเร็ว: คำบุพบทคืออะไร? แมวเหล่านี้อธิบายได้ดีทีเดียว

เข็มหมุด

สรุป:

คำบุพบทด้านบนแสดงตำแหน่งของแมวในอวกาศ มาเพิ่มความสนุกด้วยคำบุพบทเหล่านี้ที่แสดงตำแหน่งในเวลา:

ฉันให้อาหารแมว ตอน เจ็ดโมงเช้า

พาเมล่าจะทำความสะอาดถังขยะทั้งเจ็ด ใน ตอนเย็น

หลังจากที่ คุณลูบไล้แมวแล้ว กรุณาล้างมือ ก่อน ทานอาหารด้วย

การสิ้นสุดประโยคด้วยคำบุพบทไม่ดีหรือไม่?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้พูดถึง "กฎ" ที่คุณไม่ควรแยก infinitives และเหตุใดจึงไม่เป็นไร

บรรทัดล่าง: เมื่อไม่กี่ศตวรรษก่อน เมื่อไวยากรณ์ของเรายุ่งเหยิง นักไวยากรณ์ที่พูดตรงไปตรงมาบางคนจึงตัดสินใจใช้กฎภาษาละตินกับภาษาอังกฤษ ไม่ว่านั่นจะเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลหรือไม่

ในกรณีนี้ นักเขียนบทละคร จอห์น ดรายเดน เป็นคนแรกที่ใช้ปากกาต่อต้านการลงท้ายประโยคด้วยคำบุพบท ย้อนกลับไปในปี 1672 เขาอ้างว่าเนื่องจากคุณไม่สามารถลงท้ายประโยคด้วยคำบุพบทในภาษาละติน คุณจึงไม่ควรลงท้ายประโยคด้วย ภาษาอังกฤษก็ได้

ปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎ

ภาษาอังกฤษ ไม่ใช่ ภาษาละติน และเราจัดโครงสร้างประโยคต่างกันมาก มันง่ายที่จะสร้างประโยคที่มีเหตุผลและถูกต้องตามหลักไวยากรณ์อย่างสมบูรณ์ ซึ่งมีเพียง "ความผิด" เท่านั้นที่จบลงด้วยคำบุพบท

นอกจากนี้ เมื่อคุณพยายามที่จะ "แก้ไข" ประโยคเหล่านี้ คุณอาจจะจบลงด้วยการบิดเบี้ยวบางอย่าง เช่น คำพูดนี้ที่มักใช้ประกอบกับ Winston Churchill อย่างไม่ถูกต้อง:

“เรื่องไร้สาระแบบนี้ฉันจะไม่ใส่!”

และเมื่อเราตระหนักดีว่ากฎนี้เริ่มต้นโดยพลการและไร้เหตุผลเพียงใด เราได้เปลี่ยนจากการยึดมั่นในกฎนี้อย่างเคร่งครัด ดังนั้น หากคุณเคยเขียนตัวเองอยู่ในมุมที่รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับกฎบุพบท ให้หายใจลึกๆ

ไม่เป็นไรที่จะจบประโยคด้วยคำบุพบท

ที่ถูกกล่าวว่ามีข้อแม้บางประการ

เมื่อไม่สามารถจบประโยคด้วยคำบุพบทได้

หากความหมายของประโยคยังคงชัดเจนโดยไม่มีคำบุพบทสิ้นสุด ให้ลบออก

ในบ้านเกิดของฉันบนเนินเขาทางตะวันตกของ PA ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินใครบางคนทางโทรศัพท์ถามว่า “เฮ้ คุณอยู่ที่ไหน” "เธออยู่ที่ไหน" ไม่ต้องการคำชี้แจงใด ๆ ดังนั้นให้ตัดคำว่า "ที่"

อีกครั้ง ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินใครบางคนพูดถึงกลุ่มคนว่า "พวกผู้ชาย" ดังนั้นฉันจึงแทบจะไม่ได้อ้างว่าบ้านเกิดของฉันเป็นสัญญาณของไวยากรณ์และการใช้งานที่ดี

อย่างไรก็ตาม หากคำบุพบทเป็นกุญแจสู่ความหมายของประโยค และการย้ายคำบุพบทจะทำให้มีการเขียนกายกรรมโดยไม่จำเป็น การปิดท้ายประโยคด้วยคำบุพบทก็เป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น:

คาร์ล่าต้องการวิ่ง แต่เท้าของเธอปฏิเสธ เธอรออะไร

การเขียนใหม่วลีสุดท้ายจะทำให้ร้อยแก้วซับซ้อน ไม่มีใครถามว่า “เธอรออะไร” มาเดี๋ยวนี้.

Ditch Dryden (หรือไม่)

เป็นไปได้ไหมที่จะจบประโยคด้วยคำบุพบท? ใช่.

การอ้างสิทธิ์นี้ขัดแย้งหรือไม่? พนันได้เลย.

ยังคง . . . อาจถึงเวลาต้องคิดใหม่ว่าเราใส่ใจกับพวกเก็บตัวในศตวรรษที่ 17 ที่หลงใหลในละตินมากแค่ไหน

คุณเคยได้ยิน "กฎ" (* ไอ * ตำนาน) ที่ลงท้ายประโยคด้วยคำบุพบทเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงหรือไม่? คุณเคยจบประโยคด้วยคำบุพบทหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็น