บทความเกี่ยวกับการควบคุมปืน: 7 ตัวอย่างและหัวข้อที่ดีที่สุดสำหรับนักเรียน
เผยแพร่แล้ว: 2022-12-03การควบคุมอาวุธปืนเป็นประเด็นร้อนในสหรัฐอเมริกา ที่นี่ เราจะสำรวจบทความบางส่วนเกี่ยวกับหัวข้อการควบคุมปืนเพื่อช่วยให้คุณเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้
ตั้งแต่เหตุกราดยิงไปจนถึงการชุมนุมแปรญัตติครั้งที่สอง การครอบครองปืนเป็นประเด็นที่จุดไฟให้ชาวอเมริกัน ในขณะที่รัฐธรรมนูญให้คำมั่นสัญญาแก่ชาวอเมริกันถึงสิทธิในการถืออาวุธ แต่นักเคลื่อนไหวด้านการควบคุมอาวุธปืนหลายคนโต้แย้งว่าผู้เขียนรัฐธรรมนูญไม่สามารถจินตนาการถึงความก้าวหน้าของเทคโนโลยีปืน เช่น การพัฒนาอาวุธโจมตีที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
นักเคลื่อนไหวมืออาชีพด้านการควบคุมอาวุธปืนอ้างว่าเหตุกราดยิงในโรงเรียนและเหตุกราดยิงหมู่อื่นๆ เป็นเหตุผลที่ผู้คนไม่ควรมีปืน ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่ต่อต้านนโยบายการควบคุมอาวุธปืนมักโต้แย้งว่า ปืนหากใช้อย่างถูกต้องสามารถหยุดยั้งเหตุการณ์รุนแรงได้ หัวข้อเรื่องการควบคุมปืนเป็นประเด็นที่มีการโต้เถียงด้วยเหตุผลที่ดีและไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหนของการโต้เถียงเรื่องการควบคุมปืน การหาทางออกที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องยาก
ในที่นี้ เราจะพิจารณาหัวข้อเรียงความที่มีความคิดเห็นอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับประเด็นการควบคุมอาวุธปืน โปรดจำไว้ว่า ประเด็นเรื่องการควบคุมอาวุธปืนในสหรัฐอเมริกาสามารถสร้างความแตกแยกได้อย่างไม่น่าเชื่อ และเป็นสิ่งสำคัญที่คุณจะต้องพูดอย่างระมัดระวังและให้เกียรติในบทความเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืนเพื่อให้เข้าใจประเด็นของคุณ หัวข้อเรียงความเหล่านี้เจาะลึกความซับซ้อนของความรุนแรงจากปืนในอเมริกา ช่วยให้เข้าใจว่าสิทธิของประชาชนในสหรัฐอเมริกาในการใช้อาวุธปืนมีปฏิสัมพันธ์กับสิทธิของพลเมืองสหรัฐฯ อย่างไรในการอยู่อย่างปลอดภัยจากอาชญากรรมรุนแรง
สำหรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรียงความของคุณ ลองดูตัวตรวจสอบเรียงความที่ดีที่สุดของเรา
ตัวตรวจสอบเรียงความที่ดีที่สุด  | ทางเลือกที่ดีที่สุด  | ดีเหมือนกัน  |
ไวยากรณ์ | ProWritingAid | ควิลบอท |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
$30 ต่อเดือน | $ 79 ต่อปี | $20 ต่อเดือน |
รับส่วนลด 20% | รับส่วนลด 20% | ลองตอนนี้ |
ตัวอย่างเรียงความเกี่ยวกับการควบคุมปืน
1. หยุดมันด้วย 'การควบคุมปืน' พอแล้ว. โดย Frank Bruni
“หากคุณเป็นคนที่ไม่ต้องการเห็นกฎหมายอาวุธปืนของเราเปลี่ยนแปลง มันก็สมเหตุสมผลแล้วที่คุณจะนึกถึงสำนวนของ 'การควบคุมปืน' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่อย่างอเมริกา ที่ซึ่งเสรีภาพส่วนบุคคลได้รับการเฉลิมฉลองอย่างมาก” กล่าว Jonathon Schuldt รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Cornell ซึ่งมีความเชี่ยวชาญรวมถึงบทบาทของภาษาในการแสดงความคิดเห็น “การให้เหตุผลว่าต่อต้าน 'ความปลอดภัย' นั้นยากกว่าการให้เหตุผลว่าต่อต้าน 'การควบคุม'”
ไม่มีการปฏิเสธว่าคำพูดมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประเด็นที่ยากลำบาก เช่น การควบคุมปืน ในบทความนี้ Frank Bruni คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ New York Times แบ่งปันความสำคัญของภาษาเกี่ยวกับการควบคุมปืนและความปลอดภัยของปืน และอธิบายถึงช่วงเวลาอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ที่ภาษาได้สร้างความแตกต่างในการได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนและสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน
2. การควบคุมปืนเป็นสาเหตุที่สูญเสีย มาสิ้นหวังกับฉัน โดย รอส เค เบเกอร์
“เริ่มจากความจริงที่ว่ามี ปืนเพียงพอในประเทศนี้ เพื่อให้ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กทุกคนมีได้ เพิ่มคำตัดสินของศาลฎีกาสองสามข้อที่รับรองการเป็นเจ้าของปืนควบคู่ไปกับเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการชุมนุมเป็นสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้น ความจริงที่ว่าแม้แต่ความพยายามเล็กน้อยในระดับรัฐเพื่อจำกัดการเข้าถึงปืนของคนที่เห็นว่าเป็นอันตรายต่อตนเองก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล ไม่มีตัวอย่างใดที่ดีกว่านี้คือข้อเท็จจริงที่ว่า กฎหมาย "ธงแดง" ของรัฐอินเดียนา ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ปืนอยู่ในมือของผู้ที่มีจิตใจไม่สงบเพียงชั่วคราวเท่านั้นที่ชะลอไม่ให้ผู้สังหารแปดคนในอินเดียแนโพลิสได้รับอาวุธที่ใช้ในการปลิดชีวิตพวกเขา ”
Ross K. Baker คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ USA Today ระบุว่า การควบคุมอาวุธปืนในสหรัฐฯ ได้กลายเป็นเรื่องที่ไม่เป็นปัญหา ตกไปอยู่ข้างทางพร้อมกับร่างกฎหมายที่ขอให้เปลี่ยนเพลงชาติ เบเกอร์อธิบายว่าสิทธิของแต่ละรัฐในการออกกฎหมายควบคุมอาวุธปืนหมายความว่าผู้คนเดินทางไกลขึ้น—และลับๆ ล่อๆ มากขึ้น—เพื่อรับปืนที่พวกเขาต้องการโดยไม่ต้องติดเทปแดง Baker กล่าวว่าด้วยสถานะทางการเมืองของรัฐสภาในปัจจุบัน ไม่มีทางที่จะเปลี่ยนแปลงกฎหมายปืนในลักษณะที่ส่งผลกระทบต่อจำนวนการกราดยิงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปี
3. เหตุใดการควบคุมปืนจึงเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติ โดย Steven Simon และ Jonathan Stevenson
“เรามีมุมมองเดียวกับ Biden ที่ว่าระดับความรุนแรงของปืนในสหรัฐฯ นั้นเป็น “ความอับอายระดับชาติ” แต่ในฐานะทหารผ่านศึกสภาความมั่นคงแห่งชาติที่มีความเชี่ยวชาญในการต่อต้านการก่อการร้าย—มีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับการก่อการร้ายของอเมริกาฝ่ายขวาจัด ลัทธิญิฮาดที่กำลังขยายตัว และความคลั่งไคล้ของชาวไอริชเหนือในทศวรรษที่ 1990 เรายังเห็นภัยคุกคามใหม่เพิ่มขึ้น ซึ่งมีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงความเร่งด่วน จากการโต้วาที: ขบวนการกองทหารอาสาสมัครอเมริกันที่กำลังเติบโตและมีอาวุธหนัก ซึ่งแสดงพลังเมื่อวันที่ 6 มกราคม”
ในบทความเรื่อง Politico ผู้เขียนไซมอนและสตีเวนสันเจาะลึกเหตุการณ์ของความพยายามของกองทหารขวาจัดฝ่ายขวาในวันที่ 6 มกราคมเพื่อเข้ายึดอาคารรัฐสภาของสหรัฐอเมริกา ทั้งคู่หารือกันถึงอันตรายที่กลุ่มเหล่านี้สามารถเข้าถึงอาวุธกึ่งอัตโนมัติ ตามคำกล่าวของไซมอนและสตีเวนสัน แม้ว่ากลุ่มเหล่านี้จะไม่มีโอกาสต่อต้านกองทัพสหรัฐฯ แต่พวกเขาก็สามารถก่อให้เกิดสถานการณ์การบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย
4. การควบคุมปืนคือทั้งหมดที่เราเหลือไว้ โดย Kaelin Connor
“สหรัฐฯ มี เหตุการณ์ความรุนแรงจากปืนที่เลวร้ายที่สุด ประเทศหนึ่งในประเทศที่มีรายได้สูง มันสมเหตุสมผลแล้วว่าทำไม คน 100,000 คนในอเมริกาถึง 12 คน เสียชีวิตด้วยปืน หากต้องการซื้อปืนที่ร้านขายกล่องขนาดใหญ่เช่น Walmart จะ ต้อง มีการตรวจสอบประวัติส่งไปยัง FBI พวกเขามองหาสิ่งต่างๆ เช่น ความผิดทางอาญา ความรุนแรงในครอบครัว และสถานะพลเมือง อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธเกิดขึ้นน้อยกว่า หนึ่งเปอร์เซ็นต์ของเวลา เท่านั้น”
ในบทความนี้สำหรับ The Battalion คอนเนอร์กล่าวถึงการบาดเจ็บและเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปีเนื่องจากความรุนแรงจากปืน เธออธิบายความแตกต่างระหว่างกระบวนการซื้อปืนที่ร้านค้ากล่องใหญ่กับการซื้อปืนที่งานแสดงปืน และกล่าวถึงการที่สภาคองเกรสขาดการดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายปืนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้จะมีเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนและคนหมู่มากเกิดขึ้นบ่อยครั้งใน สหรัฐ.
5. ความคิดเห็น: ผลักดันข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการควบคุมปืน โดย Cathy S. Wright
“ผมเห็นด้วยว่าควรบังคับใช้กฎหมาย “การตบข้อมือไม่ได้ทำ” อย่างไรก็ตาม เราเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่ออัยการที่หละหลวมปล่อยให้อาชญากรหลบเลี่ยงกฎหมายควบคุมอาวุธปืนของเมืองด้วยบัตรผ่านฟรี เช่น ในมหานครนิวยอร์กที่อยู่ใกล้เคียง นักจับปืนหัวก้าวหน้ากล่าวว่า มันจะเป็นหายนะต่อความปลอดภัยของประชาชน หากศาลฎีกามีคำสั่งยกเลิกกฎหมายเกี่ยวกับอาวุธปืนใดๆ ของนิวยอร์ก แต่อัยการของเมืองก็ไม่ได้ดำเนินการลงโทษอย่างจริงจังสำหรับการละเมิดกฎหมายที่เข้มงวดเหล่านั้น สิ่งนี้จะสมเหตุสมผลได้อย่างไรหากคุณมีกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ แต่กฎหมายเหล่านั้นไม่ได้บังคับใช้กับอาชญากรอย่างมีความหมาย”
บทความแสดงความคิดเห็นนี้กล่าวถึงความสำคัญของการให้บริการด้านสุขภาพจิตเพื่อแก้ไขต้นตอของความรุนแรงจากปืน แทนที่จะหยุดเข้าถึงปืนสำหรับคนที่ถือว่าไร้ความสามารถ ไรท์ยังกล่าวถึงความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายควบคุมอาวุธปืนมากกว่าการตบหน้าผู้ฝ่าฝืนด้วยการ “ตบข้อมือ” เมื่อกฎหมายเหล่านี้ถูกทำลาย ผู้เขียนระบุว่าเมื่ออาชญากรรู้ว่าบทลงโทษหย่อนยานสำหรับการละเมิดกฎหมายควบคุมอาวุธปืน พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำผิดกฎหมายต่อไปและจัดการกับบทลงโทษนั้น
6. จินตนาการถึงการควบคุมปืนในอเมริกา: ทำความเข้าใจกับปัญหาที่เหลืออยู่ โดย Nicholas J. Johnson
“ไม่มีมาตรการใดที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ และเมื่อพิจารณาดูก็ค่อนข้างแปลกประหลาด เราได้กดกฎด้านอุปทานไว้ที่ระยะขอบ เช่น ด้วยข้อจำกัดในอนาคตในการจัดหาและข้อจำกัดเกี่ยวกับประเภทของปืนที่คลุมเครือ ในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธว่าการลดอาวุธคือเป้าหมายสูงสุด 5 สูตรการควบคุมปืนนี้ให้ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวัง”
ในบทความแสดงความคิดเห็นนี้ จอห์นสันมีทั้งปัจจัยต่างๆ ที่สนับสนุนความคิดของเขาเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืน และนำเสนอหลักฐานทางกฎหมายที่น่าสนใจเพื่อพิสูจน์ข้อโต้แย้งของเขา จอห์นสันพูดคุยอย่างเชี่ยวชาญว่ากฎหมายที่เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงการจัดหาปืนเป็นเพียงสัญลักษณ์เท่านั้น และแบ่งปันว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่ากฎหมายเหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลในการเปลี่ยนแปลงอัตราความรุนแรงของปืนในสหรัฐอเมริกา
7. นโยบายปืนของสหรัฐฯ: การเปรียบเทียบทั่วโลกโดย Jonathan Masters
“สหรัฐอเมริกาซึ่งมีประชากรไม่ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ของโลก มีปืนที่พลเรือนเป็นเจ้าของถึง 46 เปอร์เซ็นต์จากรายงานปี 2018 ของ Small Arms Survey ในสวิตเซอร์แลนด์ เป็นอันดับหนึ่งในด้านอาวุธปืนต่อหัว สหรัฐอเมริกายังมีอัตราการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนสูงที่สุดในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้วที่สุดในโลก แต่ผู้สนับสนุนสิทธิปืนหลายคนกล่าวว่าสถิติเหล่านี้ไม่ได้บ่งบอกถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ”
ในบทความนี้ Masters เปรียบเทียบกฎหมายปืนในสหรัฐอเมริกากับประเทศอื่นๆ และนำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการครอบครองปืนและการฆาตกรรมด้วยปืน Masters ใช้สถิติเพื่อสำรองความคิดของเขาและรายละเอียดว่าประเทศอื่นๆ ทำงานอย่างไรเพื่อลดอัตราความรุนแรงของปืน
หัวข้อเรียงความการควบคุมปืน
1. ความปลอดภัยของปืนกับ การควบคุมปืน: ภาษามีความสำคัญหรือไม่?
เมื่อเขียนเรียงความเกี่ยวกับคำศัพท์ที่ใช้ในการพูดคุยเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืน สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงวิธีการจัดการกับปัญหาการควบคุมโดยพลเมืองอเมริกันในอดีต (คุณอาจต้องการเปรียบเทียบคำถามในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับประเด็นสิทธิสตรี) นอกจากนี้ คุณยังต้องการพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายควบคุมอาวุธปืนว่าแท้จริงแล้วเป็นอย่างไร กฎหมายความปลอดภัยของปืน และพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่กฎหมายควบคุมอาวุธปืนมีศักยภาพในการลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากปืนในสหรัฐฯ
2. การเปลี่ยนแปลงกฎหมายปืนในบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน
แต่ละรัฐมีสิทธิ์ที่จะออกกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืน ซึ่งนักเคลื่อนไหวจำนวนมากรู้สึกว่าการสร้างกฎหมายควบคุมอาวุธปืนระดับประเทศเป็นการแพ้สงคราม บางคนเดินทางไปรัฐอื่นเพื่อขอรับปืนที่ผิดกฎหมายในรัฐของตน ทำให้กฎหมายควบคุมอาวุธปืนไม่ได้ผล บางคนรู้สึกว่ากฎหมายควบคุมอาวุธปืนในรัฐที่มีข้อจำกัดน้อยกว่ามีส่วนทำให้เกิดการกราดยิงจำนวนมากในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา
3. การควบคุมปืนและความมั่นคงของชาติ: หนึ่งเดียวกัน
หลายคนรู้สึกว่าการเข้าถึงอาวุธกึ่งอัตโนมัติสร้างความเป็นไปได้ที่ประชาชนกลุ่มเล็กๆ บทความเกี่ยวกับการควบคุมปืนและความมั่นคงของชาติ พูดถึงการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายควบคุมปืนเมื่อเวลาผ่านไป และเจาะลึกสถิติเกี่ยวกับจำนวนการยิงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงอาวุธกึ่งอัตโนมัติในแต่ละปี
4. การควบคุมปืน: ทางเลือกเดียวในการหยุดกราดยิง
น่าเศร้าที่การกราดยิงเกิดขึ้นเป็นประจำในสหรัฐฯ ในเรียงความของคุณเกี่ยวกับการควบคุมปืนและการกราดยิง ให้พูดถึงการบาดเจ็บและเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปีเนื่องจากความรุนแรงจากปืน อย่าลืมอธิบายความแตกต่างระหว่างกระบวนการซื้อปืนที่ร้านบิ๊กบ็อกซ์กับการซื้อปืนที่งานแสดงปืน และหารือเกี่ยวกับการขาดการดำเนินการของสภาคองเกรสในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายปืนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้จะมีเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนและคนหมู่มากเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ในสหรัฐอเมริกา.
5. บริการด้านสุขภาพจิตและการควบคุมปืน: ทั้งสองทำงานร่วมกันได้อย่างไร
ในบทความเกี่ยวกับบริการด้านสุขภาพจิตและการควบคุมอาวุธปืน คุณจะต้องพูดถึงความสำคัญของการให้บริการด้านสุขภาพจิตเพื่อแก้ไขต้นตอของความรุนแรงจากปืน แทนที่จะหยุดการเข้าถึงปืนสำหรับผู้ที่ถือว่าไร้ความสามารถ หลายคนที่ก่อความรุนแรงต้องดิ้นรนเพื่อจัดการกับปัญหาในชีวิตของพวกเขาเอง บางคนที่ต่อต้านกฎหมายควบคุมอาวุธปืนรู้สึกว่าการควบคุมการเข้าถึงปืนจะไม่หยุดยั้งการกระทำรุนแรง แต่จะทำให้ผู้คนที่มีปัญหาสุขภาพจิตซึ่งส่งผลให้เกิดความรุนแรงต้องหาวิธีอื่นในการกระทำรุนแรง
6. สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติมีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างไร?
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า National Rifle Association มีอิทธิพลต่อการเมืองอเมริกัน ถึงกระนั้นก็ยากที่จะเข้าใจว่าองค์กรมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง นโยบาย และปัจจัยอื่นๆ อย่างไร ในเรียงความของคุณเกี่ยวกับผลกระทบของ NRA ต่อการเมือง คุณจะต้องเจาะลึกเพื่อสัมผัสว่า NRA มีบทบาทในการเมืองและการร่างกฎหมายของอเมริกาอย่างไร
แม้ว่าอิทธิพลของบทละครของ NRA อาจยากที่จะระบุ แต่ก็มีสถิติที่ชัดเจนที่ทำให้ชัดเจนว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองของ NRA มีอิทธิพลโดยตรงต่อการขาย ตัวอย่างเช่น เมื่อ Smith and Wesson ทำงานร่วมกับ Clinton Administration เพื่อปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของตน ยอดขายของพวกเขาก็ลดลง อย่างมาก—เนื่องจากการคว่ำบาตรของ NRA ของบริษัท
เมื่อค้นคว้าว่า NRA เชื่อมโยงกับการเมืองอย่างไร ให้เรียนรู้เพิ่มเติมว่าผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันเชื่อมโยงกับ NRA อย่างไร ข้อมูลนี้เปลี่ยนแปลงตามเวลา และเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังใช้ข่าวสารล่าสุดเพื่อสนับสนุนจุดยืนของคุณ
เคล็ดลับ: หากการเขียนเรียงความดูเหมือนเป็นงานหนัก ให้ลดความซับซ้อนลง เขียนเรียงความง่ายๆ 5 ย่อหน้าแทน
หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม ในคู่มือนี้ ผู้เขียนของเราจะอธิบายวิธีการเขียนเรียงความเชิงโต้แย้ง