3 เคล็ดลับที่นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่รู้เกี่ยวกับนิยายทดลอง

ไม่มีใครอยากให้งานเขียนของพวกเขาถูกอธิบายว่า "ธรรมดา" หรือ "เป็นสูตร" และในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงคำตัดสินที่เลวร้ายเช่นนี้ นักเขียนรุ่นเยาว์หลายคนจึงโยนตัวเองผ่านแนวทางการเขียนเชิงสร้างสรรค์ กฎการเขียน และแคตตาล็อกทั้งหมดของภูมิปัญญาดั้งเดิมแทน เลือกที่จะแกะสลักเส้นทางของตัวเอง แต่ก่อนที่คุณจะทำตามและดัดกฎทั้งหมดเพื่อเขียนนิยายทดลอง มีบางสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้

เข็มหมุด

3 เคล็ดลับในการเขียนนิยายทดลองที่ยอดเยี่ยม

การเสี่ยงภัยเป็นส่วนสำคัญของการเป็นนักเขียน และความปรารถนาที่จะฝึกฝนเสียงที่มีเอกลักษณ์และการแสดงออกถึงตัวตนที่สดใหม่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การปรบมือ แน่นอนว่าไม่มีปัญหาการขาดแคลนนักเขียนชื่อดังที่เพิกเฉยต่อวิธีการสื่อสารแบบเดิมๆ ในยุคนั้นและตัดขาดจากตัวเอง: James Joyce, Eimear McBride, David Markson, Christine Brook-Rose, Thomas Pynchon, David Foster Wallace, George Saunders, Wilson Harris, Ann ควิน. . . รายการดำเนินต่อไป

ยกเว้นว่านักประพันธ์เหล่านี้ไม่ได้เพิกเฉยต่อ "กฎ" ของการเขียนแบบธรรมดา—ไม่ พวกเขาศึกษาอย่างระมัดระวัง ประเมินแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดแต่ละข้อ และเลิกใช้วิธีการที่กำหนดไว้เหล่านี้ด้วยเหตุผลที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

นี่คือข้อแตกต่างระหว่างนวนิยายที่ปราศจากกริยาซึ่งไม่มีเครื่องหมายจุลภาคของยี่สิบสิ่งที่เพิ่งออกจากวิทยาลัยเกี่ยวกับลูกโป่งที่มีความรู้สึกที่ไม่สามารถกะพริบตาและผู้ที่พูดเฉพาะในใบเสนอราคาที่ไม่มีหลักฐานและทำงานเหมือน Joyce's Finnegan's Wake , Markson's Mistress ของ Wittgenstein หรือ McBride's A Girl is a Half-Formed Thing : ความรู้, ความตระหนัก, ความรู้สึกของการยับยั้งชั่งใจ

แล้วความลับคืออะไร? ปฏิบัติตามหลักสามประการนี้เพื่อทดลองให้ดี

1. รู้จัก “แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด” ในการเขียน

ดูเหมือนว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเขียนที่ใช้โดยการเขียนเว็บไซต์ บล็อกเกอร์ และบรรณาธิการมีไว้สำหรับนักเขียนมือสมัครเล่นที่มีเรื่องราวที่อยากจะเล่าแต่ไม่รู้ว่าจะเล่าเรื่องนั้นอย่างไร คนเหล่านี้ไม่ได้เต็มไปด้วยแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการสื่อสารโครงเรื่องที่ซับซ้อนและเป็นนามธรรมได้ดีที่สุด แต่คุณคิดอย่างนั้น! คุณมีโครงเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับธีมใหญ่ๆ และคงจะดีไม่น้อยถ้าคุณเขียนเรื่องราวทั้งหมดด้วยตัวพิมพ์เล็กหรือถ้าคุณละเลยกฎของไวยากรณ์ ท้ายที่สุด มันก็ใช้ได้กับ Cormac McCarthy

แต่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดนั้นมีเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการช่วยให้นักเขียนหน้าใหม่ติดอยู่ในนั้น หลักการที่คุณจะได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่า—แสดง อย่าบอก; เขียนด้วยคำนามและกริยาไม่ใช่คำคุณศัพท์และคำวิเศษณ์ หลีกเลี่ยงถ้อยคำที่เบื่อหู; ชอบความชัดเจนเหนือสิ่งอื่นใด ฯลฯ—มีอยู่เพราะเป็นมาตรฐานของการเขียนสมัยใหม่ที่ดีในนิยาย

นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป นิยายที่เก่ากว่ามี "การบอกเล่า" มากกว่า "การแสดง" (ลองนึกถึงผลงานของดิคเก้นส์หรือดอสโตเยฟสกี) แต่เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของแฟชั่น เทรนด์การเขียนก็เช่นกัน สำหรับงานเขียนของคุณ แม้แต่นิยายทดลองของคุณ ให้ถือว่า "ดี" อย่างน้อยที่สุดที่ต้องทำคือคำนึงถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้ด้วย

2. รู้อยู่เสมอว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่

แน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่าคุณต้องเขียนแบบนี้ สิ่งสำคัญคือการรู้ว่าเหตุใดคุณจึงดูถูกกฎหรือแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด—ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เขียนเฉพาะตัวพิมพ์เล็กถ้าคุณมีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนั้น เขียนในบุคคลที่สองถ้าจำเป็น; สร้างนวนิยายที่ปราศจากบทสนทนาได้อย่างสมบูรณ์ หากทำได้คือเพิ่มธีมที่โดดเด่นของหนังสือเป็นสองเท่า เพียงแค่พร้อมเสมอที่จะพิสูจน์การตัดสินใจที่แปลกประหลาดทุกอย่างที่คุณทำ

ลองดูข้อความแมมมอธ Infinite Jest ของ David Foster Wallace เป็นตัวอย่าง มีความยาวมากกว่าหนึ่งพันหน้า แต่เดิมมีคำบรรยาย ว่า A Failed Entertainment และส่งผู้อ่านไปที่ด้านหลังหนังสือเป็นประจำเพื่อตรวจสอบท้ายเรื่อง 388 ที่กระจายอยู่ทั่วร้อยแก้ว

ตัวเลือกโวหารเหล่านี้แต่ละแบบ—ความยาวที่แท้จริง การหยุดชะงักของการเล่าเรื่อง ตอนจบ คำอธิบายแบบแม็กซิมาลิสต์ โครงสร้างการเล่าเรื่องที่ไม่ธรรมดา (เกือบจะเป็นการกบฏต่อโครงสร้าง 3 องก์แบบดั้งเดิม) การสิ้นสุดที่ขาดหายไป—ทั้งหมดล้วนเป็นบ้านและ ช่วยเบื้องหน้าธีมของหนังสือ ทำให้งานมีความบริสุทธิ์ตามธีมและเป็นทางการอย่างไม่น่าเชื่อ

ไม่มีอะไรถูกโยนเข้ามาที่นี่เพราะเห็นแก่มัน—วอลเลซไม่ได้พยายามทำตัวบ้าๆ บอ ๆ หรือหงุดหงิดเมื่อเขาเพิ่มฉากที่พ่อบ่นว่าลูกชายของเขาไม่สามารถพูดได้แม้ว่าเด็กชายจะพูดกับเขา แต่กลับอ้างอิงกลับไปที่หนังสือ ความลุ่มหลงเฉพาะเรื่องและเจตนาทางวรรณกรรม

3. ข้อควรจำ: กฎไม่ใช่ "กฎ"

ฉันไม่ได้พยายามห้ามปรามการทดลองในนิยาย—อยู่ไกลจากมัน ฉันเพียงต้องการส่งเสริมให้นักเขียนรุ่นเยาว์คิดว่าเหตุใด "ไม่แสดง ไม่บอก" จึงไม่ใช้กับฉาก เรื่องราว หรือนวนิยายบางเรื่อง หรือว่าการลบเครื่องหมายคำพูดจะช่วยปรับปรุงบทสนทนาของข้อความได้อย่างไร

สุภาษิตนี้เป็นจริง—กฎมีให้ทำลาย แม้แต่กฎข้อนี้ ถูกต้อง—ฉันสามารถโต้แย้งได้ว่าการทดลองต้องได้รับการพิสูจน์จนกว่าวัวจะกลับบ้าน แต่นั่นไม่ได้หยุด George Saunders จากการเขียน The Brief and Frightening Reign of Phil ซึ่งเป็นโนเวลลาที่ยอดเยี่ยมที่ตัวละครทั้งหมดผสมผสานกันของรูปทรงทางกลและแบบออร์แกนิก เพียงเพราะเพื่อนพนันว่าเขาทำไม่ได้

อย่างมีความสุขสำหรับฉัน (และจอร์จ) กลุ่มคนที่มีรูปร่างเหมือนมนุษย์เหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่ฉุนเฉียวในแง่ของประเด็นเรื่องการลดทอนความเป็นมนุษย์และความมั่นคงของชาติ ดังนั้นข้อโต้แย้งของฉันจึงยืนหยัด ดังนั้นที่นั่น

คุณจะทดลองอย่างไร?

ในท้ายที่สุด การทดลองเป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการพัฒนาในฐานะนักเขียน การทดลองจะทำให้คุณมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น กล้าหาญขึ้น และมีโอกาสน้อยที่จะถูกผลักดันด้วยไวยากรณ์และรูปแบบ คิดไอเดียบ้าๆ แล้วไปต่อ

คุณเคยเขียนนิยายทดลองหรือไม่? คุณดูถูกกฎอะไร แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น.