การเข้าใจผิดที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จ: คำจำกัดความและตัวอย่าง

ลองนึกภาพ: แม่ของคุณส่งข้อความหาคุณและบอกคุณว่าเธอหยุดกินไอศกรีมระหว่างทางกลับบ้านจากที่ทำงาน จากนั้นเธอก็ส่งข้อความอีกครั้งและถามว่า “คุณรับไอศกรีมช็อคโกแลตหรือวานิลลาไหม?”

เธออาจไม่ได้ตั้งใจจะทำแต่แม่ของคุณแค่เสนอปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก การถามว่าคุณต้องการไอศกรีมช็อกโกแลตหรือวานิลลา แทนที่จะถามแค่รสชาติที่คุณต้องการ เธอบอกเป็นนัยว่ามีเพียงช็อกโกแลตและวานิลลาเท่านั้นที่มีให้เลือก และบางทีอาจเป็นอย่างนั้น ร้านไอศกรีมบางแห่งมีรสชาติเพียงไม่กี่รสชาติเท่านั้น แต่ถ้าเธอหยุดที่ร้านที่มีแป้งคุกกี้ ช็อกโกแลตชิปมิ้นต์ เค้กวันเกิด และรสชาติอื่นๆ มากมาย เธอก็บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับรสชาติต่างๆ ของร้านนั้น

เมื่อหัวข้อคือไอศกรีม ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอาจทำให้คุณไม่ได้รับรสชาติที่คุณต้องการจริงๆ เมื่อเป็นปัญหาทางการเมือง สังคม หรือวิทยาศาสตร์ ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอาจทำให้ความเข้าใจในหัวข้อนี้บิดเบือนและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของคุณ นั่นเป็นเพราะว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดจงใจนำเสนอเพียงสองทางเลือกมากกว่าวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากมายสำหรับปัญหา

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จคืออะไร?

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดคือการเข้าใจผิดที่บิดเบือนความจริงของปัญหาโดยการนำเสนอ ตัวเลือกที่ไม่เกิดร่วมกันเพียงสอง ตัวเลือก แทนที่จะเป็นตัวเลือกที่หลากหลายและเหมาะสมที่สุด นี่คือตัวอย่างพื้นฐาน:

• ถ้าเราไม่สั่งพิซซ่าเป็นมื้อเย็น เราจะต้องกินสปาเก็ตตี้อายุหนึ่งสัปดาห์ในตู้เย็น

แน่นอนว่าคุณมีทางเลือกในการรับประทานอาหารค่ำมากขึ้น คุณสามารถปรุงบางอย่างโดยใช้ของที่อยู่ในตู้ หรือไปซื้อของชำ หรือสั่งอย่างอื่นที่ไม่ใช่พิซซ่าก็ได้ แต่คนที่เถียงว่าชอบพิซซ่าที่นี่กลับเสนอสปาเก็ตตี้อายุหนึ่งสัปดาห์เป็น อีกทางเลือกหนึ่งทำให้พิซซ่าดูเหมือนเป็นตัวเลือกเดียวที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกัน

ด้วยเหตุนี้บางครั้งการเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดจึงถูกเรียกว่า "อย่างใดอย่างหนึ่ง/หรือการเข้าใจผิด" โดยนำเสนอสถานการณ์ที่มีหลายทางเลือกและผลลัพธ์เป็นสถานการณ์ไบนารี่ โดยมักจะนำเสนอทางเลือกเดียวว่าเป็นทางเลือกที่ “ดี” เพียงทางเดียว

ในบรรดา การเข้าใจผิดเชิงตรรกะ การเข้าใจผิดที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จถือเป็นการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ เนื่องจากข้อบกพร่องอยู่ที่เนื้อหาของอาร์กิวเมนต์มากกว่าโครงสร้างของมัน คุณสามารถสร้างข้อโต้แย้งเชิงตรรกะได้อย่างสมบูรณ์ในรูปแบบเดียวกับปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ดังตัวอย่างเหล่านี้:

• ถ้าเราออกจากบ้านสายเกินไป ทางเลือกเดียวของเราคือข้ามงานหรือพลาดสุนทรพจน์เปิดงาน
• บริษัทเดียวที่ยื่นข้อเสนอให้ฉันคือในอุตสาหกรรมโลจิสติกส์ ฉันสามารถรับงานและย้ายไปทำงานด้านโลจิสติกส์ หรือจะว่างงานและหางานต่อไปก็ได้

ในทั้งสองตัวอย่างนี้ ไม่มีการเข้าใจผิดเนื่องจากตัวเลือกที่นำเสนอมีเหตุผลและเป็นความจริงสำหรับการเข้าใจผิดอื่นๆ บางอย่าง เช่น การเข้าใจผิด ของปลาแฮร์ริ่งแดง และ การเข้าใจผิด แบบ ad hominem คำกล่าวอ้างอาจเป็นได้ทั้งเรื่องจริงและ เท็จ ด้วยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จ ปมของการเข้าใจผิดก็คือไบนารี่ออฟชั่นที่นำเสนอนั้นไม่ถูกต้อง

ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอาจทำให้ผู้อ่านหรือผู้ฟังเข้าใจผิด และทำให้พวกเขามีมุมมองที่ไม่สมจริงเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังนำเสนอ สิ่งนี้สามารถผลักดันให้พวกเขาลงคะแนนเสียงด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง สนับสนุนจุดยืนหรือสาเหตุบางอย่าง และทำให้แนวคิดที่ผิด ๆ ยังคงอยู่ต่อไป โดยพื้นฐานแล้ว จะป้องกันไม่ให้พวกเขาพิจารณาปัญหาที่มีอยู่อย่างถี่ถ้วนและหาข้อสรุปของตนเองเกี่ยวกับเรื่องนี้

เมื่อใดที่การเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จจะใช้เมื่อใด?

การเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดนั้นปรากฏให้เห็นเกือบทุกที่ที่ใช้วาทศาสตร์ คุณจะเห็นสิ่งนี้ในเนื้อหาทางการเมือง การโฆษณา การเสนอขายทางธุรกิจ และคำอธิบาย คุณจะได้ยินมันในการสนทนาแบบตัวต่อตัวด้วย

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จจะจับคู่กับการเข้าใจผิดเชิงตรรกะอื่น ๆ เช่น การ เข้าใจผิดของมนุษย์ฟาง ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครทางการเมืองอาจอ้างว่าทางเลือกของคุณคือการลงคะแนนให้พวกเขาหรือลงคะแนนเสียงให้สูญเสียสิทธิ์บางอย่างโดยการลงคะแนนให้ฝ่ายตรงข้าม สิ่งนี้ทำให้คู่ต่อสู้กลายเป็นมนุษย์ฟางที่เรียบง่ายและยกเลิกสิทธิ์และไม่ได้พูดถึงแพลตฟอร์มที่แท้จริงของคู่ต่อสู้อย่างสะดวก นอกจากนี้ยังสามารถแสดงร่วมกับการเข้าใจผิดเกี่ยวกับต้นทุนจม ซึ่งก็คือเมื่อมีผู้อ้างว่าเนื่องจากคุณได้ลงทุนเวลา/เงิน/ทรัพยากรอื่นๆ ในโครงการไปแล้ว ทางเลือกเดียวของคุณคือดำเนินการต่อหรือละทิ้งมันและสูญเสียงานทั้งหมด คุณทำไปแล้ว

คุณอาจพบกรณีของประเด็นขัดแย้งที่เป็นเท็จในงานเขียนของคุณเอง ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ และบางครั้งเราทุกคนก็โต้แย้งอย่างไร้เหตุผล เช่น คุณอาจจะเขียนเรียงความเชิงโต้แย้งหรือโน้มน้าวใจ และพบว่าตัวเองกำลังรวบรวมประเด็นต่างๆ เพื่อที่จะเขียนเรียงความให้มีความยาวที่สามารถจัดการได้ การกระชับนั้นเป็นเรื่องปกติ แต่คุณต้องการหลีกเลี่ยงการทำให้ง่ายเกินไป

เมื่อคุณกลับไปแก้ไขเรียงความ ให้มองหาจุดที่คุณอาจนำเสนอข้อโต้แย้งอย่างไม่ถูกต้องด้วยปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหรือความเข้าใจผิดอื่นๆ คุณสามารถแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกโดยการปรับปรุงงานเขียนของคุณใหม่เพื่อรับทราบตัวเลือกต่างๆ ที่มีอยู่ และอธิบายว่าทำไมคุณจึงเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่สองตำแหน่งเฉพาะเจาะจงเมื่อจำเป็น คุณยังอาจต้องการ เปลี่ยนแปลง ตัวเลือกคำ สองสามคำ เช่น เปลี่ยนจาก "always" เป็น "บ่อยครั้ง" หรือ "never" เป็น "ไม่ค่อย" และเพิ่มตัวแก้ไขอื่นๆ เพื่อกำจัดข้อความสัมบูรณ์ใดๆ ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จที่พบบ่อยมีอะไรบ้าง?

จำตัวอย่างที่เราให้ไปก่อนหน้านี้ที่แม่ของคุณถามว่าคุณอยากกินไอศกรีมวานิลลาหรือช็อกโกแลตมากกว่ากัน นั่นเป็นวิธีทั่วไปในการกล่าวถึงการเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

บางครั้ง "คุณต้องการ" เป็นเกมที่สนุก เช่น ถามเพื่อนของคุณว่าอยากให้ลูกสุนัขหนึ่งร้อยตัวหรือลูกแมวหนึ่งร้อยตัวไล่ตาม นอกจากนี้ยังอาจเป็นพื้นฐานของการฝึกคิดที่ผลักดันให้คุณคิดอย่างมีวิจารณญาณว่าจะตัดสินใจเลือกอย่างไร เช่น คุณอยากจะมีประสบการณ์ไปเรียนต่อต่างประเทศสักหนึ่งภาคการศึกษา แต่เรียนจบอีกหนึ่งภาคเรียนในภายหลังหรือพลาดโอกาสนั้นไป ประสบการณ์แต่ประหยัดเงินด้วยการเรียนจบเร็วกว่านี้

นี่เป็นสองตัวอย่างของปัญหาที่ขัดแย้งกันซึ่งไม่เป็นอันตราย และในกรณีของตัวอย่างที่สอง อาจมีประโยชน์ด้วยซ้ำ มีกรณีอื่นๆ ที่สามารถนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ได้ เช่น เพื่อให้การตัดสินใจง่ายขึ้นหรือทำให้สถานการณ์ง่ายขึ้นเพื่อให้เด็กเข้าใจได้ ตัวอย่างเช่น พ่อแม่อาจถามลูกว่าต้องการสวมเสื้อสีเขียวหรือเสื้อสีเหลืองเมื่อแต่งตัวในตอนเช้า เด็กอาจมีเสื้อเชิ้ตเต็มลิ้นชัก แต่ด้วยการนำเสนอทางเลือกที่เรียบง่ายนี้ ผู้ปกครองก็ช่วยให้เด็กตัดสินใจได้ด้วยตัวเองโดยไม่ทำให้ตัวเลือกมากเกินไป

ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าและผู้ที่อยู่ในบทบาทการขายยังใช้ประเด็นขัดแย้งที่เป็นเท็จเพื่อให้ลูกค้าตัดสินใจได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น พนักงานเสิร์ฟในร้านอาหารอาจถามแขกว่าต้องการสลัดหรือเฟรนช์ฟรายส์พร้อมกับมื้ออาหารหรือไม่ แขกอาจเลือกที่จะไม่อยู่ข้างๆ หรือเลือกอย่างอื่น เช่น หัวหอม เพื่อเรียกเก็บเงินเพิ่ม แต่การนำเสนอตัวเลือกมาตรฐานทั้งสองนี้ เซิร์ฟเวอร์ช่วยให้แขกเลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ง่ายขึ้น

มีคำศัพท์ใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับการเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จ

คุณอาจเคยได้ยินคำว่า "ขั้วคู่เท็จ" และ "การเปรียบเทียบเท็จ" ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันกับการเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ในความเป็นจริง บางคนไม่ได้สร้างความแตกต่างระหว่างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและการแบ่งขั้วที่ผิดพลาด ผู้ที่สร้างความแตกต่างให้นิยามภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จว่าเป็นข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดซึ่งนำเสนอทั้งสองทางเลือกเป็นเพียงสองทางเลือกเท่านั้น ในขณะที่การแบ่งขั้วที่ผิดพลาดเป็นความเชื่อที่ให้ข้อมูลผิด ๆ ว่าทั้งสองทางเลือกที่นำเสนอเป็นเพียงสองทางเลือกเท่านั้น

การเปรียบเทียบที่ผิดพลาดนั้นแตกต่างออกไปเล็กน้อย เป็นการกล่าวอ้างว่าเนื่องจากสองสิ่งเหมือนกันในเรื่องหนึ่ง จึงต้องเหมือนกันในเรื่องอื่นด้วย มันคล้ายกับ การเข้าใจผิดอย่างคลุมเครือ นี่คือตัวอย่างของการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด:

• เจสซีเป็นครูและชอบอ่านหนังสือ ครูซก็เป็นครูเหมือนกัน ดังนั้นเขาจึงต้องชอบอ่านหนังสือด้วย

ตัวอย่างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จ

บางครั้ง ประเด็นขัดแย้งที่ผิดพลาดก็ปรากฏขึ้นในธุรกิจและการโฆษณา:

• ใช้ปุ๋ยของเรา ไม่เช่นนั้นพืชผลของคุณจะเหี่ยวเฉา
• แพทย์ 5 ใน 7 คนแนะนำให้ใช้ยานี้มากกว่าคู่แข่งโดยตรง

ยังพบเห็นได้ทั่วไปในโฆษณาและการกล่าวอ้างทางการเมือง:

• คุณต้องการให้ภาษีของคุณเพิ่มขึ้นหรือไม่? ถ้าไม่ ให้ลงคะแนนให้ผู้สมัคร X

และการเขียนที่โน้มน้าวใจ:

• หากเราต้องการทำให้วิทยาเขตปลอดภัยยิ่งขึ้น เราสามารถติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มเติมหรือสั่งห้ามผู้มาเยี่ยมเยียนได้

ประเด็นขัดแย้งที่เป็นเท็จสามารถช่วยให้ผู้คน โดยเฉพาะเด็กๆ ตัดสินใจได้โดยการลดความซับซ้อนของตัวเลือกต่างๆ ลง:

• คุณสามารถงีบหลับหรือนั่งเงียบๆ กับหนังสือในช่วงเวลางีบหลับได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จคืออะไร?

การเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดนั้นเป็นการเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่นำเสนอทางเลือกหรือแนวทางแก้ไขที่ไม่เกิดร่วมกันสองทางสำหรับปัญหาหนึ่งๆ โดยไม่สนใจความเป็นไปได้อื่นๆ ทั้งหมด

การเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเท็จทำงานอย่างไร?

การเข้าใจผิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดจะทำให้ผู้อ่านและผู้ฟังเข้าใจปัญหาโดยไม่สามารถนำเสนอตัวเลือกที่หลากหลายและเหมาะสมที่สุด มันสามารถผลักดันให้พวกเขาสนับสนุนหรือเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาจะไม่ทำเพราะมันเสนอทางเลือกสองทางเท่านั้น

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นเท็จที่พบบ่อยคืออะไร?

• โหวตให้ผู้สมัคร X ไม่เช่นนั้นภาษีของคุณจะสูงขึ้น
• คุณสามารถไปเรียนต่อในระดับบัณฑิตศึกษาหรือทำงานไม่เต็มเวลาตลอดไปก็ได้
• หากเราต้องการทำให้วิทยาเขตปลอดภัยยิ่งขึ้น เราสามารถติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มเติมหรือสั่งห้ามผู้มาเยี่ยมเยียนได้