วารสารศาสตร์กำลังจะตาย?
เผยแพร่แล้ว: 2022-12-03สื่อสารมวลชนกำลังจะตาย? ในขณะที่บางคนกำลังเขียนคำจารึกของสื่อสารมวลชนอยู่แล้ว คนอื่นๆ กำลังโต้เถียงว่าปัจจุบันการทำข่าวที่ดีนั้นมีชีวิตชีวามากกว่าที่เคยเป็นมา
เมื่อคุณใส่ข้อความค้นหาข้างต้นลงในเครื่องมือค้นหา ผลลัพธ์ที่คุณได้รับจะแตกต่างกันไป บางคนเชื่อว่ามันกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด ในขณะที่คนอื่น ๆ ชี้ไปที่วิวัฒนาการที่ต่อเนื่องเป็นความแตกต่าง
ผู้ที่คิดว่าห้องข่าวอยู่ในขาสุดท้ายชี้ไปที่สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐที่ให้รายละเอียดว่าอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์สูญเสียพนักงานไปมากกว่า 50% ตั้งแต่ปี 2544 อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ เชื่อว่าสื่อข่าวกำลังพัฒนา ค้นหารูปแบบธุรกิจใหม่ที่ ไม่เข้ากับหน้ากาก 'หนังสือพิมพ์' แบบดั้งเดิม
ก่อนที่เราจะตอบคำถามเกี่ยวกับจุดจบของสื่อสารมวลชน โปรดดูคำแนะนำเกี่ยวกับแอปที่ดีที่สุดสำหรับนักข่าว
เนื้อหา
- ดิจิตอลเฟิร์ส
- ที่เราได้รับข่าวสารของเรา
- สิ่งที่เกี่ยวกับปัญหาความน่าเชื่อถือ?
- ข้อเท็จจริงและนิยาย
- การต่อสู้ที่ดี
- วารสารศาสตร์เชิงสืบสวนหาทาง
- โอกาส
- ทรัพยากรสำหรับนักข่าว
- คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ที่กำลังจะตาย
- ผู้เขียน
ดิจิตอลเฟิร์ส
อาจมีบางอย่างในทฤษฎีนั้น ตามที่ Pew Research Center กล่าว จำนวนพนักงานห้องข่าวทั้งหมดที่ทำงานในภาคส่วนดิจิทัลเพิ่มขึ้นจาก 13,470 ในปี 2018 เป็น 18,030 ในปี 2020
นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าพวกเราหลายคนกำลังให้ความสนใจกับสิ่งใดในทุกวันนี้
ในแง่หนึ่ง ทรัพยากรจำนวนมากที่ข่าวระดับชาติและระดับท้องถิ่นต้องมีเพื่อคงอยู่นั้นไม่มีคุณค่าอีกต่อไป ในขณะที่สื่อสังคมออนไลน์ พอดแคสต์ และข่าวดิจิทัลโดยทั่วไป กำลังเปิดเผยข้อมูลให้ผู้คนมากขึ้นกว่าที่เคย
ที่เราได้รับข่าวสารของเรา
แน่นอนว่า มันไม่ได้เป็นเพียงการสื่อสารมวลชนทางหนังสือพิมพ์แบบดั้งเดิมเท่านั้นที่ถูกตั้งคำถามเมื่อไม่นานมานี้ ไม่นานมานี้ มีเรื่องราวเกี่ยวกับรายละเอียดการตกงานในแหล่งข่าวออนไลน์ เช่น Vice, Buzzfeed และ Huffington Post
อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าสื่อดั้งเดิมกำลังพ่ายแพ้ต่อสื่อดิจิทัล ตัวอย่างเช่น การวิจัยพบว่าชาวอเมริกันประมาณ 86 เปอร์เซ็นต์ได้รับข่าวสารจากอุปกรณ์ดิจิทัล
ในขณะเดียวกัน การศึกษาเดียวกันนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามีผู้คนเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับข่าวสารจากสื่อสิ่งพิมพ์เป็นประจำ
สิ่งที่เกี่ยวกับปัญหาความน่าเชื่อถือ?
สถิติเหล่านี้เพียงอย่างเดียวอาจบ่งชี้ว่าระบบนิเวศของสื่อสารมวลชนยังมีชีวิตอยู่และดี แต่ผู้บริโภคเพิ่งย้ายถิ่นฐาน
ความแตกต่างระหว่างสื่อดิจิทัลและสิ่งพิมพ์อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ผู้คนถามเกี่ยวกับสวัสดิการของสื่อสารมวลชน บ่อยครั้งที่สื่อสิ่งพิมพ์ดิจิทัลอาศัยสื่อสีเหลืองหรือสื่อที่โลดโผนเพื่อดึงดูดผู้อ่าน
ผู้คนรู้ว่ามีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจังเมื่อพูดถึงหนังสือพิมพ์ที่เป็นที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม "สื่อข่าว" บางส่วนที่ปรากฏในสื่อสังคมออนไลน์ทำให้เกิดความกังวล
ข้อมูลที่ผิดและข่าวปลอมกลายเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ออนไลน์ที่นั่น ทำให้หลายคนถามเกี่ยวกับอนาคตของสื่อสารมวลชน
ไม่เคยเป็นความจริงมากไปกว่าในช่วงการแพร่ระบาด เมื่อเรื่องราวต่างๆ ถูกเผยแพร่ไปทั่วอินเทอร์เน็ตโดยปราศจากการตรวจสอบสถานะที่เหมาะสม ซึ่งมักจะเป็นประเด็นต่อไป
ข้อมูลนี้มาจากผู้ที่ไม่มีปริญญาด้านสื่อสารมวลชน จากผู้ที่ไม่เคยทำงานเป็นนักข่าว อย่างไรก็ตาม ข่าวปลอมยังคงสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของสื่อสารมวลชน
ข้อเท็จจริงและนิยาย
ผู้อ่านหลายคนพยายามแยกแยะความแตกต่างระหว่างสำนักข่าวของแท้และผู้กระทำความผิดของข่าวปลอม
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้จาก Statista แสดงให้เห็นสิ่งนี้ ซึ่งมีประชาชนชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่กล่าวว่าจะมั่นใจในการตรวจพบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์
การศึกษาเดียวกันพบว่าเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันแบ่งปันข่าวปลอมออนไลน์โดยไม่ตั้งใจ ในขณะที่เกือบร้อยละ 70 ยอมรับว่าทำให้สับสนเมื่อได้รับข่าวสาร มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยที่บางครั้งการทำข่าวแบบ gonzo ทำให้ขอบเขตระหว่างทั้งสองเบลอ
การต่อสู้ที่ดี
หากงานเขียนข่าวไม่สามารถแยกความหมายออกจากงานเขียนเชิงสร้างสรรค์ได้ คุณอาจสงสัยว่างานเขียนนั้นสามารถอยู่รอดได้อย่างไร แน่นอน อีกด้านหนึ่งของเหรียญนั้นคือเราต้องการผู้รายงานข่าวที่ดีเพื่อหักล้างข่าวปลอมทั้งหมด
ตอนนี้ข้อมูลมีมากมายเหลือเกิน เราต้องการผู้สนับสนุนที่เชื่อถือได้เพื่อเผยแพร่ความจริงในการต่อสู้ครั้งนี้เพื่อให้เราสนใจ ภูมิทัศน์ทางดิจิทัลใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นสินทรัพย์ที่น่าทึ่งสำหรับสิ่งนี้
ตัวอย่างเช่น The New York Times รายงานรายรับดิจิทัลสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 708 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 แน่นอนว่ารายได้บางส่วนนี้สะท้อนถึงการรายงานเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์และการค้นหาสายลับที่น่าเชื่อถือท่ามกลางความจริงที่น่าสงสัย
เป็นช่วงเวลาที่ข้อมูลที่ผิดมีอยู่มากมาย ผู้คนจำนวนมากจึงยินดีจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อการทำข่าวจริง
วารสารศาสตร์เชิงสืบสวนหาทาง
แน่นอนว่าผู้คนคร่ำครวญถึงการเสียชีวิตของสื่อสารมวลชนไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่
รอย กรีนสเลด อดีตนักเขียนของ Sunday Times กล่าวว่าเขาได้ยินคำประกาศนี้เป็นครั้งแรกเมื่อเกือบ 35 ปีที่แล้ว เขากล่าวว่า: "หนึ่งในตำนานที่ยืนยงโดยนักข่าวที่มีประสบการณ์คือการทำข่าวเชิงสืบสวนนั้นตายไปแล้ว ฉันคิดว่าฉันได้ยินครั้งแรกในปี 1987 เมื่อฉันเข้าร่วม Sunday Times เพื่อนร่วมงานใหม่ของฉันหลายคนเชื่อมั่นแม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายที่ตรงกันข้ามก็ตาม”
โชคดีที่มีองค์กรไม่แสวงผลกำไรจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สนับสนุนเรื่องนี้
ในสหราชอาณาจักรมีองค์กรที่อุทิศตนเพื่อการรายงานเชิงสืบสวนระยะยาว ซึ่งรวมถึงสำนักวารสารศาสตร์สืบสวนสอบสวน (BIJ) และศูนย์ข่าวสืบสวนสอบสวน
โอกาส
ในเรียงความที่ยอดเยี่ยมของ Katharine Viner เรื่อง 'A Mission for Journalism in a Time of Crisis' เธอได้อภิปรายว่าวารสารศาสตร์อยู่ที่ไหน งานเขียนของเธอให้รายละเอียดเกี่ยวกับความท้าทายและโอกาสที่รออยู่ข้างหน้าสำหรับอาชีพนี้ เธอเขียน:
“เราประสบกับความตื่นตระหนกทางการเมืองและสังคมครั้งใหญ่ การบ่อนทำลายรูปแบบธุรกิจสำหรับการทำข่าวอย่างจริงจัง และสิ่งที่หลายคนเชื่อว่าเป็นการก่อกวนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อโลกของเรา ประเทศของเรา ชุมชนของเรา และตัวเราเอง
“การเป็นบรรณาธิการ นักข่าว และพลเมืองเป็นช่วงเวลาแห่งการค้นหา แต่ยังเป็นสิทธิพิเศษที่จะต่อสู้กับคำถามเหล่านี้ ด้วยความเป็นไปได้ในการช่วยเปลี่ยนยุคนี้ไปสู่สิ่งที่ดีกว่า เพื่อเปลี่ยนช่วงเวลานี้ให้เป็น “บัญชีที่เป็นประโยชน์” .
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการทำข่าวได้รับผลกระทบจากการขาดความไว้วางใจและปัญหาอื่นๆ ในช่วงที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การทำในสิ่งที่สื่อทำได้ดีที่สุดเท่านั้นที่จะสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่ได้ แทนที่จะตอบว่าวารสารศาสตร์กำลังจะตาย เราควรจะถามว่า 'เราจะรักษามันให้คงอยู่ได้อย่างไร'
ทรัพยากรสำหรับนักข่าว
วารสารศาสตร์ผู้สนับสนุนคืออะไร?
ปิรามิดฤๅษีในวารสารศาสตร์คืออะไร
วารสารศาสตร์พลเมืองคืออะไร?
วารสารศาสตร์เป็นอาชีพที่ดีหรือไม่?
วารสารศาสตร์ข้อมูลคืออะไร?
วารสารศาสตร์วรรณกรรมคืออะไร?
11 เครื่องมือสื่อสารมวลชนที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพที่มีงานยุ่ง
Muckraking Journalism คืออะไร?
Watchdog Journalism คืออะไร? คู่มือที่เป็นประโยชน์
วารสารศาสตร์ใหม่คืออะไร?
วารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์คืออะไร? คู่มือโดยละเอียด
10 เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการทำวารสารศาสตร์ข้อมูลเพื่อการวิจัยและการจัดการข้อมูล
สุดยอด 7 ทักษะการทำข่าวที่จะทำให้คุณเป็นนักข่าวที่ประสบความสำเร็จ
วารสารศาสตร์สีเหลืองคืออะไร?
5 W's of Journalism: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้
การแก้ไขในวารสารศาสตร์คืออะไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับนักข่าวรุ่นใหม่
วารสารศาสตร์ Gonzo คืออะไร? อธิบาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ที่กำลังจะตาย
สื่อสารมวลชนจะอยู่รอดได้หรือไม่?
วารสารศาสตร์เผชิญกับอุปสรรคมากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา และพบวิธีปรับตัวและเติบโตอยู่เสมอ นับตั้งแต่มีการเปิดตัวสื่อดิจิทัล นายจ้างก็มองหานักข่าวที่มีทักษะแตกต่างจากเมื่อก่อน
วารสารศาสตร์จะอยู่รอดได้เพราะจำเป็นต้องรักษาอำนาจไว้เสมอเพื่ออธิบายการกระทำของตน นอกจากนี้ยังจะอยู่รอดได้เนื่องจากสำนักข่าวได้ปรับวิธีการส่งข่าวและจะทำต่อไปเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น
การเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมข่าวหรือไม่?
ในแง่หนึ่ง โซเชียลมีเดียทำให้แยกแยะความแตกต่างระหว่างข่าวที่อิงข้อเท็จจริงกับข้อมูลที่ผิดได้ยากขึ้น
อย่างไรก็ตาม สื่อสังคมออนไลน์ได้สร้างงานที่ถูกต้องตามกฎหมายมากมายในอุตสาหกรรมนี้ และยังกลายเป็นแหล่งข่าวที่ดีเยี่ยมสำหรับข่าวและช่องทางที่ดีเยี่ยมในการเผยแพร่ โดยรวมแล้วยากที่จะบอกว่าเป็นบวกหรือลบ อย่างไรก็ตาม มันได้ผลอย่างแน่นอน
สื่อสารมวลชนจะอยู่รอดได้หรือไม่?
ผู้คนพูดว่าสื่อสารมวลชนกำลังจะตายไปนานแล้ว แต่ก็พบหนทางที่จะอยู่รอดและเติบโตได้เสมอ แน่นอนว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ย้ายออกจากหนังสือพิมพ์ อย่างไรก็ตามหลายองค์กรในสื่อทำได้ดีมาก
บทความของ Washington Post ในปี 2018 ระบุว่า “NPR กำลังมีปีแบนเนอร์ เช่นเดียวกับ MSNBC และ Fox News The New York Times” ในขณะที่ “The Washington Post และ Wall Street Journal กำลังรายงานจำนวนสมาชิกดิจิทัลที่สูงเป็นประวัติการณ์”
อนาคตของสื่อสารมวลชนคืออะไร?
วารสารศาสตร์ได้ก้าวไปสู่แนวทาง 'ดิจิทัลมาก่อน' มากขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา นักข่าวในอนาคตจะใช้ประโยชน์จากเครื่องมือดิจิทัลให้เกิดประโยชน์สูงสุดในขณะที่ยังคงรักษาทักษะแบบดั้งเดิม เช่น 'จมูกสำหรับเรื่องราว' การตรวจสอบข้อเท็จจริง และความสามารถในการจัดการกับแหล่งข้อมูลที่ซับซ้อน