มันกับมัน: เรียนรู้ความแตกต่าง

คุณเคยผสมมันกับมันเข้าด้วยกัน แล้วตระหนักได้ว่าคุณไม่รู้แน่ชัดว่าเมื่อใดจำเป็นต้องใช้เครื่องหมายอะพอสทรอฟี่และเมื่อใดไม่จำเป็นต้องใช้

ไม่ต้องกังวล คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ความจริงของมันก็ คือว่า โครงสร้างเล็กๆ สามตัวอักษรสองตัวนี้เป็นหนึ่งในคำที่สับสนมากที่สุดในการเขียนภาษาอังกฤษ แม้แต่สำหรับผู้พูดภาษาอังกฤษขั้นพื้นฐานก็ตาม

นั่นเป็นเพราะว่าทั้งสองคำออกเสียงเหมือนกันและมีสรรพนามฐาน (it) เหมือนกันที่รากของการสะกด แต่การเพิ่มเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่ระหว่างตัวอักษรสุดท้ายจะทำให้ความหมายของคำเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง

ความแตกต่างระหว่างมันกับมัน

แล้ว itกับitต่างกันอย่างไร? การแยกแยะคำทั้งสองคำนั้นขึ้นอยู่กับการกำหนดว่าคำใดเป็นคำนามแสดงความเป็นเจ้าของและคำใดเป็นการหดตัว เมื่อคุณระบุสิ่งนี้ได้แล้ว คุณจะสามารถทราบได้อย่างง่ายดายว่าคุณควรใช้เวอร์ชันใด และให้แน่ใจว่าคุณจะไม่นำทั้งสองเวอร์ชันมาปะปนกันอีก

สิ่งสำคัญ:its(ไม่มีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่) เป็นสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของ เช่นhisหรือherสำหรับคำนามที่ไม่ได้กำหนดเพศ ในทางตรงกันข้ามit's(มีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่) เป็นรูปแบบที่สั้นลง หรือการหดตัวของit isหรือit has

หากคุณสามารถแทนที่ it isหรือit hasforit'sในประโยคได้ แสดงว่าคุณมาถูกทางแล้ว มิฉะนั้น คำที่ถูกต้องคือitsตราบใดที่คำนั้นส่งสัญญาณความเป็นเจ้าของคำนามใดก็ตามที่ตามหลังคำนั้น

มันหมายความว่าอะไร?

มันเป็นรูปแบบการเป็นเจ้าของและแสดงถึงความเป็นเจ้าของหรือเป็นของ

คำว่า itมักใช้เพื่ออ้างถึงบางสิ่งที่เป็นของบุคคลหรือสิ่งของที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในประโยค เช่น:

• วิดีโอเกมท้าทายผู้เล่นให้เอาชนะราชินีน้ำแข็ง

ในกรณีนี้มันเป็นเกมสแตนด์อินสำหรับวิดีโอเกม

คำ ว่า itยังสามารถใช้เพื่ออ้างอิงถึงคำนามที่ไม่มีการกำหนดเพศได้ เช่น:

• แมวส่งเสียงฟู่เมื่อสุนัขขโมยหญ้าชนิดหนึ่ง

กฎที่ต้องจำก็คือ หากคุณกำลังอธิบายถึงความเป็นเจ้าของ คุณจะใช้มันมากกว่าที่จะเป็นโปรดทราบว่าคำนาม (สิ่งของที่เป็นของสิ่งนั้น) จะต้องตามหลังคำนามเช่นชุดสีหรือ แท่นชาร์จ

มันหมายความว่าอะไร?

มันเป็นคำย่อ แปลว่ามันเป็นหรือมี

เช่นเดียวกับใน Where'sหรือThere's(การหดตัวของWhere isและThere's) เครื่องหมายอะพอสทรอฟี่จะส่งสัญญาณว่ามีคำสองคำรวมกัน จำไว้ว่าทุกครั้งที่คุณใช้it’sคุณจะต้องสามารถแทนที่it isหรือit hasแทนคำนั้นได้

กฎที่ต้องจำก็คือ เครื่องหมายอะพอสทรอฟี่ในนั้นหมายถึงว่าส่วนหนึ่งของคำถูกลบออกไปแล้ว (ในกรณีของมันคือiinคือหรือhainถูกละทิ้ง)

เมื่อใดควรใช้itsvs.it's

การเลือกระหว่าง มันกับมันขึ้นอยู่กับเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่

เครื่องหมายอะพอสทรอฟี่เป็นสาเหตุหลักของความสับสนระหว่างคำสองคำ โดยปกติแล้ว การมีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่บ่งบอกถึงการครอบครอง เช่นรถของไคล์เสียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแต่ภาษาอังกฤษไม่ได้ใช้อะพอสทรอฟี่เมื่อแสดงถึงความครอบครองในสรรพนามส่วนตัว เช่นour,her,his,theirและits

เลือกเมื่อคุณต้องการระบุความเป็นเจ้าของบางอย่าง เช่น:

• แล็ปท็อปมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับเคส ของมัน

ในตัวอย่างนี้ คำว่า itบ่งบอกว่าเคสนี้เป็นของแล็ปท็อป(คุณสามารถพูดได้อย่างถูกต้องว่า “แล็ปท็อปมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับเคสแล็ปท็อป” แต่ฟังดูเทอะทะและซ้ำซากเล็กน้อย)

ในทางตรงกันข้าม เลือกใช้มันเป็นเวอร์ชันที่สั้นกว่าของit isหรือhasดังเช่นใน:

• เป็นเวลาห้าปีแล้วที่ฉันเริ่มธุรกิจฟรีแลนซ์

ในตัวอย่างนี้ คุณสามารถใช้It hasแทนIt'sได้ทันทีโดยไม่ต้องเปลี่ยนความหมาย การใช้it'sมากกว่าที่เป็น/ยังให้โทนเสียงที่เป็นทางการน้อยลงและเป็นบทสนทนามากขึ้นในการเขียนและการสนทนา

มันเทียบกับมันเป็นตัวอย่าง

ลองมาดูตัวอย่างบางส่วนของมันและมันเป็น

ตัวอย่าง ของ:

• รถไม่ดีถ้าไม่มีล้อ
• ว่าที่เจ้าสาวชอบความพอดีของชุดแต่ไม่ชอบเนื้อผ้า
• แม้ว่าบ้านจะทรุดโทรมลง แต่ก็ยังมีเสน่ห์อยู่
• มังกรทำลายหมู่บ้านด้วยความดุร้ายพ่นไฟ

ตัวอย่างของมัน:

• ไม่ใช่ความผิดของคุณถ้าเธอไม่มาประชุมตรงเวลา
• เขาวางสายจูงสุนัขผิดที่ แต่เขาคิดว่ามันอยู่ในรถของเขา
• แม่ไม่คิดว่าลอเรนจะใช้เงินทั้งหมดไปกับรองเท้าผ้าใบ
• เกือบสามเดือนแล้วที่มาร์ธาเห็นเฟรด

มันเป็น คำถามที่พบบ่อย

มันหมายความว่าอะไร?

มันเป็นรูปแบบการเป็นเจ้าของและแสดงถึงความเป็นเจ้าของหรือเป็นของ เช่นเดียวกับhisหรือherมักใช้เพื่ออ้างอิงถึงสิ่งที่เป็นของคำนามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในประโยค

มันหมายความว่าอะไร?

มันเป็นการหดตัวหมายถึงมันเป็นหรือมีคล้ายกับthere'sหรือWhere'sเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่ในคำนี้เป็นสัญญาณว่าคำสองคำถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นคำที่สั้นลง

เมื่อไรที่คุณควรใช้itsvs.it's?

เมื่อต้องการแสดงความเป็นเจ้าของบางสิ่งบางอย่าง ให้ใช้itโดยไม่มีเครื่องหมายอะพอสทรอฟี เช่นในตัวอย่างนี้ไดอารี่ถูกซ่อนอยู่ในที่ซ่อนใช้it'sกับเครื่องหมายอะพอสทรอฟี่ แทนit isหรือit hasเช่นในตัวอย่างนี้ มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะคิดว่าเธอทำอาหารไม่เก่ง