ลุดวิก VS. ไวยากรณ์: ผู้ช่วยเขียนคนใดดีที่สุด?

Ludwig vs. Grammarly – เครื่องมือใดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักเขียน มาดูกัน!

ผู้ช่วยด้านการเขียนเช่น Grammarly จะสแกนงานของคุณเพื่อหาข้อผิดพลาด ปรับปรุงคุณภาพ อย่างไรก็ตาม จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการพัฒนาความรู้ด้านกฎไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ หรือคุณเพียงต้องการคัดลอกแก้ไขงานของคุณให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น?

เข้าสู่ลุดวิก Ludwig ให้คำจำกัดความของคำและวลีพร้อมบริบท เพื่อให้คุณสามารถนำคำเหล่านี้ไปใช้ในเนื้อหาของคุณได้อย่างรวดเร็ว สถาบันการศึกษาเช่น Harvard และ Stanford ใช้มัน ดังนั้นจึงต้องให้คุณค่ามหาศาล ด้านล่างนี้ ฉันจะตรวจสอบและเปรียบเทียบ Ludwig กับ Grammarly เพื่อดูว่าผู้ช่วยในการเขียนแบบใดที่ใช้งานได้จริงมากกว่ากัน

Ludwig และ Grammarly คืออะไร?

Ludwig และ Grammarly เป็นผู้ช่วยในการเขียนสองคนที่ทำหน้าที่ต่างกัน Ludwig เป็นเหมือนเครื่องมือค้นหาที่ให้ตัวอย่างคำตามบริบท ช่วยให้คุณเขียนภาษาอังกฤษได้ดีขึ้น

สมมติว่าภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแรกของคุณ คุณกำลังเขียนบทความหรือการมอบหมายงาน และไม่รู้ว่าคำใดคำหนึ่งหมายความว่าอย่างไรหรือใช้ในประโยคอย่างไร เพียงพิมพ์ลงในเครื่องมือค้นหาของ Ludwig และจะมีประโยคในบริบทที่ดีที่สุด

ในทางกลับกัน Grammarly เป็นผู้ช่วยด้านการเขียนที่เชี่ยวชาญในการระบุปัญหาด้านไวยากรณ์ การสะกดคำ และความสามารถในการอ่าน คัดลอกและวางบทความ นวนิยาย หรือการบ้านของคุณลงในซอฟต์แวร์ แล้วคุณจะพบคำแนะนำทั้งหมดของ Grammarly ทางด้านขวา จากที่นี่ คุณสามารถยอมรับหรือปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงตามความถูกต้อง

นอกจากนี้ Grammarly ยังมีตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบซึ่งช่วยให้คุณสังเกตเห็นเนื้อหาที่ซ้ำกัน สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับนักเรียนเพราะจะป้องกันบทลงโทษการลอกเลียนแบบที่รุนแรง

Ludwig และ Grammarly มีอะไรเหมือนกัน?

แม้ว่า Ludwig และ Grammarly จะเป็นเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันอยู่บ้าง โดยเครื่องมือที่ใหญ่ที่สุดคือตัวถอดความ

Grammarly และ Ludwig ช่วยให้คุณสามารถถอดความเนื้อหาของคุณได้หากฟังดูอึดอัดหรือใช้คำมากเกินไป หาก Grammarly ระบุประโยคที่จะถอดความ ประโยคนั้นจะถูกขีดเส้นใต้ด้วยสีน้ำเงิน คุณสามารถถอดความได้โดยคลิกที่คำแนะนำทางด้านขวาของหน้าจอ

หากต้องการใช้ตัวถอดความของ Ludwig คุณจะต้องเลือกตัวเลือกการถอดความในหน้าแรก

ลุดวิก VS. ไวยากรณ์: ความแตกต่าง

ฉันใช้ Ludwig มา 2-3 สัปดาห์เพื่อตรวจสอบบริบทของวลีและคำ และนี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสังเกตเห็น:

• ลุดวิกช่วยให้คุณเข้าใจภาษาอังกฤษ
• Grammarly มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการเขียนของคุณ

ลุดวิกช่วยให้คุณเข้าใจภาษาอังกฤษ

Ludwig มุ่งเป้าไปที่นักเขียนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษ แม้ว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อชีวิตของคุณหากภาษาแรกของคุณคือภาษาอังกฤษ ช่วยให้คุณเรียนรู้เกี่ยวกับบริบทของคำและวลีเพื่อสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจยิ่งขึ้น

หรือถ้าคุณเป็นคนพูดภาษาฝรั่งเศสและต้องการแปลบางอย่างเป็นภาษาอังกฤษ คุณสามารถใช้ตัวแปลของ Ludwig ได้

วางคำหรือประโยคลงในอินเทอร์เฟซของ Ludwig เลือกภาษาฝรั่งเศส เท่านี้ก็พร้อมใช้งาน นี่เป็นวิธีการแปลที่แม่นยำกว่าเมื่อเทียบกับ Google Translate

ไวยากรณ์ปรับปรุงการเขียนของคุณ

ในขณะที่ Ludwig ช่วยให้คุณเข้าใจบริบท แต่ Grammarly มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขงานเขียนของคุณ มันจะตรวจสอบงานของคุณสำหรับ:

• ไวยากรณ์
• การสะกดคำ
• อ่านง่าย
• การขโมยความคิด

สิ่งนี้ทำให้ Grammarly เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักเขียน นักเรียน และหัวหน้าทีมประเภทต่างๆ หลังจากใช้ Ludwig สองสามสัปดาห์ นี่คือจุดที่ฉันรู้สึกว่ามันสั้นไป ออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจบริบทของประโยค แต่จะไม่ตรวจหาข้อผิดพลาดในบทความของคุณ

มีอะไรดีกว่าเกี่ยวกับลุดวิก?

อย่างไรก็ตาม มีหลายส่วนที่ลุดวิกทำงานได้ดีกว่าไวยากรณ์:

• ลุดวิกให้บริบทแก่ประโยค
• คุณสามารถแปลงานเขียนด้วย Ludwig

ลุดวิกให้บริบทเป็นประโยค

สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับลุดวิกคือการให้บริบทและความหมายแก่คำและวลี ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันพยายามรวมวลี "โซเชียลมีเดีย" เข้ากับงานเขียนของฉัน ฉันสามารถพิมพ์ลงใน Ludwig และมันจะให้คำจำกัดความและตัวอย่างวิธีใช้วลีนั้นแก่ฉัน

อย่างที่คุณเห็น ตัวอย่างเหล่านี้มาจากเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียง เช่น The Independent และ The New York Times

คุณสามารถแปลงานเขียนด้วย Ludwig

ปัญหาหลักของ Grammarly คือใช้งานได้เฉพาะภาษาอังกฤษเท่านั้น สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้หากคุณกำลังสร้างเนื้อหาในหลายภาษา โชคดีที่ Ludwig อนุญาตให้คุณแปลงานเขียนของคุณเป็นหลายภาษา รวมถึง:

• ภาษาฝรั่งเศส
• ภาษาอิตาลี
• สเปน
• ภาษาเยอรมัน
• ภาษาดัตช์

สมมติว่าคุณเป็นเจ้าของภาษาฝรั่งเศส คุณกำลังเขียนภาษาอังกฤษและพยายามคิดคำที่จะใช้ แต่คุณรู้วิธีสะกดเป็นภาษาฝรั่งเศสเท่านั้น สิ่งที่คุณต้องทำคือพิมพ์ลงใน Ludwig แอพจะแปลงภาษาฝรั่งเศสเป็นภาษาอังกฤษและให้คำจำกัดความและตัวอย่าง

มีอะไรดีกว่าเกี่ยวกับไวยากรณ์?

นี่คือสองด้านที่ Grammarly เจริญรุ่งเรือง แต่ Ludwig ล้มเหลว:

• ตรวจสอบไวยากรณ์สำหรับการลอกเลียนแบบ
• ไวยากรณ์ในตัวช่วยการเขียนที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ตรวจสอบไวยากรณ์สำหรับการลอกเลียนแบบ

หนึ่งในฟีเจอร์ Grammarly ที่ฉันชอบคือตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ หากไม่ใช่เพราะคุณสมบัตินี้ ฉันจะต้องสมัครใช้งานและใช้เครื่องมืออื่นในการสแกนงานของฉันเพื่อหาเนื้อหาที่ซ้ำกัน

โชคดีที่ฉันสามารถวางบทความของฉันลงใน Grammarly และเมื่อฉันตรวจสอบไวยากรณ์และการสะกดคำเสร็จแล้ว ฉันก็สามารถมุ่งความสนใจไปที่การลบการลอกเลียนแบบโดยไม่ตั้งใจได้

Grammarly เป็นผู้ช่วยการเขียนที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

Grammarly เป็นตัวช่วยการเขียนที่ทรงพลังกว่าเพราะตรวจสอบข้อผิดพลาดเกือบทั้งหมดที่เป็นไปได้และใช้ AI มันไม่สมบูรณ์แบบและบางครั้งอาจพลาดการแก้ไขข้อผิดพลาด แต่เป็นพื้นฐานที่ดีในการเริ่มแก้ไขเนื้อหา

นี่คือสิ่งที่แยก Grammarly และ Ludwig แม้ว่า Ludwig จะช่วยให้คุณเข้าใจภาษาอังกฤษได้ดีขึ้นและแปลงานของคุณ แต่ Grammarly ก็นำเสนอคุณสมบัติเพิ่มเติมและรองรับกรณีการใช้งานเพิ่มเติม

ใครควรได้รับลุดวิก (และทำไม)

ลุดวิกสามารถเสริมพลังชีวิตของ:

• นักเรียน
• สถาบันการศึกษา
• ใครที่เรียนภาษาอังกฤษ

นักเรียน

หากคุณเป็นนักเรียนที่เขียนการบ้านเกี่ยวกับหัวข้อที่ซับซ้อน เช่น วิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ หรือการแพทย์ และคุณไม่รู้ความหมายของคำยาวๆ ให้พิมพ์คำนั้นลงใน Ludwig Ludwig ไม่เหมือนกับ Google เพราะนอกจากจะให้คำจำกัดความแล้ว ยังแสดงตัวอย่างต่างๆ ของการใช้งานในชีวิตจริงอีกด้วย

สถาบันการศึกษา

ลุดวิกเสนอแผนสำหรับสถาบันการศึกษาที่อนุญาตให้คุณเชิญนักเรียนทั้งหมดของคุณ มีมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงหลายแห่งใช้แผนนี้แล้ว:

• มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
• มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
• มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
• สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
• มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย

สิ่งที่คุณต้องทำคือติดต่อ Ludwig และพวกเขาจะสามารถคิดแผนลดราคาสำหรับนักศึกษาและคณาจารย์ของคุณ

ใครก็ตามที่เรียนภาษาอังกฤษ

ลุดวิกยังสามารถเป็นประโยชน์ต่อทุกคนที่เรียนภาษาอังกฤษ ลุดวิกจะให้ตัวอย่างพร้อมบริบทหากคุณไม่เข้าใจคำหรือวลีบางคำ ตัวอย่างเช่น หากคุณไม่เข้าใจความหมายของคำว่า "ละเว้น" Ludwig จะสร้างบริบทดังนี้:

ใครควรได้รับไวยากรณ์ (และทำไม)

ฉันใช้ Grammarly ตั้งแต่เริ่มเขียนหาเลี้ยงชีพ ตัวตรวจสอบ AI เครื่องสแกนการลอกเลียนแบบ และส่วนขยายเบราว์เซอร์ช่วยปรับปรุงงานเขียนของฉันอย่างมาก สามารถช่วย:

• นักเขียนอิสระ
• ทีม
• ผู้เขียน

นักเขียนอิสระ

หากคุณต้องการสร้างงานเขียนคุณภาพสูงและไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านไวยากรณ์และโครงสร้างประโยค Grammarly คือสิ่งที่จำเป็น ในช่วงเริ่มต้นอาชีพของฉัน ฉันรู้วิธีถ่ายทอดความคิดที่ซับซ้อนในลักษณะที่เข้าใจง่าย ฉันรู้ถึงความสำคัญของไวยากรณ์ แต่ฉันต้องใช้ Grammarly เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดและปรับปรุงคุณภาพงานของฉัน

ทีม

Grammarly ยังเสนอแผนทีมในราคาลดพิเศษ หากคุณไปที่แผนการกำหนดราคาของ Grammarly คุณจะพบตัวเลือกในการเชิญสมาชิกสูงสุด 150 คน ด้วยตัวเลือกการกำหนดราคานี้ คุณจะเข้าถึงคุณลักษณะต่างๆ เช่น:

• คู่มือสไตล์แบรนด์
• การวิเคราะห์ทีม
• การเรียกเก็บเงินจากส่วนกลาง
• การควบคุมของผู้ดูแลระบบ
• โทนสีของแบรนด์

ผู้เขียน

ไวยากรณ์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้แต่ง เมื่อฉันเขียนหนังสือเสร็จ ฉันจะวางลงใน Grammarly และแก้ไขข้อผิดพลาดหลายพันรายการโดยอัตโนมัติก่อนที่จะทำการแก้ไขเพียงครั้งเดียว สิ่งนี้ทำให้ฉันมีรากฐานที่ค่อนข้างปราศจากข้อผิดพลาด ซึ่งฉันและบรรณาธิการสามารถมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มคุณค่าให้กับเรื่องราวและระบุช่องโหว่ของโครงเรื่องและข้อผิดพลาดในการเขียนขั้นสูงอื่นๆ

เกณฑ์การทดสอบของฉัน

เมื่อฉันซื้อและทดสอบ Ludwig และ Grammarly เพื่อเปรียบเทียบระหว่างกัน ฉันใช้เกณฑ์เหล่านี้:

• สะดวกในการใช้
• ความถูกต้องและการปฏิบัติจริง
• ความสามารถในการจ่าย
• คุณลักษณะเพิ่มเติม

เครื่องมือทั้งสองตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน ปัจจัยแรกที่ฉันพิจารณาคือความง่ายในการใช้งาน โชคดีที่เครื่องมือทั้งสองให้คะแนนห้าดาวเพราะฉันไม่เคยมีปัญหากับการตั้งค่า

Ludwig และ Grammarly ก็มีความแม่นยำในแบบของตัวเองเช่นกัน Ludwig ให้คำจำกัดความและคำแปลที่ถูกต้อง ในขณะที่ Grammarly ตรวจสอบการเขียนของคุณสำหรับปัญหาต่างๆ

ลุดวิกเสนอแผนฟรีซึ่งทำได้ดีในแผนกความสามารถในการจ่าย นอกจากนี้ Grammarly ยังมีราคาย่อมเยาเพราะมีแผนบริการฟรี ตัวเลือกรายปีนั้นง่ายในกระเป๋าเงินของคุณหากคุณต้องการอัปเกรด

เครื่องมือทั้งสองยังมีการเติบโตในหมวดคุณสมบัติเพิ่มเติม Ludwig มีฟังก์ชันระดับพรีเมียม เช่น ตัวกรองและการแปล ส่วน Grammarly มีตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบและส่วนขยายเบราว์เซอร์

ทำไมคุณถึงไว้ใจฉันได้

ฉันใช้ เปรียบเทียบ และตรวจสอบผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์นับไม่ถ้วนในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ผู้ช่วยเขียนไปจนถึงเครื่องมือทางการตลาด ฉันได้ทดสอบเครื่องมือเหล่านี้เพื่อให้นักเขียนได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับวิธีการทำงานของแพลตฟอร์มเหล่านี้ ประโยชน์ที่ได้รับ และวิธีที่เราสามารถใช้เพื่อปรับปรุงกระบวนการสร้างสรรค์

เมื่อฉันเขียนการเปรียบเทียบ Ludwig กับไวยากรณ์นี้ ฉันลงทะเบียน Ludwig เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติและกรณีการใช้งาน จากที่นี่ ฉันเปรียบเทียบมันกับประสบการณ์ของฉันกับ Grammarly เพื่อดูว่าอันไหนดีกว่ากัน

คำสุดท้าย: ลุดวิกกับ ไวยากรณ์

Ludwig และ Grammarly เป็นเครื่องมือการเขียนสองแบบที่แตกต่างกันซึ่งทำหน้าที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ลุดวิกช่วยให้คุณเข้าใจภาษาอังกฤษโดยให้คำจำกัดความพร้อมบริบทของคำและวลี Grammarly เป็นตัวช่วยการเขียนที่จะสแกนหาข้อผิดพลาดด้านไวยากรณ์ การสะกดคำ การอ่านง่าย และการลอกเลียนแบบ

กล่าวโดยย่อ ถ้าภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาหลักของคุณ Ludwig เหมาะที่สุดเพราะจะช่วยให้คุณแปลคำศัพท์และเข้าใจบริบทได้ อย่างไรก็ตาม หากคุณเข้าใจภาษาอังกฤษอย่างถ่องแท้และต้องการเครื่องมือที่จะเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาของคุณโดยการตรวจจับข้อผิดพลาดประเภทต่างๆ Grammarly เหมาะสำหรับคุณ