ให้ตัวละครของคุณทดสอบ Myers Briggs

ย้อนกลับไปเมื่อปลายเดือนเมษายน เราได้พูดคุยเรื่องการใช้การทดสอบ Myers Briggs เพื่อพัฒนาตัวละครของคุณ เราครอบคลุมลักษณะบุคลิกภาพที่ชัดเจนมากขึ้น: Extroversion vs. Introversion และ Thinking vs. Feeling ฉันรู้สึกแย่ถ้าเราไม่รีบเร่งในการปัดเศษองค์ประกอบทั้งหมดของการทดสอบ Myers Briggs ดังนั้นที่นี่เราจะจัดการกับ Intuition vs. Sensing and Judging vs. Perceiving ซึ่งมักจะเป็นลักษณะนิสัยของ Myers Briggs ที่ยากกว่า อธิบาย.

เข็มหมุด

ดูต้นฉบับ Star Wars Myers Briggs Chart ได้ที่ geekinheels.com

ตัวละคร Myers Briggs ที่ใช้งานง่ายและสัมผัสได้

เริ่มจาก Sensing and Intuition (แสดงเป็น N ใน MBTI เพื่อไม่ให้สับสนกับ Introversion)

บนพื้นผิว คำเหล่านั้นดูเหมือนจะหมายถึงสิ่งเดียวกัน หากคุณใช้สัญชาตญาณมาก คุณก็อาจจะค่อนข้างอ่อนไหว (สัมผัส) กับสิ่งรอบตัวใช่ไหม ในระดับที่เป็นกรณี; พวกเราส่วนใหญ่ทำงานทั้งอย่างสังหรณ์ใจและละเอียดอ่อนตามคำจำกัดความของ MBTI

แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ S (sensing) แตกต่างจาก N (สัญชาตญาณ): ผู้ที่แสดงลักษณะ Sensing เป็นหลักจะใช้ ประสาทสัมผัส ทั้งห้า (เข้าใจไหม) เพื่อตีความสภาพแวดล้อมรอบตัว ในขณะที่คนที่ Intuitive มากกว่าจะให้ความสำคัญกับ รูปแบบในข้อมูลนั้น และจะตีความสิ่งรอบข้างผ่านเลนส์นั้น

กล่าวโดยย่อ Sensers มักจะคิดอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น ในขณะที่ประเภทที่ใช้งานง่ายมักจะคิดในนามธรรม

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของตัวละครที่มีลักษณะเฉพาะของ Myers Briggs เพื่อให้คุณได้ทราบว่าลักษณะนี้เป็นอย่างไร:

ตัวละครที่ใช้งานง่าย (N's)

• โฮลเดน คอลฟิลด์ จาก Catcher in the Rye
• ไทวิน แลนนิสเตอร์ จาก Game of Thrones
• ลุค สกายวอล์คเกอร์ จาก Star Wars
• แกนดัล์ฟจาก ลอร์ดออฟเดอะริงส์
• อีวาน (วันยา) คารามาซอฟ จาก เรื่อง The Brothers Karamazov

สัมผัส ตัวละคร (S's)

• อารากอร์น จาก Lord of the Rings
• สารวัตร Javert จาก Les Miserables
• ฮาน โซโล จาก Star Wars
• เอ็ดดาร์ด สตาร์ค จาก Game of Thrones
• Dmitri Karamazov จาก The Brothers Karamazov

การตัดสินและการรับรู้ตัวละคร Myers Briggs

การตัดสินกับการรับรู้ทำให้เกิดความสับสนบนพื้นผิวพอๆ กัน คำสองคำนี้ต่อต้านกองกำลังอย่างไร?

ตามคำจำกัดความของ MBTI คนที่เป็นผู้ ตัดสิน มักจะชอบโครงสร้างและระเบียบมากกว่า และจะตกลงกันเมื่อมีการตัดสินใจ

ในทางกลับกัน ผู้รับ รู้ ชอบรูปแบบการใช้ชีวิตที่ยืดหยุ่นและปรับตัวได้มากกว่า โดยมุ่งไปที่การรวบรวมข้อมูลก่อนที่จะทำการตัดสินใจ

ลักษณะนี้ใช้กับสิ่งที่มองเห็นได้เฉพาะกับโลกภายนอกเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง บางคนอาจแสดงสัญญาณของทั้งบุคลิกภาพของผู้ตัดสินและการรับรู้ แต่พวกเขาแสดงเฉพาะด้านการรับรู้ต่อโลกภายนอก ซึ่งหมายความว่าตาม MBTI พวกเขาเป็นผู้รับรู้

ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของตัวละครที่มีลักษณะเฉพาะของ Myers Briggs เพื่อให้คุณได้ทราบว่าลักษณะนี้เป็นอย่างไร:

ตัวละครในการตัดสิน (J's)

• เฮอร์ไมโอนี เกรนเจอร์ จาก Harry Potter
• Atticus Finch จาก To Kill a Mockingbird (เขาอาจจะเป็น INFJ หรือ INTJ แต่เขา อาจ จะเป็น INFP ก็ได้)
• C-3PO จาก Star Wars
• ร็อบ สตาร์ค จาก Game of Thrones

การรับรู้ตัวละคร (P's)

• แฮร์รี่ พอตเตอร์ จาก แฮร์รี่ พอตเตอร์
• โยดา จาก Star Wars
• ทีเรียน แลนนิสเตอร์ จาก Game of Thrones
• แอน เชอร์ลี่ย์ จาก Anne of Green Gables

การทดสอบ Myers Briggs และตัวละครของคุณ

ลักษณะทั้งสี่นี้อาจไม่ได้รับความรักมากพอในวาทกรรมทางวัฒนธรรมเท่าการชอบเปิดเผยและการเก็บตัว แต่ก็มีประโยชน์เท่าเทียมกันในการสร้างตัวละคร

ฮีโร่ในเรื่องราวของคุณกังวลมากขึ้นกับเป้าหมายที่ใหญ่กว่าที่อยู่ข้างหน้าเขาหรือไม่ (นิสัยที่เข้าใจง่าย) หรือเขาจดจ่อกับรายละเอียดวิธีการบรรลุเป้าหมายนั้นมากกว่า (ซึ่งเป็นสิ่งที่เซนเซอร์จะทำ) หรือไม่? บางทีเพื่อนสนิทอาจชอบที่จะรู้แผนล่วงหน้า (ลักษณะการตัดสินโดยทั่วไป) ในขณะที่ฮีโร่สนใจที่จะเปลี่ยนรายละเอียดเพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป (ผู้รับรู้ชอบที่จะนั่งข้างกางเกง)

การวางประเภทบุคลิกภาพที่ตรงกันข้ามเข้าด้วยกันสามารถสร้างความขัดแย้งย่อยที่น่าสนใจ หรือการรักษาประเภทที่คล้ายกันไว้ด้วยกันสามารถแสดงว่าทำไมฮีโร่และเพื่อนสนิทของเธอจึงทำงานร่วมกันได้ดี

บุคลิกภาพแบบ Myers Briggs ของคุณเป็นอย่างไร? ตัวละครของคุณเป็นตัวละครประเภทใดของ Myers Briggs?