คนขับรถบรรทุกได้รับรางวัล 5 ล้านเหรียญในคดี Oxford Comma

พนักงานขับรถโคนมชนะคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนกับผลิตภัณฑ์นมโอ๊คเฮิร์สสำหรับค่าล่วงเวลาเนื่องจากไม่มีเครื่องหมายจุลภาค เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีลูกน้ำของ Oxford ที่นี่

ในการดำเนินการทางกฎหมายที่ดูเหมือนไร้สาระ พนักงานขับรถส่งของได้ยื่นฟ้องบริษัทนมในพอร์ตแลนด์ รัฐ ME ในปี 2560 สำหรับการล่วงเวลาโดยไม่ได้รับค่าจ้างภายใต้กฎหมายการทำงานล่วงเวลาของรัฐเมน โดยระบุว่าเครื่องหมายจุลภาคที่ขาดหายไปในกฎหมายของรัฐทำให้พวกเขาได้รับค่าจ้างเพิ่มเติมตามงานของพวกเขา คำอธิบาย ดูรายละเอียดคดีความและเรียนรู้เกี่ยวกับการใช้เครื่องหมายจุลภาคของ Oxford ด้านล่าง

คดีในศาล

ใน O'Connor v. Oakhurst Dairy, 851 F.3d 69 (1st Cir. 2017) คนขับรถส่งนม 127 คนยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มกับนายจ้างของพวกเขา Oakhurst Dairy สำหรับค่าจ้างล่วงเวลาที่ค้างชำระ คนขับระบุว่าพวกเขาถูกปฏิเสธไม่ให้จ่ายค่าล่วงเวลามากว่าสี่ปีอันเป็นผลมาจากวิธีการเขียนกฎหมายของรัฐเมนและสามารถตีความได้ การอ้างสิทธิ์ขึ้นอยู่กับการไม่มีเครื่องหมายจุลภาค ซึ่งทำให้ดูเหมือนว่ารายการสองรายการในรายการที่ตั้งใจจะแยกจากกัน อันที่จริง ไม่ได้แยกเลย และเป็นส่วนหนึ่งของวลีเดียวกัน

ในขั้นต้น ศาลแขวงของรัฐออกคำพิพากษาโดยสรุปให้โอกเฮิร์สต์ ซึ่งผู้ขับขี่ยื่นอุทธรณ์ จากนั้นในปี 2560 ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐในรอบแรกได้กลับคำตัดสินนี้ โดยตัดสินใจที่จะรับฟังคดีนี้ ในที่สุดในปี 2018 ผู้พิพากษาตัดสินให้คนขับเป็นฝ่ายชนะ โดยให้รางวัลพวกเขา 5 ล้านดอลลาร์เป็นค่าชดเชยการทำงานล่วงเวลาที่ยังไม่ได้ชำระ

กฎหมายระบุว่าผู้ว่าจ้างผลิตผลทางการเกษตรในรัฐเมนมีหน้าที่รับผิดชอบในการจ่ายค่าล่วงเวลาสำหรับ “การบรรจุกระป๋อง การแปรรูป การถนอมอาหาร การแช่แข็ง การทำให้แห้ง การตลาด การจัดเก็บ การบรรจุหีบห่อสำหรับการขนส่งหรือการกระจายผลิตผล ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และปลา และอาหารที่เน่าเสียง่าย” แต่การไม่มีเครื่องหมายจุลภาคหลัง "การจัดส่ง" ในกรณีนี้สามารถอนุมานได้ว่า "การแจกจ่าย" เป็น องค์ประกอบ และไม่ได้ แยกออกจาก กระบวนการ "บรรจุ" หากเป็นเช่นนั้น ข้อยกเว้นจะไม่นำไปใช้กับพนักงานขับรถส่งของซึ่งมีหน้าที่กระจายสินค้าเพียงอย่างเดียว “เพื่อต้องการเครื่องหมายจุลภาค เรามีกรณีนี้” เดวิด บาร์รอน ผู้พิพากษารอบแรกกล่าว

แม้ว่าในตอนแรกคดีความอาจดูไร้สาระ แต่เอกสารของศาลชี้ว่าพนักงานขับรถโคนมพูดถูกเกี่ยวกับกฎหมายที่เขียนขึ้นและตีความได้อย่างไร แม้ว่า Oakhurst Dairy ตกลงที่จะจ่ายเงินจำนวน 5 ล้านดอลลาร์ให้กับพนักงานขับรถส่งนมที่ยื่นคำร้อง แต่บริษัทยืนยันว่าไม่ได้ละเมิดกฎหมายและไม่มีความผิดในส่วนของพวกเขา

อนุกรมจุลภาค

เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม หรือที่เรียกว่าเครื่องหมายจุลภาคของ Oxford หรือเครื่องหมายจุลภาคของ Harvard เป็นเครื่องหมายจุลภาคระหว่างรายการที่สองถึงรายการสุดท้ายและรายการสุดท้ายในรายการ ผู้เสนอเครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมโต้แย้งว่าเครื่องหมายวรรคตอนช่วยให้รายการของรายการชัดเจนขึ้น ในขณะที่นักวิจารณ์แนะนำว่าไม่จำเป็นและเป็นภาระ

ตัวอย่างของ Serial Comma

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างวิธีการใช้เครื่องหมายจุลภาคของ Oxford หรือ Harvard ในข้อความที่เขียนเพื่อแยกรายการในรายการออกจากกัน:

• “ฉันไปที่ร้านเพื่อซื้อนม ไข่ และขนมปัง”
• “คุณจะเชิญแฮรี่ แบรนดอน และไมค์ไปงานวันเกิดฉันไหม”
• “เอรินได้รับเลือกให้เป็นนักแสดงในละครที่มีแฟน เป็นหมอ และเป็นอาชญากร”

ตัวอย่างของเครื่องหมายจุลภาคปกติ

ต่อไปนี้เป็นวลีเดียวกันที่เขียนด้วยเครื่องหมายจุลภาค:

• “ฉันไปที่ร้านเพื่อซื้อนม ไข่ และขนมปัง”
• “คุณจะเชิญแฮรี่ แบรนดอน และไมค์ไปงานวันเกิดฉันไหม”

ในตัวอย่างข้างต้น เป็นเรื่องง่ายที่จะบอกได้ว่ารายการที่สองและรายการสุดท้ายในรายการนั้นเป็นรายการที่แยกกัน อย่างไรก็ตาม บางครั้งการใช้เครื่องหมายจุลภาคในลักษณะนี้ทำให้ความหมายของวลีนั้นคลุมเครือ เช่นเดียวกับที่เกิดในคดีฟ้องร้องเครื่องหมายจุลภาคของอ็อกซ์ฟอร์ด แม้ว่านักเขียนสามารถเพิ่มเครื่องหมายจุลภาคที่นี่เพื่อกำหนดจังหวะได้ แต่ก็สามารถละเว้นได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนความหมายของประโยค

ในตัวอย่างถัดไป การไม่มีเครื่องหมายจุลภาคสามารถตีความได้เพื่อแนะนำว่าสองรายการสุดท้ายในรายการนั้นเชื่อมต่อกัน

• “อีรินได้รับเลือกให้เป็นนักแสดงในละครที่มีแฟน เป็นหมอ และอาชญากร”

ในวลีนี้ เครื่องหมายจุลภาคที่ขาดหายไปทำให้ไม่ชัดเจนว่า Erin ได้รับเลือกให้เป็นนักแสดงในละครที่มีคน 3 คน ได้แก่ แฟนของเธอ หมอ และอาชญากร หรือ Erin ได้รับเลือกให้เล่นร่วมกับแฟนของเธอซึ่ง เป็น ทั้ง หมอและอาชญากร ความแตกต่างที่สำคัญนี้ทำให้ต้องมีเครื่องหมายวรรคตอนอย่างง่าย เช่น เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม มิฉะนั้น ความหมายของประโยคอาจถูกเข้าใจผิดทั้งหมด

สิ่งที่นักเขียนควรรู้เกี่ยวกับ Serial Comma

เครื่องหมายจุลภาคจะใช้เมื่ออนุประโยคอิสระ 2 อนุประโยคเชื่อมกันด้วยคำเชื่อม เช่น “และ” “หรือ” “ดังนั้น” เป็นต้น เครื่องหมายจุลภาคนี้ออกแบบมาเพื่อชี้แจงความหมายของข้อความที่เขียน โดยส่วนใหญ่เมื่อความคิดเชื่อมโยงกันหรือใน รูปแบบของรายการ แต่การใช้เครื่องหมายจุลภาคเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในโลกวรรณกรรม

นักวิชาการหลายคนไม่เห็นด้วยกับวิธีที่ดีที่สุดในการใช้เครื่องหมายจุลภาค และวิธีหลีกเลี่ยงความสับสนและความเข้าใจผิด เครื่องหมายจุลภาคอนุกรมต้องเผชิญกับคำวิจารณ์ที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหนังสือสไตล์บางเล่มที่ละเว้นจากเนื้อหาใด ๆ ที่เผยแพร่โดยสิ่งพิมพ์ ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดเสมอสำหรับผู้เขียนในการระบุคู่มือสไตล์ที่พวกเขาควรใช้สำหรับเนื้อหาและพิจารณาว่าอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายจุลภาคของ Oxford หรือไม่

คู่มือสไตล์ที่ใช้ Harvard Comma

• สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด
• คู่มือสไตล์ชิคาโก
• การใช้งานแบบอเมริกันสมัยใหม่ของ Garner
• องค์ประกอบของสไตล์ของ Strunk และ White
• คู่มือรูปแบบสำนักงานการพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐฯ
• คู่มือสไตล์ MLA

คู่มือสไตล์ที่ไม่

• สมุดสไตล์ Associated Press
• เดอะนิวยอร์กไทมส์
• คู่มือสไตล์นักเศรษฐศาสตร์
• คู่มือสไตล์สื่อแคนาดา

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับคดี Oxford Comma

การฟ้องร้องเครื่องหมายจุลภาคของอ็อกซ์ฟอร์ดพิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุใดการใช้เครื่องหมายจุลภาคจึงไม่ใช่สิ่งที่มองข้ามได้ว่าเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือไม่กระทบกระเทือน เครื่องหมายวรรคตอนเล็กๆ นี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่ผู้อ่านเข้าใจประโยคต่างๆ และความหมายของคำที่ผู้เขียนเลือกใช้ ในกรณีส่วนใหญ่ การใช้เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมจะดีกว่าการไม่ใช้เครื่องหมายจุลภาค ยกเว้นเนื้อหาสำหรับสิ่งพิมพ์อย่าง New York Times หรือ Associated Press ซึ่งไม่ใช้เครื่องหมายจุลภาคของ Oxford

คุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบคำแนะนำของเราเกี่ยวกับไวยากรณ์และเครื่องหมายวรรคตอน!

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดี Oxford Comma