อารัมภบท บทนำ บทนำ หรือคำนำ แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?

ฉันกำลังทำงานกับหนังสือสารคดีเล่มที่ห้าและการเริ่มต้นนั้นเป็นส่วนที่ยากที่สุดเสมอ มีตัวเลือกมากมาย ฉันควรเขียนคำนำหรือไม่? คำนำ? การแนะนำ? ฉันควรจะหาคนที่จะเขียนคำนำ? ฉันควรเริ่มต้นที่บทที่หนึ่งหรือไม่?

เข็มหมุด

หากคุณเคยพบว่าตัวเองถามคำถามเหล่านี้ แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว! และคุณโชคดี! ฉันได้ถามคำถามเหล่านี้ด้วยและพบคำตอบ

มาพูดถึงความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้และหาว่าอันไหนดีที่สุดสำหรับคุณ

บทนำ

การแนะนำใช้เพื่อ (แปลกใจ) แนะนำหัวข้อของหนังสือ

ส่วนที่สำคัญที่สุดของการแนะนำคือ เหตุผล ในส่วนนี้ผู้เขียน (คุณ) จะอธิบายว่าเหตุใดคุณจึงเขียนหนังสือเล่มนี้ เหตุใดจึงต้องมีการเล่าเรื่องนี้ และเหตุใดคุณจึงเป็นคนที่เหมาะสมที่จะเล่า

ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับสาเหตุที่ทุกคนควรดื่มกาแฟดำเท่านั้น ฉันจะใช้บทนำเพื่ออธิบายสั้นๆ ว่าการโต้แย้งของฉันมีความสำคัญเพียงใด และเหตุใด ฉัน จึงเป็นคนบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันอาจจะเล่าเรื่องการดื่มกาแฟที่ใส่น้ำตาลในครั้งเดียวให้คุณฟัง และมันทำให้ชีวิตฉันพัง (อย่ากังวล สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง)

ในความคิดของฉัน ความยาวการแนะนำที่สมบูรณ์แบบอยู่ระหว่าง 1,200 ถึง 2,200 คำ คุณต้องการให้มันสั้นแต่ยาวพอที่จะปรับบทที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง

บทนำเหมาะที่สุดสำหรับหนังสือสารคดีที่มีเนื้อหาลึกซึ้งและอาจต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมเพื่อเตรียมผู้อ่านด้วยข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อทำความเข้าใจเรื่องราวทั้งหมด

คำนำ

คำนำอาจดูคล้ายกับบทนำ แต่เป้าหมายของทั้งสองแตกต่างกันมาก เป้าหมายหลักของคำนำคือการบอกผู้อ่านข้อมูลใด ๆ และข้อมูลทั้งหมดที่มาก่อนข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ของหนังสือ

คำนำเหมาะสำหรับการอธิบายให้ผู้อ่านฟังว่าคุณมาเขียนหนังสืออย่างไร คุณทำงานมานานแค่ไหน ผู้อ่านคาดหวังอะไรได้บ้าง ฯลฯ

นี่คือสิ่งที่มีคำนำแม้ว่า: ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านพวกเขา (อะไรนะ?!) ฉันรู้ ฉันขอโทษ แต่มันเป็นเรื่องจริง

ดังที่กล่าวไปแล้ว อย่าใส่ข้อมูลที่สำคัญอย่างยิ่งในคำนำ

เขียนคำนำถ้าคุณมีข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลที่น่าสนใจที่จะแบ่งปันกับผู้อ่านของคุณซึ่งมีความสำคัญต่อภูมิหลังของเรื่องราว

PS. สิ่งที่ฉันโปรดปรานเกี่ยวกับคำนำคือคุณต้องเซ็นชื่อ ใส่วันที่ หรือแม้แต่สถานที่ที่คุณเขียนหากคุณต้องการ

อารัมภบท

อันนี้สำหรับนักเขียนนิยายทุกท่าน (เอาล่ะ นักเขียนสารคดีก็ใช้อันนี้ได้เช่นกัน แต่นี่เป็นเพียงคนเดียวในรายการนี้ที่ใช้ได้กับนิยายจริงๆ ดังนั้นขอเชิญชวนพวกเขา)

อารัมภบทมักจะอ่านเหมือนเรื่องราว อันที่จริงมันควรจะเป็นเรื่องราว เหตุผลที่คุณจะใส่เรื่องราวในบทนำแทนที่จะเป็นในหนังสือก็เพราะว่าเรื่องราวไม่สอดคล้องกับกรอบเวลาที่ส่วนที่เหลือของหนังสืออยู่ แม้ว่าเรื่องราวจะไม่พอดีกับกรอบเวลาก็ตาม สำคัญที่ปัญหาและธีมหลักของหนังสือเล่มนี้จะกล่าวถึงในบทนำ

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับอารัมภบทคือประโยคสองสามประโยคสุดท้าย โดยทั่วไป ประโยคสองสามประโยคสุดท้ายในอารัมภบทจะเปลี่ยนจากการเล่าเรื่องเป็นการแก้ปัญหาเฉพาะ และบางครั้งก็พูดถึงผู้อ่านโดยตรงด้วย

ตัวอย่างที่ฉันชื่นชอบคือเรื่อง I Know Why the Caged Bird Sings ของ Maya Angelou แองเจลูเล่าเรื่องจบและน้ำเสียงเปลี่ยนไปเล็กน้อยขณะที่เธอเขียน:

“หากการเติบโตขึ้นมาเป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับเด็กสาวผิวสีจากทางใต้ การตระหนักถึงการเคลื่อนตัวของเธอคือสนิมบนมีดโกนที่คุกคามคอ เป็นการดูถูกที่ไม่จำเป็น”

อารัมภบทเหมาะที่สุดสำหรับนวนิยายและงานวรรณกรรม พวกเขาเป็นวิธีที่เหลือเชื่อในการเตรียมผู้อ่านสำหรับข้อความในหนังสือผ่านการบรรยายที่สวยงาม

คำนำ

นี่เป็นตัวเลือกเดียวในรายการนี้ที่ ไม่ได้ เขียนโดยคุณ ผู้เขียน คำนำมักเขียนโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพมากกว่า ผู้เขียนคำนำโดยทั่วไปจะมีภูมิหลังหรือประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของหนังสือ

คำนำสามารถเป็นวิธีที่เหลือเชื่อในการได้รับอำนาจมากขึ้นสำหรับหนังสือของคุณ ฉันรู้ว่าฉันหยิบหนังสือขึ้นมาเพียงเพราะบรรทัด "ส่งต่อโดย" คุณมี?

คำนำสามารถพบได้ในวรรณกรรมและงานสารคดี แต่ก็พบได้ไม่บ่อยนัก

คำนำมักจะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างผู้เขียนคำนำและผู้แต่งหนังสือร่วมกัน และหนังสือเล่มนี้ส่งผลต่อผู้เขียนคำนำอย่างไร

คุณจะเขียนอะไร

ตอนนี้คุณไม่มีข้ออ้างที่จะเลื่อนการเขียนหนังสือของคุณอีกต่อไป! หวังว่าหนึ่งในสิ่งเหล่านี้จะสอดคล้องกับงานที่คุณเขียน

ถ้าไม่ ให้รู้ว่าคุณสามารถข้ามสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดและตรงไปยังบทที่หนึ่งได้

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เริ่มเขียนได้เลย!

คุณเคยใช้คำนำ คำนำ คำนำ หรือคำนำหน้าหรือไม่? มันเสริมความแข็งแกร่งให้กับหนังสือของคุณอย่างไร? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น.