ต้นอ่อนเทียบกับ ไวยากรณ์: ผู้ช่วยเขียนคนไหนแม่นยำกว่ากัน?

ต้นอ่อนเทียบกับ ไวยากรณ์: ซอฟต์แวร์การเขียนใดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า มาดูกัน!

ฉันใช้ Grammarly เพื่อสแกนบทความเพื่อหาข้อผิดพลาดตั้งแต่เริ่มอาชีพนักเขียนอิสระ ช่วยให้ฉันเห็นข้อผิดพลาดที่น่าอายนับไม่ถ้วนที่ผู้ชมของฉันน่าจะสังเกตเห็น

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เคยลองทานต้นอ่อนเลย แม้ว่าฉันจะได้ยินสิ่งดีๆ มากมายเกี่ยวกับมันก็ตาม แต่เมื่อ Sapling เปิดตัวผู้ช่วยเขียน ฉันสมัครบัญชี Sapling และใช้เพื่อตรวจสอบงานของฉัน ฉันยังได้ลองใช้คุณลักษณะต่างๆ เช่น ตัวทำนายข้อความและแป้นพิมพ์ลัดเพื่อดูว่าคุณลักษณะเหล่านี้มีประโยชน์ต่อกระบวนการทำงานของฉันอย่างไร

นี่คือผลลัพธ์! ด้านล่างนี้ ฉันจะพูดถึงประสบการณ์ของฉันกับ Sapling และ Grammarly ข้อดีข้อเสียของแต่ละอย่าง และอย่างไหนดีกว่ากัน

ต้นอ่อนและไวยากรณ์คืออะไร?

Sapling เป็นเครื่องมือส่งข้อความ AI ที่สร้างขึ้นเพื่อการสื่อสารกับลูกค้า โดยจะให้คำแนะนำการเติมข้อความอัตโนมัติในแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Gmail และ Slack ซึ่งช่วยลดเวลาในการตอบกลับข้อความของลูกค้า

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sapling ยังแนะนำตัวตรวจสอบไวยากรณ์ ซึ่งจะตรวจสอบงานเขียนของคุณอีกครั้งก่อนที่จะส่งให้ลูกค้า ในทางกลับกัน Grammarly เป็นผู้ช่วยเขียนขั้นสูงที่ตรวจพบปัญหาประเภทต่างๆ ได้แก่:

• อ่านง่าย
• การขโมยความคิด
• ไวยากรณ์
• การสะกดคำ
• โครงสร้างประโยค

เคล็ดลับสำหรับมือโปร: หากคุณกำลังเขียนบทความให้เสร็จและต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจทานบทความ คุณสามารถจ้างผู้แก้ไขในชีวิตจริงกับ Grammarly ได้ตามสบาย เพียงไปที่แดชบอร์ดของคุณและที่มุมขวาล่าง คลิก “รับความช่วยเหลือด้านการเขียนจากผู้เชี่ยวชาญ”

ต้นอ่อนและไวยากรณ์มีอะไรเหมือนกัน?

ไวยากรณ์เป็นส่วนสำคัญในกระบวนการสร้างสรรค์ของฉันตราบเท่าที่ฉันจำได้ แต่เมื่อฉันทดลองกับต้นอ่อน ฉันสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันต่อไปนี้:

1. ตัวตรวจสอบไวยากรณ์
2. ตัวตรวจสอบโทนเสียง
3. การผสานรวมกับ Google เอกสาร

ความคล้ายคลึงกันหลักระหว่าง Sapling และ Grammarly เกี่ยวข้องกับตัวช่วยการเขียน ตัวตรวจสอบไวยากรณ์และโทนเสียง Sapling และ Grammarly จะสแกนงานของคุณและชี้ให้เห็นปัญหาภายในไม่กี่วินาที

เครื่องมือเหล่านี้เข้าใจว่าคุณจะใช้รูปแบบการเขียนที่หลากหลายสำหรับรูปแบบต่างๆ ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังเขียนอีเมลถึงเพื่อน คุณอาจใช้คำแสลง แต่ถ้าคุณส่งอีเมลถึงลูกค้า คุณจะทำสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นมืออาชีพ โชคดีที่ Sapling และ Grammarly อนุญาตให้คุณเปลี่ยนเสียงแนะนำ ปรับแต่งการแก้ไขตามเสียงเขียนของคุณ

ความคล้ายคลึงกันสุดท้ายที่โดดเด่นสำหรับฉันคือการรวม Sapling และ Grammarly กับ Google เอกสาร เนื่องจากฉันใช้ Google เอกสารในการเขียนบทความ ฉันชอบที่ฉันสามารถตรวจสอบงานของฉันได้โดยไม่ต้องคัดลอกทั้งเอกสาร

ต้นอ่อนเทียบกับ ไวยากรณ์: ความแตกต่าง

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Sapling และ Grammarly คือ Sapling ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับทีมที่ติดต่อกับลูกค้า เช่น ทีมบริการลูกค้า และทีมความสำเร็จของลูกค้า ผู้พัฒนาแนะนำฟังก์ชั่นต่างๆ เช่น:

• มาโครแชท
• คำตอบที่แนะนำ
• เติมข้อความอัตโนมัติ
• แดชบอร์ดการวิเคราะห์ลูกค้า
• การเข้าถึง API

คุณสมบัติเหล่านี้ช่วยให้องค์กรของคุณประหยัดเวลา แทนที่จะพิมพ์อีเมล 200 คำ Sapling จะคาดการณ์ว่าจะเขียนอะไรต่อไปตามประวัติการพิมพ์ของคุณ ในขั้นต้น มันยังคงพยายามที่จะเข้าใจนิสัยการเขียนของคุณ แต่ยิ่งคุณใช้มันนานเท่าไหร่ มันก็ยิ่งเรียนรู้มากขึ้นและมันก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

Grammarly มุ่งเป้าไปที่นักเขียน นักประพันธ์ และนักเรียนอิสระ อาจไม่มีคุณสมบัติมากมายที่ Sapling มี แต่ผู้ช่วยเขียนที่แม่นยำช่วยชดเชยให้ คุณสามารถสแกนหาปัญหาด้านไวยากรณ์ การสะกดคำ การลอกเลียนแบบ การอ่านง่าย และรูปแบบ

อะไรดีกว่าเกี่ยวกับต้นอ่อน?

ต่อไปนี้คือประโยชน์บางประการของการใช้ Sapling ที่ Grammarly ไม่มีให้:

• ต้นอ่อนมีคุณสมบัติเพิ่มเติม
• ต้นอ่อนทำงานได้หลายภาษา

ต้นอ่อนมีคุณสมบัติเพิ่มเติม

ต้นอ่อนเป็นมากกว่าผู้ช่วยเขียน มีฟังก์ชั่นเช่น:

• การวิเคราะห์ลูกค้า
• การตอบกลับแชทสด
• เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
• เติมข้อความอัตโนมัติ
• การรายงานที่กำหนดเอง

ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการข้อมูลเชิงลึกว่าข้อความใดที่ลูกค้าตอบสนองได้ดี ให้ไปที่การวิเคราะห์แดชบอร์ดของคุณ คุณจะพบข้อมูลเชิงลึกเชิงสนทนาที่คุณสามารถใช้เพื่อฝึกอบรมพนักงานได้ที่นี่

ต้นอ่อนทำงานได้หลายภาษา

ฉันชอบที่ Sapling ให้บริการตรวจสอบไวยากรณ์ในหลายภาษา รวมถึง:

• สเปน
• ภาษาฝรั่งเศส
• ภาษาเยอรมัน
• โปรตุเกส
• ชาวจีน
• ภาษาอิตาลี
• ญี่ปุ่น

ไม่สำคัญว่าคุณจะเขียนด้วยภาษาใด Sapling จะสแกนงานของคุณเพื่อหาข้อผิดพลาด น่าเสียดายที่ Grammarly ใช้งานได้ในภาษาอังกฤษเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้หากคุณสร้างเนื้อหาในภาษาอื่น

มีอะไรดีกว่าเกี่ยวกับไวยากรณ์?

อย่างไรก็ตาม Grammarly ให้ประโยชน์บางอย่างที่ฉันไม่เคยได้รับเมื่อใช้ Sapling:

• ไวยากรณ์ใช้ง่ายกว่า
• ไวยากรณ์มีความแม่นยำมากขึ้น

ไวยากรณ์ใช้ง่ายกว่า

เมื่อฉันลงชื่อสมัครใช้ Sapling เป็นครั้งแรก AI ทักทายฉันด้วยบทช่วยสอนแบบโต้ตอบและแนะนำทางลัดและคุณสมบัติทั้งหมดให้ฉัน อย่างไรก็ตาม ไม่มีบทแนะนำเกี่ยวกับวิธีสื่อสารกับลูกค้าและรวม Sapling เข้ากับ Gmail หรือ Slack

นี่คือเหตุผลที่ฉันต้องให้ประโยชน์แก่ Grammarly บทช่วยสอนของ Grammarly ทำให้ทุกอย่างเข้าใจง่ายและไม่มีเส้นโค้งการเรียนรู้ ฉันเริ่มจากไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ Grammarly มาเป็นผสานเข้ากับกระบวนการสร้างสรรค์ของฉันอย่างเต็มที่ภายใน 20 นาที

ไวยากรณ์มีความแม่นยำมากขึ้น

มีผู้ช่วยการเขียนไม่กี่คนที่สามารถแข่งขันกับ Grammarly ได้ในเรื่องความแม่นยำ ฉันพบว่าตัวเองยอมรับคำแนะนำของ Grammarly ประมาณ 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์เสมอ และ Sapling ก็ไม่ได้ใกล้เคียงเลย

เพื่อทดสอบทฤษฎีของฉัน ฉันวางบทวิจารณ์ Bibisco นี้ลงใน Grammarly และ AI พบปัญหาการเขียน 51 ข้อ

ดูว่า Grammarly ขีดเส้นใต้งานของฉันเป็นสีน้ำเงินเพื่อแสดงว่าฉันสามารถปรับปรุงการอ่านได้อย่างไร ต้นอ่อนไม่มีสิ่งนั้น

นี่คือปัญหาของต้นอ่อน ตรวจพบข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และการสะกดคำพื้นฐาน หากข้อความของคุณอ่านยากหรือคุณใช้คำใดคำหนึ่งมากเกินไป Sapling จะไม่สังเกตเห็นข้อความนั้น

ดังนั้น หากคุณไม่สนใจเกี่ยวกับฟีเจอร์การสื่อสารกับลูกค้าที่หรูหรา และต้องการเพียงผู้ช่วยเขียนที่แม่นยำที่สุดเท่านั้น Grammarly คือทางออกที่ดีที่สุดของคุณ

ใครควรได้รับต้นกล้า?

แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ Sapling และ Grammarly กำหนดเป้าหมายผู้ชมที่แตกต่างกัน ต้นกล้าสามารถปรับปรุงชีวิตของ:

• เจ้าของธุรกิจ
• ทีมสนับสนุนลูกค้า
• ฟรีแลนซ์

เจ้าของธุรกิจ

Sapling นำเสนอแผนองค์กรที่มีประโยชน์ซึ่งเติบโตไปพร้อมกับคุณ ทำให้เหมาะสำหรับเจ้าของธุรกิจ ผู้นำฝ่ายขายหรือทีมสนับสนุนลูกค้า

นำเสนอตัวอย่างข้อความ คำแนะนำการแชท การวิเคราะห์ลูกค้า และแป้นพิมพ์ลัดแบบไม่จำกัด ฉันเป็นแฟนตัวยงของทางลัดเหล่านี้เพราะฉันสามารถเพิ่มวลีที่กำหนดเองไปยังฐานความรู้ของฉันและกำหนดทางลัดให้

Sapling ยังมีทางลัดในตัว ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการป้อนที่อยู่อีเมล เพียงพิมพ์ “ZEM” หรือถ้าคุณต้องการเข้าถึงคำแนะนำทั้งหมด ให้เลือก Ctrl+O บน Mac หรือ Alt+O บน Windows

ทีมสนับสนุนลูกค้า

Ziang Xie ก่อตั้ง Sapling เพื่อช่วยเหลือทีมสนับสนุนลูกค้า แม้ว่าจะแยกย่อยออกเป็นการตรวจสอบไวยากรณ์ แต่การสนับสนุนลูกค้ายังคงเป็นพลังของ Sapling

ตัวอย่างเช่น หากลูกค้าพยายามรีเซ็ตรหัสผ่านและขอความช่วยเหลือจากคุณ AI ของ Sapling จะจดจำสิ่งนี้และนำเสนอคำตอบที่เป็นไปได้แก่คุณ เช่น:

• คุณต้องการให้ฉันรีเซ็ตรหัสผ่านของคุณหรือไม่
• ฉันจะส่งอีเมลเพื่อรีเซ็ตรหัสผ่านของคุณในไม่ช้า
• คุณเห็นข้อความแสดงข้อผิดพลาดเมื่อเข้าสู่ระบบหรือไม่?

ฟรีแลนซ์

แต่ AI ที่ใช้งานง่ายนี้ไม่เพียงให้ประโยชน์แก่ทีมขนาดใหญ่ที่ต้องรับมือกับคำขอของลูกค้าจำนวนมากเท่านั้น หากคุณเป็นฟรีแลนซ์ที่ต้องเล่นกลกับไคลเอนต์หลายเครื่อง ให้ใช้ Sapling เพื่อประหยัดเวลา

สมมติว่าลูกค้าขอแก้ไขเล็กน้อย แทนที่จะพิมพ์ตอบกลับ ให้ใช้ตัวอย่างข้อความที่ด้านล่าง หรือหากอีเมลต้องการการตอบกลับที่เป็นส่วนตัว ให้เริ่มพิมพ์ และหลังจากนั้นสองสามคำ Sapling AI จะเริ่มคาดเดาสิ่งที่คุณจะพูด

ใครควรได้รับไวยากรณ์?

หลังจากใช้ Grammarly มาหลายปี ฉันสังเกตเห็นว่าโปรแกรมนี้ช่วยส่งเสริม:

• บล็อกเกอร์
• นักเรียน
• ผู้เขียน

บล็อกเกอร์

Grammarly เป็นสิ่งที่ผู้เขียนบล็อกต้องมี เพราะมันช่วยลดเวลาในการแก้ไขได้อย่างมาก เมื่อคุณวางงานของคุณลงในเว็บแอป คุณสามารถปรับแต่งคำแนะนำตามเสียงเขียนของคุณ

ดังนั้น หากคุณใช้เวลาหลายชั่วโมงในการพิสูจน์อักษรและยังคงมีข้อผิดพลาดในการเขียนบทความในบล็อกของคุณ ลองใช้เวอร์ชันฟรีของ Grammarly การลงทะเบียนใช้เวลาไม่กี่นาที และคุณจะพบข้อผิดพลาดพื้นฐานในการเขียน เมื่อคุณคุ้นเคยกับ Grammarly แล้ว ให้อัปเกรดเป็นแผนชำระเงิน

นักเรียน

เนื่องจากนักเรียน 89% กล่าวว่า Grammarly ช่วยปรับปรุงผลการเรียนของพวกเขา ฉันจึงแนะนำให้ใช้ Grammarly เมื่อเขียนเรียงความและทำโครงงานของโรงเรียนให้เสร็จ

แต่สิ่งที่โดดเด่นคือตัวตรวจสอบการคัดลอกผลงาน การขโมยผลงานมีผลกระทบร้ายแรง เนื่องจากสถาบันการศึกษาหลายแห่งจะสั่งพักงานหรือแม้แต่ไล่นักเรียนที่ลอกงานออก ด้วย Grammarly คุณสามารถวางงานของคุณลงในเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบและตรวจหาเนื้อหาที่ซ้ำกัน

ผู้เขียน

การแก้ไขฉบับร่างแรกของนวนิยายของคุณเป็นหนึ่งในส่วนที่ยากที่สุดของการเป็นนักเขียน ไม่เพียงแต่คุณต้องมองเห็นปัญหาการสะกดและไวยากรณ์เท่านั้น แต่คุณยังต้องแก้ไขช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นด้วย

การวางแบบร่างฉบับแรกของคุณลงใน Grammarly ช่วยลดจำนวนข้อผิดพลาดเล็กน้อย ทำให้คุณและบรรณาธิการสามารถมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาที่ร้ายแรงกว่าได้

เกณฑ์การทดสอบของฉัน

เมื่อทดสอบ Sapling และ Grammarly เพื่อดูว่าตัวเลือกใดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักเขียน ฉันพิจารณาเกณฑ์เหล่านี้:

• สะดวกในการใช้
• ความแม่นยำ
• ความสามารถในการจ่าย
• คุณลักษณะเพิ่มเติม

สิ่งแรกที่ฉันดูคือความสะดวกในการใช้งาน บทช่วยสอนเชิงโต้ตอบทำให้ง่ายต่อการใช้ทั้งสองแพลตฟอร์มให้เต็มศักยภาพ

ต่อไป ฉันพิจารณาความถูกต้องของ Sapling และ Grammarly ต้นอ่อนขาดแคลนในแผนกนี้ มันจะไม่สแกนงานของคุณเพื่อหาปัญหาในการอ่านและรูปแบบ หรือแนะนำวิธีการปรับโครงสร้างประโยคของคุณ ฉันชอบไวยากรณ์มากกว่า แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็พบปัญหาที่เครื่องมือส่วนใหญ่ทำไม่ได้

สองปัจจัยสุดท้ายคือความสามารถในการจ่ายและคุณสมบัติเพิ่มเติม ซึ่งเป็นจุดแข็งของ Sapling และ Grammarly มันไม่แพงเลย โดยเฉพาะในแผนรายปี และคุณสามารถเข้าถึงคุณสมบัติเฉพาะต่างๆ เช่น ตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบและการตอบกลับอัตโนมัติ

ทำไมคุณถึงไว้ใจฉันได้

ฉันสร้างเนื้อหาในรูปแบบต่างๆ เช่น บล็อกโพสต์และสำเนาอีเมลมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว เป้าหมายของฉันคือการช่วยให้นักเขียนคนอื่นๆ เชี่ยวชาญในงานศิลปะของตนโดยการเขียนบทความที่ให้ข้อมูลและบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ฉันได้ซื้อและใช้เครื่องมือการเขียนจำนวนนับไม่ถ้วนเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เหมือนใครแก่นักเขียนที่ไม่ทราบว่าผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ใดเหมาะสำหรับพวกเขาหรือไม่

ก่อนเขียนรีวิวนี้ ฉันใช้ Grammarly มาประมาณห้าปี ฉันยังได้ตรวจสอบตัวตรวจสอบไวยากรณ์อื่นๆ อย่างกว้างขวางสำหรับ ​Become a Writer Today

ต้นอ่อนเทียบกับ ไวยากรณ์: คำสุดท้าย

Sapling และ Grammarly เป็นซอฟต์แวร์สองชิ้นที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนประเภทต่างๆ โดยสรุป หากคุณเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมการสนับสนุนลูกค้าและต้องการลดเวลาในการตอบกลับ ให้เลือกใช้เครื่องมือส่งข้อความ AI ของ Sapling แต่ถ้าคุณเป็นนักเขียนและต้องการผู้ช่วยเขียนที่แม่นยำที่สุด ลองใช้ Grammarly แทน