ไวยากรณ์: อาวุธการเขียนลับของคุณ

กำลังมองหาวิธีที่จะบรรลุความได้เปรียบที่จะยกระดับงานเขียนของคุณไปยังกล่องจดหมายของตัวแทนหรือบรรณาธิการหรือไม่? ใฝ่ฝันว่าสำนวนการขาย จดหมายปะหน้า จดหมายสอบถาม และร้อยแก้วจริงของคุณจะโดดเด่นและเป็นที่สังเกต? เพียงแค่ต้องการที่จะดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้นในฐานะนักเขียน?

มันง่ายกว่าที่คุณคิดมาก

เข็มหมุด

มีนักเขียนจำนวนมากที่มีหนังสือถูกตีพิมพ์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีบล็อกเกอร์หลายพันคนที่มีรายชื่อสมาชิกจำนวนมากซึ่งมีโพสต์ปรากฏในวารสารและนิตยสารออนไลน์ แต่ความจริงก็คือ…

งานเขียนส่วนใหญ่ค่อนข้างธรรมดา

ความจริงที่โชคร้ายเกี่ยวกับคุณภาพการเขียน

พูดตามตรงเป๊ะๆ โดยเฉลี่ยจะไม่ให้คุณทำสัญญากับสำนักพิมพ์ใหญ่หรือวารสาร อย่างไรก็ตาม ในโลกของบล็อกและนิตยสารออนไลน์นั้นไม่สำคัญเท่า—ลองดูที่บล็อกที่มีอยู่เกือบทั้งหมด ในความคิดของฉัน นี่เป็นเรื่องน่าเสียดายจริงๆ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

คนเฝ้าประตูออนไลน์ (และในธุรกิจสื่อสิ่งพิมพ์และธุรกิจเผยแพร่ด้วยตนเอง) ได้กลายเป็นคนธรรมดาสามัญจนหลายคนไม่รู้จักความแตกต่างระหว่างดีพอและโดดเด่นอีกต่อไป ดวงตาของพวกเขาถูกเคลือบอย่างถาวร ดังนั้นคุณต้องเตะกางเกงเสมือนให้พวกเขาตื่นและทำให้พวกเขาสังเกตเห็นคุณ

คุณต้องการส่วนผสมที่เป็นความลับ

คุณควรนั่งลง เพื่อสิ่งนี้

เรียกว่าไวยากรณ์

โอเค ไม่ต้องตกใจ หายใจเข้าลึกๆ ทำความสะอาด และอยู่กับฉัน

ฉันสามารถพูดต่อไปเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ทั้งหมดที่ฉันเห็น (และฉันจะพูดถึงมันใน บล็อกของฉัน ) แต่ขอเริ่มด้วยสิ่งที่ฉันโปรดปราน

ความลึกลับของใคร/ใคร

อย่าถามฉันว่าทำไม แต่สิ่งนี้ทำให้กระดูกสันหลังของฉันหนาวสั่นเมื่อเห็นว่าทำผิด มันแย่พอแล้วที่พวกนักคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีอื่น ๆ ทำพัง แต่ฉันเคยเห็นปืนใหญ่บางกระบอกที่ทำให้ใครหรือใครเป็นคนขี้โกง และแม้กระทั่ง (อ้าปากค้าง!) เขียนบล็อก ทุกครั้งที่ฉันเห็นมันในหนึ่งในบล็อกเหล่านี้ ฉันอยากจะตะโกนว่า “คุณไปที่ พรินซ์ตัน เพราะร้องไห้! มีอะไร ผิดปกติ กับคุณ?”

แต่ฉันพูดนอกเรื่อง

มันค่อนข้างง่ายที่จะทำให้ใคร/ใครผิดพลาด แต่มันจะง่ายกว่าที่จะแก้ไข นี่เป็นแฮ็คเดียวที่คุณต้องการ:

มันยอดเยี่ยมแค่ไหน?

ลองมาดูตัวอย่างกัน:

• คุณให้แอปเปิ้ล กับ ใคร ฉันให้มันกับ เขา / คุณให้แอปเปิ้ลแก่ เขา หรือไม่? คำตอบ: ใคร .
• ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงใคร คุณกำลังพูดถึง เขา / คุณกำลังพูดถึง เขา ? คำตอบ: ใคร .
• เดวิดคือ ผู้ ดูแลโรงเรียนอนุบาล เขา เปิดโรงเรียนอนุบาล / เขา เปิดโรงเรียนอนุบาลหรือไม่? คำตอบ: ใคร .
• เดวิดเป็น คนที่ ฉันรัก ฉันรัก เขา / ฉันรัก เขา ไหม คำตอบ: ใคร .
• เดวิดเป็นคน ที่ ทุกคนคิดว่าเป็นครูที่ดีที่สุดในละแวกนั้น ทุกคนคิดว่า เขา เป็นครูที่ดีที่สุดในละแวกบ้าน/ทุกคนคิดว่า เขา เป็นครูที่ดีที่สุดในละแวกบ้านหรือเปล่า? คำตอบ: ใคร .
• เดวิดเป็นคนที่ทุกคนนึกถึงเมื่อมีคำว่า "ครู" ผุดขึ้นในหัว ทุกคนคิดว่า เขา เป็นครูที่สมบูรณ์ / ทุกคนคิดว่า เขา เป็นครูที่สมบูรณ์หรือไม่? คำตอบ: ใคร .
• ใคร ทำพายแอปเปิลแถวนี้? เขา ทำพาย / เขา ทำพายหรือเปล่า? คำตอบ: คุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในตอนนี้ที่คุณสามารถบอกฉันได้
• ฉันจำไม่ได้ว่าใครบอกฉัน เขา บอกฉัน / เขา บอกฉันไหม ฉันไม่ได้เขียน "คำตอบ" ตรงนี้ด้วยซ้ำ (ทั้งๆ ที่ฉันเพิ่งเขียนไป)

ใคร/ใครในระดับปรมาจารย์

อันนี้ยากกว่าตัวอย่างระดับปริญญาตรีที่ฉันให้ไว้ข้างต้นมาก ขอทำมันด้วยกัน:

• โทรศัพท์ดัง. เธอถามฉันว่ามันเป็นใคร

มีพวกคุณกี่คนที่พูดประโยคต่อไปนี้ในหัวของคุณ: “เป็นเขาทางโทรศัพท์”/”กำลังคุยโทรศัพท์อยู่ใช่เขาหรือเปล่า”?

ฉันพักกรณีของฉัน

ต้องใช้บทเรียนไวยากรณ์สั้นๆ อีกบทเรียนหนึ่ง ซึ่งฉันเรียกว่า ' กฎ Tis I' มันไปเช่นนี้:

ดิง-อะ-ลิง-อะ-ลิง!

สวัสดี? มันคือใคร?

คือฉัน

หากคุณสามารถตอบคำถาม 'Tis I' ให้ไปที่ "ใคร"

( เรื่อง น่ารู้ : ทั้งฉันและเขาไม่มีตัวอักษร m อยู่ในนั้น ดังนั้นคำตอบก็คือใคร ฉันและเขาต่างก็มี และด้วยเหตุนี้คำตอบจึงอยู่ที่ใคร)

• กรุณาแบ่งปันบล็อกของฉันกับใครก็ตามที่คุณรู้จักจะได้รับประโยชน์จากมัน

เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งยากเพราะฉันพูดแค่ว่า "โปรดแบ่งปันบล็อกของฉันกับใครก็ตามที่คุณรู้จัก" คำตอบจะเป็น "ใคร": ฉันรู้จัก เขา / ฉันรู้จัก เขา หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ วลีสุดท้าย (“จะได้รับประโยชน์จากมัน”) มีความสำคัญกว่า: เขา จะได้รับประโยชน์จากมัน/ เขา จะ ได้รับประโยชน์จากมันหรือไม่? คำตอบ: ใคร .

อังกฤษและหน่วยงานจิปาถะอื่น ๆ

ตามหัวข้อ British English ของ Cambridge Dictionaries Online คุณ สามารถใช้ "who" แทน "whom" เมื่อคุณถามว่า ฉันจะอ้างอิงพวกเขาที่นี่เพราะคำอธิบายของพวกเขาเป็นแบบคลาสสิก พวกเขายังจ้าง Royal We อ่านสิ่งนี้ด้วยสำเนียงอังกฤษ:

“เราใช้ who เป็นคำสรรพนามคำถามเพื่อเริ่มคำถามเกี่ยวกับผู้คน [และ] เราใช้ who ในคำถามและข้อความทางอ้อม”

รักมัน แต่ใครจะสนว่าคำสรรพนามคำถามคืออะไร? ไม่ว่าในกรณีใด ในฐานะชาวอเมริกันเลือดแดง ข้าพเจ้าขอไม่เห็นด้วยกับเคมบริดจ์ นี่คือตัวอย่างสองตัวอย่าง:

• คุณคุยกับ ใคร ไม่ไม่ไม่. คุณคุย กับ เขา
• who คุณบอกฉันได้ไหมว่า ฉัน ไร้สาระ; ในนามของสีแดง สีขาว และสีน้ำเงิน คุณควรคุย กับ เขา

(เอาล่ะ อย่าเชื่อฉัน ดู http://www.elearnenglishlanguage.com/blog/english-mistakes/who-vs-whom/ นี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องพูด:

• พวกเขาบอก ใคร

หรือเข้าไปดูได้ ที่ http://www.grammar-monster.com/lessons/who_whom.htm พวกเขาพูดว่า:

• คุณจะเชิญ ใคร
• whom แคลร์เห็น ใคร คุณไปดูหนังกับ ใคร )

ตอนนี้คุณอยู่บนถนนสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่และดีกว่า

ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการเขียนขั้นสูงสุดโดยปราศจากความรู้ด้านไวยากรณ์ขั้นสูงสุด เป็นส่วนหนึ่งของการต่อร่างฉบับแรกของคุณให้เป็นต้นฉบับหรือบทความที่เสร็จแล้วและเผยแพร่ได้ และอีกก้าวหนึ่งบนเส้นทางสู่จดหมายตอบรับ แสวงหาความรู้นั้นอย่างจริงจัง แล้วคุณจะพบว่าตัวเองโดดเด่นกว่าใคร

คุณมีไวยากรณ์สัตว์เลี้ยง peeves หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง!