การเข้าใจผิดของความลาดชันลื่น: คำจำกัดความและตัวอย่าง

หากคุณไม่อ่านโพสต์บนบล็อกนี้ต่อ คุณจะไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเข้าใจผิดของความลาดชัน แล้วคุณจะไม่สามารถจดจำมันได้เมื่อคุณอ่านมัน - - หรือเมื่อมันปรากฏในงานเขียนของคุณเอง และถ้าคุณไม่สามารถรับรู้ถึงการเข้าใจผิดของความลาดชันได้ คุณจะไม่สามารถตอบสนองต่อมันได้อย่างเหมาะสมหรือแก้ไขงานของคุณเพื่อลบมันออก

คุณเห็นรูปแบบที่เกิดขึ้นที่นี่หรือไม่ โดยที่การกระทำหนึ่งคาดว่าจะส่งผลต่ออีกเหตุการณ์หนึ่งและอีกเหตุการณ์หนึ่งหรือไม่ โดยสรุป นี่คือความเข้าใจผิดของความลาดชัน

ความลาดชันที่ลื่นไหลคืออะไร?

การเข้าใจผิดของความลาดชันลื่นนั้นเป็นการ เข้าใจผิดเชิงตรรกะ ที่อ้างว่าเหตุการณ์หรือการกระทำหนึ่งจะนำไปสู่อีกเหตุการณ์หรือการกระทำที่รุนแรงกว่านั้น นี่อาจเป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์ติดตามผลนั้น การกำหนดแบบอย่างของมัน หรือเพียงแค่สร้างสภาพแวดล้อมที่เหตุการณ์ติดตามผลนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ ชื่ออื่น ๆ สำหรับการเข้าใจผิดของความลาดชันลื่น ได้แก่ การเข้าใจผิดของเขื่อนแตก การเข้าใจผิดของโดมิโน และปลายลิ่มที่บาง

นี่คือตัวอย่างโดยย่อของการเข้าใจผิดของความลาดชันที่ลื่น:

• ถ้าคุณไม่เรียนหลักสูตรเกียรตินิยม คุณจะเข้าวิทยาลัยดีๆ ไม่ได้

แน่นอนว่าการเรียนในหลักสูตรที่เข้มงวดในฐานะนักเรียนมัธยมปลายจะทำให้คุณเป็นผู้สมัครที่น่าดึงดูดใจมากขึ้นในมหาวิทยาลัย แต่การอ้างว่าคุณไม่สามารถได้รับการตอบรับเข้าเรียนในวิทยาลัยที่มีอันดับสูงโดยไม่เรียนหลักสูตรเกียรตินิยมนั้นไม่ถูกต้องและถือเป็นความผิดพลาด นั่นคือสิ่งที่แยกความเข้าใจผิดของความลาดชันที่ลื่นออกจากการคาดเดาเชิงตรรกะว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร:

• หากคุณไม่ได้เรียนหลักสูตรเกียรตินิยม ใบสมัครของคุณอาจไม่น่าสนใจสำหรับวิทยาลัยดีๆ

เราจะกล่าวถึงการใช้งานทางลาดลื่นโดยไม่ผิดพลาดในโพสต์นี้ ก่อนอื่น มาเรียนรู้กันก่อนว่าการเข้าใจผิดของความลาดชันลื่นคืออะไร ครอบคลุมถึงอะไร และนำไปใช้อย่างไร

การเข้าใจผิดของความลาดชันเป็นการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ นั่นหมายความว่าการตัดการเชื่อมต่อแบบลอจิคัลอยู่ภายในเนื้อหาของอาร์กิวเมนต์ แทนที่จะเป็นโครงสร้างของมัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปได้ที่จะสร้างอาร์กิวเมนต์เชิงตรรกะในรูปแบบเดียวกับการอ้างสิทธิ์ความชันที่ลื่น ดังในตัวอย่างนี้:

• หากคุณปลดล็อกรถทิ้งไว้ข้ามคืน คุณจะมีความเสี่ยงสูงที่จะมีผู้บุกรุกเข้าไป

การเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการอื่นๆ ได้แก่ การเข้าใจผิดของปลาแฮร์ริ่งแดง และ การเข้าใจผิดของ ad hominem

ในทางตรงกันข้ามการเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการคือการโต้แย้งที่ข้อสรุปไม่เป็นไปตามสมมติฐานอย่างมีเหตุมีผล การอุทธรณ์ถึงการเข้าใจผิด ของความน่าจะเป็นถือ เป็นการเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการ นี่คือตัวอย่าง:

• หากเรายกเลิกทริปอากาศคงจะสวยงาม

เมื่อพูดถึงความน่าจะเป็น ผู้โต้แย้งจะสันนิษฐานว่า เพราะมีบางสิ่งที่เป็นไปได้จึงรับประกันได้

แต่ลองกลับไปสู่การเข้าใจผิดของความลาดชันที่ลื่น ซึ่งมักใช้เพื่อโต้แย้งการตัดสินใจอย่างเจาะจง สิ่งนี้ครอบคลุมถึงการออกกฎหมาย การเข้าใจผิดของความลาดชันมักเกิดขึ้นบ่อยครั้งในการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบาย แม้ว่าโดยปกติจะใช้เพื่อโต้เถียงกับการกระทำบางอย่าง แต่ตามคำนิยามแล้ว ข้อโต้แย้งที่ลื่นไหลไม่ถือเป็นข้อโต้แย้งต่อบางสิ่งบางอย่าง เป็นไปได้ที่จะโต้แย้งเรื่องความชันลื่นเพื่อสนับสนุนบางสิ่ง ดังตัวอย่างเหล่านี้:

• เมื่อเปลี่ยนไปทำงานสัปดาห์ละสี่วัน พนักงานจะมีเวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น การใช้เวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น พวกเขาจะมีความสุขมากขึ้นและมีประสิทธิผลในการทำงานมากขึ้น
• การยกเลิกค่าผ่านทางจะช่วยประหยัดเงินในกระเป๋านักท่องเที่ยวมากขึ้น ซึ่งพวกเขาจะใช้จ่ายกับสถานที่ท่องเที่ยวในท้องถิ่นขณะที่พวกเขาอยู่ที่นี่

โปรดจำไว้ว่าแม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะกลายเป็นจริง แต่ก็เป็นอาร์กิวเมนต์ความชันที่ลื่นไหลเนื่องจาก ความเชื่อมโยงที่สันนิษฐานระหว่างการเปลี่ยนแปลงครั้งแรกกับผลลัพธ์

การเข้าใจผิดของความลาดชันประเภทต่างๆ มีอะไรบ้าง?

อาร์กิวเมนต์ความชันลื่นมีหลายประเภท แต่ละรายการหมุนรอบแกนกลางของการเข้าใจผิดของความลาดชันที่ลื่น: ความสัมพันธ์ที่สมมติขึ้นระหว่างเหตุการณ์หรือผลลัพธ์สองเหตุการณ์ขึ้นไป การเข้าใจผิดของความลาดชันมีสามประเภท:

ข้อโต้แย้งทางลาดลื่นที่เป็นสาเหตุ

การ โต้แย้งที่ทำให้เกิดความลาดชันที่ลื่นไถลโดยอ้างว่าเหตุการณ์ปลุกปั่นเล็กๆ น้อยๆ จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของสาเหตุความลาดชันที่ลื่น:

• หากนักเรียนต้องสวมเครื่องแบบไปโรงเรียน พวกเขาจะชอปปิ้งที่ร้านเสื้อผ้าในท้องถิ่นน้อยลง เมื่อธุรกิจน้อยลง ร้านค้าต่างๆ จะปิดตัวลง ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นของเรา
• การขยายถนนจะทำให้การจราจรในเมืองเพิ่มมากขึ้น รถยนต์บนท้องถนนมากขึ้นจะนำไปสู่การชนกันมากขึ้น ซึ่งจะทำให้เมืองของเราเป็นสถานที่อันตรายในการขับรถหรือเดิน

ข้อโต้แย้งความลาดชันที่มาก่อน

ผู้โต้แย้ง อ้าง ว่าการตอบสนองต่อประเด็นหนึ่งในลักษณะเฉพาะเจาะจงหมายความว่าพวกเขาจะต้องตอบสนองต่อประเด็นอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตในลักษณะเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่คล้ายคลึงกันหรือขาดหายไป ต่อไปนี้คือตัวอย่างบางส่วนของข้อโต้แย้งที่มีความลาดชันที่มาก่อน:

• หากเราอนุญาตให้ลูกค้ารายนี้มอบ IOU แทนการชำระบิลเต็มจำนวน เราจะต้องยอมรับ IOU จากใครก็ตามที่ไม่สามารถจ่ายบิลทั้งหมดได้
• หากอนุญาตให้สุนัขช่วยเหลือทางอารมณ์ในมหาวิทยาลัย อะไรจะหยุดนักเรียนไม่ให้พยายามนำม้า งู หรือแมงป่องมาช่วยเหลือทางอารมณ์

ข้อโต้แย้งเชิงแนวคิดเกี่ยวกับความชันลื่น

การเข้าใจผิดของความลาดชันแบบสุดท้าย หรือแนวคิดความลาดชันที่ลื่นให้เหตุผลว่าเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะเดินทางจากสถานการณ์หนึ่งไปยังอีกสถานการณ์หนึ่งผ่านชุดขั้นตอนต่างๆ จึงไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างทั้งสองสถานการณ์ จากสิ่งนี้ ความชันที่ลื่นทางแนวคิดอ้างว่าทั้งสองสถานการณ์จะต้องได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน เนื่องจากขาดความแตกต่างพื้นฐาน

ดูตัวอย่างการเข้าใจผิดของความลาดชันตามแนวคิดเหล่านี้:

• การลดอายุในการลงคะแนนเสียงลงเหลือ 16 ปี จะทำให้เด็กอายุ 14 ปีต้องการลงคะแนนเสียง และเมื่อเราลดอายุลงเหลือ 14 ปี เราจะพบว่าตัวเองถามว่าเราควรลดอีกครั้งเป็น 12 หรือ 10 ปีหรือไม่
• ขั้นแรก พวกเขาจะอนุญาตให้ชาวบ้านเลี้ยงไก่ไว้ในสวน จากนั้นจึงเริ่มอนุญาตให้คนเลี้ยงหมูและแกะ อีกไม่นานย่านนี้จะกลายเป็นฟาร์มปศุสัตว์ขนาดยักษ์แห่งหนึ่ง

ข้อโต้แย้งทางลาดลื่นสามารถฟังดูมีเหตุผลได้หรือไม่?

ใช่. ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น เป็นไปได้ที่จะโต้แย้งเชิงตรรกะโดยใช้เหตุผลแบบเดียวกันซึ่งมักจะนำไปสู่การเข้าใจผิดของความชันที่ลื่นไหล ดูตัวอย่างนี้:

• การผ่อนคลายเกณฑ์การรับเข้าเรียนของโรงเรียนจะทำให้มีนักเรียนเข้าร่วมมากขึ้น ซึ่งจะทำให้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดของเราตึงเครียดมากขึ้น

ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลที่จะอ้างว่าข้อกำหนดการรับเข้าเรียนที่ผ่อนปรนจะทำให้มีนักเรียนเข้าเรียนในโรงเรียนมากขึ้น เนื่องจากขณะนี้มีนักเรียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะเข้าเรียนมากขึ้น ความแตกต่างระหว่างอาร์กิวเมนต์ความชันที่ลื่นแบบผิดพลาดและไม่ผิดพลาดคือความน่าจะเป็นที่เหตุการณ์เริ่มแรกจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่อ้างสิทธิ์ นี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน และด้วยเหตุนี้ การโต้แย้งจึงอาจอยู่ระหว่างตรรกะและความเข้าใจผิด

ในฐานะนักเขียนและผู้อ่านที่มีไหวพริบ สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อสังเกต โต้แย้ง และหยุดตัวเองจากการโต้แย้งที่ลื่นไหลคือการแยกข้อเท็จจริงออกจากการคาดเดา และค้นคว้าสถิติที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวอ้าง พิจารณาว่ามีหลักฐานที่สนับสนุนความสัมพันธ์ที่มีการอ้างสิทธิ์ระหว่างเหตุการณ์สองเหตุการณ์ขึ้นไปหรือไม่ และหากเป็นไปได้ ดูว่ามีบันทึกการอ้างสิทธิ์ของผู้โต้แย้งเกิดขึ้นจริงหรือไม่ แต่โปรดจำไว้ว่าเพียงเพราะว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นในอดีตไม่ได้รับประกันว่ามันจะกลับมาเหมือนเดิมอีกครั้ง แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ก็ตาม

สิ่งนี้คล้ายกับกลยุทธ์ที่คุณสามารถใช้เพื่อพิจารณาว่าคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับใครบางคนนั้นเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องหรือเป็น ข้อโต้แย้งแบบคนไร้เหตุผล ข้อเท็จจริงสนับสนุนคำกล่าวอ้างนั้นหรือไม่ หรือเป็นการโต้แย้งที่ง่ายเกินไปและสุดโต่งหรือไม่

สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบงาน เขียน ของคุณ อย่างรอบคอบก่อนส่ง โพสต์ หรือส่ง คุณอาจโต้เถียงกันอย่างลื่นไหลโดยไม่รู้ตัว หรือเพียงนำเสนอความสัมพันธ์อันบางเบาระหว่างสองเหตุการณ์ให้แข็งแกร่งยิ่งกว่าที่เป็นอยู่ ในขณะที่คุณอยู่ที่นี่ เป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบ ไวยากรณ์ และ การสะกด ของคุณ ด้วย

เมื่อคุณอ่านฉบับร่างคร่าวๆ ให้ใส่ใจกับสิ่งต่างๆ เช่น การเลือกคำ และตำแหน่งที่คุณสามารถทำให้งานของคุณ มี ประสิทธิภาพและเป็นระเบียบมากขึ้น บางครั้ง การเปลี่ยนอาร์กิวเมนต์ที่ลื่นไหลให้เป็นเชิงตรรกะนั้นทำได้ง่ายเพียงแค่สลับคำสองสามคำหรือจัดโครงสร้างการอ้างสิทธิ์ของคุณด้วยวิธีอื่น

ตัวอย่างทางลาดลื่น

• หากรัฐของเราทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ก็จะทำให้ยาอื่นๆ ถูกกฎหมายต่อไป และเราจะได้เห็นปัญหาการติดยาเสพติดเพิ่มขึ้นอย่างมาก
• การให้น้องสาวของคุณพักค้างคืนในสุดสัปดาห์นี้จะทำให้เธอคิดว่าไม่เป็นไรที่จะพังที่นี่ทุกครั้งที่เธอต้องการ อีกไม่นานเธอจะอาศัยอยู่ที่นี่โดยไม่เสียค่าเช่า
• หากฉันขยายเวลากำหนดเวลาสำหรับนักเรียนที่ลาหยุดส่วนตัว ฉันจะต้องเริ่มให้สิทธิ์นักเรียนเหล่านั้นด้วยเหตุผลที่ไม่ฉุกเฉิน เช่น วันหยุดพักผ่อน ถ้าอย่างนั้น กำหนดเวลาก็ไม่มีความหมายอะไร ดังนั้นฉันอาจจะกำจัดสิ่งเหล่านั้นออกไปก็ได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับทางลาดลื่น

ความลาดชันที่ลื่นไหลคืออะไร?

การเข้าใจผิดของความลาดชันลื่นคือการสันนิษฐานว่าเหตุการณ์หนึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง หรือเหตุการณ์ที่แตกต่างกันสองเหตุการณ์จะต้องได้รับการจัดการในลักษณะเดียวกันเนื่องจากมีลักษณะที่ทับซ้อนกัน โดยไม่คำนึงถึงการมีอยู่ของข้อมูลเพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์นี้

การเข้าใจผิดของความลาดชันลื่นทำงานอย่างไร

การเข้าใจผิดของความลาดชันลื่นทำงานโดยการสร้างความสัมพันธ์สมมติระหว่างเหตุการณ์สองเหตุการณ์ขึ้นไป ตัวอย่างเช่น ผู้โต้เถียงอาจอ้างว่าการสร้างเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือใหม่จะทำให้นกสับสน ซึ่งจะนำไปสู่การแพร่ระบาดของแมลงเนื่องจากไม่มีผู้ล่าสำหรับพวกมัน

การเข้าใจผิดของความลาดชันประเภทต่างๆ มีอะไรบ้าง?

• สาเหตุการลื่นไถลของความลาดชัน
• การเข้าใจผิดของความลาดชันที่มาก่อน
• การเข้าใจผิดของความลาดชันทางแนวคิด