ตัวอย่างการอ้างเหตุผล 8 อันดับแรกเพื่อช่วยกำหนดคำศัพท์วรรณกรรมนี้

Syllogism เป็นประเภทของการโต้แย้งเชิงตรรกะที่ใช้รูปแบบเพื่อติดตามเส้นทางของการให้เหตุผลแบบนิรนัย ค้นพบตัวอย่างการอ้างเหตุผลในบทความนี้

อาร์กิวเมนต์เชิงตรรกะต้องเป็นไปตามรูปแบบเชิงตรรกะ การอ้างเหตุผลเป็นรูปแบบหนึ่งที่มักใช้ในการให้เหตุผลแบบนิรนัย มาจากคำภาษากรีก syllogismos ซึ่งแปลว่า "การคำนวณ" อุปกรณ์วรรณกรรมนี้มักปรากฏในสุนทรพจน์และข้อโต้แย้งเชิงตรรกะ

ตามพจนานุกรมของ Merriam-Webster การอ้างเหตุผลคือ “แผนนิรนัยของการโต้แย้งที่เป็นทางการซึ่งประกอบด้วยหลักฐานหลักและหลักฐานรองตามด้วยข้อสรุป” กล่าวอีกนัยหนึ่ง รูปแบบการให้เหตุผลแบบนิรนัยนี้มีสามเงื่อนไขเสมอ ไม่เคย มากกว่า หรือน้อยกว่า แม้ว่าบางครั้งสาธารณชนจะเข้าใจสมมติฐานเล็กน้อยและด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้ระบุอย่างเป็นทางการ

การอ้างเหตุผลเป็นไปตามกฎหลายข้อเพื่อให้แน่ใจว่าการโต้แย้งนั้นแม่นยำและรัดกุม เหล่านี้รวมถึง:

• เพียงสามคำหลักและรองและข้อสรุป
• สถานที่รองต้องมีประเภทสถานที่อื่นอย่างน้อยหนึ่งประเภท
• ข้อกำหนดที่แจกจ่ายให้กับสถานที่จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสถานที่ที่เกี่ยวข้อง
• หากสถานที่ใดสถานที่หนึ่งเป็นลบ ข้อสรุปก็จะเป็นเช่นนั้น
• สถานที่สากลสองแห่งไม่สามารถสร้างข้อสรุปได้

กฎเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ แม้กระทั่งสำหรับนักตรรกวิทยา พิจารณาตัวอย่างเหล่านี้ของอุปกรณ์วรรณกรรมนี้เพื่อทำความเข้าใจการอ้างเหตุผลให้ดีขึ้นและวิธีที่ปรากฏในการเขียนหรือสุนทรพจน์

หากคุณเป็นนักเขียนเรื่องสั้น โปรดอ่านบทความของเราเกี่ยวกับองค์ประกอบวรรณกรรมทั่วไป

1. การอ้างเหตุผลอย่างเด็ดขาด

การอ้างเหตุผลประเภทแรกคือการอ้างเหตุผลอย่างเด็ดขาดและเป็นไปตามรูปแบบ:

• ถ้า A เป็นส่วนหนึ่งของ B และ B เป็นส่วนหนึ่งของ C คุณก็สามารถสรุปความสัมพันธ์ระหว่าง A และ C ได้

การอ้างเหตุผลประเภทนี้ปรากฏขึ้นครั้งแรกในวรรณกรรมในงานของโสกราตีส ใน System of Logic โดย John Stuart Mill โสกราตีสกล่าวว่า:

• ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์ โสกราตีสเป็นผู้ชาย ดังนั้นโสกราตีสจึงเป็นคนตาย

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• สถานที่ตั้งหลัก: ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์
• หลักฐานรอง: โสกราตีสเป็นผู้ชาย
• สรุป: โสกราตีสเป็นมนุษย์

The Merchant of Venice โดยวิลเลียม เชกสเปียร์มีตัวอย่างคลาสสิกของโวหารเชิงโวหาร เมื่อผู้ชายพยายามจีบปอร์เชีย พวกเขาจะได้รับปริศนาที่เกี่ยวข้องกับหีบสมบัติสามใบ ได้แก่ ทอง เงิน และตะกั่ว คนที่เดาได้ถูกต้องว่าหีบใบไหนมีภาพวาดของเธอเป็นผู้ชนะ

เจ้าชายองค์หนึ่ง เจ้าชายแห่ง Morroco ใช้การอ้างเหตุผลเพื่อพยายามหาคำตอบ เขาพูดว่า:

• หลักฐานหลัก: โลกทั้งใบปรารถนา Portia
• หลักฐานรอง: หีบทองคำบรรจุสิ่งที่ผู้ชายหลายคนปรารถนา
• สรุป: ดังนั้นหีบทองคำจึงมีรูปเหมือนของ Portia

น่าเศร้าที่นี่ไม่ใช่ข้อสรุปที่ถูกต้อง และเขาไขปริศนาผิด

2. ตัวอย่างการอ้างเหตุผล

การอ้างเหตุผลประเภทนี้เป็นไปตามการโต้แย้งเชิงตรรกะที่โดดเด่นเพื่อสร้างข้อสรุปเชิงตรรกะ บางครั้งเรียกว่าการอ้างเหตุผลสมมุติเพราะอาจมีข้อโต้แย้งที่ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังสามารถเป็นข้อความทั่วไปที่ถือว่าเป็นความจริงที่ยอมรับได้

รูปแบบสำหรับการให้เหตุผลเชิงตรรกะประเภทนี้มีดังต่อไปนี้:

• ถ้า A เป็นจริง แล้ว B เป็นจริง

นี่คือตัวอย่าง:

• ถ้าซาแมนธาทำงานหนัก เธอก็จะเข้ามหาวิทยาลัยได้

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักฐานหลัก: Samantha จะทำงานหนัก
• หลักฐานรอง: เพราะเธอทำงานหนัก เธอจะได้เกรดดี
• สรุป: ถ้าซาแมนธาทำงานหนัก เธอก็จะได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย

เห็นได้ชัดว่านี่อาจเป็นการเข้าใจผิดเชิงตรรกะ เพราะเป็นไปได้ที่ซาแมนธาจะทำงานหนักและยังคงทำงานล้มเหลว แต่นี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการอ้างเหตุผลแบบมีเงื่อนไข นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง:

• ถ้าคุณใส่ใจครอบครัวของคุณ คุณจะตื่นแต่เช้าและทำอาหารเช้า

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• สถานที่ตั้งหลัก: คุณห่วงใยครอบครัวของคุณ
• หลักฐานเล็กน้อย: เนื่องจากคุณห่วงใยครอบครัว คุณจึงต้องการทำอาหารเช้าให้พวกเขา
• สรุป: ถ้าคุณใส่ใจครอบครัว คุณจะตื่นแต่เช้าและทำอาหารเช้า

อีกครั้ง นี่อาจเป็นความคิดที่ผิด เพราะยังมีวิธีอื่นๆ ที่จะแสดงว่าคุณห่วงใยครอบครัว

3. ตัวอย่างการอ้างเหตุผลแบบแยกส่วน

การอ้างเหตุผลแบบแยกส่วนเป็นไปตามรูปแบบนี้:

• A หรือ B เป็นจริง ถ้า A เป็นเท็จ แล้ว B เป็นจริง

รูปแบบนี้ไม่มีหลักฐานหลักหรือรอง แต่มันมีข้อความและหลักฐานเท็จที่ตามด้วยข้อสรุป ดังนั้นจึงรักษารูปแบบสามคำที่จำเป็นสำหรับการอ้างเหตุผล นี่คือตัวอย่าง:

• ไอศกรีมนี้เป็นช็อกโกแลตหรือวานิลลา เนื่องจากไม่ใช่ช็อคโกแลตจึงต้องเป็นวานิลลา

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• คำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่ง: ไอศกรีมนี้เป็นช็อกโกแลตหรือวานิลลา
• หลักฐานเท็จ: มันไม่ใช่ช็อคโกแลต
• สรุป: ดังนั้นจึงเป็นวานิลลา

ถ้าข้อใดข้อหนึ่งเป็นจริง ข้อสรุปก็จะเป็นจริงโดยรู้มูลเหตุเท็จ นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง:

• Harry Potter ตายหรือมีชีวิตอยู่ในตอนท้ายของซีรีส์ ในเมื่อเขายังไม่ตาย เขาก็ต้องมีชีวิตอยู่

  

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• คำแถลงอย่างใดอย่างหนึ่ง: Harry Potter ตายหรือมีชีวิตอยู่ในตอนท้ายของซีรีส์
• หลักฐานเท็จ: เขายังไม่ตาย
• สรุป: ดังนั้นเขาจึงมีชีวิตอยู่

4. ตัวอย่าง Enthymemes

การอ้างเหตุผลอีกประเภทหนึ่งคือความกระตือรือร้น นี่คือโวหารโวหารมักใช้ในการพูดเพื่อโน้มน้าวใจและการโต้แย้งเชิงโวหาร บางครั้ง ผู้เขียนจะมีหลักฐานเล็กน้อยโดยนัยที่ไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดแจ้งในข้อโต้แย้งเหล่านี้

นี่คือลักษณะนี้:

• ไอศกรีมเต็มไปด้วยนม ผู้ที่แพ้แลคโตสไม่ควรรับประทาน

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• สถานที่ตั้งหลัก: ไอศกรีมเต็มไปด้วยนม
• หลักฐานเล็กน้อยโดยนัย: ผู้ที่แพ้แลคโตสควรหลีกเลี่ยงนม
• สรุป: ดังนั้น ผู้ที่แพ้แลคโตสจึงไม่ควรรับประทานไอศกรีม

คนส่วนใหญ่รู้ว่าการแพ้แลคโตสหมายความว่าคนไม่ควรดื่มหรือกินผลิตภัณฑ์จากนม ดังนั้นข้อความต้นฉบับไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงนี้

บทกวี To His Coy Mistress โดย Andrew Marvell แสดงอีกตัวอย่างหนึ่งของจังหวะ เขาพูดว่า:

• “ถ้าเรามีโลกและเวลาเพียงพอ ความขี้อายนี้เลดี้ไม่ใช่อาชญากรรม”

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักฐานหลัก: ไม่มีเวลาพอที่จะรัก
• หลักฐานเล็กน้อยโดยนัย: ชีวิตนั้นสั้นและมนุษย์ก็ต้องตาย
• สรุป: ดังนั้น เราจะเสียเวลากับความเหนียมอายไม่ได้

5. ตัวอย่างการอ้างเหตุผลสากล

การอ้างเหตุผลแบบสากลจะใช้คำที่สมบูรณ์และรวมทั้งหมด เช่น “ไม่” หรือ “ทั้งหมด” การอ้างเหตุผลหลายอย่างเป็นแบบสากลและเป็นไปตามรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากสองรูปแบบ:

• A ทั้งหมดเป็น B และ C ทั้งหมดเป็น A ดังนั้น C ทั้งหมดจึงเป็น B
• ไม่มี A เป็น B และ C ทั้งหมดเป็น A ดังนั้นจึงไม่มี C เป็น B

นี่คือตัวอย่าง:

• สุนัขทุกตัวเป็นสัตว์ และสุนัขทุกตัวเป็นสุนัข ดังนั้นสุนัขทุกตัวจึงเป็นสัตว์

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักฐานหลัก: สุนัขทุกตัวเป็นสัตว์
• สถานที่ตั้งรอง: เขี้ยวทั้งหมดเป็นสุนัข
• สรุป: สุนัขทุกตัวเป็นสัตว์

นี่คือตัวอย่างที่เป็นไปตามรูปแบบเชิงลบ:

• ไม่มีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดใดที่เป็นงู สุนัขทุกตัวเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ดังนั้นสุนัขไม่มีงู

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักฐานหลัก: ไม่มีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นงู
• หลักฐานรอง: สุนัขทุกตัวเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
• สรุป: ไม่มีสุนัขตัวใดเป็นงู

6. ตัวอย่างการอ้างเหตุผลโดยเฉพาะ

การอ้างเหตุผลแบบเฉพาะเจาะจงใช้คำเช่น "บางส่วน" หรือ "ส่วนใหญ่" เพื่อสรุปผลเชิงตรรกะ เป็นไปตามรูปแบบหลักสองรูปแบบ:

• A ทั้งหมดเป็น B และ C บางตัวเป็น A ดังนั้น C บางตัวจึงเป็น B
• ไม่มี A เป็น B และ C บางตัวเป็น A ดังนั้น C บางตัวจึงไม่ใช่ B

นี่คือตัวอย่างรูปแบบแรก:

• ม้าลายทุกตัวมีลายทาง สัตว์บางชนิดเป็นม้าลาย ดังนั้นสัตว์บางชนิดจึงมีเสื้อคลุมลาย

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักฐานหลัก: ม้าลายทุกตัวมีลายทาง
• หลักฐานเล็กน้อย: สัตว์บางชนิดเป็นม้าลาย
• สรุป: สัตว์บางชนิดมีเสื้อลาย

นี่คือตัวอย่างของรูปแบบเชิงลบ:

• ไม่มีครูเป็นเด็กทารก คนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะบางคนเป็นครู ดังนั้นบางคนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจึงไม่ใช่ทารก

นี่คือวิธีการแบ่ง:

• หลักการสำคัญ: ไม่มีครูเป็นเด็กทารก
• หลักฐานรอง: คนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะบางคนเป็นครู
• สรุป: ดังนั้น คนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะบางคนจึงไม่ใช่ทารก

7. ตัวอย่างการเข้าใจผิดเกี่ยวกับคำพูด

คุณสามารถมีตัวอย่างของการอ้างเหตุผลซึ่งจบลงด้วยการเข้าใจผิด ความผิดพลาดทางโวหารเกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนสร้างข้อความทั่วไปสองคำเพื่อตรวจสอบข้อสรุปของพวกเขา แต่เนื่องจากข้อความนั้นกว้างมาก ข้อสรุปจึงไม่สามารถพิสูจน์ได้

เป็นไปตามรูปแบบ:

• A ทั้งหมดเป็น C และ B เป็น C ดังนั้น A ต้องเป็น B

นี่คือตัวอย่าง:

• งูทั้งหมดเป็นสัตว์เลื้อยคลาน สัตว์เลี้ยงของฉันคือสัตว์เลื้อยคลาน ดังนั้นสัตว์เลี้ยงของฉันคืองู

นี่คือวิธีการแบ่งการโต้แย้ง:

• หลักฐานสำคัญ: งูทุกตัวเป็นสัตว์เลื้อยคลาน
• หลักฐานรอง: สัตว์เลี้ยงของฉันคือสัตว์เลื้อยคลาน
• สรุป: ดังนั้น สัตว์เลี้ยงของฉันคืองู

ข้อสรุปมีข้อผิดพลาดเนื่องจากหลักฐานหลักกว้างเกินไป ทำให้เข้าใจผิด นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง:

• หลักฐานหลัก: bluejays ทั้งหมดเป็นสีฟ้า
• หลักฐานรอง: นกตัวนั้นในกรงเป็นสีฟ้า
• สรุป: ดังนั้นนกตัวนั้นคือบลูเจย์

แม้ว่านกอาจเป็นนกบลูเจย์ แต่ก็อาจเป็นนกสีน้ำเงินจำนวนอื่นๆ ที่มีอยู่ ดังนั้นข้อสรุปจึงไม่ถูกต้อง

8. ตัวอย่างการอ้างเหตุผลจากวรรณคดี

การอ้างเหตุผลมักปรากฏในวรรณกรรม โดยเฉพาะในกวีนิพนธ์และงานของเชกสเปียร์

ใน Timon of Athens ซึ่งเป็นบทละครอิงประวัติศาสตร์ของเชคสเปียร์ นักเขียนบทละครได้แสดงตัวอย่างของการอ้างเหตุผลเมื่อเขากล่าวว่า:

• ฟลาวิอุส: นายลืมฉันไปแล้วเหรอ?
• Timon: ทำไมคุณถึงถามอย่างนั้น? ฉันลืมความหมายทั้งหมดไปแล้ว ถ้าเจ้ายอมให้เจ้าเป็นคน ข้าก็ลืมเจ้าไปแล้ว

บทกวี Elegy II ของ John Donne ยังแสดงให้เห็นถึงการอ้างเหตุผล มันบอกว่า:

• ความรักทั้งหมดเป็นสิ่งมหัศจรรย์ ถ้าเราทำเฉยๆ / บัญชีเธอยอดเยี่ยมทำไมไม่น่ารักด้วย?

นี่คือตัวอย่างของการอ้างเหตุผล มันแยกย่อยดังนี้:

• สถานที่ตั้งหลัก: ความรักทั้งหมดเป็นสิ่งมหัศจรรย์
• สมมติฐานรอง: เธอเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความสงสัย
• สรุป: ดังนั้นเธอจึงบันดาลความรัก

เรามีบทความเกี่ยวกับวรรณกรรมและเนื้อหาวรรณกรรมมากมาย ดูบทความของเราเกี่ยวกับความสมจริงทางวรรณกรรม