การเพิ่มขึ้นของกริยาช่วย

คุณจ้างที่ปรึกษาด้านแฟชั่นเพื่อช่วยคุณออกแบบตู้เสื้อผ้าใหม่ เขาบอกให้คุณกำจัดรองเท้าที่คุณเพิ่งซื้อมา คุณอ้าปากค้างด้วยความประหลาดใจเพราะคุณซื้อรองเท้าเมื่อสองสามวันก่อน ดาราทุกคนใส่กันหมด พวกเขาจะไม่เป็นแฟชั่นได้อย่างไร? คุณอาจถามในสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับการช่วยกริยา พวกเขาไม่ใช่แฟชั่นเสมอไปเหรอ? คำตอบสั้น ๆ คือไม่ คำศัพท์ใหม่ๆ เกิดขึ้นได้เสมอ คำทุกประเภท ไม่ใช่แค่กริยา เปลี่ยนความหมายหรือล้าสมัย ตัวอย่างเช่น พิจารณากรณีของ คุณ และ คุณ คำเหล่านี้เป็นมาตรฐานเมื่อสองสามรุ่นก่อน ทุกวันนี้สรรพนาม ผู้ ตกอยู่ในอันตรายจากการใช้งานโดยสิ้นเชิง พจนานุกรมกำจัดคำศัพท์หลายสิบคำทุกปีเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับการเพิ่มเติมใหม่ ภาษาก็เหมือนสิ่งมีชีวิต เติบโตและปรับตัวตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้กริยาช่วยกำลังเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว แนวโน้มสำคัญใดบ้างและเหตุใดจึงเกิดขึ้น นี่คือเรื่องราวของกริยาช่วย

Auxiliary หมายถึง “การให้ความช่วยเหลือหรือให้ความช่วยเหลือ” กริยาช่วยจึงเป็นอีกชื่อหนึ่งของกริยาช่วย ดังนั้นกริยาเหล่านี้จะช่วยหรือสนับสนุนกริยาหลักในประโยค กริยาช่วยสามคำที่ใช้บ่อยที่สุดคือ to be, to do, and have, ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก พวกเขาเรียกว่ากริยาช่วยหลัก ทั้งสามสามารถใช้เป็นกริยาหลักได้ แต่จะทำหน้าที่พิเศษเมื่อใช้เป็นกริยาช่วย ต่อไปนี้คือภาพรวมของกริยายอดนิยมและหน้าที่ของคำกริยาเหล่านี้

รูปแบบของ to be มักจะช่วยให้กริยาหลักแสดงความตึงเครียด รูปแบบของ การทำ ปรากฏในประโยคคำถามเชิงลบและเน้นย้ำ การทำ ยังช่วยให้ผู้พูดและนักเขียนหลีกเลี่ยงการพูดซ้ำโดยยืนตรงกริยาหลัก กริยาช่วยหลักสุดท้ายคือต้องมี เมื่อคุณต้องการบอกว่ามีการกระทำบางอย่างเกิดขึ้นในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ คุณใช้อดีตกาลที่สมบูรณ์แบบด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบ ที่มี : เธอกินพิซซ่าไปหมดแล้วเมื่อผู้รับเชิญมาถึง

มาดูกริยาช่วยที่เหลือกัน คำกริยาช่วยแสดงถึงความคิด เช่น ความสามารถ ความไม่แน่นอน ความจำเป็น และการอนุญาต อันที่จริง คำว่า modal หมายถึง "การสังเกตหรือเกี่ยวกับอารมณ์" กริยาช่วยบางตัวทำหน้าที่พิเศษ มีความหมายมากกว่าหนึ่งความหมาย มาดูกันสั้น ๆ ว่าโมดอลทำงานอย่างไร

สามารถ และ สามารถ แสดงความสามารถ: จิมสามารถกดบัลลังก์ 150 ปอนด์ Lina สามารถวิ่งได้เร็วขึ้นถ้าเธอฝึกกับโค้ชมาราธอน คุณสามารถใช้ may และ might เพื่อแสดงถึงความเป็นไปได้: ดูเหมือนว่าวันนี้ฝนอาจตก พรุ่งนี้ฝนอาจตก กิริยาเช่น ต้อง แสดงความจำเป็น คราวหน้าต้องฟังให้ละเอียดกว่านี้ สุดท้าย อาจ ใช้สำหรับการอนุญาต: คุณอาจออกไปข้างนอกหลังจากเก็บของเล่น แล้ว

ตัวอย่างสุดท้ายฟังดูเป็นทางการเล็กน้อยสำหรับคุณหรือไม่? เมื่อหลายปีก่อน การใช้ may เป็นวิธีที่พบได้บ่อยที่สุดในการขอหรืออนุญาตให้ทำอะไรบางอย่าง ทุกวันนี้ ผู้คนมักใช้ กระป๋อง : หลังจากเก็บของเล่นแล้ว ฉันสามารถออกไปข้างนอกได้หรือไม่? กรณีศึกษาหนึ่งเปรียบเทียบการ ใช้ กระป๋อง และกระป๋องในจดหมายส่วนตัว ในจดหมายจากศตวรรษที่สิบเจ็ดและสิบแปด ส่วนใหญ่ สามารถ แสดง "ความสามารถส่วนบุคคล" หรือสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้ เนื่องจาก อาจ ถ่ายทอดทั้งความสามารถส่วนบุคคลและการอนุญาต วลีบางวลีจึงค่อนข้างคลุมเครือ ดังในตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เรื่องหนึ่ง: “ฉันขอร้อง [sic] ของคุณให้นาง Warren ส่งคำให้ฉันเมื่อฉันจะไปพบคุณ” เมื่อถึงศตวรรษที่ 20 มัน อาจจะ ไม่ใช่แค่สิ่งที่หายากขึ้นเท่านั้น—คำจำกัดความของมันก็แคบลงเช่นกัน ในจดหมายที่ตรวจสอบในกรณีศึกษา มันมักจะอ้างถึงความเป็นไปได้: “ฉันอาจจะมา…”

เพื่อความชัดเจน need to และ going to เป็นกริยากึ่งโมดอล กริยาช่วยจริงไม่มีรูปแบบ infinitive หรือรูปแบบกาลที่ผ่านมา ไม่เคยลงท้ายด้วย -ed หรือ -ing กริยากึ่งโมดอลบางครั้งทำหน้าที่เหมือนกริยาหลัก และบางครั้งทำหน้าที่เหมือนกริยาช่วย โมดอลอื่นๆ ที่ดูเหมือนจะไม่ราบรื่นคือ "อาจ" และ "ต้อง" สมัยก่อนกริยามัก จะ แสดงความจำเป็น: ถ้าจะขึ้นรถไฟต้องวิ่งให้เร็วกว่านี้ ในปัจจุบันนี้ ผู้คนมักจะพูดถึงความจำเป็น ในการไป จะต้อง หรือ จำเป็นต้อง : ฉันจะต้องวิ่งให้เร็วขึ้นหากต้องการขึ้นรถไฟ แอนต้องสั่งหนอนใยอาหารให้จิ้งจกของเธอ

ในจดหมายฉบับเก่าและในเอกสารใหม่ ความถี่ ไม่ แปรผันมากนัก แต่ได้ขยายความหมายออกไป ในจดหมายฉบับแรก ต้อง แจ้งภาระผูกพันส่วนตัวและไม่มาก เมื่อเวลาผ่านไป นักเขียนเริ่มใช้ must พูดถึงเรื่องอื่นๆ คุณสามารถดูคำจำกัดความทั้งเจ็ดบน Dictionary.com ที่แสดงความแตกต่างที่กว้างขึ้นได้ ต้องเปลี่ยนคำใด ในจดหมาย มันคือ "ต้อง" ในการพูดในชีวิตประจำวัน อาจใช้ “have have to” มัน อาจจะดูไม่ทันสมัยเพื่อเป็นการสื่อถึงความจำเป็น แต่ก็ยังอยู่ในสมัยในคำศัพท์สมัยใหม่อย่างสมบูรณ์

ไม่ว่าในกรณีใด เป็นการยากมากที่จะตรวจจับแนวโน้มทางไวยากรณ์ภายในเวลาไม่กี่ทศวรรษ ภาษาเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ บทความ “การเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันในระบบกิริยาช่วยของภาษาอังกฤษ” อธิบายว่า: “การเปลี่ยนแปลงที่วัดได้ในระยะเวลาอันสั้นกว่าสามสิบปีหรือมากกว่านั้น ไม่จำเป็นต้องแล้วเสร็จในช่วงเวลาดังกล่าว และเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบได้อย่างไรว่าเมื่อใด หรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะเสร็จสมบูรณ์” ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยกับวิธีการกำหนดโมดอลแต่ละตัวอย่าง บทความเดียวกันกล่าวถึงการศึกษาของเจนนิเฟอร์ โคตส์และเจฟฟรีย์ ลีช: “โคทส์ (1983) ระบุว่าสิ่งที่จำเป็นและจำเป็นมีไม่บ่อยนักในฐานะกิริยาช่วย และ Leech (2003) อ้างว่าต้องเป็นหนึ่งในไม่กี่กิริยาที่ไม่กลายเป็นคนเดียว [จำกัดเฉพาะ หนึ่งความหมาย]”

แล้วคำตัดสินล่ะ? คุณควรโยนกริยาช่วยที่ลดลงพร้อมกับรองเท้าไม่มีส้นลายสก๊อตแบบจระเข้ของคุณหรือไม่? ไม่เร็วนัก แม้ว่าข้อมูลจะสรุปได้จนถึงขณะนี้ความถี่ของการ ต้อง ลดลงระหว่างปี 1960 และ 1990 หนึ่งในการทดแทนที่สดใหม่ที่สุดที่ ต้องทำ กำลังตกยุคอย่างรวดเร็วพอๆ กับแฟชั่น อาจมีการฟื้นคืนของสิ่งที่ จำเป็น สำหรับการแสดงความจำเป็น หรือวิธีอื่นในการแสดงความคิดของความจำเป็นอาจเกิดขึ้น ประเด็นคือ คุณไม่สามารถคาดเดาได้ว่าภาษาจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วหรือมากน้อยเพียงใดเมื่อเวลาผ่านไป ง่ายกว่ามากที่จะมองย้อนกลับไปที่แนวโน้มหลังจากผ่านไปหลายศตวรรษ หากเป็นกรณีนี้ ลูกหลานทวดของคุณจะเป็นหน้าที่รับผิดชอบในการค้นหาชะตากรรมของคำกริยาช่วยและแฟชั่น