งานยาก (แต่จำเป็น) ในการตัดงานเขียนของคุณเอง

มันเจ็บปวดที่จะตัดงานของคุณเอง การเขียนเป็นเรื่องยากและเป็นส่วนตัว เราเขียนสิ่งที่เราคิดว่าสำคัญ เมื่อเราเผชิญกับโอกาสที่จะปล่อยคำพูดอันเป็นที่รักของเรา เราสามารถระบุเหตุผลดีๆ มากมายว่าทำไมพวกเขาจึงควรอยู่ บางครั้งคุณต้องตัดคำเพราะจำกัดคำในงานหรือการทดสอบ อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่ การรัดกุมเล็กน้อยจะทำให้การเขียนมีความชัดเจนและกระชับยิ่งขึ้น นี่คือคำแนะนำในการทำให้งานยากในการตัดงานเขียนของคุณง่ายขึ้นเล็กน้อย

จับตา (สด) ของคุณไว้ที่รางวัล

ไม่ว่าจะเป็นช่วงพักดื่มกาแฟช่วงสั้นๆ หรือช่วงสุดสัปดาห์ที่ชายหาด ช่วงเวลาพักสมองเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจกับงานของคุณ (และจับความผิดพลาดเหล่านั้น) เมื่อคุณกลับมาทำงาน ให้มุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่สำคัญ: แสดงข้อโต้แย้งหลักของคุณ หากคุณโชคดีพอที่จะมีเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานที่ยินดีจะดูบทความของคุณ ก็รับข้อเสนอนี้จากเธอ ผู้อ่านของคุณคิดว่าอะไรคือประเด็นหลักของบทความนี้ มีอะไรไม่ชัดเจนหรือสับสน? มีอะไรที่ไม่จำเป็นหรือไม่? เมื่อคุณแก้ไข ตัด หรือเรียบเรียงสิ่งที่ไม่ชัดเจนและจัดระเบียบข้อความใหม่ในลักษณะที่ข้อโต้แย้งหลักของคุณอยู่ด้านหน้าและตรงกลาง

ผู้สมัครบล็อกสับ #1: ข้อความที่ไม่ผลักดันอาร์กิวเมนต์หลักไปข้างหน้า

ในขณะที่คุณแก้ไข คำถามที่คุณควรถามอยู่เสมอคือ: สิ่งนี้สนับสนุนและเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งหลักของฉันหรือไม่ ย่อหน้าอาจเขียนได้อย่างสวยงามและน่าสนใจ แต่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นหลักของคุณ ที่แย่กว่านั้น การแนะนำแนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ไม่ว่าจะดีแค่ไหนก็ตาม อาจดึงความสนใจของผู้อ่านออกไปจากข้อโต้แย้งหลักของคุณ การมี 10 คะแนนที่สนับสนุนข้อโต้แย้งหลักของคุณไม่จำเป็นต้องดีไปกว่าการมีสามข้อ ประเด็นของคุณไม่ควรสนับสนุนเพียงอาร์กิวเมนต์หลักเท่านั้น แต่ยังสร้างการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันด้วย การตัดไม่จำเป็นต้องหมายถึงการทิ้งงานของคุณ เป็นประโยชน์เสมอที่จะมีไฟล์ที่ทำหน้าที่เป็นแหล่งรวมความคิด ตัวอย่าง และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยดีๆ ที่ไม่ได้ถูกแก้ไขในครั้งนี้ แต่อาจนำไปใช้ในรายงานฉบับต่อๆ ไป

ตัวเลือกเขียง #2: การทำซ้ำ

อะไรก็ตามที่คุณทำในการแนะนำตัว คุณต้องระบุอาร์กิวเมนต์หลักและจัดเตรียมแผนงานสำหรับส่วนที่เหลือของบทความ โดยสรุป คุณต้องเชื่อมโยงข้อโต้แย้งที่สนับสนุนทั้งหมดและนำผู้อ่านกลับไปที่อาร์กิวเมนต์หลักที่วางไว้ในตอนต้น บทนำและส่วนท้ายของบทความจะมีความทับซ้อนกันบ้าง—อย่างที่ควรจะเป็น อย่างไรก็ตาม พื้นที่อื่นๆ ในกระดาษควรทับซ้อนกันน้อยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของข้อความพรรณนาที่ครอบคลุมข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง ตัวอย่างเช่น หากคุณสรุปเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ไว้ในส่วนหนึ่งของบทความ การกล่าวถึงเหตุการณ์ในครั้งต่อๆ ไปควรแนะนำข้อมูลใหม่และเชื่อมโยงกับข้อโต้แย้งใหม่ แทนที่จะพูดถึงประเด็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้

ผู้สมัครบล็อกสับ #3: ข้อความที่ทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด

แม้ว่าผู้เขียนอาจไม่ได้ตั้งใจ แต่ผู้อ่านจะตีความจำนวนพื้นที่ที่อุทิศให้กับจุดใดจุดหนึ่งเพื่อเป็นตัวแทนของความสำคัญ หากคุณมีข้อโต้แย้งสนับสนุนสองข้อที่มีความสำคัญเท่ากัน ข้อหนึ่งไม่ควรใช้พื้นที่ว่างเป็นสองเท่าของอีกข้อหนึ่ง คุณกำลังให้ตัวอย่างสี่ตัวอย่างเพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์หนึ่งข้อโต้แย้งหรือไม่ ผู้อ่านจะยังคงชื่นชมอาร์กิวเมนต์ที่มีทั้งสี่ตัวอย่างหรือไม่หากใช้เพียงตัวอย่างเดียว ถ้าใช่ ให้ตัดตัวอย่างที่ไม่สำคัญออกไป

ผู้สมัครบล็อกสับ #4: วลีที่ชื่นชอบและความคิดโบราณ

เราทุกคนต่างมีวลีที่เราชื่นชอบ แต่กระบวนการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพหมายความว่าไม่มีอะไรปลอดภัยจากเขียง อย่ายึดติดกับวลีใดโดยเฉพาะ ไม่ว่าจะมีไหวพริบเพียงใด ระวังการสมมติความรู้ของผู้เชี่ยวชาญที่ผู้อ่านอาจไม่มีและพิจารณาพื้นที่ที่จำเป็นในการให้ข้อมูลพื้นฐานที่จำเป็น หากคุณสามารถประหยัดพื้นที่โดยกำจัดวลีที่สวยงามซึ่งไม่จำเป็นสำหรับประเด็นหลักของคุณ หรือหากคุณสามารถแทนที่ศัพท์แสงด้วยคำศัพท์ทั่วไปได้ ให้ทำเช่นนั้น ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจนั้นเป็นเรื่องง่ายเนื่องจากใช้พื้นที่โดยไม่ส่งผลต่อความหมาย โลกไม่เคย "ซับซ้อน" หรือ "เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา" หรือไม่? หากบางสิ่ง "ไม่จำเป็นต้องพูด" หรือ "ชัดเจน" จะเสียอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าไปทำไม? หาก "ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น" บางอย่าง ให้กระดาษของคุณแสดง

ผู้สมัครบล็อกสับ #5: คำพูดเสริม

การใช้คำพูดอย่างรอบคอบสามารถช่วยเสริมความแข็งแกร่งของบทความได้ คำพูดของบุคคลที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์สามารถเตือนเราถึงพลังของความคิดของพวกเขา คำอธิบายที่ชัดเจนสามารถพาเราไปยังสถานที่หรือศตวรรษอื่นได้ ใบเสนอราคาจากผู้เชี่ยวชาญสามารถช่วยสนับสนุนและความชอบธรรมให้กับข้อโต้แย้งหลักของบทความ อย่างไรก็ตาม คำพูดที่ไม่จำเป็นทำให้กระดาษหนัก จมน้ำตายของผู้เขียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เป็นสถิติและตัวเลขอื่นๆ แทนที่จะอ้างอิงผลลัพธ์ของการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะหรือสถิติการพัฒนาจากสหประชาชาติ ให้ถอดความให้มากที่สุดโดยใช้คำพูดเมื่อจำเป็นเท่านั้น (เพื่ออธิบายหมวดหมู่ เป็นต้น) สิ่งหนึ่งที่คุณต้องการหลีกเลี่ยงโดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดคือการบังคับให้ผู้อ่านข้ามจากข้อความอ้างอิงหนึ่งไปยังอีกข้อความหนึ่งโดยมีเพียง oases เล็ก ๆ ที่คุณเขียนเองเท่านั้น มันคือกระดาษของคุณ—คำพูดของคนอื่นควรสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณเองและไม่ครอบงำพวกเขา